Интернет-пиратство, хакерство.

olegbatkov · 22 Мар 2023

Антипиратское отравление DNS Blacks Out Media Group, интернет-провайдер отказывается комментировать

В мире, где четкие и независимые репортажи изо всех сил пытаются быть услышанными в море сенсационных кликбейтов, немецкая группа Heise общепризнана как надежный и точный источник новостей.

В течение нескольких дней на прошлой неделе неизвестному количеству посетителей heise.de отказывали в доступе к отчетности компании. Вместо этого они оказались перенаправлены на немецкий антипиратский веб-сайт с блокировкой портала и заявлениями, которые не имели под собой никаких оснований.

Тихо заблокирован на несколько дней
Анализ Heise, опубликованный во вторник, показывает, что издание впервые узнало о проблемах, влияющих на доступ к его веб-сайту, в прошлую пятницу, 17 марта. В понедельник было получено больше сообщений от читателей, и все сообщали об одном и том же. При попытке доступа к heise.de веб-браузеры отвечали ошибкой сертификата и пояснением.

Ярко-оранжевая заставка информировала читателей Heise о том, что из-за нарушения авторских прав Heise стала недоступной. Сообщение обычно адресовано интернет-пользователям, которые пытаются получить доступ к определенному набору сайтов, ранее идентифицированных как содействующие массовым нарушениям авторских прав в Интернете.

Хейз понятия не имел, почему отображается сообщение, но нашел общий знаменатель. Все читатели, сообщившие о проблемах, пользовались одним и тем же интернет-провайдером — 1&1 AG , телекоммуникационной группой стоимостью 3,9 млрд евро, обслуживающей 15,6 млн клиентов фиксированной и мобильной связи.

Фальсификация/отравление DNS
Heise сообщает, что его редакторы и системные администраторы приблизились к источнику проблемы в пятницу, но затем читатель предоставил важную информацию.

«Он настроил стандартный DNS-сервер своего провайдера с IP-адресом 82.144.41.8 в качестве DNS-сервера в своем маршрутизаторе», — сообщает Хайзе .

«Это временный ответ на вопрос о www.heise.de с записью CNAME, которая ссылалась на страницу note.cuii.info. Другие читатели также подтвердили, что они использовали DNS-серверы провайдера по умолчанию».

В обычных условиях веб-браузеры, обращающиеся к heise.de, получают ответ от системы доменных имен (DNS) о посещении IP-адреса, определенного публикацией. В этом случае домен Heise.de имел неожиданную запись CNAME (каноническое имя), которая сопоставляла heise.de с note.cuii.info, местоположением оранжевого экрана-заставки с уведомлением об авторских правах.

Поскольку Heise сама является клиентом 1&1, сотрудники попытались воспроизвести проблемы, с которыми сталкиваются клиенты при подключении 1&1 DSL в редакции компании. В конечном итоге это не удалось, и перенаправление в конечном итоге исчезло само по себе.

Heise запрашивает ответы, но не получает их
В попытке добраться до сути тайны Heise сообщила, что связалась с пресс-службой 1&1. Изданию сообщили, что технический отдел интернет-провайдера проведет расследование, но пока ответа Heise не получил.

«Случай остается загадкой: похоже, затронута лишь небольшая часть запросов к DNS-серверам 1&1, и это также не региональная проблема. Подсказки поступали, в частности, из Берлина и Гессена», — сообщает Хайзе.

Если исходить из того, что в систему доменных имен нельзя вмешиваться, возникает вопрос, почему здесь это не так. Короткий ответ заключается в том, что при содействии 1&1 Германия внедрила систему подделки DNS, которая позволяет правообладателям перенаправлять клиентов 1&1 на страницу блокировки, когда они пытаются получить доступ к определенным доменам пиратских сайтов.

CUII и блокировка сайтов в Германии
Центр обмена информацией об авторских правах в Интернете (CUII) был запущен в 2021 году . Он работает с cuii.info, а его страница уведомлений о блокировке находится по адресу note.cuii.info, поддомен/домен, который появился в записях DNS CNAME Heise.de.

«Центр обмена информацией об авторских правах в Интернете (CUII) является независимым органом. Он был создан интернет-провайдерами и правообладателями для того, чтобы по объективным критериям проверить, является ли блокировка доступа к сайту, структурно нарушающему права, законным», — поясняет CUII.

Действующие члены CUII: 1&1 AG (телекоммуникации), Немецкая ассоциация книготорговцев, Федеральная ассоциация музыкальной индустрии (BVMI), Немецкая футбольная лига (DFL), Freenet DLS (телекоммуникации), Немецкая ассоциация игровой индустрии, Ассоциация кинематографистов (MPA), Sky Deutschland, STM (издатели), Telefónica Germany, Telekom Germany, Немецкая ассоциация кинопродюсеров (VDF) и Vodafone Germany.

«По запросу правообладателя комитет по рассмотрению проверит и, если требования будут выполнены, порекомендует блокировку DNS этого структурно нарушающего авторские права веб-сайта», — отмечается на сайте CUII .

Когда рекомендуется решение о блокировке, вопрос передается Федеральному сетевому агентству правительства Германии (BNetzA), чтобы подтвердить, что блокада не нарушит сетевой нейтралитет. В настоящее время затронуто небольшое количество пиратских сайтов .

Нормы поведения
Заявленная цель CUII — рекомендовать блокировку веб-сайтов, основной целью которых является нарушение авторских прав. Орган ограничен рассмотрением «явных случаев», когда платформы не заинтересованы в предоставлении легального контента.

В соответствии со своим кодексом поведения CUII соблюдает требования, установленные Судом Европейского Союза, чтобы не допустить, чтобы интернет-провайдеры посягали на свободу интернет-пользователей получать доступ к информации в Интернете.

«По этой причине Федеральное сетевое агентство также участвует в процессе в качестве компетентного органа, чтобы оно могло пересмотреть рекомендуемую блокировку на основе требований Постановления о сетевом нейтралитете», — отмечает CUII.

Кто возьмет на себя ответственность?
Учитывая все проверки, процессы и системы для предотвращения причинения вреда системой блокировки, то, что случилось с Heise, должно было быть невозможным. При нынешнем положении вещей это не только было возможно, но и никто не был готов предложить объяснение. Это большая проблема.

На момент написания статьи швейцарский DNS-преобразователь Quad9 был вынужден по решению немецкого суда внедрить блокировку после проигрыша дела Sony Music .

Sony Music является членом BVMI, который, в свою очередь, является членом CUII. В настоящее время совершенно невинный веб-сайт потерял трафик на 72 часа, а посетители, которые были перенаправлены на страницу блокировки CUII, были проинформированы о том, что Heise был заблокирован по причинам авторского права.

Действительно, согласно собственным стандартам CUII, Heise был назван «явным» нарушителем авторских прав, не заинтересованным в предоставлении легального контента. Это, вероятно, нужно решить с четким объяснением, скорее раньше, чем позже.

olegbatkov · 23 Мар 2023

BREIN не будет передавать спор о предупреждении о пиратстве в Верховный суд

Голландская группа по борьбе с пиратством BREIN находится в авангарде борьбы с пиратством с начала нового тысячелетия.

На протяжении большей части этого периода несанкционированный обмен через BitTorrent был главной проблемой. Традиционно BREIN сосредоточил свои усилия по обеспечению соблюдения требований на операторах веб-сайтов, но в последние годы произошел сдвиг и в отношении пользователей, загружающих файлы.

В конце 2020 года группа по борьбе с пиратством объявила о разработке тщательно продуманной программы для мониторинга и предупреждения некоторых из наиболее активных загрузчиков BitTorrent. Целью этой схемы «гриппа» было изменить поведение плодовитых пиратов без установления их личности.

Проект получил государственное финансирование исследований, но BREIN пришлось преодолеть серьезное препятствие. В отличие от интернет-провайдеров в других странах, таких как США, голландские интернет-провайдеры не обязаны рассылать уведомления о пиратстве своим подписчикам.

Интернет-провайдер отказывается пересылать предупреждения
BREIN надеялся, что интернет-провайдеры захотят сотрудничать, но этого не произошло. Когда BREIN обратился к Ziggo, крупнейшему интернет-провайдеру в Нидерландах, с просьбой направлять уведомления о пиратстве своим подписчикам, компания отказалась это сделать.

По словам Ziggo, привязка IP-адресов к конкретным подписчикам вызывает серьезные проблемы с конфиденциальностью, даже если личная информация не передается BREIN.

Группа по борьбе с пиратством была недовольна отказом и подала на Ziggo в суд. BREIN утверждает, что предупреждения — относительно мягкая мера, которая поможет правообладателям решить проблему пиратства. Система также не приведет к каким-либо искам о возмещении ущерба, поскольку личности предполагаемых пиратов останутся конфиденциальными.

BREIN проиграл дело в прошлом году. Суд установил, что нет законных оснований для принуждения Ziggo к отправке предупреждений. Кроме того, у интернет-провайдера нет лицензии на привязку IP-адресов к личной информации.

Этот результат разочаровал BREIN, которая обжаловала решение, но безрезультатно . Апелляционный суд подтвердил решение суда низшей инстанции, отметив, что нет никаких правовых оснований требовать от интернет-провайдеров пересылать уведомления.

Нет обжалования в Верховном суде
Это стало еще одной неудачей для группы по борьбе с пиратством, которая рассматривала возможность передачи дела в Верховный суд. Однако, взвесив доступные варианты, он решил этого не делать, что фактически означает конец первоначальной программы FLU.

В своем последнем годовом отчете группа называет «затраты» основной причиной отказа от обращения в суд высшей инстанции.

«В свете расходов BREIN решил не подавать апелляцию в Верховный суд», — пишет BREIN. «Мы не исключаем, что проект FLU будет адаптирован к традиционной форме правоприменения. В этом случае будет подан иск, если повестка не будет услышана».

Потратив годы на разработку своего плана мониторинга пиратства, BREIN оставил открытой дверь для пересмотренной схемы предупреждения. Помимо технических инвестиций, BREIN также требовалось получить лицензию на обработку данных. В идеале хотелось бы использовать это.

Штрафы за пиратство уже на столе
BREIN обычно придерживается прагматичного и разумного подхода. Примером этого был его первоначальный план предупреждать или предупреждать активных пользователей, загружающих видео, без необходимости узнавать их личности. По иронии судьбы, этот мягкий подход теперь должен быть пересмотрен после того, как суд определил, что нет никаких юридических оснований для принуждения интернет-провайдеров к рассылке предупреждений.

«Мы думаем, что анонимные предупреждения — это форма принуждения, но Ziggo не хотел этого делать», — сказал TorrentFreak директор BREIN Тим Куик.

«Апелляционный суд сказал, что мы должны иметь возможность подать иск в суд в случае несоблюдения требований. Поэтому мы рассмотрим возможность адаптации протокола FLU к этому. Претензия может быть обязательством о прекращении действия со штрафом в случае рецидива».

Другими словами, BREIN рассматривает вопрос о том, следует ли подавать более конкретные иски против активных пользователей, загружающих видео, потому что это единственный способ связаться с ними. В этом случае предполагаемые преступники будут установлены, и им грозит штраф за их правонарушения.

Рассмотрение дела об открытии каталога
На данный момент остается неясным, какой тип иска является достаточным. В связанном деле суд ранее постановил, что Ziggo не обязана пересылать уведомление или раскрывать личность подписчика, который поделился 200 пиратскими электронными книгами в открытом каталоге.

BREIN утверждает, что это дело с открытым каталогом действительно связано с претензией, и в настоящее время дело находится на рассмотрении. Решение по этому вопросу ожидается через несколько недель и может внести больше ясности.

BREIN, скорее всего, будет ждать решения по делу об открытом каталоге, прежде чем принимать какие-либо дальнейшие решения относительно будущих предупреждений о загрузчиках BitTorrent. При этом другие его принудительные действия , конечно же, продолжатся.

olegbatkov · 24 Мар 2023

Парламент Италии принял новые меры по борьбе с пиратством

Итальянская камера деи депутатов (Палата депутатов), нижняя палата итальянского парламента, в первом чтении единогласно одобрила новые меры по борьбе с незаконным распространением контента, защищенного авторским правом.

Инициатива включает Управление связи (AgCom), Национальное агентство кибербезопасности и интернет-провайдеров.

Целью новых мер по борьбе с пиратством станет DNS, и AgCom получит право в режиме реального времени приказывать интернет-провайдерам блокировать сайты, передающие или распространяющие незаконный контент, в течение 30 минут.

Эта мера направлена на защиту не только вещателей платного телевидения, но и киноиндустрии, продюсеров, авторов, музыкантов и издателей.

Чтобы регулятор мог выполнять новую задачу, все заинтересованные стороны должны будут внести взнос в AgCom.

Благодаря данным, предоставленным банками, будет легче блокировать доходы тех, кто занимается подпольным вещанием или пиратскими газетными киосками.

Пиратам грозит тюремное заключение на срок от шести месяцев до трех лет, а также штраф в размере от 2 582 до 15 493 евро.

Комментируя это событие, комиссар AgCom Массимилиано Капитанио заявил, что «Италия — первая страна в Европе, которая бросит вызов цифровой мафии».

Теперь предложение будет передано в Сенат для окончательного голосования перед вступлением в силу.

olegbatkov · 25 Мар 2023

Cloudstream переводит сайт и код в автономный режим в ответ на жалобу Голливуда

Легальные сервисы потокового видео, такие как Amazon, Disney и Netflix, переживают бум. В то же время существует процветающий темный рынок пиратских стриминговых инструментов.

Эти неавторизованные альтернативы все чаще используют привлекательный дизайн и простые в использовании приложения, чтобы привлечь внимание широкой аудитории. И в отличие от легальных вариантов, они предлагают все популярные игры под одной крышей, не взимая ни копейки.

Cloudstream — одно из приложений, которое зарекомендовало себя в последние годы. Программное обеспечение на базе Android может объединять пиратский контент из нескольких сторонних источников и полностью настраивается с помощью расширений с открытым исходным кодом.

Это не осталось незамеченным правообладателями. Sky UK нацелилась на это программное обеспечение в прошлом году, и через океан Cloudstream также появился на радаре MPA , голливудской группы по борьбе с пиратством.

MPA нацелен на Cloudstream
На этой неделе MPA решило принять меры. Организация, представляющая крупные голливудские студии и Netflix, отправила GitHub уведомление DMCA с просьбой к платформе разработчиков удалить несколько файлов, связанных с Cloustream.

«Мы […] просим вашей помощи в устранении обширного нарушения авторских прав на кинофильмы и телешоу, которое происходит из-за работы домена cloudstream.cf, который размещен и доступен для загрузки из вашего репозитория GitHub Inc.

«В частности, по URL-адресу репозиторий размещает и предлагает скачать APK CloudStream, который, в свою очередь, используется для массовых нарушений авторских прав в отношении фильмов и телешоу», — добавляется в уведомлении.

Когда GitHub получает уведомления DMCA, он обычно информирует разработчиков о целевом контенте, позволяя им решить проблему самостоятельно. Это также произошло в этом случае и привело к радикальному решению.

Cloudstream принимает добровольные меры
Вчера разработчик Cloudstream «Lag» сообщил подписчикам приложения Discord, что они получили «очень серьезное уведомление DMCA», которое просто нельзя игнорировать. По этой причине команда добровольно удалит оспариваемые файлы с GitHub.

По словам «Лага», единственно возможным вариантом было выполнить запрос на удаление. Разработчик не стал ждать ответа GitHub и решил отключить его, надеясь избежать юридических последствий.

«Наличие на наших задницах абсолютно худшей антипиратской коалиции нежелательно. Они, несомненно, трахнут нас на законных основаниях, если им придется. Думайте, что хотите, но я не хочу, чтобы весь Голливуд преследовал меня из-за какого-то хобби-проекта», — написал Лаг.

«По крайней мере, они никогда не смогут закрыть торренты

»

Cloudstream объясняет в Discord, что будет соблюдать уведомление MPA DMCA.
В уведомлении MPA DMCA также упоминается домен Cloudstream.cf, который также отключен и остается недоступным в обозримом будущем.

В беседе с TorrentFreak «Лаг» объясняет, что сайт ссылался на указанные репозитории и был закрыт по этой причине. Разработчик все еще ждет ответа от GitHub, чтобы убедиться, что его действия по удалению достаточны, прежде чем решить, как действовать дальше. Тем не менее, оспаривать MPA не на столе.

Основная цель правоприменения
Глава MPA по глобальной защите контента и правоприменению Ян ван Воорн подтвердил законность запроса на удаление, добавив, что он еще не связывался напрямую с разработчиком.

«Популярность веб-сайта Cloudstream, который только за последние несколько месяцев посетили миллионы человек, и его канала в Discord, насчитывающего более 46 000 участников, естественным образом привлекла наше внимание к нему как к главной цели для правоприменения», — говорит Ван Воорн.

На момент публикации этой статьи все указанные URL-адреса GitHub недоступны. Большинство возвращают ошибку 404, указывающую на то, что разработчик удалил контент добровольно. Кроме того, в репозитории от «стороннего» разработчика «Eddy976» отображается уведомление об удалении DMCA , так что GitHub, вероятно, вмешался.

Учитывая немедленный ответ разработчика «Lag», маловероятно, что они вернутся в той же команде. Однако дверь остается открытой для внешнего перезапуска, согласно сообщению Discord.

«Проект может быть передан другой команде разработчиков в течение пары дней, поэтому я бы пока воздержался от вызова», — написал Лаг.

Это, вероятно, обеспечит постоянный интерес MPA.

—

Копия уведомления DMCA от MPA для GitHub доступна здесь . Ниже приведен список всех целевых URL-адресов.

https://raw.githubusercontent.com/recloudstream/cloudstream-extensions/builds/repo.json
https://raw.githubusercontent.com/recloudstream/cloudstream-extensionsmultilingual/builds/repo.json
https://raw.githubusercontent. com/hexated/cloudstream-extensions-hexated/builds/repo.json
https://raw.githubusercontent.com/yoyzo/arab/builds/repo.json
https://raw.githubusercontent.com/Jacekun/cs3xxx-repo/ main/repo.json
https://raw.githubusercontent.com/daarkdemon/cs-darkdemon-extensions/builds/repo.json
https://raw.githubusercontent.com/LikDev-256/likdev256-tamil-providers/builds/ repo.json
https://raw.githubusercontent.com/Stormunblessed/kamy-cs3/master/repo.json
https://raw.githubusercontent.com/Eddy976/cloudstream-extensions-eddy/builds/repo.json
https://raw.githubusercontent.com/Stormunblessed/stormunblessed-cs3/master/repo.json
https://raw. githubusercontent.com/821938089/cloudstream-extensions/master/repo.json
https://github.com/recloudstream/cloudstream-extensions
https://github.com/recloudstream/plugin-template
https://github.com/yoyzo /араб
https://github.com/Eddy976/cloudstream-extensions-eddy

olegbatkov · 27 Мар 2023

TAG заявляет об успехе рекламы в Европе в борьбе с пиратством

Trustworthy Accountability Group (TAG), программа по борьбе с преступной деятельностью и повышению безопасности бренда в цифровой рекламе, выпустила второй ежегодный отчет о своей инициативе по борьбе с пиратством Project Brand Integrity (PBI), в котором подчеркивается ее неизменный успех в снижении рекламной активности. поддерживал пиратство в Европе.

В отчете говорится, что 86% брендов, с которыми PBI связалась в 2022 году, сократили количество показов своей рекламы на пиратских сайтах в Европе, когда узнали, что их реклама размещается на таких сайтах. В результате среднемесячные расходы крупных брендов на рекламу на сайтах с высоким уровнем риска и других сайтах, нарушающих права интеллектуальной собственности (ИС), в 2022 году сократились на 89%.

«Преступники прячутся в темноте, поэтому Project Brand Integrity освещает пиратство, поддерживаемое рекламой, предупреждая рекламодателей, когда их реклама размещается на сайтах, занимающихся кражей IP», — сказал Жюль Кендрик, управляющий директор TAG в Великобритании и Европе. «Я рад сообщить, что подавляющее большинство ответственных рекламодателей приняли меры в прошлом году, когда узнали, что их реклама поддерживает пиратские сайты. Это демонстрирует эффективность работы PBI и силу постоянного обучения и информации для снижения преступной активности в цифровой рекламе».

TAG запустила PBI в феврале 2019 года в партнерстве с британским специалистом по борьбе с пиратством и безопасностью бренда White Bullet, чтобы помочь рекламодателям защитить свои бренды, предупреждая рекламодателей, когда обнаруживается, что их реклама размещается на веб-сайтах с высоким риском и нарушением прав интеллектуальной собственности.

PBI основывается на Сертифицированной программе безопасности бренда TAG, которая включает в себя строгие требования по борьбе с пиратством для компаний. По состоянию на март 2023 года 127 компаний получили Знак сертификации безопасности бренда TAG, при этом 43% из них применяют этот стандарт в своей глобальной деятельности. Прямое взаимодействие PBI с рекламодателями и их агентствами также включает в себя другие отраслевые и общественные меры, такие как Меморандум о взаимопонимании (MoU) в отношении интернет-рекламы и прав интеллектуальной собственности (IPR), который был принят при содействии Европейской комиссии в 2018 году.

Благодаря партнерству с PBI компания White Bullet отслеживает веб-сайты с высокой степенью риска, которые нарушают права интеллектуальной собственности на европейских рынках цифровой рекламы, и предоставляет TAG информацию о медийной рекламе на этих сайтах. Затем TAG уведомляет рекламодателей (или их агентства) в частном порядке и конфиденциально, когда значительное количество их объявлений размещается на этих сайтах, и предоставляет рекламодателю полезную информацию и инструменты для снижения его риска, включая участие в сертифицированной программе безопасности бренда TAG.

«Хотя мы добились больших успехов в борьбе с рекламным пиратством в Европе, нам еще предстоит пройти долгий путь», — признал Питер Шишко, основатель и генеральный директор White Bullet. «Модель выявления и оповещения PBI перекрыла поток денег преступникам, получающим прибыль от кражи интеллектуальной собственности, заручившись поддержкой рекламодателей, чья реклама появляется на этих сайтах. Теперь мы планируем распространить эту успешную модель на другие регионы мира в этом году».

В годовом отчете PBI также проанализировано состояние рекламного пиратства в Европе за последний год. Ключевые выводы включали:

Пиратские домены продолжают перемещаться: 76% веб-сайтов, отслеживаемых с 2019 года, были перенесены или изменены путем перенаправления на другой домен.
Внутренняя цифровая реклама может попасть на пиратские сайты, поскольку внутренние расходы рекламодателей иногда не соответствуют инструментам и стандартам агентств по борьбе с пиратством.
Партнерский маркетинг также может быть путем к пиратству, поддерживаемому рекламой, поскольку 14% показов рекламодателей на веб-сайтах с высоким уровнем риска приходится на партнерский маркетинг.

olegbatkov · 28 Мар 2023

MPA, Amazon и Apple выиграли 30 миллионов долларов в качестве возмещения ущерба от пиратских сервисов IPTV

Операторы пиратских услуг IPTV в Соединенных Штатах рискуют получить тюремное заключение и гражданские иски о нарушении авторских прав, если что-то пойдет не по плану.

Недавний 66-месячный приговор, вынесенный ютуберу «Оми в адской кошке», является одним из примеров с особенно высокой ценой — более 30 миллионов долларов в качестве компенсации.

Услуги IPTV, предоставляемые жителем Техаса Дуэйном Джонсоном, были не такими крупными и прибыльными, но, безусловно, достаточно важными для Голливуда, чтобы вмешаться с огромными ресурсами.

Могущественная коалиция подает в суд на Джонсона
В декабре 2021 года гиганты кино и телевидения Universal, Disney, Paramount, Warner и Columbia объединились с Netflix, Amazon, Apple и несколькими другими студиями в судебном процессе против AllAccessTV (AATV) и Quality Restreams.

В жалобе утверждалось, что AATV поставляла фильмы и телепередачи, нарушающие авторские права, через свои услуги IPTV и VOD. Названия, в том числе «Крестный отец», «Гарри Поттер», «Парк Юрского периода» и «Офис», распространялись среди подписчиков через их смарт-телевизоры, компьютеры, телевизионные приставки, а также мобильные устройства и планшеты.

Студии заявили, что большинство подписчиков платили от 10 до 45 долларов в месяц за доступ к примерно 2500 каналам.

Подключенный сервис Quality Restreams якобы предоставлял фильмы и телепередачи, нарушающие авторские права, другим пиратским провайдерам IPTV, включая AATV.

В дополнение к живым каналам IPTV его служба VOD предоставила 600 фильмов и 600 телесериалов, организованных по названным категориям, включая Netflix, Amazon Prime Video, Hulu и Disney+.

Замаскированный под VPN-провайдера
В то время как большинство провайдеров IPTV прилагают хоть какие-то усилия, чтобы скрыть свою природу, в иске утверждалось, что AATV пошла немного дальше, представляя себя провайдером VPN.

Судебный процесс показал, что наряду со многими другими доказательствами «перекрестного заражения» студии уже идентифицировали Джонсона как менеджера VPN Safe Vault LLC, организации, которая, как считается, стоит за сайтом «VPN».

Заявляя о прямом нарушении авторских прав, сопутствующем нарушении авторских прав и склонении к нарушению авторских прав, истцы потребовали возмещения убытков в размере 150 000 долларов США за каждую умышленно нарушенную работу, а также общий судебный запрет.

Джонсон сопротивляется
По крайней мере, сначала команда юристов Джонсона энергично защищалась. Охарактеризовав некоторые аспекты показаний истцов как «предвзятые», а детали предложенного судебного запрета как «необоснованные» и «абсурдные», защита заявила, что нацеливание на платформу VPN будет равносильно «незаконному ограничению торговли».

Однако в течение нескольких дней стороны проинформировали окружной суд Калифорнии о том, что они согласились с условиями предварительного судебного запрета. Суд вынес судебный запрет в феврале 2022 года.

В мае 2022 года стороны сообщили суду, что, хотя они не возражают против достижения мирового соглашения , они, тем не менее, будут настаивать на раскрытии.

Многочисленные записи предшествовали подаче от 8 ноября 2022 года, за которой последовало более четырех месяцев полного молчания.

Стороны обменялись рукопожатием, чтобы получить компенсацию в размере 30 миллионов долларов
Судебный процесс назначен на июль этого года, а 16 марта студии и Джонсон достигли соглашения о прекращении боевых действий. Мировое соглашение включает в себя постоянный судебный запрет, запрещающий любое несанкционированное копирование, хранение и распространение контента, защищенного авторским правом, среди пользователей Интернета, прямо или косвенно, через третьих лиц.

Джонсон также согласился не «распространять, передавать или предоставлять какой-либо исходный код, объектный код или другую технологию», включая доменные имена, товарные знаки, бренды, активы или деловую репутацию, которые каким-либо образом связаны с услугами AATV и Quality Restreams.

Если суд подпишет соглашение, Джонсон может быть обвинен в неуважении к суду за нарушение его условий. Судья окружного суда Андре Биротт-младший в понедельник подписал постоянный судебный запрет, а также решение в пользу истцов за нарушение авторских прав и компенсацию за ущерб.

«Ущерб присуждается в пользу истцов и ответчика в общей сумме тридцати миллионов долларов (30 миллионов долларов)», — говорится в решении

.

olegbatkov · 29 Мар 2023

ACE приветствует решение суда о нарушении авторских прав

Коалиция по борьбе с пиратством Alliance for Creativity and Entertainment (ACE) приветствовала судебное решение против Дуэйна Энтони Джонсона, оператора цифровых пиратских веб-сайтов All Access TV и Quality Restreams.

Судья окружного суда Соединенных Штатов достопочтенный Андре Биротт-младший вынес решение в пользу истцов студии, обязав Джонсона выплатить 30 миллионов долларов (27,7 миллиона евро) в качестве возмещения ущерба за нарушение авторских прав. Судья Биротт также издал постоянный судебный запрет против Джонсона, что привело к необратимому закрытию пиратских веб-сайтов.

«Сегодняшнее положительное судебное решение в отношении владельца коммерческой операции по борьбе с цифровым пиратством знаменует собой значительный шаг вперед в нашей борьбе с глобальным пиратством, — сказал Аарон Вайс, старший вице-президент и руководитель отдела глобальных судебных разбирательств Motion Picture Association. «Мы довольны наградой в размере 30 миллионов долларов и постановлением, запрещающим ответчику дальнейшее распространение фильмов и сериалов без разрешения».

olegbatkov · 30 Мар 2023

РТИ, Мета, партнерство по борьбе с пиратством

RTI Reti Televisive Italiane, принадлежащая итальянской медиагруппе Mediaset, и Meta Platforms (Meta) подписали соглашение о многолетнем партнерстве по борьбе с онлайн-пиратством.

В рамках этого партнерства Meta и RTI будут сотрудничать в реализации ряда инструментов и систем для защиты контента RTI, защищенного авторским правом, включая прямые трансляции.

Кроме того, Meta предоставит RTI специальное обучение и поддержку, чтобы наиболее эффективно использовать такие инструменты, как «Менеджер прав» Meta, систему управления контентом, которая позволяет правообладателям любого размера авторизовать, управлять и защищать свой собственный контент (видео, аудио и изображения) онлайн.

RTI и Meta говорят, что партнерство представляет собой важный шаг в борьбе с онлайн-пиратством.

«RTI довольна соглашением с Meta, которое соответствует Директиве об авторском праве и представляет собой парадигмальный поворотный момент для компенсации потери ценности, понесенной культурными индустриями в отсутствие нормативно-правовой базы, которая переопределяла бы обязанности онлайн-платформ», — заявила Джина Ниери, директор по институциональным вопросам Mediaset и вице-президент RTI. «Соглашение с Meta демонстрирует, что, если платформы работают вместе для предотвращения актов пиратства, можно найти решения, которые предвещают рост и создание ценности для всей цепочки поставок. В то время как мы продолжаем судебную борьбу, где продолжают нарушаться права интеллектуальной собственности, мы надеемся, что Европейская комиссия найдет полезные инструменты для пресечения пиратства живого контента или контента эквивалентной экономической ценности.

olegbatkov · 31 Мар 2023

Провідні кіностудії світу перемогли телепірата – порушник має сплатити багатомільйонний штраф

ї

Netflix та Disney – серед переможців судового процесу проти організатора масштабного нелегального поширення потокового контенту на суму у 30 мільйонів доларів.
Коаліція провідних кіно- та телестудій добилася винесення вироку у судовому процесі проти оператора двох незаконних сайтів з потоковими трансляціями. Зловмисник має сплатити 30 мільйонів доларів, – повідомляє The Hollywood Reporter.

Згідно з судовими документами, поданими 27 березня, студії та відповідач Дуейн Джонсон (не має відношення до актора) погодилися вирішити суперечку шляхом укладання угоди. Вона включає судову заборону на продовження експлуатації будь-яких інструментів, що дозволяють користувачам отримувати доступ до піратських фільмів.

У грудні 2021 року компанії Universal, Disney та Netflix подали на Джонсона до суду, звинувативши його у порушенні авторських прав. До судового позову також приєдналися Warner Bros., Paramount та Apple.

Джонсон керував двома платформами, AllAccessTV (AATV) й Quality Restreams. Вони продавали передплату на доступ до захищених авторським правом фільмів та телешоу. Серед них були, зокрема, і такі популярні проєкти, як «Гаррі Поттер» і «Парк Юрського періоду», а також «Офіс». Платформи пропонували доступ до перегляду тисяч каналів у прямому ефірі та пропозиції відео на вимогу, дозволяючи користувачам отримувати доступ до потужних телевізійних мереж, таких як HBO, Cinemax і NBC.

У позові стверджувалося, що Джонсон знав, що його поведінка порушує закон. Якщо порушення авторських прав є навмисним, за законодавством США власник має право на відшкодування встановлених законом збитків у розмірі до 150 000 доларів США за роботу, права на яку було порушено.

Раніше ми повідомляли, що у США засудили до п’яти з половиною років ув’язнення зірку YouTube за телевізійне піратство.

olegbatkov · 2 Апр 2023

PrimeWire не умрет и не прекратит пиратство, да будет проклят приговор в размере 21,7 млн долларов

Крупнейшие голливудские студии Disney, Paramount, Sony, Universal и Warner, а также относительный новичок Netflix являются членами Motion Picture Association (MPA). У них есть еще кое-что общее.

Каждую минуту каждого дня, будь то дождь или солнце, можно обнаружить, что люди копируют свои фильмы и телешоу в Интернете. В случае с Netflix это означает каждый отдельный фрагмент контента, когда-либо созданный компанией.

Для студий с более длинной историей и огромными каталогами фильмов и телепередач пиратство не получает Оскара за полный охват контента , но все же получает высшие оценки за усилия помимо ежегодной награды за достижения в жизни. Голливудский корпоративный блеск и проекция богатства имеют тенденцию подавлять общественное сочувствие, но на любом уровне это должно быть довольно невыносимо.

Иск против PrimeWire
Когда Голливуд подал в суд на PrimeWire в конце 2021 года, единственным сюрпризом стало время. Более десяти лет PrimeWire играл ключевую роль в нелегальном потоковом вещании многих тысяч фильмов и телешоу, возможно, сотни миллионов раз.

Студии получали ежегодные лицензионные платежи, которые не составляли абсолютно ничего , но тратили деньги на юристов в действиях по блокировке сайтов в нескольких странах. Операторы PrimeWire никогда не появлялись ни в одном из них, скорее всего, они были слишком заняты управлением сайтом и обходом приказов о блокировке сайта.

То же самое применялось в судебном процессе США. В отсутствие сайта адвокаты студий методично добились судебного запрета на закрытие PrimeWire, но, столкнувшись с зарубежными организациями, не желающими принимать меры, PrimeWire так и не отключился полностью.

Нельзя убить то, чего не видишь
Ссылки на фильмы и телепередачи на какое-то время исчезли из PrimeWire, но студии не клюнули на эту приманку. Они уже занимались убедительным расследованием , чтобы идентифицировать оператора(ов) PrimeWire.

В большинстве операций отключения демаскирование цели является приоритетом. Взятие домена или отключение хостинга равносильно выстрелу в тело зомби; несколько раздражает, но от него легко избавиться. Разоблачение, с другой стороны, открывает возможность чистого выстрела в голову и устранения потенциальных воскрешений.

Студии выиграли судебный процесс
В декабре 2022 года тяжелая работа и терпение студий окупились, когда им была присуждена компенсация в размере 20,7 млн долларов в качестве компенсации за нарушение авторских прав. Поведение PrimeWire было раскритиковано судьей как «умышленное» и «особо вопиющее», с особым акцентом на тот факт, что операторы сайта избегали его зала суда.

Были ли когда-либо услышаны эти колкие комментарии в штаб-квартире PrimeWire, где бы она ни находилась, неизвестно. Что еще более важно, операторы PrimeWire так и не были найдены и до сих пор остаются анонимными. Вероятность того, что студии получат 20,7 млн долларов, кажется исчезающе малой. Кроме того, более 417 000 долларов были потрачены на оплату услуг адвокатов.

И абсолютный победитель….
На момент написания PrimeWire все еще работал с домена primewire.tf, который должен был быть захвачен, но явно этого не произошло. На страницах, где перечислены фильмы, ссылки на сторонние хостинговые сайты, включая 2embed, OnionShare, CrocoVid и HDOnline, предоставляют тот же контент, на удаление которого студии потратили целое состояние.

На этом основании легко было бы сделать вывод, что судебный процесс был пустой тратой времени и еще большей тратой денег. В конце концов, какой смысл в судебном решении на 20,7 миллиона долларов, если никто не знает, кто должен его заплатить? Возможно, более важный вопрос заключается в том, была бы она выплачена даже при других обстоятельствах.

Таким образом, ключевой вопрос заключается в том, достиг ли иск MPA своей основной цели.

Когда MPA подал в суд на PrimeWire в 2021 году, сайт посещали «примерно 20 миллионов раз в месяц». Уровни нарушений были отмечены как «захватывающие дух» вместе со следующим заявлением:

«Менее чем за три года пользовательская база [PrimeWire] в США выросла с менее чем 1 миллиона посещений в месяц до примерно 20 миллионов посещений в месяц», — пишут истцы.

Через три или четыре месяца после подачи иска уровень трафика начал падать.

Явное перепрофилирование исходного отчета о дорожном движении MPA обеспечивает довольно точное представление о сегодняшней ситуации.

Через три года после того, как MPA подало иск, вся пользовательская база PrimeWire сократилась с 20 миллионов посещений в месяц до менее миллиона посещений в месяц.

Кто знает, что происходит у операторов PrimeWire в других местах, но PrimeWire.tf явно жив. Или, возможно, он просто не умер. Трудно сказать наверняка.

olegbatkov · 3 Апр 2023

Блокировка пиратских сайтов снижает интернет-трафик, показывают исследования

В последние годы блокировка веб-сайтов стала одним из наиболее широко используемых механизмов борьбы с пиратством в мире.

Интернет-провайдеры в нескольких десятках стран блокируют доступ абонентов к различным «пиратским» сайтам. Хотя новые блоки добавляются каждый месяц, исследования эффективности этих усилий довольно ограничены.

Раннее исследование блокировки пиратства
Одно из первых академических исследований, основанное на данных Великобритании, показало, что местная блокада Пиратской бухты мало повлияла на легальное потребление . Вместо этого пираты обратились к альтернативным пиратским сайтам, прокси-серверам или VPN, чтобы обойти виртуальные ограничения.

Последующее исследование добавило больше красок и дало правообладателям надежду. Исследование показало, что после того, как в Великобритании было заблокировано большое количество сайтов, общий трафик пиратских сайтов снизился . В то же время исследователи наблюдали рост трафика на легальные сервисы, такие как Netflix.

Эти академические исследования зародились в Университете Карнеги-Меллона. Они проводились независимо, но исследования получили значительные подарки от Motion Picture Association. Группа киноиндустрии часто ссылается на эти результаты, чтобы показать, что блокировка сайтов эффективна.

Новое исследование блокировки добавляет нюансы
Два блокирующих документа и их результаты основаны на качественных исследованиях, но не без ограничений. Одним из недостатков является то, что они основаны на данных Великобритании, которые могут отличаться от того, как меры блокировки влияют на пиратство и легальное потребление в других частях мира.

Недавно опубликованное исследование может частично восполнить этот пробел. Его провели исследователи из Школы бизнеса и экономики Catolica-Lisbon в Португалии в сотрудничестве с коллегой, который, опять же, связан с Университетом Карнеги-Меллона.

Вместо изучения данных из Великобритании исследователи проанализировали данные из страны, где в какой-то момент была введена схема добровольной блокировки пиратских сайтов.

Целевая страна не упоминается, но, учитывая, что исследователями являются португальцы, а также тот факт, что Португалия является одной из немногих стран, в которых действует схема добровольной блокировки , мы можем сделать обоснованное предположение.

Отслеживание интернета, телевидения и покупательских привычек
Подобно британскому исследованию, новое исследование использует естественный эксперимент, а именно введение усилий по блокировке интернет-провайдеров. Исследователи полагались на данные опроса и получили помощь от оператора связи, который предоставил анонимные данные о случайной выборке из 100 тысяч абонентов.

Эти данные могут отличать пользователей BitTorrent от общей выборки и включают в себя другие показатели, такие как трафик загрузки и выгрузки, платные расходы на видео по запросу, совокупное время телесмотрения, а также ежедневное использование BitTorrent.

Эта сокровищница данных привела к статье, препринт которой был недавно опубликован. Рецензия еще не прошла рецензирование, но результаты достаточно интересны, чтобы оправдать раннюю проверку.

Меньше трафика
Один из основных и наиболее уникальных выводов заключается в том, что меры блокировки явно влияют на интернет-трафик, генерируемый пользователями BitTorrent. Использование как загрузки, так и загрузки значительно сократилось для (бывших) пользователей BitTorrent без заметного восстановления с течением времени.

Этот вывод подтверждается общим снижением доли домохозяйств, использующих BitTorrent, которое явно снизилось и продолжало это делать в течение нескольких месяцев после введения блокады. В целом это говорит о том, что пиратство также уменьшилось.

«Наши результаты показывают, что блокирование доступа к веб-сайтам, нарушающим авторские права, снижает интернет-трафик, который имитирует пиратскую деятельность», — пишут исследователи.

Интересно, что падение трафика загрузки и загрузки асимметрично, с относительно большим снижением трафика загрузки. Исследователи предполагают, что потенциально это может означать, что некоторые пользователи BitTorrent переключились на потоковое пиратство, которое не требует загрузки, или на легальные потоковые сервисы, которые не измерялись.

VPN-поиски резко возросли
Выборка данных также охватывала поисковую активность, полученную из трендов Google. Исследователи специально изучили термины «прокси», «VPN» и «DNS», которые резко возросли, когда были реализованы меры блокировки.

Подобные модели мы наблюдали и в других странах, где меры по блокировке сайтов впервые появились. Это говорит о том, что люди пытались найти способы обойти блокаду.

Через несколько месяцев поисковая активность возвращается к нормальному уровню, но к тому времени наиболее стойкие пираты уже выяснят, как получить доступ к заблокированным сайтам.

«Эти цифры показывают, что, хотя блокировка веб-сайтов, по-видимому, помогла некоторым домохозяйствам избежать пиратства, некоторые пользователи научились обходить блокировки DNS и, вероятно, продолжали загружать контент с заблокированных веб-сайтов», — отмечают исследователи.

Нет поддержки юридических альтернатив
В идеале блокировка пиратских сайтов должна положительно влиять на легальное потребление. Например, люди могли бы больше пользоваться услугами VoD, проявлять интерес к платным телеканалам и увеличивать количество регулярных телепросмотров.

Однако при сравнении легального использования пользователями BitTorrent до и после широкомасштабных мер блокировки исследователи обнаружили небольшой эффект.

«Мы не обнаружили статистически значимых изменений в потреблении рассмотренных платных легальных альтернатив, только очень скромный рост телезрителей. Эти результаты свидетельствуют о том, что блокировка веб-сайтов была эффективной в сдерживании цифрового пиратства, но не приносила пользы легальным альтернативам в автономном режиме».

Упомянутый скромный эффект приводит к увеличению общего времени просмотра телепередач на 2,5 минуты для этих пиратов и увеличению количества зрителей на 1,8 минуты для каналов, посвященных фильмам и телешоу.

Ограничения
Эти результаты показывают, что блокировка сайта влияет на интернет-трафик и, предположительно, на пиратство. Однако рост юридической активности не гарантирован. Однако в этом общем заключении есть несколько важных оговорок.

Одним из недостатков является то, что легальные альтернативы потоковому вещанию фильмов и телепередач в исследуемой стране в то время были недостаточно развиты. Например, доступность и использование таких сервисов, как Netflix, были ограничены.

Это означает, что результаты могли быть другими в стране с большим количеством правовых возможностей. И вообще, отмечают исследователи, результаты, полученные в одном регионе, не всегда можно обобщить на другие страны.

Кроме того, выводы ограничиваются в основном пиратством BitTorrent. Они не показывают, как могло измениться использование других пиратских возможностей, таких как потоковые сайты и IPTV.

В целом, однако, мы можем сказать, что исследование добавляет очень долгожданную дополнительную информацию об эффективности блокировок пиратских сайтов.

olegbatkov · 4 Апр 2023

Админы «пиратских» сайтов, арестованные в 2015 году, теперь во второй раз оправданы

В 2014 году Дэвид Тарда, Андреу Каритг и Ориол Соле усердно работали в Испании, разрабатывая Tviso , сервис, целью которого было объединить легальные потоковые сервисы в центр поиска с централизованным доступом.

Твисо был новым предприятием для испанцев, хотя и не совсем незнакомым. В то же время мужчины также были операторами Series.ly, четырехлетнего сайта загрузки «социального телевидения», целью которого было объединить преимущества бесплатного доступа к премиальным сериалам и фильмам с огороженной стеной. социальная сеть любителей развлекательных медиа.

С четырьмя миллионами зарегистрированных пользователей Series.ly имела успех. Сообщается, что за три года до 2015 года он заработал более 638 000 евро, после чего новое законодательство в Испании сделает его деятельность незаконной.

Операторы полицейских рейдов Series.ly
После жалобы от местной торговой отраслевой группы, представляющей правообладателей США, и через шесть месяцев после введения реформы закона об интеллектуальной собственности в Испании местные власти были готовы принять меры.

Расследование, проведенное Группой по борьбе с пиратством Центральной бригады компьютерной безопасности при содействии провинциальной бригады судебной полиции Барселоны, связало Series.ly с компанией, которой управляют Тарда, Каритг и Соле.

Летом 2015 года сотрудники Национальной полиции провели обыски в офисах компании в поисках улик, связанных с деятельностью Series.ly. Это включало информацию о доходах, полученных от рекламы и продаж премиум-аккаунтов клиентам по всей Европе, Швейцарии, США, Мексике, Чили и за их пределами.

Трое мужчин были арестованы и впоследствии обвинены в преступлениях против интеллектуальной собственности. Пройдет еще семь лет, прежде чем они предстанут перед судом.

Правообладатели требуют четыре года тюрьмы
Местная полиция назвала Тарду, Каритг и Соле «преступной организацией». Правообладатели, представленные Ассоциацией национальных дистрибьюторов и импортеров видеоматериалов (ADIVAN), охарактеризовали поведение операторов Series.ly как простую кражу, за которую подходящим наказанием было бы четыре года тюремного заключения.

Тем не менее, решение, вынесенное Уголовным судом № 1 Сабаделя в октябре 2022 года, показало, что мужчины не совершали преступлений. До вступления в силу нового закона в Испании ссылки на защищенный авторским правом контент не считались преступлением. Действительно, новый закон был введен с учетом этого и других видов нарушений.

Подсудимые знали все об изменении законодательства. В декабре 2014 года Series.ly объявила , что из-за скорого вступления в силу нового закона сайт будет продолжать существовать исключительно как социальная сеть. Все ссылки, нарушающие новый закон, будут удалены до его вступления в силу , чтобы обеспечить полное соответствие сайта.

«Тот факт, что законодатель прямо добавил поведение [связь], которое является предметом этой процедуры, впоследствии указывает, как заявила защита, что ранее указанное поведение не было типично преступным», — отметил судья .

Ссылка на контент, защищенный авторским правом, была признана «новым преступлением» в соответствии с новым законодательством, и было достигнуто соглашение, что прошлое поведение ответчиков идеально подходит. Проблема для обвинения заключалась в том, что новый закон обратной силы не имел, а когда он все-таки вступил в силу, ответчики уже перестали связываться.

Апелляция правообладателей, апелляция отклонена
После того как правообладатели в лице Ассоциации национальных дистрибьюторов и импортеров видеоматериалов (ADIVAN) обжаловали это решение, на прошлой неделе провинциальный суд Барселоны вновь оправдал троих мужчин.

Хотя он не упомянул об этом деле напрямую, в пятницу адвокат защиты Дэвид Браво сообщил в Твиттере о большой победе, которая длилась восемь лет.

По словам Браво, обвинение знало, что есть доказательства того, что операторы Series.ly перестали разрешать ссылки на внешний контент, потому что полиция получила его во время рейда в 2015 году.

«Парадоксально, что «вход и обыск», столь разрекламированный в прессе как «удар по пиратству», тем не менее стал главным доказательством для оправдательного приговора», — сказал Браво ElDiario .

«Изъятые документы представляли собой юридические заключения от их адвоката, чтобы поддерживать свою деятельность на законных основаниях, электронные письма с производителями для устранения ссылок, о которых им сообщалось, и даже внутренние электронные письма между администраторами, которые сказали, что они должны адаптироваться к новым законам, «каким бы ретроградным они ни были». они есть'."

Другие доказательства, изъятые у мужчин, включали внутренние разговоры о системе вознаграждения пользователей, которые связались с юридическими услугами, включая Netflix.

«Даже я как защитник не смог бы предоставить более убедительных доказательств», — добавил Браво.

Правообладатели не могут сдаваться
Когда местное новостное агентство ElDiario запросило комментарий у генерального директора ADIVAN Сантьяго Медиано, он отказался от комментариев, поскольку в комментарии четко прояснилась позиция его группы.

«У нас в ADIVAN есть привычка не давать заключения по незавершенным делам, таким как этот», — сказал он.

Это означает, что Верховный суд может быть привлечен к рассмотрению дела, но как это поможет в борьбе с пиратством сегодня, неясно. Два суда уже установили, что ответчики прекратили свою деятельность восемь лет назад, поэтому больше не представляют угрозы пиратства. Эти суды также установили, что мужчины не совершали никаких преступлений.

Тем не менее, сотни сайтов в настоящее время делают то, что обвиняемые никогда не делали, каждый божий день, в то время как юридические ресурсы тратятся на дело, которое никоим образом не уменьшит масштабы пиратства, независимо от того, кто выиграет.

olegbatkov · 5 Апр 2023

TAG расширяет борьбу с пиратством, поддерживаемую рекламой в Латинской Америке

Trustworthy Accountability Group (TAG), организация рекламной индустрии, которая борется с преступной деятельностью в цепочке поставок цифровой рекламы, объединила усилия с Alianza, антипиратским альянсом создателей контента, и специалистом по борьбе с пиратством и рекламной разведкой White Bullet Solutions, чтобы расширить успешная инициатива Project Brand Integrity (PBI) против поддерживаемого рекламой пиратства в Латинской Америке.

PBI был создан в 2019 году для защиты брендов от ассоциации с незаконным украденным контентом путем оповещения рекламодателей или их агентств, когда их реклама размещается на пиратских сайтах, нарушающих права интеллектуальной собственности (ИС) по всей Европе. В 2022 году после контакта и взаимодействия с TAG средний рекламодатель сократил свои ежемесячные расходы на рекламу на пиратских веб-сайтах на 89 %, а 86 % рекламодателей, с которыми связались, сократили показы своей рекламы на пиратских сайтах в Европе.

Благодаря этому расширению PBI поможет рекламодателям и их агентствам в Латинской Америке избежать риска для бренда и ущерба, связанного с незаконными пиратскими веб-сайтами:

White Bullet будет сканировать самые популярные сайты, которые нарушают права интеллектуальной собственности участника Alianza на рынках Латинской Америки, идентифицируя любую рекламу известных брендов, появляющуюся на таких сайтах.
Когда бренд демонстрирует заметное рекламное воздействие на сайтах, нарушающих авторские права, White Bullet уведомляет TAG и предоставляет пакет доказательств, включая скриншоты и рекламный код.
TAG в частном порядке свяжется с рекламодателем и/или его рекламным агентством и предупредит их о неправильном размещении рекламы, чтобы они могли принять меры по исправлению положения.
TAG и Alianza также будут информировать рекламодателей/агентства об эффективных инструментах борьбы с пиратством для снижения или устранения будущих рисков, в том числе в сертифицированной программе безопасности бренда TAG.
«Ни один бренд не хочет, чтобы его ассоциировали с незаконным и небезопасным контентом, и Project Brand Integrity помогает обеспечить систему раннего предупреждения, чтобы предупредить ответственных рекламодателей о таких неуместных размещениях, чтобы они могли принять соответствующие меры для защиты своих брендов и своих инвестиций», — сказал вице-президент TAG Global. Взаимодействие и операции Ник Стрингер. «Мы знаем, что этот совместный подход эффективен и масштабируем благодаря проверенному опыту работы PBI в Европе. TAG рада расширить PBI с нашими партнерами в Латинской Америке, поэтому мы можем предпринять смелые действия, чтобы лишить преступников денег, получающих прибыль от пиратства, поддерживаемого рекламой, и продолжать помогать рекламодателям увеличивать свои расходы на рекламу».

«Бренды, как правило, не знают, когда их реклама размещается на пиратских веб-сайтах, и что они финансируют незаконную деятельность, поэтому информирование через PBI TAG — это эффективный способ повысить осведомленность агентств и брендов, помогая им предпринять шаги для защиты своих цепочек поставок цифровой рекламы». добавил Питер Шишко, основатель и генеральный директор White Bullet. «Расширение этой программы на Латинскую Америку с помощью опыта Alianza принесет пользу местному рынку в положительном ключе, поддержав требования рекламодателей о большей прозрачности, лучшей окупаемости рекламных расходов и повышении безопасности бренда, в то же время остановив поток доходов к преступникам».

«По нашему опыту работы с цифровой средой, бренды, как правило, не осознают, что с определенными показами цифровой рекламы они невольно финансируют незаконные услуги в регионе», — прокомментировал Хорхе Бакалони, президент Alianza. «Как следствие, очень важно повышать осведомленность о вкладе, который вносят бренды, и иметь скоординированные планы действий для определения стратегии правоприменения. В Латинской Америке нет такой отраслевой инициативы, как PBI, поэтому мы надеемся, что она будет такой же успешной, как и в Европе».

olegbatkov · 5 Апр 2023

Пиратство «Все везде и сразу» резко возросло после победы на «Оскаре»

«Оскар» — самая ожидаемая кинопремия года, за которой пристально следят сотни миллионов киноманов по всему миру.

Церемония вручения премии «Оскар» в этом году также привлекла большое внимание, и один фильм выделялся среди всех остальных.

С семью наградами, в том числе за лучший фильм, лучшую режиссуру и лучшую женскую роль, фильм « Все везде и сразу » стал звездой вечера. Независимый фильм произвел впечатление на избирателей, несмотря на относительно небольшой бюджет по сравнению с конкурентами, включая «Лучший стрелок: Маверик» и «Аватар: Путь воды».

Успех не стал полной неожиданностью. Фильм уже получил десятки наград , в том числе два «Золотых глобуса», но получение семи «Оскаров» — это совсем другой уровень.

Оскар Буст
Возобновление внимания со стороны прессы и киноманов повысило интерес широкой публики. Это обычно увеличивает легальные продажи и просмотры на потоковых платформах, особенно для относительно небольших выпусков.

«Все и везде, все сразу» больше не идет в кинотеатрах, так что там нет никакого удара. Тем не менее, есть еще одна область, где мы наблюдали массовый всплеск интереса, хотя это вряд ли понравится создателям фильма.

Премия «Оскар», как правило, напрямую влияет на активность пиратов, и обладатель крупной премии «Оскар» не является исключением. Основываясь на образце торрент-активности, отслеженном IKnow , мы можем сообщить, что количество пиратских загрузок «Все везде и сразу» резко возросло на этой неделе.

Оскар Пиратство
Прежде чем обсуждать цифры, важно подчеркнуть, что пиратские копии победителя «Оскара» циркулируют уже несколько месяцев. Первая качественная копия просочилась в мае прошлого года и несколько недель подряд находилась в десятке самых пиратских фильмов .

С момента выхода фильм был незаконно скачан и транслирован миллионы раз. В январе этого года мы наблюдали два скромных всплеска загрузок : один раз после победы на «Золотом глобусе» и второй раз, когда были объявлены номинанты на «Оскар». После этого загрузки снова выровнялись.

Эти более ранние всплески пиратства примечательны, но они меркнут по сравнению с всплеском загрузок, наблюдаемым в нашей выборке на этой неделе. В понедельник количество пиратских загрузок «Все и везде, все сразу» увеличилось на 761% по сравнению с предыдущей неделей.

Это не просто относительное увеличение; Серьезный спрос со стороны пиратов сделал оскароносный фильм в понедельник самым пиратским фильмом в мире, обойдя многие более новые фильмы и блокбастеры.

Во вторник интерес упал, но количество загрузок все равно увеличилось в пять раз по сравнению с неделей ранее. Однако к тому времени место самого пиратского фильма занял Cocaine Bear.

Больше эффектов Оскара
Всплески, связанные с Оскаром, не являются чем-то новым. В прошлом году мы заметили аналогичный эффект для победителя в номинации «Лучший фильм» «CODA» с десятикратным увеличением количества загрузок. В абсолютных цифрах он не приблизился к победителю этого года, даже с поправкой на размер выборки.

Повышение премии «Оскар» не ограничивается победителем в номинации «Лучший фильм». Занявший второе место фильм «На западном фронте без перемен» получил четыре премии «Оскар» и увеличил количество пиратских загрузок на 268%. Между тем, номинант на лучший фильм «Треугольник печали», который не получил награду, не получил значительного увеличения количества загрузок.

На приведенной выше диаграмме показано предполагаемое количество пиратских загрузок каждого из трех фильмов за последние недели, при этом «Все и везде, все сразу» выделяется наиболее выраженным всплеском загрузок.

В заключение мы должны подчеркнуть, что все представленные здесь данные основаны на большой выборке из миллионов глобальных ежедневных торрент-соединений. Эти цифры не точны и не включают в себя другие формы пиратства, такие как пиратские потоковые сайты и прямые загрузки.

Однако ясно, что Оскар продолжает оставаться определяющим событием для любителей кино, в том числе для тех, кто не может или не хочет платить.

olegbatkov · 6 Апр 2023

Португалия: успех операции EVO по борьбе с пиратством

Polícia Judiciária (Судебная полиция) Португалии через Unidade Nacional de Combate ao Cibercrime e à Criminalidade Tecnológica (Национальное подразделение по борьбе с киберпреступностью и технологическими преступлениями) с начала 2022 года проводит расследование по борьбе с цифровым пиратством, которое заключалось в незаконного распространения аудиовизуальных продуктов, защищенных авторским правом.

Это расследование было основано на жалобе, поданной Disney Enterprises, Inc., Paramount Pictures Corporation, Universal City Studios LLC, Columbia Pictures Industries, Inc., Warner Bros. Entertainment Inc., Netflix Studios, LLC и Amazon Content Services LLC, против международной преступная группировка EVO Release Group, широко известная на нелегальных форумах за распространение киноконтента.

Группа, известная как EVO, была одной из самых активных пиратских групп в мире по распространению аудиовизуальных продуктов, защищенных авторским правом, по крайней мере, с 2019 года.

Группа предоставила доступ к различному аудиовизуальному контенту (а именно, фильмам и сериалам), незаконно взятому с серверов жертв, что привело к убыткам в размере более 1 000 000 евро, путем обмена p2p, а именно через торренты, и по подписке многочисленных пользователей на нелегальных потоковых платформах.

Речь идет о преступлениях, связанных с незаконным доступом к серверам потерпевших, компьютерным мошенничеством, отмыванием денег, налоговым мошенничеством, преступлениями против авторских прав, а именно преступлением узурпации, и преступным сообществом.

Расследование позволило установить, как действовала преступная группа, которая заключалась в извлечении, перекодировании, использовании специализированного оборудования и программного обеспечения и распространении на нелегитимных платформах.

Следствию удалось установить серверы преступной группировки, на которых хранился пиратский контент, расположенные в США.

В Португалии были проведены обыски домов, изъята различная компьютерная техника и предъявлены обвинения трем подсудимым по подозрению в принадлежности к преступной группе.

В сотрудничестве с ФБР также была проведена деактивация серверов преступной группировки.

Проанализировав компьютерные данные, удалось установить предполагаемого лидера группировки в Португалии, приступить к его задержанию и провести обыск дома. После первоначальных допросов на него были наложены некоторые ограничения, а именно запрет на контакты с другими обвиняемыми, запрет на доступ к определенным веб-сайтам и связанным серверам и запрет на приобретение компьютерного оборудования.

olegbatkov · 6 Апр 2023

«Пиратская бухта» отправляется в плавание с Dynamic Television, SVT, B-Reel Films на борту

Базирующаяся в Лос-Анджелесе компания Dynamic Television приобрела всемирные права на шведский сериал «Пиратская бухта» о печально известном пиратском сайте BitTorrent и его соучредителях Питере Сунде, Фредрике Нейе и Готфриде Швартхольме.

Сериал из шести частей, который должен выйти в производство этой осенью, производится стокгольмской и лос-анджелесской киностудией B-Reel Films («Мидсоммар», «Прежде чем мы умрем») для шведского пабкастера SVT . Режиссер «Я — Златан» Йенс Шегрен по сценарию главного сценариста Петра Марциняка («Все, что я не могу вспомнить»), а Патрик Гюлстрем («Хьерсон Агаты Кристи») выступает в качестве сценариста эпизодов.

Шоу, управляемое персонажами, включает Питера, Фредрика и Готтфрида, которые создали в 2003 году один из крупнейших в мире индексов BitTorrent в ответ на попытку крупного бизнеса взять под контроль обмен файлами через Интернет.

То, что должно было вызвать революцию в свободном потоке информации, быстро стало причиной незаконного распространения защищенных авторским правом фильмов, музыки, книг и программного обеспечения в Интернете. В конечном итоге за тремя соучредителями охотились полиция, агенты по борьбе с пиратством, юристы, частные сыщики, посланные Голливудом, и, наконец, Интерпол.

«Это классическая история взлета и падения, трагедия о полете слишком близко к солнцу, но также и вечная история о конфликте поколений», — сказал Марчимиак, который наполнил свой сценарий богатым архивным материалом, а также ключевыми интервью с Сунде. и Свартхольм.

По мнению Анники Шмидт, руководителя отдела немецких оригиналов и европейского копродукции Dynamic Television, «Пиратская бухта» — это «удивительная история о трех гениальных молодых людях, открывших ящик Пандоры. Они вызвали глобальную цифровую и политическую революцию, влияние которой ощущается до сих пор, подвергая свою жизнь неожиданному и волнующему риску», — заявила она.

Руководитель отдела драмы SVT Анна Кронеман считает историю «Пиратской бухты» «отправной точкой перехода от аналогового мира развлечений к современному потоковому миру».

«Для нас этот сериал рассказывает историю о том, как три молодых человека в корне изменили всю индустрию развлечений, и заставляет нас почувствовать, сколько пришлось заплатить различным заинтересованным сторонам — политически, эмоционально и финансово. В SVT мы находим все это захватывающим, и мы уверены, что зрители тоже», — добавила она.

Комментируя свое видение сериала, опытный режиссер Шёгрен говорит, что он будет «близок к персонажам, их страхам и стремлениям», в то время как «панковатый характер» предприятия Pirate Bay будет влиять на повествование на протяжении всего сюжета.

«Мы разрываемся между движущимися перспективами — быстрыми переходами между подвалом, полным компьютеров, и конференц-залами Голливуда, из офисов в Вашингтоне через обеспокоенность, ощущаемую в правительственных учреждениях в Стокгольме, к встречам с финансистами на Женевском озере, и, наконец, мы Возвращаемся в безопасный подвал. Путешествие на полном газу, наполненное паранойей, юмором и смертельно серьезными техническими, эмоциональными и политическими вызовами», — сказал он.

Сериал продюсируют Фредрик Хайниг и Фрида Барго для B Reel Films (BR.F), совместное производство с SVT, Film Stockholm, софинансирование со стороны пабкастеров NRK в Норвегии, DR в Дании, YLE в Финляндии, RÚV в Исландия и при поддержке Creative Europe Media.

Dynamic Television положит начало обсуждению шоу на глобальном рынке контента MipTV в Каннах, которое пройдет с 17 по 19 апреля.

В программе MipTV независимого дистрибьютора также есть австралийский криминальный фильм «Дикая река» режиссера Джоселин Мурхаус, ирландский сериал «Гарри Уайлд», 2-й сезон с Джейн Сеймур в главной роли, финская мрачная комедия «Оленья мафия», итальянская драма «Слуги генерала», Норвежская романтическая драма «Свидания в реальном времени» и шведский популярный сериал «Убийства Зоммердаля», 4 сезон.

Тем временем текущий список драм B-Reel Films включает в себя «Детектив № 24» канала SVT, второй сезон «Грома в моем сердце» Viaplay и долгожданную саспенс-драму Netflix «Ограбление вертолета». Что касается фильмов, то офис компании в Лос-Анджелесе готовит «Кунг Фьюри: Фильм» Дэвида Сандберга, в котором главные роли играют Арнольд Шварценеггер и Майкл Фассбендер.

olegbatkov · 6 Апр 2023

Во Франции вынесен приговор двум основателям пиратской Giant Zone-Telechargement

Для тех, кто хочет это помнить, ноябрь 2016 года был черным месяцем для сообществ со склонностью к обмену файлами. Два огромных объекта упали за несколько дней, оба любезно предоставлены французскими властями.

Когда OiNK был закрыт в 2007 году, вместе с ним рухнуло и крупнейшее в мире специализированное сообщество по обмену музыкой. Мало кто верил, что новое место сможет заполнить оставшуюся дыру в форме свиньи; некоторые настаивали на том, что было бы неправильно даже пытаться.

What.cd не только заполнил эту дыру, но и оправдал, а затем и превзошел все ожидания. Затем, в ноябре 2016 года, когда французские власти напали, What.cd самоликвидировался и исчез в истории, как и было обещано ранее.

Подразделение по борьбе с киберпреступностью французской военной полиции не стало ждать, пока уляжется пыль. После двухлетнего расследования Zone-Telechargement, самого популярного пиратского портала загрузки во Франции в то время, полиция закрыла сайт и арестовала несколько человек, в том числе его предполагаемых основателей.

Операция Жерве
Местные антипиратские группы SACEM и ALPA подали жалобу на Zone-Telechargement в 2014 году. Цель состояла в том, чтобы идентифицировать финансовые счета, активы, рекламные агентства и серверы хостинга сайта.

После рейда было заявлено, что Zone-Telechargement генерировала не менее 1,5 миллиона евро продаж в год, используя оффшорные счета на Мальте, Кипре и Белизе. По словам правообладателей, сайт нанес ущерб правообладателям примерно в 75 миллионов евро.

Предполагаемые основатели Zone-Telechargement позже были идентифицированы как школьные приятели Тибо Феррейра и Уилфрид Дюваль. Пара основала сайт в 2012 году, но покинула Францию и жила в Андорре, когда власти закрыли их сайт. Это не помешало их аресту или конфискации роскошных автомобилей, недвижимости и как минимум 450 000 евро.

Зона выпадения
В конечном итоге Феррейре и Дювалю были предъявлены обвинения в преступлениях, связанных с преступлениями против интеллектуальной собственности, отмыванием денег и действиями в составе организованной преступной группировки. Следующие несколько месяцев они провели в тюрьме, прежде чем были освобождены в марте 2017 года с условиями, включая электронные метки.

В последующие годы вакуум регулярно заполняли сайты, выдающие себя за Zone-Telechargement, в том числе один, который, как позже подтвердили , управляется антипиратской компанией.

Сайт с таким же внешним видом, как и оригинал, был закрыт в 2022 году после того, как набрал миллионы посещений в месяц. Другие, которые все еще работают сегодня, поддерживают бренд ZT.

Суд во Франции
Наконец, 13 марта 2023 года мужчины предстали перед судом во Франции. В одном из местных отчетов отмечается , что в период с 2014 по 2016 год пара из Тулузы заработала по 600 000 евро каждый за свою работу на сайте.

Исправительный суд Тулузы постановил, что наказание в виде лишения свободы сроком на 18 месяцев каждое было уместным, при этом 12 месяцев каждого приговора считались условными. Суд также приговорил Феррейру и Дюваля к штрафу в размере 50 000 евро, но, согласно местному сообщению, из-за отбытия наказания в 2017 году ни один из них не будет отправлен обратно в тюрьму .

Есть признаки того, что мужчины намерены подать апелляцию. Их адвокат, Саймон Коэн, предполагает, что, хотя его клиенты были осуждены за ссылки на пиратский контент, размещенный в другом месте, те, кто размещал контрафактный контент, на который они ссылались, не участвовали в уравнении.

«Мы осудили ссылку, но не саму базу данных, тогда как [Феррейра и Дюваль] чужды базе данных», — сказал он.

«В них видят изобретателей и инициаторов системы мошенничества. Они воспользовались недостатками системы: разве это предосудительно? Наказание интеллекта — ошибка», — продолжает он.

Согласно французской пословице, азартные игры доставляют два больших удовольствия; риск выигрыша и риск проигрыша . Поскольку концепция «предоставления доступа» не зависит от идентификации поставщика пиратского контента, потенциальное удовольствие от азартных игр, возможно, уже сократилось ровно наполовину.

olegbatkov · 8 Апр 2023

Отключение Tribe IPTV – что произошло

В следующей статье рассказывается о выключении Tribe IPTV и предлагаются лучшие альтернативы для просмотра каналов в прямом эфире.

Несколько подписчиков IPTV Wire и посетителей веб-сайта обратили наше внимание на то, что Tribe IPTV больше не работает.

Tribe IPTV годами была одной из самых популярных услуг IPTV с тысячами клиентов.

В следующей статье рассказывается о выключении Tribe IPTV и предлагаются лучшие альтернативы для просмотра каналов в прямом эфире.

Племя IPTV отключено
Если вы посетите исходный веб-сайт Tribe IPTV (tribeiptv.shop), вы увидите следующий экран — «404 Not Found».

Tribe IPTV Shut Down 404 не найдено

Мы впервые услышали об этой новости после прочтения десятков комментариев на нашем веб-сайте о неработающем Tribe IPTV и проблемах клиентов. И, конечно же, после проверки в веб-браузере мы обнаружили, что веб-сайт отключен.

В одном из комментариев даже говорилось: « Кажется, они, к сожалению, вышли из строя. Кто-нибудь знает лучшую альтернативу?»

племя iptv закрыло комментарии

Хотя мы не можем подтвердить, что эта услуга IPTV полностью закрыта навсегда, мы можем предположить, основываясь на аналогичных случаях в недавней истории.

Tribe IPTV предлагала тысячи телеканалов в прямом эфире, пакеты VOD и многое другое всего за 10 долларов в месяц.

Хотя некоторые предполагают, что домен захватила организация по борьбе с пиратством, неясно, что именно произошло за кулисами.

Особенно после недавнего закрытия USTVGO компанией ACE, неудивительно, если та же участь постигнет Tribe IPTV.

Несмотря на то, что его используют тысячи людей, Tribe IPTV так и не попал в список главных угроз пиратства в отчете правительства США «Notorious Markets».

Мы будем информировать наших посетителей о Tribe IPTV и рекомендуем читателям добавить эту страницу в закладки для получения обновлений.

Важно остерегаться мошенников, которые, скорее всего, будут использовать имя «Tribe IPTV» в разных доменах.

Ниже вы найдете несколько альтернатив Tribe IPTV для потоковой передачи каналов в прямом эфире.

Эти параметры работают на Amazon Firestick , Fire TV, Android, телефонах, планшетах и любых устройствах, подключенных к Интернету.

ВАЖНО Мы настоятельно рекомендуем использовать VPN с непроверенными сайтами потоковой передачи. Перейдите по ссылке ниже для получения дополнительной информации.

olegbatkov · 9 Апр 2023

Интернет-провайдеры не могут отклонить иски кинематографистов о пиратстве

За последние два десятилетия онлайн-пиратство стало серьезной проблемой для индустрии развлечений.

Правообладатели пытались преследовать отдельных пиратов и пиратские сайты в суде, но в настоящее время мишенями все чаще становятся и сторонние посредники.

В нескольких активных судебных процессах в Соединенных Штатах правообладатели обвиняют интернет-провайдеров в том, что они недостаточно делают для пресечения пиратства. Одно из основных обвинений заключается в том, что интернет-провайдеры не могут удалить учетные записи повторных нарушителей в «соответствующих обстоятельствах», как того требует DMCA.

Эти судебные процессы привели к многомиллионным судебным разбирательствам против Кокса и Гранде . В то же время в зоне риска оказались и другие компании, такие как WideOpenWest (ВАУ!), на которую подала в суд группа небольших кинокомпаний, в том числе Millennium Media и Voltage Pictures.

Создатели фильма обвинили интернет-провайдера из Колорадо в том, что он не удалил учетные записи подписчиков, которых неоднократно помечали за распространение материалов, защищенных авторским правом. Они утверждают, что ВАУ! несет ответственность за эту пиратскую деятельность и требует возмещения ущерба в миллионы долларов.

УХ ТЫ! Хочет закрыть дело о троллях
Интернет-провайдер оспорил требования и подал ходатайство о прекращении дела. УХ ТЫ! коснулся существа обвинений и назвал кинокомпании и их партнера по борьбе с пиратством Maverickeye «троллями авторского права».

«Истцы и Maverickeye являются частью известной сети авторских троллей. До сих пор образ действий истцов заключался в том, чтобы подавать иски к Джону Доу в надежде на быстрое урегулирование и отклонять их при малейшем сопротивлении», — написали они.

Действительно, несколько кинокомпаний-истцов подали иски против отдельных файлообменников, а также против хостинг-провайдеров, операторов сайтов и разработчиков приложений.

Отвечая на суть обвинений, WOW! утверждал, что IP-адреса недостаточно, чтобы доказать, что подписчики загрузили или поделились какими-либо материалами, нарушающими авторские права. И если это неясно, провайдер также не может нести ответственность.

Нечто большее?
Чтобы поддержать это, ВАУ! ссылается на дело Cobbler Nevada v. Gonzales , в котором суд постановил, что одного IP-адреса недостаточно для идентификации нарушителя.

В настоящем иске WOW утверждает, что доказательства IP-адреса (около 30 000 уведомлений о пиратстве) не доказывают, что ее подписчики использовали пиратский контент; это также может быть кто-то другой, использующий сеть. Чтобы создать обоснованный кейс, правообладатели должны иметь «нечто большее», чем просто IP-адреса.

«Истцы не ссылаются на факты, свидетельствующие о том, что какой-либо подписчик WOW совершил прямое нарушение авторских прав; что WOW было известно о конкретных предполагаемых нарушениях; или что WOW поощрял, побуждал или извлекал выгоду из любого предполагаемого прямого нарушения», — написал интернет-провайдер.

«Но здесь истцы идентифицируют предполагаемых прямых нарушителей только по IP-адресу; нет никаких дополнительных утверждений, демонстрирующих, что активность по этому IP-адресу исходила от подписчика WOW, а не от какого-либо другого пользователя сети WOW».

Суд отказывается отклонять иски о нарушении авторских прав
Несколько дней назад судья окружного суда Колорадо Дэниел Д. Доменико вынес решение об отклонении ходатайства и отклонил большинство аргументов. Во-первых, судья не считает, что решение «Сапожника» здесь имеет прямое отношение, поскольку это было дело против фактического нарушителя, а не интернет-провайдера.

Для этого иска предоставленного доказательства IP-адреса достаточно, чтобы утверждать, что WOW! может быть привлечен к ответственности за нарушение авторских прав своих подписчиков. Суд пока не выносит решения по существу, но отмечает, что доводы создателей фильма достаточно убедительны, чтобы продвинуть дело вперед.

«Принимая фактические утверждения Истцов за истину на этой ранней стадии судебного разбирательства, Истцы правдоподобно заявили, что Ответчик знал о прямом нарушении прав своих подписчиков, если не из 30 000 уведомлений, то из переписки между адвокатами.

«Разумно предположить, что такие уведомления и корреспонденция дали Ответчику достаточно информации, чтобы что-то предпринять в отношении предполагаемого прямого нарушения», — добавляет судья Доменико.

Способность пресечь нарушения
Суд также считает, что кинокомпании в достаточной мере ссылаются на различные обвинения в нарушении авторских прав. Они включают сопутствующие и косвенные иски о нарушении авторских прав.

Например, чтобы заявить о субсидиарной ответственности, создатели фильма должны сослаться на то, что WOW! имел право и возможность контролировать деятельность, нарушающую авторские права, и имел прямую финансовую заинтересованность в деятельности абонентов-пиратов. По решению суда дело обстоит именно так.

«Истцы в этом деле достаточно сослались на то, что реклама ответчика о высоких скоростях загрузки и известная практика игнорирования или бездействия в отношении уведомлений о нарушении служат ничьей для подписчиков.

«Точно так же истцы в достаточной мере сослались на то, что ответчик имеет юридическую возможность остановить и ограничить нарушение авторских прав своими подписчиками», — пишет судья Доминико.

Основываясь на этих и других аргументах, ходатайство WOW! об отклонении претензий о нарушении авторских прав отклонено.

Предложение Гранде об увольнении также имеет место
В дополнение к ВАУ! дело, создатели фильма также подали жалобу на Grande Communications . Прошлой осенью Гранде проиграл аналогичное дело против нескольких музыкальных компаний , но надеялся, что этот иск будет отклонен.

Ходатайство об увольнении во многом такое же, как и у WOW!, что имеет смысл, поскольку обе стороны представлены одними и теми же адвокатами. К несчастью для Гранде, аналогичное решение по ходатайству об увольнении.

В январе федеральный суд Техаса опубликовал отчет и рекомендацию, в которых пришел к выводу, что ходатайство об отклонении претензий в отношении авторских прав следует отклонить.

«В своих исковых заявлениях истцы утверждали, что Grande получала уведомления о конкретных случаях использования ее услуг с нарушением авторских прав, но не принимала мер для предотвращения такого использования и не расследовала пиратство», — написал мировой судья Хауэлл.

«Нижеподписавшийся считает, что истцы представили достаточно фактов, чтобы заявить правдоподобное заявление о сопутствующем нарушении авторских прав против Гранде, и это все, что требуется на этапе ходатайства об отклонении».

Судья окружного суда Роберт Питман принял эту рекомендацию на прошлой неделе. Это означает, что оба ВАУ! и Гранде придется защищаться от исков об ответственности за пиратство.

Пока нет запретов на блокировку пиратских сайтов
Однако ходатайства об отклонении не были полностью отклонены. В обоих случаях создатели фильма также запросили судебный запрет на блокировку пиратских сайтов, чтобы ограничить пиратскую деятельность в сетях интернет-провайдеров.

Кроме того, кинокомпании запросили общие судебные запреты, требующие от интернет-провайдеров выявлять пиратов и приостанавливать действие учетных записей подписчиков, получивших три уникальных уведомления DMCA в течение 72 часов.

Федеральные суды в Техасе и Колорадо удовлетворили ходатайства об отклонении этих требований о судебном запрете, поскольку эти предлагаемые меры являются средствами правовой защиты, а не основанием для иска. Однако они могут быть повторно введены на более позднем этапе.

«Я согласен и удовлетворю ходатайство Ответчика об отклонении «иска» Истцов о судебном запрете. Я отмечаю, однако, что отклонение этого «иска» не мешает истцам добиваться судебного запрета, если это уместно, в качестве средства правовой защиты, если они выиграют по существу одного или нескольких своих исков», — пишет судья Доменико в WOW! случай.

В целом, недавние заказы — это победа для кинокомпаний, поскольку они могут продолжать предъявлять свои требования об ответственности за пиратство. Тем не менее, предстоит еще долгий путь, прежде чем будет принято окончательное решение по существу этих претензий.

olegbatkov · 10 Апр 2023

Расследования IPTV Премьер-лиги собирают личные данные о пиратах

Лето 2008 года, и владелец довольно нового сайта потокового вещания, базирующегося на севере Англии, едет в лондонский отель, чтобы встретиться с потенциальным инвестором.

Две группы наблюдения уже работают; один тайно записывает встречу из-за столика в ресторане на видео, другой следит за выходами. После встречи владелец участка возвращается на север на поезде с группой наблюдения на буксире.

После выхода из поезда новая группа наблюдения вступает во владение и следит за домом владельца сайта. Инвестиций не предвидится; «инвестор» на самом деле был частным сыщиком , работавшим на правообладателей. Месяц спустя последовал громкий полицейский рейд, а через четыре года — длительное тюремное заключение .

Расследование пиратства происходит в «реальной жизни»
Пятнадцать лет назад тайные расследования пиратства были в основном слухами и редко документировались публично. То, что описанное выше расследование проводилось частными компаниями, а не полицией, было спорным, но не настолько спорным, чтобы остановить их.

Действительно, сегодня частные компании, проводящие собственные антипиратские расследования, имеют возможность заглянуть в частную жизнь, защищая и отстаивая свои права на интеллектуальную собственность. Поскольку это обязательно включает сбор персональных данных, такие компании, как Премьер-лига, иногда раскрывают информацию, которую они собирают, в рамках своей политики конфиденциальности.

Документация показывает, что Премьер-лига собирает и использует личные данные о «лицах, которые имеют, могут иметь или могут нарушать права интеллектуальной собственности Премьер-лиги». В зависимости от обстоятельств это может также повлечь за собой сбор личных данных о других, связанных с ними лицах.

Исследования с открытым исходным кодом, сторонние исследователи
Учитывая огромное количество информации, доступной сегодня в Интернете и охватывающей миллиарды людей, неудивительно, что Премьер-лига использует данные «из открытых источников» при защите своих прав. Пул информации, доступной сегодня в Интернете, тревожно глубок, и до тех пор, пока существует законное основание для обработки персональных данных, компаниям разрешено это делать.

«Законное основание» Премьер-лиги для обработки персональных данных в основном зависит от ее «законных интересов» при проведении расследований по борьбе с пиратством. Эта информация охватывает самые основные идентификаторы, такие как имя, вплоть до занятий в свободное время подозреваемых.

Основные данные, готовые к сбору
Возможность назвать имя подозреваемого в пиратстве имеет решающее значение в большинстве расследований, но часто это не первая часть личных данных, которые становятся доступными. Премьер-лига заявляет, что получает имена с помощью исследований из открытых источников, расследований «на местах» и в ходе обсуждений с потенциальными ответчиками и другими третьими сторонами. То же самое относится и к контактным данным, таким как адрес электронной почты и номера телефонов. Также собираются IP-адреса.

Другая важная информация, полезная для расследования, включает физические адреса, как жилых, так и других помещений. Исследования из открытых источников сыграют свою роль, но аффилированные лица нарушителей могут также передавать данные о местоположении, что идеально подходит для случаев, когда Премьер-лиге необходимо передать важные документы, касающиеся судебных исков.

Партнеры и социальные сети
Хотя пираты нередко действуют в группах, любые близкие партнеры рискуют тем, что их информация будет обработана Премьер-лигой.

Друзья, семья и коллеги по работе могут быть частью схемы, а могут и не быть, но для того, чтобы исключить их, Премьер-лиге необходимо «понять отношения между ними и тем, кто несет ответственность, а также определить адреса проживания для обслуживания претензий».

Прежде чем идентифицировать кого-либо из коллег, возможно, работа подозреваемого будет определена заранее, но последовательность обнаружения не определена заранее и не высечена на камне. Цель здесь состоит в том, чтобы «установить уровень участия / степень ответственности».

Любые фотографии, полученные из Интернета, в том числе размещенные в социальных сетях, могут помочь «опровергнуть заявления лиц, отрицающих свою причастность, а также идентифицировать лицо, которое должно быть обслужено, и доказать, что имело место личное вручение».

Время переходить на личности
Другие данные, которые могут быть собраны и обработаны на законных основаниях, включают личные характеристики, такие как физическое описание возраста, пола, роста, телосложения, а также цвет кожи и волос. Эта информация помогает «противодействовать заявлениям лиц, отрицающих свою причастность, а также идентифицировать лицо, которое должно быть обслужено, и доказать, что имело место личное обслуживание».

Другие категории включают данные об образе жизни — хобби, интересы и расходы. Этот тип информации может быть полезен во многих отношениях, но Премьер-лига перечисляет только две цели для сбора. «Убедиться в способности производить платежи в отношении нарушений и масштабах деятельности нарушителя».

Наконец, в документе от 2020 года Премьер-лига отмечает, что для успешного функционирования программы правоприменения персональные данные необходимо передавать третьим сторонам, в том числе юридическим консультантам, следователям (включая антипиратские компании Friend MTS и Irdeto), представителям отрасли. операторы правоприменения (FACT) и правоохранительные органы (торговые стандарты и полиция).

Некоторые участники пиратства пытались оспорить сбор, обработку и/или использование данных такого типа. По крайней мере, насколько нам известно, большинство (если не все) попыток оказались полностью безуспешными.

Интернет-пиратство, хакерство.

Moderator

Moderator

Moderator

Moderator

Moderator

Moderator

Moderator

Moderator

Moderator

Moderator

Moderator

Moderator

Moderator

Moderator

Moderator

Moderator

Moderator

Moderator

Moderator

Moderator

Новые пользователи