Что нового?
Пикник ТВ

This is a sample guest message. Register a free account today to become a member! Once signed in, you'll be able to participate on this site by adding your own topics and posts, as well as connect with other members through your own private inbox!

Интернет-пиратство, хакерство.

ACE создает оперативную группу по борьбе со спортивным пиратством

EuropeanParliamentSportsPiracy-1024x682.jpg


Сервис прямых спортивных трансляций DAZN присоединился к коалиции по борьбе с пиратством Alliance for Creativity and Entertainment (ACE) для борьбы с пиратскими операциями, которые угрожают индустрии спортивных трансляций и потокового вещания.

Приветствуя DAZN, коалиция запускает Целевую группу ACE Sports Piracy. Целевая группа будет и далее укреплять и координировать усилия ACE по борьбе со спортивным пиратством и, работая с правоохранительными органами и другими партнерами, проводить принудительные действия, которые мешают и пресекают их.

На данный момент в целевую группу входят DAZN и международная спортивная телекомпания beIN Media Group, которые присоединились к ACE в 2022 году. Работая с beIN, ACE в прошлом году нацелилась на несколько групп спортивного пиратства, включая успешное закрытие печально известной операции в Марокко всего за несколько дней. перед чемпионатом мира по футболу FIFA 2022 в Катаре, для которого beIN был официальным вещателем на Ближнем Востоке, в Северной Африке и Франции.

Добавление DAZN и создание целевой группы расширяет внимание коалиции к растущей угрозе, которую широкомасштабные пиратские операции представляют для прямых спортивных трансляций, дистрибьюторов и лиг. Согласно исследованию Synamedia/Ampere, борьба с глобальным спортивным пиратством может принести индустрии дополнительный годовой доход в размере 28 миллиардов долларов (23,7 миллиарда евро).

DAZN становится 53-й компанией, присоединившейся к ACE с момента формирования коалиции в 2017 году; Ожидается, что в ближайшие месяцы к нам присоединится больше компаний из секторов СМИ, развлечений и спортивного вещания.

«Кража интеллектуальной собственности в отношении прямого спортивного контента — это отраслевая проблема, негативно влияющая на всех любителей спорта и любителей спорта, и для ее серьезного решения необходимы глобальные согласованные усилия», — заявил Шай Сегев, генеральный директор DAZN Group. «ACE является естественным домом для Целевой группы по спортивному пиратству, учитывая их послужной список, репутацию и опыт в реализации эффективных программ действий».

«Работая с ACE, beIN и другими вещательными компаниями и правообладателями, целевая группа будет преследовать преступных деятелей, которые наносят ущерб спорту на всех уровнях, часто используя кредитные карты и данные фанатов в незаконных целях. DAZN поддерживает ACE в борьбе с глобальной кражей контента», — добавил Эд Маккарти, главный операционный директор DAZN.

Чарльз Ривкин, председатель и главный исполнительный директор Motion Picture Association и председатель ACE, сказал, что коалиция гордится тем, что приветствует DAZN и запускает Целевую группу ACE по спортивному пиратству. «С каждым новым участником ACE становится сильнее и лучше оснащена для защиты глобальной экосистемы создателей контента и вещателей», — добавил он. «Присоединяясь к ACE, DAZN подтверждает, что это самый эффективный способ защитить свой бизнес и клиентскую базу по всему миру от угрозы, исходящей от пиратства в прямом эфире».

«Добавление DAZN и создание Целевой группы ACE по борьбе со спортивным пиратством знаменует собой поворотный момент для ACE и еще раз подтверждает, что мы являемся важным партнером для всех, кто осознает угрозу пиратства для своего бизнеса», — заявил Ян ван Воорн, исполнительный директор. Вице-президент и руководитель отдела глобальной защиты контента MPA и глава ACE. «С каждым новым участником наша глобальная сеть становится все более мощной и эффективной в выявлении и пресечении пиратских операторов, которые угрожают экономике и потребителям средств массовой информации, развлечений и спортивных трансляций».

ACE опирается на сеть экспертов, работающих в области высокотехнологичных расследований и правоохранительных органов, в партнерстве с местными органами власти и международными организациями, такими как Интерпол и Европол, чтобы взять на себя всю цепочку поставок пиратского контента.
 
Telefónica: «Пиратство влияет на творчество»

Telefonica-Piracy-a-major-brake-on-creativity-1024x563.jpg


Хотя присвоение продуктов или услуг, предлагаемых третьими лицами в Интернете, кажется социально приемлемым, одни и те же принципы должны применяться как к физическому, так и к цифровому миру, пишет Андреа Фабра Фернандес, менеджер по общественной политике Telefónica в своем блоге. «Пиратство оказывает значительное пагубное влияние на творческую индустрию, приводя к снижению доходов производителей контента и деморализации в этом секторе», — заявляет она.

«Несанкционированное использование и распространение контента, защищенного авторским правом, имеет долгую историю, которая предшествует даже изобретению кино и записанной музыки», — отмечает она. «Пиратство — это практика, которая была принята обществом и неадекватно преследовалась властями, мало осознавая пагубное влияние, которое оно оказывает на творческую индустрию, и деморализацию, которую оно вызывает среди создателей в этом важнейшем культурном секторе».

«Мы помним печально известные эпизоды, такие как случай с Napster, платформой для обмена музыкальными файлами, которая когда-то имела 80 миллионов пользователей в месяц и представляла собой серьезную проблему для мощной музыкальной индустрии», — вспоминает она. «В ответ на поток запросов о нарушении авторских прав Napster внедрил фильтр для блокировки несанкционированных песен в течение 72 часов. Однако доказать эффективность этого механизма в итоге не удалось, и ей было приказано выплатить отрасли $26 млн и прекратить ее деятельность», — советует она.

«После переоценки своего бизнеса и пакета акций Napster превратился в потоковый музыкальный сервис на основе подписки, который не имел ничего общего с его первоначальной моделью. Тем не менее, эта новая модель уже была воспроизведена многими другими компаниями, помимо музыкальной индустрии», — добавляет она.

«Это всего лишь несколько примеров, которые подчеркивают непоправимый ущерб, который пиратство наносит творческой индустрии, на долю которой приходится более 3% мирового ВВП», — говорит она.

«Эта незаконная практика всегда представляла собой многогранную проблему, которую чрезвычайно сложно решить», — признает она. «Борьба с пиратством требует совместных усилий различных заинтересованных сторон, включая органы власти, платформы, пользователей и организации, отвечающие за управление правами на интеллектуальную собственность», — заявляет она.

«В современных условиях пиратство становится все более изощренным, в основном благодаря технологическим возможностям, доступным пиратам», — предполагает она. «Это приводит к распространению или воспроизведению нелегального контента более высокого качества, что побуждает многих потребителей выбирать эти варианты, часто не осознавая, что они потребляют несанкционированный контент».

«Однако эти технологические достижения также позволяют тем, кто занимается борьбой с пиратством, внедрять механизмы для обнаружения и удаления несанкционированного контента со своих платформ», — говорит она. Тем не менее приобретение и внедрение таких механизмов связано со значительными затратами».

«До общественной осведомленности об этом преступлении еще далеко», — признает она. «Например, многочисленные исследования показывают, что пользователи, которые злоупотребляют общими учетными записями, предлагаемыми многими аудиовизуальными или музыкальными платформами, не считаются пиратами, потому что «кто-то» уже платит за них».

«Трансляция незаконных прямых трансляций пиратскими платформами особенно заметна в спорте», — отмечает она. «Очень важно отметить, что стоимость приобретения спортивных лицензий очень высока. Пиратство этого контента приводит к значительному снижению доходов владельцев прав на спорт».

«В настоящее время важным определяющим фактором в борьбе с пиратством контента является потребность в стандартизированных протоколах между посредниками, которые диктуют надлежащие действия, которые необходимо предпринимать при ответе на запросы или уведомления о прекращении незаконной деятельности», — советует она. «Эта проблема носит не только технический характер, но также связана с нормативными условиями как на национальном, так и на международном уровнях».

«Несмотря на европейские правила, которые позволили нам добиться прогресса в области борьбы с пиратством с помощью таких законодательных инструментов, как Директива InfoSoc 2001 года, Директива IPRED (Директива о соблюдении прав интеллектуальной собственности) 2004 года или Директива об авторском праве 2019 года», — добавляет она.

«Отсутствие стандартизированных протоколов действий на уровне Европейского союза (ЕС) привело к тому, что некоторые государства-члены приняли свои собственные методы на национальном уровне», — говорит она. «Например, недавнее отраслевое соглашение между поставщиками интернет-услуг во Франции доказало свою эффективность в борьбе с пиратством в отношении прямых трансляций спортивных мероприятий. Однако такие подходы на национальном уровне также несут риск фрагментации внутри ЕС, потенциально препятствуя скоординированным усилиям в цифровой среде, где границы юрисдикции часто размыты», — предупреждает она.

«Европейские институты полностью осознают необходимость предоставления эффективных инструментов для борьбы с пиратством. Они предприняли конкретные действия, направленные на координацию усилий различных заинтересованных сторон по борьбе с этой преступной деятельностью», — отмечает она. «Недавнее одобрение Закона о цифровых услугах Европейским парламентом ввело новые механизмы, которые позволяют пользователям сообщать о незаконном онлайн-контенте. Кроме того, это позволяет платформам сотрудничать со специализированными «доверенными контролерами» для обнаружения и удаления нелегального контента, обеспечивая при этом необходимые меры безопасности».

19 мая 2021 года Европейский парламент утвердил отчет, в котором содержится просьба к Европейской комиссии предложить конкретные меры, специально адаптированные к прямым спортивным мероприятиям, позволяющие немедленно удалить незаконный контент или запретить доступ к нему сразу после получения уведомления и не позднее 30 минут после начала мероприятия.

Она отмечает, что в результате Еврокомиссия запустиланабор Рекомендаций по борьбе с пиратством в прямом эфире с учетом уникальных характеристик таких ретрансляций и их социальных и экономических последствий. «Несмотря на ожидания, связанные с более конкретными временными рамками, реакция Комиссии не была особенно амбициозной», — утверждает она. «Он устанавливает период мониторинга для вышеупомянутых рекомендаций, который мы считаем чрезмерно длительным. Если Рекомендации не смогут эффективно защитить нашу европейскую творческую и спортивную индустрию, после этого периода мониторинга будут предприняты дополнительные действия, в том числе законодательные», — говорит она. «Мы уверены, что приглашение Комиссии в Обсерваторию EUIPO помочь в мониторинге воздействия этой Рекомендации на онлайн-пиратство спортивных и других событий в прямом эфире поможет в оценке результатов этой Рекомендации».

«Очень важно не ослабить нашу защиту от пиратства», — утверждает она. «Есть еще много текущих проблем, таких как реклама крупных коммерческих брендов, которая размещается на пиратских веб-сайтах, тем самым финансируя эту незаконную деятельность, которую необходимо решать в приоритетном порядке».

«Интернет способствовал демократизации знаний, творческого и культурного контента, который теперь доступен любому, у кого есть доступ в Интернет. Защита авторских прав на этот контент требует совместных усилий государственного и частного секторов. Это сотрудничество необходимо из-за сложности явления, которое не позволяет создателям получать адекватную компенсацию за их усилия (и ресурсы), вложенные в их работу. Кроме того, штаты страдают от уменьшения государственных доходов, поскольку они теряют налоги, полученные от пиратского контента», — отмечает она. «По данным консалтинговой компании Grupo Ático34, только в 2021 году объем пиратского или незаконно приобретенного контента достиг 5 334 млн единиц, что эквивалентно рыночной стоимости в 32,492 млрд евро.

«В Telefónica мы считаем, что фундаментальные принципы, регулирующие деятельность в Интернете, должны соответствовать принципам, применяемым в оффлайне. Это связано с тем, что не должно быть никаких прав на соответствующие продукты или услуги, предлагаемые третьими сторонами, будь то онлайн или офлайн. Таким образом, мы поддерживаем все инициативы, предпринимаемые европейскими институтами для защиты прав авторов и создателей», — заключает она.
 
Аресты по делу о пиратстве платного телевидения

fact-appsandpiracy-1024x683-1.jpg


Мужчина и женщина были арестованы в Такфорде, Восточный Мидлендс, Великобритания, в связи с подозрением в многомиллионном сговоре с целью предоставления незаконного доступа к услугам платного телевидения, включая Sky.

Пара была задержана по подозрению в отмывании денег и сговоре с целью обмана Sky.

Ряд цифровых устройств, изъятых с адреса, теперь будут подвергнуты экспертизе.

«Незаконные потоковые сети часто хорошо организованы, в них используются сложные технологии для распространения украденного контента и предотвращения обнаружения», — советует Мэтт Хибберт, директор Sky по борьбе с пиратством.

«Очень важно, чтобы отрасль работала вместе с правоохранительными органами для борьбы с этими сетями. Мы благодарны Оперативному подразделению специалистов Ист-Мидлендса (EMSOU) и полиции Ноттингемшира за их поддержку в принятии этих мер», — добавил он.

Правоохранительные органы вместе с партнерами продолжают бороться с нелегальными стриминговыми сервисами по всей Великобритании.
 
Суд вынес приговор мужчине за продажу пиратских PDF-файлов с учебниками

criminology-300x246.jpg


Получение надлежащего образования может помочь людям в жизни, но за эту привилегию приходится платить.

Обучение может быть дорогостоящим мероприятием, требующим дорогих учебников, которые могут использоваться только в течение одного семестра. Чтобы сократить расходы, некоторые студенты предпочитают делиться книгами или покупать более дешевые подержанные версии. Пиратство учебников также широко распространено и во многих случаях считается социально приемлемым среди учащихся.

В прошлом году опрос датских студентов показал , что почти половина всех учащихся, использующих цифровые учебники, получают их копии незаконным путем. Большинство студентов хорошо осведомлены о том, что продажа и пиратство книг является нарушением закона, но 68% по-прежнему считают допустимым делиться пиратскими книгами с друзьями или другими студентами.

Уголовное осуждение
Альянс прав , которая представляет правообладателей в нескольких секторах, уже несколько лет занимается этим вопросом. На сегодняшний день это привело к осуждению нескольких уголовных преступников, на первый взгляд, довольно мелких правонарушителей.

В этом месяце еще одно дело было передано в суд после того, как 25-летний мужчина был признан виновным в продаже PDF-файлов с пиратскими учебниками 12 людям. Преступник избежал тюремного заключения, отчасти из-за длительного судебного разбирательства, но ему было приказано выплатить штраф в размере 5000 датских крон (~ 670 долларов США) в качестве компенсации, а 2450 крон (~ 360 долларов США) были конфискованы.

Суд пришел к выводу, что всего мужчина продал 56 пиратских копий, которые хранил на сервере Microsoft OneDrive. Однако это не было типичной криминальной операцией, так как сам продавец не был источником. Он получил пиратские книги для изучения «социальной работы» от других студентов и решил продать их другим через Интернет.

Хотя этот вид деятельности явно незаконен, в приговоре есть и ироничный оттенок. Быстрый подсчет показывает, что штраф и конфискованные деньги составляют менее 20 долларов за пиратский учебник, а это означает, что их легальная покупка, вероятно, обошлась бы дороже.

Столкнувшись с последствиями
Комментируя недавний вердикт, директор Правового альянса Мария Фреденслунд говорит, что дело подчеркивает, что относительно небольшие акты пиратства могут иметь реальные уголовные последствия.

«Благодаря эффективным усилиям полиции систематическую продажу удалось остановить до того, как последствия стали слишком серьезными. Этот случай показывает, что систематическая незаконная продажа не предназначена для получения огромной прибыли. Всего несколько совершенных продаж нелегальных учебников могут иметь криминальные последствия», — отмечает Фреденслунд .

По данным группы по борьбе с пиратством, большинство учебников по делу были получены из Nota , датской библиотеки для людей с ограниченными возможностями чтения. Отвечая на этот вывод, исполняющий обязанности директора Nota Майкл Карво подчеркивает, что компания продолжит усиливать меры безопасности для предотвращения пиратства.

«Nota очень серьезно относится к незаконному обмену материалами Nota и поэтому постоянно уделяет внимание внедрению новых мер безопасности для предотвращения незаконных действий», — говорит Карво.

Взять на себя ответственность?
Ассоциация издателей учебной книги довольна приговором. Однако генеральный секретарь Пиа Виг отмечает, что образовательные учреждения могут и должны делать больше для решения проблемы пиратства.

«Когда так много студентов делятся цифровыми учебными книгами, зная, что это незаконно, это показывает большую потребность в том, чтобы образовательные учреждения брали на себя больше ответственности», — комментирует Вай.

Ассоциация призывает к культурным изменениям в образовательной среде, где пиратство не должно оставаться без последствий. Вместо этого его следует активно осуждать, в том числе и со стороны учителей.

Окажет ли этот приговор или другие, о которых сообщалось ранее, серьезные последствия, остается сомнительным. Поскольку цены на учебники остаются высокими, некоторые учащиеся по-прежнему готовы идти на просчитанный риск.
 
Cricbuzz присоединяется к IBCAP

Cricbuzz-IPL-IBCAP.jpg


Международная коалиция вещателей против пиратства (IBCAP) расширила свою деятельность по борьбе с пиратством, включив в нее Европу и Ближний Восток, добавив Times Internet Limited, крупнейшую цифровую сеть Индии и владельца Cricbuzz.

Cricbuzz стал официальным партнером по цифровой потоковой передаче Индийской премьер-лиги (IPL) в регионах MENA, континентальной Европы и Латинской Америки и обладает эксклюзивными правами на потоковую передачу IPL 2023 в ключевых странах, включая Бахрейн, Катар, Оман, Кувейт. , Германии, Франции, Италии и Швеции. В рамках предложения о членстве в IBCAP он первоначально будет отслеживать несколько матчей по крикету в прямом эфире для турнира IPL 2023 от имени Cricbuzz.

«Мы рады предложить любителям крикета из регионов MENA, континентальной Европы и Латинской Америки цифровой доступ к одному из самых важных турниров по крикету — Индийской премьер-лиге», — заявил Панкадж Чхапарвал, генеральный директор Cricbuzz. «Благодаря поддержке IBCAP мы стремимся бороться с несанкционированной потоковой передачей и предоставлять нашим пользователям отличный опыт».

«Для признанного лидера в области защиты прав на крикет в Соединенных Штатах это естественное развитие — расширить этот опыт в других странах Европы и Ближнего Востока», — добавил Крис Кьюллинг, исполнительный директор IBCAP. «Мы с нетерпением ждем возможности продемонстрировать значительную ценность, которую мы приносим членам, таким как Cricbuzz, предоставляя ресурсы и опыт, необходимые для борьбы с пиратством».
 
Суд отклонил иск Гранде о вердикте о музыкальном пиратстве на 47 миллионов долларов

grande-astound.jpg


Прошлой осенью федеральное жюри Техаса признало Grande Communications ответственной за умышленное нарушение авторских прав и обязало интернет-провайдера выплатить 47 миллионов долларов в качестве возмещения ущерба группе звукозаписывающих компаний.

Судья окружного суда Дэвид Эзра подтвердил приговор в январе. По словам Гранде, это была явная ошибка, которая надеялась ее отменить.

Интернет-провайдер хочет переделать
В марте интернет-провайдер подал новое ходатайство о вынесении судебного решения в соответствии с законом. Проще говоря, Гранде хотела, чтобы судья отменил решение присяжных. Это оправдано, если доказательства явно весят в пользу запрашивающей стороны, но когда присяжные сочтут иначе.

Если это невозможно, интернет-провайдер просил суд провести новое судебное разбирательство, чтобы позволить снова поднять вопросы ответственности за пиратство перед новым жюри.

Вчера судья окружного суда США Дэвид Эзра вынес решение по ходатайству, отклонив оба запроса. Судя по приказу, в приговоре присяжных нет ничего плохого, явных ошибок суд тоже не допустил.

Запрос отклонен
Чтобы доказать свою правоту, интернет-провайдер поднял множество вопросов, в том числе аргумент о том, что в суде не было доказательств нарушения авторских прав.

Например, не было копий 1403 оригинальных произведений, защищенных авторским правом, для сравнения с предположительно пиратскими музыкальными треками. Кроме того, было неясно, были ли нарушители на самом деле подписчиками Grande, а не неавторизованными пользователями сети, такими как соседи, ворующие Wi-Fi.

Судья Эзра смотрит на вещи по-другому. В своем приказе он пишет, что доказательства включали жесткий диск с загруженными файлами и подробные показания, показывающие, что загрузки соответствовали звукозаписям, защищенным авторским правом.

Самоподрывное признание
Идея о том, что незнакомцы могли использовать связи абонентов Grande, также не оказала влияния. Согласно приказу, сама Гранде утверждала в суде, что абоненты несут ответственность за все, что происходит через их соединение.

«Grande опровергла свою теорию о неавторизованных пользователях, совершающих нарушения, признав в суде, что она возлагает на своих подписчиков полную ответственность за все действия, происходящие в их учетных записях, независимо от того, являются они авторизованными пользователями или нет», — пишет судья Эзра.

unauthorized-users.jpg



Интернет-провайдер также утверждал, что доказательства не показали, что пользователи Grande действительно загружали пиратские треки другим. И снова суд счел довод неубедительным.

Судья Эзра подчеркивает, что «фактическое распространение» пиратского контента не требуется для доказательства прямого нарушения теории распространения; достаточно показать, что оно было «сделано доступным».

Достаточные доказательства «распространения»
При этом суд считает, что прямых и косвенных доказательств того, что пользователи Grande загружали пиратский контент, было достаточно. Часть этих доказательств исходит от партнера музыкальной компании по отслеживанию пиратства Rightscorp.

«Истцы представили доказательства фактического скачивания пользователями Grande и скачиваний со стороны Rightscorp: Rightscorp повторно обратилась к пользователям Grande, которые ранее предлагали работу для копирования, и загрузила как минимум одну полную копию работы», — пишет судья Эзра.

В целом суд приходит к выводу, что Гранде не может привести надлежащие доводы в пользу нового судебного решения или судебного разбирательства.

«Ни юридические, ни доказательные аргументы Гранде не требуют решения с точки зрения закона или нового судебного разбирательства. Соответственно, суд ОТВЕРГАЕТ возобновленное ходатайство Гранде о вынесении решения как вопрос права или новое судебное разбирательство», — говорится в окончательном постановлении.

jmol-denied.jpg



Ожидается апелляция
Фактически это означает, что приговор о музыкальном пиратстве на сумму 47 миллионов долларов остается в силе. Тем не менее, это еще не конец судебного спора, так как есть больше возможностей оспорить результат.

Интернет-провайдер ранее указывал, что обжалует вердикт присяжных в Апелляционном суде пятого округа США, если его ходатайство будет отклонено. Поэтому мы ожидаем подачи апелляции в ближайшее время.

В последнее время Гранде не удавалось добиться перерыва в суде. В дополнение к многомиллионному вердикту и отказу на этой неделе было также отклонено его ходатайство об отклонении отдельного иска об ответственности за пиратство против создателей фильма .
 
Ключевые азиатские рынки демонстрируют рост пиратства

AVIA_9Nov2022.jpeg


Опрос, проведенный Коалицией против пиратства (CAP), показал, что хотя уровень пиратства остается стабильным во многих странах Азиатско-Тихоокеанского региона, в Таиланде, Тайване и Гонконге наблюдается заметный рост.

Примечательно, что правообладатели во всех трех этих странах столкнулись с трудностями при обеспечении эффективной и действенной блокировки сайтов, эффективного инструмента для снижения вреда от пиратства.

Для тех стран, которые эффективно внедряют блокировку сайтов, наблюдались заметные изменения в поведении: 62% потребителей в Индонезии и 64% в Малайзии указали, что они изменили свои привычки просмотра в результате блокировки пиратских сайтов. Обе эти страны имеют давно действующие, эффективные и действенные режимы нормативной блокировки.

В частности, в Сингапуре, одной из первых стран в регионе, которая позволила правообладателям защищать свой контент с помощью судебных мер по блокировке сайтов, опрос показал, что после почти десяти лет действия этой меры на территории был самый низкий процент потребительского пиратства в регионе, причем только 39% потребителей занимаются пиратством. Тем не менее, CAP также обнаружил, что остаются проблемы со временем и стоимостью, связанными с получением распоряжений о блокировке сайтов в Сингапуре.

Осведомленность о рисках, связанных с пиратством в Интернете, также продолжала расти, и по крайней мере 80% потребителей на каждом рынке в регионе недвусмысленно считают, что пиратство имеет негативные последствия. Потребители также знали, что воспринимаемый ущерб зависит от потери работы, воздействия на творческие отрасли, а также от риска заражения вредоносным ПО на персональных компьютерах и устройствах.

Обнадеживает то, что опрос показал, что регулярная блокировка сайтов не только останавливает доступ потребителей к пиратскому контенту в Интернете, но и подталкивает их к легальным источникам: в среднем 20% потребителей подписываются на платные услуги и в среднем более 40% получают доступ к законному бесплатному контенту. услуги в результате блокировки пиратских сайтов.

Кроме того, почти половина потребителей в регионе заявили, что подпишутся на законные платные онлайн-сервисы, если контент, который они хотят посмотреть, не будет доступен через пиратский источник. более 60% потребителей в регионе заявили, что подпишутся на законные услуги, если в социальных сетях и платформах обмена сообщениями не будет пиратского контента.

Помимо того, что потребители получают доступ к пиратскому контенту через пиратские потоковые сайты, приложения или незаконные потоковые устройства (ISD), социальные сети и платформы обмена сообщениями, предоставляющие доступ к пиратскому контенту, по-прежнему вызывают озабоченность как один из основных источников доступа к пиратскому контенту. CAP заявила, что работает с основными платформами в регионе над решением этой проблемы.

«Доказательства по-прежнему показывают, что блокировка сайтов, реализованная эффективным и действенным способом, является невероятно мощным инструментом как для прекращения онлайн-пиратства, так и для направления потребителей к законному контенту», — отметил генеральный менеджер CAP Мэтт Читам. «Как и в случае с опросом 2022 года, данные указывают на продолжающееся потребление пиратского контента через социальные сети и платформы обмена сообщениями… Опросы также показывают преимущества просвещения потребителей с растущим осознанием потребителями негативных последствий пиратства, особенно посредством незаконного наживы. и вредоносное ПО».
 
Мужчина и женщина арестованы за незаконную схему предоставления услуг Sky TV

1_Sky-TV.jpg


Мужчина и женщина были арестованы в связи с предполагаемой многомиллионной схемой предоставления незаконного доступа к услугам платного телевидения, включая Sky. 45-летний мужчина и 41-летняя женщина были задержаны в Таксфорде, Ноттингемшир, в пятницу (5 мая) по подозрению в отмывании денег и заговоре с целью обмана Sky.

Ряд цифровых устройств, изъятых с адреса, теперь будут подвергнуты экспертизе. Аресты являются результатом расследования, проведенного EMSOU, совместным подразделением офицеров и сотрудников полиции Дербишира, Лестершира, Линкольншира, Нортгемптоншира и Ноттингемшира.

Мэтт Хибберт, директор по борьбе с пиратством в Sky, сказал: «Нелегальные потоковые сети часто хорошо организованы и используют сложные технологии для распространения украденного контента и предотвращения обнаружения. Крайне важно, чтобы отрасль работала вместе с правоохранительными органами для борьбы с этими сетями. Мы благодарны Оперативному подразделению специалистов Ист-Мидлендса (EMSOU) и полиции Ноттингемшира за их поддержку в принятии этих мер».



По состоянию на понедельник (15 мая) обвинений в расследовании не было. Дуэт был арестован и отпущен под следствие.

Представитель полиции Лестершира сказал: «Несмотря на то, что в отношении других участников продолжаются расследования, мы не собираемся арестовывать кого-либо еще на данном этапе».

Правоохранительные органы вместе с партнерами продолжают бороться с нелегальными стриминговыми сервисами по всей Великобритании. Еще в марте полиция закрыла ряд провайдеров, которые транслировали контент, в том числе эксклюзивные шоу, фильмы и спортивные трансляции от Sky.

Считается, что новый блок затронул около 500 000 зрителей. Наряду с закрытием операций, которые были распространены по всей Великобритании, четыре человека также были арестованы, а оборудование, включая ноутбуки и телефоны, также было конфисковано.
 
ACE закрыла крупнейший в Испании пиратский сервис

spain-pirate-flag-300_thumb.jpg


Коалиция по борьбе с пиратством Alliance for Creativity and Entertainment (ACE) подтвердила, что закрыла крупнейший в Испании нелегальный стриминговый и торрент-сервис AtomoHD.

AtomoHD был запущен в 2020 году группой лиц, некоторые из которых ранее были судимы в Испании за нарушение прав интеллектуальной собственности и уклонялись от правосудия, бежав в Андорру. AtomoHD позволил пользователям нелегально транслировать и загружать контент из библиотеки VoD, содержащей более 13 000 фильмов и 4 500 сериалов на испанском и других языках. Пиратский контент затрагивает всех участников ACE.

С момента создания сайт посетили 235 миллионов человек, в среднем 9,7 миллиона посещений в месяц и 484 000 уникальных посетителей. Девяносто процентов онлайн-трафика приходится на Испанию, за ней следуют США, Германия и Франция. AtomoHD работал через 60 доменов веб-сайтов.

«Это удаление представляет собой еще одну крупную победу ACE над распространителями нелегального контента», — заявил Ян ван Воорн, исполнительный вице-президент и руководитель отдела глобальной защиты контента Motion Picture Association и глава ACE. «Становится все более очевидным, что крупные преступные деятели, такие как AtomoHD, не застрахованы от правоприменительных действий ACE».

Домены переносятся в ACE и будут перенаправлены на страницу «Смотреть юридически» на веб-сайте ACE.
 
Антипиратскую программу обвиняют в нарушении основных прав граждан

piratkeyb-e1476968827887.png


Когда французское правительство создало новое агентство по борьбе с пиратством под названием Hadopi, его задачей было существенно нарушить работу BitTorrent и аналогичных одноранговых сетей обмена файлами.

Hadopi был пионером так называемой схемы «градуированного ответа», которая состоит из мониторинга интернет-активности файлообменника и последующего уведомления с предупреждением, чтобы сдержать его поведение. Любые будущие инциденты влекут за собой все возрастающую реакцию, включая штрафы и отключения интернета. В период с 2010 по 2020 год Hadopi выпустила 12,7 миллиона предупреждений, что обошлось французским налогоплательщикам в 82 миллиона евро .

Влияние программы на общий уровень пиратства остается предметом дискуссий, но, по мнению французских правозащитных организаций, Hadopi не просто берет деньги граждан. Когда он отслеживает действия граждан в Интернете, сохраняет огромные объемы данных, а затем связывает удостоверения с IP-адресами, чтобы предотвратить поведение, которое не является «серьезным преступлением», Hadopi нарушает основные права.

Защита прав
Несмотря на разрешение нового закона, официальный запуск агентства Hadopi в 2009 году встретил серьезное сопротивление. У файлообменников были проблемы с программой по понятным причинам, но для группы цифровых прав La Quadrature du Net массовая интернет-слежка для защиты прав на копирование была достигнута за счет основного права граждан на неприкосновенность частной жизни.

Противодействие La Quadrature антипиратской программе Hadopi сосредоточено на законе, разработанном для ее поддержки. Один из исполнительных указов разрешает создание файлов, содержащих IP-адреса интернет-пользователей, а также личные идентификационные данные, полученные от их интернет-провайдеров.

Согласно интерпретации законодательства ЕС группой цифровых прав, это незаконно.

Юридический вызов во Франции
При поддержке Федерации ассоциативных интернет-провайдеров, French Data Network и Franciliens.net в 2019 году La Quadrature подала апелляцию в Государственный совет ( Conseil d' État ) с требованием отменить указ, разрешающий обработку персональная информация.

Государственный совет передал вопрос в Конституционный совет, и его последующее решение создало у La Quadrature впечатление, что позиция Хадопи несостоятельна. Со своей стороны, Хадопи и правительство пришли к противоположному выводу.

Юридический вызов достигает CJEU
Государственный совет заслушал апелляцию La Quadrature, а затем передал вопросы в Суд Европейского союза (CJEU) для толкования в соответствии с законодательством ЕС.

Государства-члены ЕС не могут принимать национальные законы, разрешающие общее и неизбирательное сохранение данных о трафике и местоположении. В качестве «превентивной меры» на целевой основе допускается сохранение данных о трафике и местоположении, но только в том случае, если целью сохранения данных является борьба с «серьезными преступлениями».

В не имеющем обязательной силы заключении генерального адвоката CJEU, опубликованном в октябре прошлого года, в полной мере проявились противоречия между правами на неприкосновенность частной жизни и возможностью обеспечения соблюдения авторских прав.

Хадопи против основных прав
А. Г. Шпунар охарактеризовал доступ Hadopi к персональным данным, соответствующим IP-адресу, как «серьезное вмешательство в основные права». Эти точки данных могут не быть конфиденциальными по отдельности, но в сочетании личность человека оказывается связанной с IP-адресом и контентом, к которому был получен доступ за ним.

Однако, как и в случае с уголовными делами, где разрешено удержание, когда IP-адрес является единственным средством расследования, AG пришла к выводу, что то же самое должно применяться и в случае с Hadopi, «за исключением общей безнаказанности за преступления, совершенные исключительно в Интернете».

Столкнувшись с мнением, в котором признаются трудности, с которыми сталкиваются правообладатели, но которое противоречит прецедентному праву, А. Г. Шпунар предложил «изменить прецедентное право Суда». Это гарантирует, что правообладатели сохранят возможность отстаивать свои права, когда IP-адрес является единственным средством, с помощью которого можно идентифицировать нарушителя (CJEU, pdf) .

Первое слушание по делу состоялось во вторник, а еще одно юридическое заключение ожидается в конце сентября 2023 года.
 
Pirate Bay: победила ли блокировка интернет-провайдера Hydra?


13hydra.png


Аргентина, Австралия, Австрия, Бельгия и Бразилия; всего две буквы алфавита, и это уже пять стран, которые внедрили блокировку ISP против The Pirate Bay.

Растущий список, который продолжается в Дании и сохраняется в Финляндии, Франции и Германии, не останавливается, пока не достигает Объединенных Арабских Эмиратов и, наконец, Великобритании.

Всего около 30 стран, плюс-минус, которые прибегли к блокировке интернет-провайдера, потому что независимо от того, что на него наброшено, The Pirate Bay просто отказывается умирать.

По крайней мере частично, сайт все еще жив после более чем десятилетия повсеместной блокировки из-за существования прокси-сайтов. Эти сайты, как правило, выглядят и ведут себя как The Pirate Bay, но работают с другими доменными именами, которых еще нет в черных списках интернет-провайдеров.

Это означает, что пользователи Интернета, заблокированные в противном случае, могут в целом наслаждаться тем же опытом Pirate Bay, что и раньше. По крайней мере на время.

Правообладатели также блокируют прокси-серверы Pirate Bay
Как сообщалось вчера, один из самых популярных сайтов индексации прокси-серверов Pirate Bay недавно исчез с GitHub.

ProxyBay был значительным игроком, который помог десяткам миллионов пользователей получить доступ к The Pirate Bay, перенаправив их на активные прокси-сайты Pirate Bay. Однако, как и в случае с самой The Pirate Bay, прокси-сайты также подвергаются блокировке интернет-провайдером, что может сделать некоторые из них излишними, не говоря уже о недоступных.

proxybay-github-archive-1.png

Учитывая, что прокси-сайты и прокси-индексы способствуют общему здоровью «гидры» в Пиратской бухте, это заставило нас задуматься: жива ли гидра? Или за эти годы он потерял слишком много голов?

Используемые источники данных
Хотя нам известно, что прокси-сайты могут быть заблокированы в нескольких странах, до сегодняшнего дня мы никогда не вдавались в подробности. Вскоре стало очевидно, что полный обзор потребует значительного времени и ресурсов, но наш сегодняшний краткий отчет должен помочь задать тон.

Чтобы оценить реакцию правообладателей на строго прокси-сайты Pirate Bay, мы получили списки блокировки доменов, используемые интернет-провайдерами в Великобритании, Дании и Италии. Первоначальный план состоял в том, чтобы включить Португалию, Индию и несколько других стран, но вскоре объем данных стал ошеломляющим.

Вместо того, чтобы включать эти дополнительные страны, мы использовали данные из Списка веб-сайтов, нарушающих авторские права (IWL), которым управляет Отдел полиции Великобритании по борьбе с преступлениями в области интеллектуальной собственности.

Прокси сталкиваются с массовой блокировкой
После объединения данных из всех четырех источников мы удалили все повторяющиеся прокси-домены, все домены, которые не были явно выделены или направлены на Pirate Bay, а также все домены, ключевую роль которых нельзя было определить из-за простоя или по другим причинам.

Окончательное общее количество прокси Pirate Bay, все из которых подвергаются блокировке и/или ограничениям деятельности из-за их появления на IWL, составляет от 670 до 690 доменов, плюс-минус. Хотя это остается большим числом, включение блок-листов других стран значительно увеличило бы это число.

Большой вопрос заключается в том, все ли эти домены активны, работают и помогают разблокировать The Pirate Bay. Простой ответ на это — «нет». Хотя мы смогли проверить, были ли сайты каким-либо образом активны, мы не могли точно определить, что они делали, если только мы не посетили каждый из них и не сделали скриншот для доказательства.

…..Так вот что мы сделали
Изображение ниже состоит примерно из 670 скриншотов, на которых показаны явно работающие прокси (в основном белые), множество кажущихся мертвыми прокси (темные) и удивительное количество доменов, выставленных на продажу (в основном синие). (нажмите, чтобы увеличить)

TPB-Proxy-Mirror-Clone-675-1536x837.png

Невозможно определить точные причины, по которым так много прокси-серверов, в некоторых случаях, на нескольких доменах, выбрасывают полотенце. При этом весьма вероятно, что блокировка интернет-провайдера сыграла важную роль в ослаблении энтузиазма по поводу траты денег на еще один домен.

Так как данные были под рукой, мы решили кинуть все живые домены на их DNS и потом дождаться выхода списка IP-адресов. Мы передали их в службу IP-локации , которая создала карту на изображении ниже.

tpb-proxy-map-1536x688.png


Большое синее пятно слева, обозначающее место, куда указывает большинство прокси-серверов Pirate Bay, является домом для Cloudflare и другого типа прокси — обратного прокси-сервера.

Это означает, что, по всей вероятности, прокси-серверы Pirate Bay размещены где-то совсем в другом месте, мало чем отличающемся от самого The Pirate Bay. По крайней мере на данный момент.
 
Голландский пиратский сервис IPTV закрыт

IllegalSkySportsStreaming.jpg


Полицейское агентство Европол поддержало Голландскую службу финансовой информации и расследований (FIOD) в ликвидации нелегальной службы IPTV, обслуживающей более 1 миллиона пользователей по всей Европе.

23 мая в Нидерландах была проведена серия рейдов в рамках борьбы с незаконным потоковым вещанием. Офицеры FIOD обыскали недвижимость в разных местах Нидерландов.

Несколько человек были арестованы по подозрению в причастности к незаконной трансляции премиум-контента.

Предпринимательские помещения в Ден-Хелдере, Алмере, Хенгело и дома в Амстердаме, Алмере, Энсхеде, Гааге и Ден-Хелдере были обысканы на наличие наличных денег. Были изъяты администрация, банковские счета, пять автомобилей, компьютерная техника и крупные суммы наличных денег.

Пакеты, купленные подписчиками, давали им доступ к более чем 10 000 телеканалов в прямом эфире, а также к библиотеке из 15 000 фильмов и телешоу.

Европейский центр по борьбе с финансовыми и экономическими преступлениями Европола поддержал это расследование, предоставив аналитическую поддержку, помогая определить ключевые цели и их преступную деятельность по всей Европе.

Европол организовал ряд оперативных совещаний, чтобы собрать вместе следователей из разных европейских стран, затронутых этой преступной сетью.

Эксперты Европола также были размещены в различных местах в Нидерландах в течение дня действий, чтобы поддержать FIOD в его правоприменительной деятельности.

«Это крупнейшее уголовное расследование, проводимое голландской фискальной полицией FIOD и голландским судебным преследованием в отношении цифрового пиратства в Нидерландах», — сказал Тим Куик, директор голландской правозащитной организации BREIN. «Незаконное IPTV — самая серьезная угроза легальному предложению фильмов, сериалов, телепередач и спортивных трансляций. Это дело касается преступной организации, стоящей за крупномасштабной продажей незаконных подписок на IPTV в Нидерландах и других странах. Только в Нидерландах ущерб составляет десятки миллионов евро».

BREIN возбудит уголовные дела за вышеупомянутое нарушение, а также будет координировать, чтобы его участники и другие правообладатели возбудили уголовные дела независимо. Несколько правообладателей уже заявили о своем намерении сделать это.

«Незаконное IPTV в настоящее время является одной из самых опасных форм пиратства», — заявил Куик. «Онлайн-предложение коробок и подписок резко возросло. Продажи осуществляются через интернет и через магазины электроники. Потребители платят в среднем около 5 евро в месяц за подписку и около 100 евро за коробку, которая обеспечивает доступ к тысячам телеканалов, включая премиальные спортивные программы и видео по запросу для фильмов и сериалов. Благодаря действиям BREIN, а теперь и правоохранительных органов Нидерландов, абоненты этих нелегальных сервисов могут попрощаться со своими деньгами. Лучше перестраховаться и покупать легально, что приводит к рабочим местам и новому контенту», — посоветовал он.
 
DAZN, команда Videocites по борьбе с пиратством

EuropeanParliamentSportsPiracy-1024x682.jpg


Служба спортивных трансляций DAZN Group и Videocites, технологическая компания, специализирующаяся на решениях для автоматического обнаружения контента в социальных сетях, сотрудничают, чтобы усилить борьбу DAZN с кражей интеллектуальной собственности (ИС) и незаконными потоками в социальных сетях своего спортивного контента в прямом эфире. Сотрудничество отражает их общую приверженность борьбе с онлайн-пиратством и продвижению законных сервисов прямых спортивных трансляций, а также является частью более широкой кампании DAZN по защите своей ценной интеллектуальной собственности.

Легкость и скорость, с которой можно делиться видео в социальных сетях, в последние годы привели к распространению нелегальных трансляций спортивного контента в прямом эфире. Решение Videocites использует алгоритмы распознавания видео на основе ИИ, что позволяет быстро идентифицировать несанкционированные потоки среди огромного количества пользовательского контента на платформах социальных сетей, даже если видео было изменено или искажено в рамках попыток пиратов обойти защиту. механизмы. Используя это в режиме реального времени, технология Videocites позволяет DAZN удалять 98% из тысяч пиратских потоков, обнаруженных в социальных сетях, за считанные минуты, демонстрируя беспрецедентную эффективность и защищая интеллектуальную собственность правообладателей.

«Быстро удаляя пиратские потоки с платформ социальных сетей, мы нарушаем качество просмотра, что, в свою очередь, лишает потребителей доступа к ним в будущем и побуждает их искать законные услуги», — объясняет Сандип Тику, технический директор DAZN Group. «В конечном итоге это предотвратит кражу интеллектуальной собственности и сохранит справедливую и устойчивую цифровую среду, защищая интересы вещателей, правообладателей и спортсменов. Потенциальный рост впечатляет».

«Персональные трансляции значительно увеличили масштабы социального пиратства, что не идет ни в какое сравнение с текущими ручными решениями», — добавляет Эяль Арад, соучредитель и генеральный директор Videocites. «Videocites использует свои возможности Video-AI для борьбы с растущим потоком социального пиратства с помощью масштабируемого, немедленного и надежного обнаружения и применения. Мы гордимся тем, что вносим ценный вклад в ведущую инновационную потоковую платформу, такую ​​как DAZN, и поддерживаем их глобальный рост».
 
Резкий рост уровня пиратства в Швеции, Дании, Финляндии и Норвегии

dataface.png



Mediavision отслеживает пиратские привычки граждан в странах Северной Европы с 2010 года. Только что был опубликован годовой отчет компании за весну 2023 года, основанный на опросе, проведенном в марте.

В центре внимания снова оказались Швеция, Дания, Финляндия и Норвегия. Панскандинавский опрос потребителей Mediavision направлен на измерение потребления нелицензионного контента среди респондентов в возрасте от 15 до 74 лет по категориям, включая фильмы и телешоу, а также доступ к обоим через пиратские каналы. услуги IPTV.

Общий рост пиратства
Без явно позитивных новостей, которые могли бы отвлечь внимание, плохие цифры во всех четырех странах занимают центральное место.

Дания, страна с общим уровнем пиратства фильмов и телешоу в 11% в 2014 году, теперь имеет общий уровень 20% по сравнению с 13%, указанными в опросе Mediavision в 2022 году.

При общем показателе всего 8% в 2014 году рост за последние годы привел к общему уровню пиратства в Финляндии на уровне 13% в 2022 году. Рост на четыре пункта за последние 12 месяцев увеличивает общий уровень пиратства фильмов и телешоу в Финляндии до 17%.

С 2014 года общее нелицензионное потребление фильмов и телешоу как в Норвегии, так и в Швеции приняло в целом U-образную кривую. Со снижением уровня пиратства, указывающим на признаки прогресса в середине, высокие уровни пиратства, наблюдавшиеся в 2014 году, снова проявятся в 2022 году, а затем и в некоторых других.

mediavision-nordic-overall-2022-1536x849.png



Изображение: отчет Mediavision Nordic о пиратстве (весна 2023 г.)mediavision-нордический-комбинезон-2022
Общий уровень пиратства фильмов и телешоу в Норвегии сейчас составляет 22% против 18% в прошлом году, а в Швеции — 25% и 20% соответственно. Mediavision сообщает, что во всех четырех странах обычные подозреваемые являются движущей силой роста.

Молодые люди противодействуют пиратству
Технологически подкованные и жадные до контента молодые люди часто вносят непропорционально большой вклад в уровень пиратства. С помощью различных программ правообладатели обращаются к детям всех возрастов, надеясь поощрить негативное отношение к пиратству с самого раннего возраста.

Начиная с занятий по авторскому праву в детском саду в Соединенных Штатах и ​​заканчивая текущим проектом в Дании, в рамках которого подросткам будут платить за помощь в исследованиях по вопросам пиратства, многое было опробовано.

Последнее исследование Mediavision показывает, что причиной роста пиратства являются молодые люди в возрасте от 15 до 24 лет во всех четырех странах. Беспокойство правообладателей вызывает ежемесячный охват пиратства, который в прошлом году был неприемлемо высоким, а сейчас стал значительно хуже.

Согласно прошлогоднему отчету, 29% молодых датчан занимаются пиратством в области кино и/или телешоу. Последние данные показывают скачок до 46%, цифра, которая ставит Данию в равное положение с Финляндией, где показатели выросли до 46% с 27%, о которых сообщалось в прошлом году.

Рост в Норвегии, с 38% в прошлом году до 51% в этом году, немного менее резкий, оставив Швеции неожиданное преимущество.


mediavision-young-2023-1536x865.png


Изображение: отчет Mediavision Nordic о пиратстве (весна 2023 г.)mediavision-молодой-2023
Рост на восемь процентных пунктов, приписываемый молодым шведам в опросе этого года, меньше, чем у любого из их соседей по региону. К сожалению, последний набор результатов Швеции в 2022 году показал, что 45% ее молодых людей занимаются пиратством, и эта цифра сейчас выросла до 53%. Это говорит о том, что сегодня каждый второй молодой человек в Швеции — пират.

Доступ к пиратским сервисам IPTV
Опрос, проведенный Mediavision весной 2022 года, показал, что в Швеции, Дании, Финляндии и Норвегии чуть менее 0,9 миллиона домохозяйств подписались на нелегальную услугу IPTV.

На Швецию с самым большим населением приходилось более 40% (380 000) домохозяйств, оборудованных IPTV в регионе. С 230 000 подписанных домов Норвегия заняла второе место, а Финляндия (155 000) и Дания (125 000) заняли оставшиеся места. Принимая во внимание численность населения, 10-процентная доля Норвегии превзошла 9-процентную долю Швеции и заняла второе место.

После публикации этих данных в прошлом году развлекательные компании предупредили, что использование пиратских услуг IPTV растет в скандинавском регионе. Согласно последнему опросу, прогноз сбылся.

mediavision-IPTV-2023.png



Последняя цифра в 1 150 000 домохозяйств представляет собой увеличение на 29% по сравнению с 890 000 домохозяйств, о которых сообщалось в 2022 году. С 490 000 и 255 000 домохозяйств соответственно Швеция и Норвегия являются ведущими потребителями IPTV по объему, оттесняя Данию (220 000) и Финляндию (190 000) на третье место. и четвертое место. По доле Швеция и Норвегия делят по 11% каждая, оставляя Данию (9%) и Финляндию (7%).

А теперь хорошие новости
В отличие от мрачной картины, нарисованной последним опросом, другие недавние отчеты, опубликованные Mediavision, свидетельствуют о положительных тенденциях в потреблении легального контента.

«Онлайн-видео в Финляндии находится на подъеме. Весной этого года количество домохозяйств, подписавшихся на SVOD, превысило 1,5 миллиона, что соответствует проникновению в 61 процент. Это соответствует годовому росту числа абонентов на 8 процентов», — отмечает компания .

В Швеции, где пиратство растет, легальное потребление идет в том же направлении.

«Сегодня более 90 процентов домохозяйств в Швеции платят за ту или иную форму подписки на СМИ», — начинается другой отчет Mediavision. Несмотря на рост процентных ставок, инфляцию и повышенную финансовую тревогу, нет никаких признаков замедления роста платных СМИ.

«Наоборот, последний анализ Mediavision фиксирует новый рекордный уровень общих расходов домохозяйств на средства массовой информации. Домохозяйства больше всего платят за подписку на ТВ и стриминг», — сообщает Mediavision .

Ситуация в Дании также кажется менее мрачной, чем можно предположить по уровню пиратства. После добавления полмиллиона в 2022 году в Дании сейчас насчитывается более четырех миллионов платных подписок на видео по запросу при общей численности населения менее шести миллионов человек.

Mediavision также отмечает, что около трех миллионов подписок в скандинавских странах являются общими учетными записями, оплачиваемыми подписчиком, но бесплатно используемыми другими. В связи с тем, что на горизонте маячат дальнейшие репрессии за распространение, вопрос заключается в том, легальные платформы или пиратские сайты получат наибольшую выгоду.
 
2,5 миллиарда посещений: ACE нацелился на 9anime среди нескольких пиратских аниме-сайтов

gotcha.png


Перед лицом законодательства, призванного воспрепятствовать его росту, аресты, судебные преследования, десятки арестов и бесчисленные тюремные сроки мало что сделали для предотвращения пиратства.

Принудительные меры по борьбе с пиратством, в том числе десятки со стороны Альянса творчества и развлечений, вывели из игры сотни сайтов. Это прочная основа для утверждения, что объемы пиратства могли бы быть намного больше, если бы не было такого строгого контроля.

Реальность такова, что сайты продолжают появляться, и некоторые примечательные примеры генерируют необычайно высокий уровень трафика в невиданных ранее масштабах. История говорит нам, что это не будет продолжаться бесконечно; пиратские сайты могут появляться и исчезать, но Голливуду предстоит долгий путь – и не только.

9аниме: Огромная, успешная и главная цель
Одной из текущих пиратских бегемотов является 9anime, бесплатная стриминговая платформа, посвященная японским мультфильмам. В настоящее время он получает более 214 миллионов посещений в месяц, невероятные 2,5+ миллиарда в год.

9anime.png



Заявление о вызове в суд в соответствии с Законом об авторском праве в цифровую эпоху, поданное в суд Калифорнии в четверг, показывает, что ACE не отказалась от своего плана по сокращению трафика 9anime до нуля. Как и много раз раньше, ACE через MPA хочет, чтобы Cloudflare предоставила информацию о своих клиентах, включая 9anime.

Эта информация обычно включает имена, физические адреса, IP-адреса,
номера телефонов, адреса электронной почты и платежную информацию. Тем не менее, ACE также ищет дополнительную информацию, касающуюся обновлений и истории учетных записей, которая может помочь заполнить некоторые важные пробелы в сочетании с разведывательными данными, полученными из других источников.


9animetv-to-traffic-April23.png


Нет никаких сомнений в том, что 9anime останется приоритетной целью правоприменения. На момент написания статьи домен 9animetv.to занимал 164-е место в мире, а более 30% этого трафика приходится на Соединенные Штаты, что представляет собой одно из самых скрипучих колес на всем рынке онлайн-пиратства.

Сайты в центре внимания
В заявках, поступивших в четверг, также упоминается сайт allanime.to, предлагающий аниме, мангу (японские комиксы) и соответствующую музыку. Домен стал популярным в феврале, и с тех пор трафик значительно увеличился до текущего уровня около 4,7 миллиона посещений в месяц. Как и в случае с 9anime, более трети трафика allanime поступает из Соединенных Штатов, чему способствуют рефералы из социальных сетей, в основном на YouTube.

Два других домена, посвященных аниме, — animefreak.site и animet.site — также упоминаются. По данным SimilarWeb, первый получает менее полумиллиона посещений в месяц, а последний, по-видимому, получает всего пару тысяч.

Без очевидного публичного веб-присутствия и домена, который не разрешается, Anifastcdn.info вообще не получает трафика по большинству учетных записей, но это, конечно, не так. Хотя платформа использует Cloudflare в Соединенных Штатах, ее серверы, похоже, находятся по другую сторону Атлантики, и их не так уж сложно найти, особенно для такой операции, как ACE.

Облачное хранилище
Две другие платформы, привлекающие внимание ACE, имеют более заметный уровень трафика. Ninjashare.to возглавляет список как растущая платформа; после 11,8 млн посещений в месяц в феврале платформа облачного хранилища получила 15,8 млн посещений в апреле.

rapid-cloud-co.png


В заявлении о повестке в суд также упоминается Rapid-cloud.co, платформа хранения данных с брендом Vidcloud и около 4,5 миллионов посещений в месяц. Согласно ACE, конкретный контент, доступ к которому осуществляется через Rapid-Cloud, на самом деле поступает с сайта betterstream.cc, который также не имеет явного общедоступного веб-сайта, но имеет значительный трафик.

Когда Cloudflare передает информацию ACE, она может оказаться информативной, но есть разумный шанс, что данные не станут чем-то большим. Но в конечном итоге это может произойти, пока эти и подобные сайты работают, ACE может снова и снова обращаться в суд, чтобы получить такие же повестки, как этот, менее чем за 50 долларов за штуку.
 
Антипиратские инструменты Trusted Flagger вызывают обеспокоенность в Торговой палате США

shake-agreement.jpg


Отчет Торговой палаты США по индексу интеллектуальной собственности за 2023 г. довольно объемен, его объем составляет 213 страниц, но он будет интересен и тем, кто интересуется вопросами интеллектуальной собственности.

В отчете проводится сравнительный анализ систем ИС в 55 крупнейших странах мира и их оценка на основе того, насколько эффективно они защищают все виды интеллектуальной собственности. Страны и регионы, известные своей репутацией в борьбе с нарушениями, как правило, тяготеют к вершине индекса, но это не мешает Торговой палате критиковать их.

Евросоюз критикуют за сложность
За последние два года Европейская комиссия потратила значительные ресурсы на два новых законодательных акта, известных как Закон о цифровых рынках (DMA) и Закон о цифровых услугах (DSA). Их общая цель — повысить безопасность в Интернете и защитить основные права граждан, обеспечив при этом справедливость и открытость цифровых рынков.

Время покажет, как все это сработает, но на данный момент чрезмерное усложнение, похоже, привело к разочарованию в Соединенных Штатах. Палата представляет DSA как «обширный законодательный акт, предоставляющий широкие полномочия по регулированию и мониторингу», прежде чем отметить множество категорий, которые надеются охватить все виды онлайн-платформ.

«Закон полон определений и классификаций различных поставщиков «посреднических услуг» в Интернете, включая «кэширование», «простой канал», хостинг, онлайн-платформы, очень крупные онлайн-платформы и очень крупные онлайн-поисковые системы. Некоторые из этих категорий перенесены из ранее существовавших определений в рамках Директивы об электронной коммерции, тогда как другие являются новыми», — отмечается в отчете.

«[Эти] категории изменчивы, и организации могут в разные моменты быть той или иной или комбинацией этих категорий с различными уровнями сопутствующих обязательств по соблюдению требований и отчетности. Следовательно, юридическое обязательство и ответственность субъекта могут существенно меняться в зависимости от того, к какой категории поставщика услуг относился субъект в данный момент».

Надежные флаггеры не впечатляют
Крупные правообладатели и некоторые правительства поощряют использование так называемых «доверенных контролеров» для борьбы с нарушениями. Этими субъектами могут быть компании, организации или даже отдельные лица, но ключевым элементом является то, что им доверяют принимать правильные решения об удалении, удалении или блокировке контента непосредственно на платформах, где он находится.

Концепции, связанные с этим, имеют тенденцию различаться, но базовый пример может включать третье лицо, действующее от имени правообладателя, имеющее прямой доступ к панели видеоплатформы и имеющее право помечать контент для удаления самостоятельно. Надежные флаггеры были упомянуты как потенциально полезные для быстрых действий по блокировке сайтов и удалению прямых трансляций, вплоть до удаления списков в социальных сетях, рекламирующих различные товары, нарушающие авторские права.

Как указывает Торговая палата, такие уведомления об удалении должны «обрабатываться и приниматься в приоритетном порядке и без неоправданной задержки», но не у всех правообладателей есть ресурсы, чтобы нанять доверенного флагмана для выполнения своей работы. Так что там с их правами?

«Учитывая огромные масштабы и объемы незаконного и нарушающего права интеллектуальной собственности контента в Интернете, что произойдет с уведомлениями, поданными ненадежными флажками? Будут ли такие уведомления рассмотрены в ускоренном порядке или будут ли посредники лишены приоритета в пользу уведомлений, поданных исключительно доверенными контролерами?» — спрашивает отчет.

«В текущей редакции это логичный и не маловероятный результат. Кроме того, хотя создание концепции доверенных сигнализаторов может помочь стандартизировать и сделать процесс уведомления более профессиональным, она также может оказаться в значительной степени неэффективной и фактически послужить препятствием для эффективного правоприменения.

«Создание того, что, по сути, является онлайн-привратником правоприменения, добавляет барьер и слой бюрократии к и без того сложному правоприменительному процессу», — заключает отчет.
 
Сертифицированный инструктор по борьбе с пиратством помогает зависимым от пиратства легализоваться


pirate-panic2.png


Коварная природа развивающейся зависимости часто застает людей врасплох, независимо от вовлеченного вещества, но особенно когда оно находится в свободном доступе по всему Интернету.

Хотя известно, что случайное копирование и вставка снимает скуку, давление со стороны сверстников в уязвимый момент может привести к тому, что весь файл или даже целая папка будут безвозвратно скопированы на USB-накопитель.

Большинство людей не чувствуют никаких побочных эффектов, но для любителей острых ощущений мгновенный кайф заканчивается в считанные минуты, запуская порочный круг все более рискованного копирования и убывающей отдачи.

Новая кампания, представленная на Каннском кинофестивале, направлена ​​на повышение осведомленности об этой зависимости и о том, как создатели в конечном итоге страдают от последствий.

«Защита творчества от пиратства: можем ли мы пойти дальше?»
Как выяснилось во время круглого стола по борьбе с пиратством на фестивале в субботу, кампания является работой двух французских правительственных агентств — CNC (Национальный центр кино и движущегося изображения) и ARCOM, нового органа по борьбе с пиратством и аудиовизуального регулирования во Франции.

Генеральный директор CNC Оливье Хенрар и Денис Рапон из ARCOM представили кампанию при поддержке Чарльза Ривкина, председателя и главного исполнительного директора Motion Picture Association.

cannes-arcom-cnc-twitter.png


«Цель этой кампании с немного необычным тоном — побудить все больше и больше пользователей Интернета изменить свои привычки в пользу методов, уважающих творчество», — отмечает ARCOM.

«В 2022 году 86% французских интернет-пользователей в возрасте 15 лет и старше потребляли в Интернете по крайней мере один культурный товар: фильмы, сериалы, видеоигры, музыку и т. д.».


По сравнению с аналогичными кампаниями, совсем неплохо
Учитывая реакцию (читай: насмешку) на традиционные кампании по борьбе с пиратством, приятно видеть беззаботный и утонченный подход, а не бульдозер. Любая кампания, которая начинается с чувства превосходства, ведущего к обвинению, а затем доводит это до конца, чтобы все поняли суть, в конечном итоге становится частью проблемы.

Это, конечно, не тот случай здесь.

Хотя пиратство само по себе обычно не вызывает зависимости, нет никаких сомнений в том, что для некоторых это глубоко укоренившаяся привычка. Даже люди, подписавшиеся на юридические услуги, но продолжающие заниматься пиратством, иногда инстинктивно ищут нелицензионные ресурсы. Вряд ли им нужна профессиональная помощь, но им может понадобиться немного больше времени.
 
США консультируются по стратегии борьбы с пиратством

anti_piracy.jpg


Ведомство США по патентам и товарным знакам (ВПТЗ США), которое работает с правительством и частным сектором для борьбы с контрафактной продукцией и пиратством, хочет узнать, что наблюдают заинтересованные стороны, и ищет их мнения о стратегиях борьбы с контрафактной продукцией и пиратством.

USPTO запрашивает у заинтересованных сторон информацию об их наблюдениях и взглядах на будущее стратегий борьбы с контрафактной продукцией и пиратством. В частности, ВПТЗ США запрашивает информацию у потребителей, владельцев прав интеллектуальной собственности, онлайн-рынков и платформ, физических торговых площадок, сторон, которые предоставляют товары населению, потребителей и других заинтересованных сторон частного сектора об эволюции контрафакции и пиратства в последние годы и способах их распространения. определить и разработать будущие стратегии по борьбе с контрафактной продукцией и пиратством.

Чтобы облегчить обсуждение представителями общественности будущего борьбы с контрафакцией и пиратством, 3 октября 2023 года ВПТЗ США проведет круглый стол по этим темам .

Комментарии должны быть получены до 23:59 по восточному времени 23 августа 2023 года.

По данным USPTO, торговля контрафактной и пиратской продукцией негативно влияет на американские инновации и подрывает конкурентоспособность американских производителей и рабочих. Например, пиратство цифрового видео, по консервативным оценкам, приводит к потере внутренних доходов в размере не менее 29,2 млрд долларов (27,2 млрд евро) и до 71,0 млрд долларов в год.

Кроме того, пиратство цифрового видео не только приводит к потере доходов индустрии контента, но также «приводит к потерям для экономики США от 230 000 до 560 000 рабочих мест и от 47,5 до 115,3 млрд долларов в виде сокращения валового внутреннего продукта (ВВП) каждый год».
 
Рекордное судебное преследование по делу о пиратских трансляциях Премьер-лиги

2c7cfbbc936dc14c0e8a52e2c5d34668.jpeg



Лица, стоящие за тремя пиратскими стриминговыми организациями, которые предлагали незаконный доступ к просмотру матчей Премьер-лиги, приговорены к 30 годам и семи месяцам тюремного заключения.

Согласно заявлению Премьер-лиги по делу, которое считается крупнейшим в мире судебным преследованием незаконной потоковой сети, пять человек были осуждены Честерфилдским центром правосудия после того, как были признаны виновными в сговоре с целью мошенничества, отмывании денег и неуважении к суду.

Торговля под именами Flawless, Shared VPS и Optimal (также известная как Cosmic), мошеннические операции принесли более 7 миллионов фунтов стерлингов за пять лет.

В нелегальном стриминговом бизнесе участвовало более 50 000 клиентов и реселлеров, а также 30 сотрудников, один из которых работал под прикрытием в специализированной компании по борьбе с пиратством. Организации предлагали нелегальный доступ к просмотру матчей Премьер-лиги, сотням каналов со всего мира и десяткам тысяч фильмов и сериалов по запросу.

Все обвиняемые, кроме одного, включая Марка Гулда, который руководил операцией и был одним из первых соучредителей, в конце концов признали себя виновными по всем пунктам обвинения. Гулд, которого судья назвал движущей силой заговора, был приговорен к 11 годам тюремного заключения.

Уильям Браун из Сток-он-Трент, который не признал себя виновным, ложно утверждал, что был осведомителем под прикрытием, действующим в интересах правоохранительных органов и вещательных компаний.
Однако вместо этого он использовал свои экспертные технические навыки для взлома учетных записей законных клиентов для доступа и копирования потоков и намеревался возложить на них вину, если власти их обнаружат. В феврале этого года, после семинедельного судебного разбирательства, присяжные единогласно признали Брауна виновным.

Премьер-лига отмечает, что проведенное ею расследование и судебное преследование также выявили существенные доказательства других серьезных преступлений. Кристофер Фелвус из Понтипула впоследствии был осужден за несколько не связанных между собой правонарушений, в том числе за хранение непристойных изображений детей.

Кроме того, материалы, изъятые у Гулда, привели к его дальнейшему аресту столичной полицией, когда он пытался покинуть страну. Сейчас в отношении него ведется еще одно отдельное уголовное расследование, которому помогает Премьер-лига.

Вынося приговоры, судья описал сложное преступление, требующее тщательного планирования и экспертизы, которое включало взлом законных клиентов в Великобритании и за рубежом.
Расследование и уголовное преследование, предпринятое Премьер-лигой, было поддержано рядом организаций, в том числе группой торговых стандартов Hammersmith & Fulham Council и организацией по защите интеллектуальной собственности FACT.

Комментируя это дело, Кевин Пламб, главный юрисконсульт Премьер-лиги, сказал: «Сегодняшний приговор является результатом длительного и сложного судебного разбирательства в рамках очень сложной операции. Вынесенные приговоры, которые являются самыми длительными приговорами, когда-либо вынесенными за преступления, связанные с пиратством, подтверждают усилия, предпринятые для привлечения этих лиц к ответственности, и отражают тяжесть и масштабы преступлений.

«Это судебное преследование является еще одним конкретным примером четкой связи между пиратством и более широкой преступностью, о чем мы постоянно предупреждаем. В то время как большинству болельщиков Премьер-лиги нравится смотреть наши игры безопасным способом, те, кто пользовались этими услугами, эффективно поддерживали лиц, причастных к другой зловещей и опасной организованной преступности.

«Это было чрезвычайно сложное дело, и мы чрезвычайно благодарны за упорную работу и опыт властей, которые нас поддержали, в частности Лондонского боро Хаммерсмит и Fulham Trading Standards, которые координировали расследование и работали с правоохранительными органами по всей стране. .

«Значительный финансовый вклад Премьер-лиги во всю футбольную пирамиду стал возможен благодаря возможности продавать наши права на трансляцию. Мы рады, что такими решениями суды продолжают демонстрировать, что они признают важность защиты прав Премьер-лиги. Мы продолжим защищать наши права и наших фанатов, расследуя и преследуя незаконных операторов на всех уровнях».
Генеральный директор FACT Кирон Шарп добавил: «FACT были рады поддержать Премьер-лигу в этом знаменательном деле, которое является убедительным напоминанием о том, что пиратство — серьезное преступление с серьезными последствиями. Успешный результат стал возможен благодаря неоценимой поддержке многочисленных правоохранительных органов, в том числе групп торговых стандартов из лондонского района Хаммерсмит и Фулхэм и городского совета Бирмингема, а также полицейских служб Метрополитен, Ланкашир, Гвент и Уэст-Мидлендс. Кроме того, нам помогали Северо-Западный региональный отдел по борьбе с организованной преступностью (NWROCU) и Разведывательная сеть правительственного агентства (GAIN).

«Я хотел бы выразить нашу искреннюю благодарность всем этим агентствам за их неоценимую поддержку, которая привела к ликвидации крупной операции организованной преступности, и еще раз подчеркивает важность защиты прав создателей и владельцев контента».

Премьер-лига заявляет, что у нее есть одна из самых комплексных программ по борьбе с пиратством в мире, она работает с партнерами по вещанию и властями, чтобы пресекать незаконные потоки, а также расследовать и преследовать поставщиков нелегальных потоковых услуг.
 
Лицензиаты оштрафованы за пиратство Sky Sport

a1437e8436ab150f7946824a1ec29375.jpeg


Барри Стэплтон и Микаэла Стэплтон, лицензиаты Devonport Arms в Пейнтоне, Девон, на юго-западе Англии, были признаны виновными в их отсутствие в трех преступлениях, связанных с нечестной трансляцией телевизионных программ Sky.

Британская организация по защите интеллектуальной собственности FACT возбудила уголовное дело против лицензиатов в магистратском суде Плимута, который установил, что лицензиаты транслировали футбольные матчи Sky без действующего соглашения о коммерческом просмотре с намерением избежать оплаты применимой платы за коммерческую подписку. Контент Sky Sports доступен только в лицензированных помещениях по авторизованным соглашениям о коммерческом просмотре от Sky Business.

В результате приговора Барри Стэплтону было приказано выплатить штрафы и судебные издержки на общую сумму 3920 фунтов стерлингов (4530 евро), а Микаэле Стэплтон было приказано выплатить штрафы и судебные издержки в размере 4900 фунтов стерлингов. Коммерческие помещения, в которых транслируются передачи Sky без соглашения о коммерческом просмотре, рискуют столкнуться с аналогичными действиями или даже с гражданскими исками.

«Этот вердикт еще больше укрепляет приверженность FACT защите прав наших партнеров по вещанию», — заявил Кирон Шарп, генеральный директор FACT. «Преследуя тех, кто занимается мошенническими действиями и незаконно демонстрирует контент Sky, FACT стремится создать эффективный сдерживающий фактор для других лицензиатов, которые могут рассмотреть такие действия».

«Сейчас как никогда важно, чтобы мы защищали инвестиции наших клиентов», — заявила Сара Стюарт, руководитель отдела нормативно-правового соответствия Sky Business. «Компании, которые незаконно показывают Sky Sports, напрямую влияют на наших законных клиентов, которые несправедливо теряют бизнес на этих площадках».

«Мы стремимся преследовать этот незаконный телевизионный контент и активно посещаем тысячи пабов каждый сезон, чтобы отслеживать неправомерное использование. Те, кто будет признан виновным в нарушении авторских прав Sky, будут привлечены к ответственности и могут столкнуться с существенными штрафами, включая потерю личной лицензии».

Сотрудничество с FACT является ключевой частью обязательства Sky по защите пабов и клубов, инвестирующих в законные подписки Sky Sports. Sky обязуется посещать все лицензированные помещения, о которых сообщают другие паблики и/или организации в связи с незаконным показом Sky.
 
Назад
Сверху