Интернет-пиратство, хакерство.

[olegbatkov]

ПИРАТСТВО В ШВЕЦИИ ВЫРОСЛО ВТОРОЙ ГОД ПОДРЯД

Спойлер

Пиратство — большая проблема для кино- и телеиндустрии Швеции. Согласно данным, недавно опубликованным Mediavision, нелегальное скачивание и потоковое воспроизведение фильмов и сериалов увеличилось второй год подряд . Эта проблема особенно широко распространена среди молодых целевых групп.

Четверть всех шведов в возрасте от 15 до 74 лет заявляют, что за последний месяц скачивали или незаконно транслировали фильмы или сериалы . Это значительно больше, чем за аналогичный период прошлого года, когда соответствующая доля составляла 20%. Проблема особенно широко распространена среди молодых целевых групп. Среди 15-24-летних более половины признают себя пиратами.

Тот же опрос также показывает, что незаконное IPTV растет. По данным Mediavision, около полумиллиона домохозяйств в Швеции имеют этот вид услуг платного телевидения через Интернет, который обеспечивает незаконный доступ к большому количеству телевизионных каналов и потоковых сервисов .

«Пиратство — серьезная проблема для индустрии. Особо следует отметить, что пиратство растет и достигает такого высокого уровня среди молодежи. Также отметим, что все большее количество домохозяйств имеют нелегальное IPTV. Оба эти фактора указывают на дальнейший рост, если не будут приняты меры», — прокомментировала Наталья Борелиус, старший аналитик Mediavision .

 

[olegbatkov]

Отключение RARBG — серьезный удар по пиратской экосистеме

Спойлер

Пиратские сайты приходят и уходят, часто незаметные для широкой публики. Это, конечно, не тот случай, когда RARBG прощался вчера.

У популярного торрент-сайта были миллионы ежедневных пользователей, распределенных по нескольким доменным именам. Это включает в себя флагманский домен .to, который в настоящее время отображает прощальное сообщение .

После короткого перерыва многие пользователи просто начали поиск альтернатив, возможно, не подозревая, что последствия закрытия RARBG выходят за рамки самого сайта, что приводит к гораздо более широкому влиянию, в том числе на популярные «альтернативы».

Релизы и трекер RARBG
На первый взгляд RARBG выглядел как любой другой торрент-сайт, но это была одна из немногих платформ, выпускавших постоянный поток свежего контента. Все пиратские фильмы и телепередачи откуда-то взялись, и RARBG выступала в качестве ключевого моста между источниками сцены и общественностью в целом.

Этот контент был получен ботами RARBG из внешних источников, прежде чем он был размещен на самом сайте. Собственные релиз-группы ExtraTorrent работали аналогичным образом, в том числе под лейблом ETTV, до закрытия в прошлом году из-за нехватки средств .

Отсутствие новых выпусков, вероятно, сделает общую экосистему пиратства более уязвимой. То же самое можно сказать и о специальном трекере RARBG, который вчера также отключился, внезапно прервав миллионы подключений. И это не заканчивается там.

Торренты и стриминговые сайты чувствуют боль
С исчезновением еще одного популярного источника пиратских фильмов и телепередач объем пиратского предложения сокращается. Подавляющее большинство общедоступных торрент-сайтов не имеют собственных каналов выпуска. Вместо этого они полагались на внешние стороны, такие как RARBG.

Это в равной степени относится к сайтам прямой загрузки и потоковым порталам. В то время как пиратские потоковые сайты в последние годы стали намного больше, чем их торрент-аналоги, их библиотеки фильмов и телешоу часто можно проследить до источников торрентов.

На данный момент все еще доступны альтернативные источники, но с исчезновением RARBG выбор стал более ограниченным. Это означает, что, по меньшей мере, на оставшихся поставщиков будет оказано значительное давление.

Помимо типичных пиратских сайтов, ссылки RARBG также появились на специализированных пиратских каналах на таких платформах, как Telegram. Эти больше не работают. То же самое относится и к пользователям программного обеспечения, такого как Sonarr, для которого RARBG также был популярным источником.

Из пепла?
Вышеизложенное может показаться мрачным, но оно иллюстрирует важную позицию RARBG на пиратской сцене. Тем не менее, пираты в прошлом показали себя устойчивыми, поэтому, вероятно, найдутся другие, готовые рискнуть и заполнить образовавшуюся пустоту.

Среди них будут подражатели, которые попытаются завладеть брендом RARBG. То же самое происходило в прошлом с EZTV, YTS, KickassTorrents и Torrentz с разным уровнем успеха.

Хотя легче не становится. В своем прощальном сообщении RARBG обобщил несколько причин закрытия. Помимо трагических личных проблем, они включали рост расходов на хостинг и снижение доходов. Это тоже становится тенденцией.

Инфляция…
Хотя мы никогда не видели, чтобы инфляция упоминалась в качестве причины для закрытия пиратского сайта, финансовые трудности преобладают. Как упоминалось ранее, ETTV назвала ту же причину закрытия магазина в прошлом году, и другие пошли раньше них .

А как быть с оставшимися сайтами? В беседе с TorrentFreak оператор LimeTorrents упомянул, что сайт не планирует останавливаться, но они подтвердили, что рост стоимости хостинга и низкие доходы от рекламы действительно вызывают серьезное беспокойство.

Тем не менее, инфляция и другие проблемы, связанные с затратами, также работают в пользу пиратских сайтов, отметил оператор сайта. В конце концов, законные платформы, такие как Netflix и Disney+, стоят денег, а торрент-сайты бесплатны и предлагают больше контента.

В целом, мы можем сделать вывод, что более широкая пиратская экосистема потеряла ключевого игрока, который был намного больше, чем просто еще один торрент-сайт. В то время как другие могли бы занять его место, если они готовы пойти на риск, потеря RARBG, несомненно, является серьезной неудачей.

 

[olegbatkov]

Программное обеспечение для борьбы с пиратством для борьбы с нарушением прав на музыку с помощью ИИ

Спойлер

Программная платформа TCAT, дочерняя компания поставщика цифрового медиаконтента One Media, специализирующегося на активной монетизации прав интеллектуальной собственности на музыку и видео вместе с технологиями защиты авторских прав, запустила новый продукт в своем портфолио SaaS — TCAT Insight.

TCAT Insight — это последнее дополнение к проприетарному набору программных продуктов TCAT, которое было разработано собственной командой экспертов по технологиям для предоставления решений правообладателям музыки (включая One Media) и творческому сообществу, возникающим в связи с нарушением или потерей авторских прав на музыку. причитающихся доходов в результате незаконной деятельности других лиц.

Возможности сканирования нового программного обеспечения могут помочь владельцам авторских прав на музыку обнаруживать треки, нарушающие авторские права, включая музыку, созданную искусственным интеллектом, путем выявления потенциально пиратских треков с использованием метаданных, которые сопоставляются с использованием имени исполнителя и названия трека вместе с различными дополнительными ключевыми словами. Он также может идентифицировать возможные обложки, используя процесс доверительного анализа, который включает сопоставление метаданных и искусственный интеллект для анализа текстов песен.

«TCAT Insight можно использовать как отдельный продукт или вместе с нашим продуктом для защиты контента, TCAT Protect, для дальнейшей сортировки возможных нарушений, обнаруженных в результате сканирования метаданных», — объясняет Гарет Уоллер, технический директор TCAT. «Управляемый машинным обучением, он позволяет клиентам просматривать потенциальные нарушения и реагировать соответствующим образом. Мы проявили большой интерес к новым возможностям программного обеспечения как со стороны новых, так и существующих клиентов, в том числе малых и средних звукозаписывающих компаний, которым приходится работать усерднее, чем когда-либо, чтобы защитить свои авторские права от пиратства. Это очень хороший пример того, как ИИ работает на благо музыкальной индустрии».

«Этот новый программный продукт является результатом многомиллионных инвестиций One Media в TCAT, где возможности растут в этой быстро развивающейся среде музыкальных технологий», — добавляет Майкл Инфанте, генеральный директор One Media. «Наша впечатляющая команда под руководством Гарета Уоллера усердно работает, чтобы предвидеть потребительский спрос и реагировать на него, и у нас есть множество новых дополнений к платформе, о которых мы с нетерпением ждем объявления в ближайшие месяцы».

 

[olegbatkov]

Пиратские сервисы IPTV возвращаются в онлайн

Спойлер

Закрытие крупной пиратской операции IPTV в Нидерландах оставило большое количество нелегальных сервисов с пустыми руками. Тем не менее, ряд пиратских сервисов IPTV сейчас снова в сети.

Акция фискальных властей Нидерландов привела к захвату всего дата-центра с общим количеством серверов 1200 в городе Ден-Хелдер . Причина заключалась в том, что почти все серверы в здании использовались для подачи потоков для нелегальных подписок на IPTV.

В более чем миллионе жилых комнат в Европе, включая сотни тысяч в Нидерландах, картина потемнела. Незаконные услуги IPTV — это крупный бизнес: согласно исследованию, в 2018 году 1 миллион голландцев платил в среднем 6,82 евро в месяц (93 миллиона евро в год) за нелегальные услуги IPTV.

В Broadband TV News мы заметили, что нелегальные сервисы снова возвращаются в онлайн. В некоторых случаях возвращаются почти все предложения прямых трансляций. В других случаях предложения возвращаются постепенно. В первую очередь это касается предложения линейных каналов. Таким образом, операторам нелегальных услуг IPTV удалось найти способы получить необходимые интернет-потоки себе другими способами, а затем передать их клиентам через свою сеть.

Фильмы и сериалы, созданные с помощью потоковых сервисов, таких как Netflix, Disney+ и Amazon Prime Video, в основном еще не вернулись к затронутым сервисам.

Текущее положение дел показывает, что полностью остановить нелегальные платформы IPTV сложно. Хотя закрытый центр обработки данных, вероятно, был основным стержнем в распространении нелегального IPTV в Европе, похоже, что в течение чуть более недели услуги возвращаются.

 

[olegbatkov]

Данные Facterra поддерживают судебные иски против пиратства

Спойлер

Facterra, специалист по предоставлению данных о нарушении авторских прав для борьбы с кино- и музыкальным пиратством, была названа поставщиком данных в двух важных судебных процессах против пиратства против интернет-провайдеров WideOpenWest Finance (окружной суд США по округу Колорадо, Гражданский иск № 1:21-cv-1901-DDD-MEH) и RCN Telecom Services (окружной суд США по округу Нью-Джерси, дело № 3:21-cv-15310-RK-TJB).

Роль Facterra в качестве поставщика данных в этих случаях заключается в поддержке выполнения своего основного контракта на оказание услуг по борьбе с пиратством для крупного правообладателя в кино- и телеиндустрии, представляющего тысячи наименований.

Facterra помогает своим клиентам бороться с цифровым пиратством, выявляя и записывая данные, связанные с незаконным нарушением их защищенного авторским правом контента в глобальных сетях BitTorrent, а также генерируя и публикуя необходимые уведомления об авторском праве в цифровую эпоху или уведомления о нарушении авторских прав.

«С момента объявления контракта на обслуживание AFI для нашего подразделения Facterra в феврале 2023 года компания усердно работала над созданием ценности для наших клиентов, что продемонстрировано подачей этих двух судебных исков», — сказал Джефф Ли, президент и генеральный директор материнской компании Facterra. компания American Films. «Это важный момент в истории нашей компании, поскольку мы выполняем свою миссию, выступая в роли защитников правообладателей по всему миру, обеспечивая стабильные, долгосрочные возможности получения дохода и устойчивую ценность для наших акционеров».

 

[olegbatkov]

Исследования показывают рост потокового пиратства

Спойлер

Органы по борьбе с пиратством говорят, что они борются с нелегальной потоковой передачей фильмов и телепередач, но, по данным британской информационной компании MUSO, данные свидетельствуют о том, что она процветает.

Кинопиратство увеличилось на 38,6%, а количество посещений пиратских веб-сайтов для телеконтента выросло на 8,8% в 2022 году по сравнению с 2021 годом. Данные MUSO показывают, что оно переживает бум, достигнув 215 миллиардов незаконных посещений сайтов в прошлом году.

Данные MUSO указывают на продолжение роста цифрового пиратства для кино и телевидения в 2023 году, чему способствовало сочетание факторов, в том числе увеличение объема контента после пандемии, выпуски все более эксклюзивных для большого количества легальных платформ подписки и глобальные инфляционные и экономическое давление.

«Данные о спросе на нелицензионную аудиторию в пиратской экосистеме, возможно, являются крупнейшей в мире платформой Video On Demand», — сообщает MUSO.

«С технической точки зрения цифровое пиратство — это еще одна форма доставки контента, поскольку она позволяет распространять контент среди широкой аудитории, однако разница в том, что доставка может осуществляться независимо от их географического положения или финансовых возможностей.

«Как и юридические услуги, пиратские сайты фильмов и телевидения обеспечивают немедленный доступ к контенту, вместо того, чтобы ждать, пока будет доставлена ​​физическая копия или пока фильм будет выпущен в определенной стране. Этот немедленный доступ позволяет почти в реальном времени просматривать огромную глобальную аудиторию, которая ранее была невидимой или игнорировалась.

«За последние два десятилетия эта аудитория в значительной степени отвергалась как бесполезная, нишевая и нерелевантная. Это в некоторой степени понятно, потому что сам процесс просмотра фильма на пиратском сайте означает, что он получен нелегально и бесплатно. Однако многие исследования и опросы выявили связь между цифровым пиратством и ростом расходов на легальный контент.

«Это потому, что многие люди, которые пиратят контент, являются активными потребителями медиа. Они прибегают к пиратству, чтобы получить доступ к контенту, который недоступен в их регионе или недоступен в то время, но эта аудитория все равно потратит значительные суммы на легальный контент, когда представится возможность.

«На самом деле можно утверждать, что цифровые пираты являются одними из самых преданных потребителей. Они готовы пойти на многое, чтобы посмотреть новейшие фильмы и телепередачи, и у них все еще есть средства, чтобы потреблять их с помощью домашних развлекательных систем и быстрого подключения к Интернету».

MUSO — это информационная компания, которая предоставляет полное представление о потреблении нелицензионных медиа и глобальном спросе на пиратство.

 

[olegbatkov]

ЦИФРОВОЕ ПИРАТСТВО КИНО- И ТЕЛЕКОНТЕНТА ПРОДОЛЖАЛО РАСТИ В 2022 ГОДУ

Спойлер

Согласно последнему отчету Muso , в 2022 году количество пиратских фильмов увеличилось на 38,6%, а количество посещений пиратских веб-сайтов для телеконтента выросло на 8,8% по сравнению с 2021 годом . Данные указывают на продолжение роста цифрового пиратства в кино и на телевидении в 2023 году, чему способствовало сочетание факторов, в том числе увеличение объема контента после пандемии, релизы, все более эксклюзивные для большого количества легальных платформ подписки, и глобальная инфляция. и экономическое давление.

Мусо отметил, что эта тенденция по-прежнему остается серьезной проблемой для отрасли, существенно влияя на доходы и средства к существованию всех участников, особенно мелких независимых авторов, и нанося ущерб экономике в целом .

«С технической точки зрения цифровое пиратство — это еще одна форма доставки контента, поскольку оно позволяет распространять контент среди широкой аудитории. Однако разница в том, что доставка может осуществляться независимо от их географического положения или финансовых возможностей», — говорится в отчете Muso.

Как и юридические услуги, пиратские сайты фильмов и телевидения обеспечивают немедленный доступ к контенту, вместо того, чтобы ждать, пока будет доставлена ​​физическая копия или пока фильм будет выпущен в определенной стране . Этот немедленный доступ позволяет почти в реальном времени просматривать огромную глобальную аудиторию, которая ранее была невидимой или игнорировалась.

«За последние два десятилетия эта аудитория в значительной степени отвергалась как бесполезная, нишевая и нерелевантная. Это в некоторой степени понятно, потому что сам процесс просмотра фильма на пиратском сайте означает, что он получен нелегально и бесплатно. Однако многие исследования и опросы выявили корреляцию между цифровым пиратством и ростом расходов на легальный контент», — говорится в отчете.

По словам Мусо, это связано с тем, что многие люди, занимающиеся пиратством, являются активными потребителями медиа. Они прибегают к пиратству, чтобы получить доступ к контенту, который недоступен в их регионе или недоступен в то время, но эта аудитория все равно потратит значительные суммы на легальный контент, когда будет предоставлена ​​возможность . «На самом деле можно утверждать, что цифровые пираты являются одними из самых преданных потребителей. Они пойдут на многое, чтобы посмотреть последние фильмы и телепередачи, и у них все еще есть средства, чтобы потреблять их с домашними развлекательными системами и быстрым подключением к Интернету», — отмечается в отчете.

 

[olegbatkov]

Исследование: молодежь ЕС считает приемлемым покупать подделки

Спойлер

Исследование, проведенное Ведомством интеллектуальной собственности Европейского союза (EUIPO), показывает, что, хотя европейцы все больше опасаются подделок и нелегального контента, цена остается решающим фактором, поскольку молодые потребители с большей вероятностью сочтут приемлемым покупать подделки.

Исследование « Европейские граждане и интеллектуальная собственность: восприятие, осведомленность и поведение » показывает, что европейцы все больше осознают риски, связанные с покупкой контрафактных товаров и доступом к контенту из нелегальных источников. Согласно исследованию, 80% европейцев считают, что за контрафактной продукцией стоят преступные организации, и признают, что такие покупки наносят ущерб бизнесу и занятости. Более того, 83% считают, что покупка подделок способствует неэтичному поведению, а две трети признают потенциальную угрозу здоровью, безопасности и окружающей среде. Что касается цифрового пиратства, 82% согласны с тем, что незаконный доступ к контенту сопряжен с такими рисками, как мошенничество и доступ к неприемлемому контенту для несовершеннолетних.

Несмотря на эти выводы, исследование выявило несоответствие между осознанием и поведением. Каждый третий европеец (31 процент) считает приемлемым покупать контрафактную продукцию, если цена оригинального продукта слишком высока. Среди молодых потребителей в возрасте от 15 до 24 лет эта цифра достигает 50%.

В прошлом году 13% европейцев признались, что намеренно приобретали подделки. Эта цифра значительно выше среди лиц в возрасте 15–24 лет и составляет 26 процентов, но снижается до 6 процентов среди лиц в возрасте 55–64 лет и ниже 5 процентов среди лиц старше 65 лет.

В исследовании также отмечены различия между странами: Болгария лидирует по преднамеренной покупке подделок (24%), за ней следуют Испания (20%), Ирландия (19%), Люксембург (19%) и Румыния (18%). цент).

Одним из основных факторов, сдерживающих покупку контрафактной продукции, является цена. 43% опрошенных назвали более доступную цену на оригинальную продукцию главной причиной отказа от покупки подделок. Риск низкого качества (27%), проблемы безопасности (25%) и юридические последствия (21%) также играют роль.

Исследование выявило неуверенность потребителей в подлинности продукции. Почти 40% сомневаются в подлинности купленного ими продукта, при этом среди государств-членов ЕС есть различия. В Румынии такие сомнения были у 72% потребителей по сравнению с 26% в Дании и Нидерландах.

Кроме того, 41% европейцев не уверены в законности источников, которые они используют для онлайн-контента. Несмотря на это, 80% предпочитают использовать легальные источники, если они доступны по цене. Примечательно, что 65% считают допустимым заниматься пиратством, если контент недоступен по их подписке.

Говоря об исследовании, исполнительный директор EUIPO Кристиан Аршамбо подчеркнул важность понимания восприятия для участия в содержательных диалогах и информационных кампаниях. «Последний выпуск исследования «Восприятие интеллектуальной собственности» дает новое представление о восприятии нарушения прав интеллектуальной собственности и еще раз подчеркивает необходимость поддержки защиты прав потребителей», — добавил он. «Это также подтверждает положительные сдвиги в отношении осведомленности и доступности цифрового контента из легальных источников».

 

[olegbatkov]

HeroGo Live TV рухнул через 19 дней — более 300 кабельных каналов исчезли, подписчики не уведомлены

Спойлер

Менее чем за три недели HeroGo TV взорвался на глазах у своих подписчиков. Стриминговый сервис появился из ниоткуда и предложил более 300 кабельных каналов в прямом эфире 19 дней назад. Сейчас эти каналы исчезли, а подписчики не получили никаких предупреждений.

До недавнего времени HeroGo был бесплатным стримером, предлагающим узкий выбор видео. Затем, 26 мая, компания разослала своим пользователям электронное письмо, в котором объявила о потрясающей линейке каналов: A&E , CNN , Disney Channel , ESPN , HBO , MSNBC , NFL Network , NFL RedZone , TBS и TNT , а также любой другой верхний вариант кабеля. Услуга стоила недешево. Чтобы увидеть каждый канал, пользователям придется платить 129 долларов в месяц.

Чтобы узнать больше, The Streamable подписался на 7-дневную бесплатную пробную версию. Мы обнаружили, что некоторые из обещанных каналов отсутствуют. Неуклюжий интерфейс был ужасен. И, пожалуй, самое главное, не было возможности отменить. Мы закрыли нашу кредитную карту до того, как HeroGo смог снять с нас деньги, но стример все равно попытался забрать деньги.

Пользователи, с которых сняли деньги, сегодня, вероятно, в ярости — все каналы, за которые они заплатили, исчезли. Если вы зайдете на сайт HeroGo, все платные уровни больше не будут перечислены. Старые URL-адреса теперь возвращают ошибку. HeroGo удалил по крайней мере один пост в Facebook, анонсирующий каналы в прямом эфире, но — на момент публикации — он по-прежнему показывает предложение в своем аккаунте в Twitter:

 

[olegbatkov]

DISH выиграла дело о нарушении авторских прав

Спойлер

Организация по борьбе с пиратством Международная коалиция вещателей против пиратства (IBCAP) подтвердила, что федеральный суд в Калифорнии вынес решение в порядке упрощенного судопроизводства по всем претензиям в координируемом IBCAP судебном процессе против Jadoo TV и ее генерального директора в США Саджида Сохаила, признав их ответственными за прямое, сопутствующее и косвенное нарушение авторских прав.

Дело было возбуждено членом IBCAP DISH Network LLC в 2018 году после того, как DISH и IBCAP отправили многочисленные уведомления о нарушении авторских прав. Иск включает в себя требования о прямом, содействующем и косвенном нарушении прав Jadoo TV за трансляцию определенного контента членов IBCAP, на который у него не было прав.

«Это решение идет дальше, чем многие другие дела об авторском праве, координируемые IBCAP. Здесь владельцу и генеральному директору одного из самых популярных сервисов в Южной Азии, предлагающего контент, нарушающий авторские права, не будет разрешено прятаться за корпоративным щитом, и он будет признан лично ответственным за ущерб, причиненный им и его компанией, нарушением авторских прав», — сказал Крис Куэллинг. , исполнительный директор ИБКАП. «IBCAP и его члены не потерпят пиратства, и суды США в очередной раз не только встали на нашу сторону, вынеся решение против службы, нарушающей авторские права, но и привлекли к ответственности владельца».

На момент подачи иска в 2018 году Jadoo TV был одним из самых популярных поставщиков южноазиатского контента в США и других странах, распространяя свои услуги через телевизионные приставки Jadoo TV и через свое мобильное приложение. Телевизионные приставки Jadoo были широко доступны в Интернете и в розничных магазинах в общинах Южной Азии в США, Канаде и во всем мире.

Иск также включает индивидуальные претензии к Саджиду Сохаилу на том основании, что как основатель, генеральный директор и мажоритарный акционер Jadoo TV, а также участник и наблюдатель за нарушением прав, Сохаил должен нести личную ответственность за нарушение со стороны Jadoo TV и ее сотрудников. Иск требует возмещения убытков и судебного запрета в отношении Jadoo TV и Sohail.

В постановлении, вынесенном 13 июня 2023 года, Окружной суд Соединенных Штатов Северного округа Калифорнии удовлетворил все претензии, заявленные DISH к Jadoo TV, Inc. и Sohail по отдельности, и отклонил ходатайство Sohail по всем искам. Суд установил, что Jadoo TV напрямую нарушала и нарушала исключительные права, а также существенно способствовала и спровоцировала нарушение, среди прочего:

расширение доступа пользователей к контенту, нарушающему авторские права
нести ответственность за загрузку и инициирование распространения контента
предварительно загружая свои телевизионные приставки контентом, нарушающим авторские права
предварительная настройка своих телевизионных приставок для обнаружения и установки контента, нарушающего авторские права
Суд также установил, что, поскольку Сохаил был «руководителем» нарушения, обладал «основными полномочиями по принятию решений в отношении реагирования на уведомления о нарушении», был учредителем, генеральным директором, директором и мажоритарным акционером и имел возможность в одностороннем порядке изменить политику компании, он несет личную ответственность за нарушение. Вместо принятия простых мер по предотвращению нарушений Sohail был «активной и сознательной силой, стоящей за продуктами, нарушающими права». Суд постановил, что дополнительный брифинг, связанный с ущербом, должен быть представлен в течение 45 дней.

 

[olegbatkov]

GitHub закрывает репозиторий кода Cloudstream APK после жалобы на MPA

Спойлер

Легальные сервисы потокового видео, такие как Amazon, Disney и Netflix, переживают бум. В то же время существует процветающий темный рынок пиратских стриминговых инструментов.

Эти неавторизованные альтернативы все чаще используют привлекательный дизайн и простые в использовании приложения, чтобы привлечь внимание широкой аудитории. И в отличие от легальных вариантов, они предлагают все популярные игры под одной крышей, не взимая ни копейки.

Cloudstream — одно из приложений, которое зарекомендовало себя в последние годы. Программное обеспечение на базе Android может объединять пиратский контент из нескольких сторонних источников потоковой передачи и полностью настраивается с помощью расширений с открытым исходным кодом.

Это не осталось незамеченным правообладателями. Sky UK нацелилась на это программное обеспечение в прошлом году, а несколько месяцев назад Голливудская ассоциация кинематографистов (MPA) приняла меры против приложения.

MPA нацелен на Cloudstream
MPA представляет крупные голливудские студии и Netflix, и вес этих крупных корпораций оказал должное влияние. После уведомления об удалении в марте разработчик Cloudstream «Лаг» добровольно отключил веб-сайт Cloudstream.cf и некоторый код.

«Наличие на наших задницах абсолютно худшей антипиратской коалиции нежелательно. Они, несомненно, трахнут нас на законных основаниях, если им придется. Думайте, что хотите, но я не хочу, чтобы весь Голливуд преследовал меня из-за какого-то хобби-проекта», — написал Лаг.

В дополнение к веб-сайту в первоначальном уведомлении MPA также были перечислены различные файлы из сторонних репозиториев кода Cloudstream, большинство из которых относились к расширениям. Эти файлы были отключены GitHub, но все репозитории остались онлайн.

Скриншот из основного репозитория показывает, что чистый код приложения не содержит никаких расширений. Это означает, что по умолчанию его нельзя использовать для потоковой передачи пиратского контента. Вероятно, поэтому репозиторий до сих пор находится на GitHub и активно развивается.

MPA запускает еще один раунд
Однако MPA не совсем забыл о Cloudstream. На этой неделе GitHub отправил еще одно уведомление об удалении с просьбой к платформе разработчиков полностью удалить два репозитория кода.

«Мы пишем, чтобы уведомить вас и попросить вашей помощи в устранении обширного нарушения авторских прав на кинофильмы и телешоу, которое происходит в силу работы программного обеспечения APK, CloudStream.

«Репозиторий содержит и предлагает скачать APK, который, в свою очередь, используется для массовых нарушений авторских прав в отношении фильмов и телешоу», — добавляет MPA в своем уведомлении.

Сообщенные репозитории «CloudStream-2», в том числе один от разработчика «Lag», были удалены GitHub. Люди, которые попытаются получить доступ к соответствующим URL-адресам, вместо этого увидят уведомление « Репозиторий недоступен из-за удаления DMCA ».

Выход из расширения
Интересно, что код CloudStream-2 далеко не нов. Это более старый выпуск, который находится на GitHub уже несколько лет и больше не поддерживается активно. В отличие от более новых версий, он не полагался на расширения, а это означает, что он, вероятно, по-прежнему работал как пиратское потоковое приложение из коробки.

Кроме того, в репозиторий включены скриншоты, показывающие, как APK можно использовать для потоковой передачи пиратского контента. Вероятно, это тоже не пошло им на пользу.

Стоит подчеркнуть разницу между «полностью загруженной» и «голой» версиями Cloudstream. Как упоминалось ранее, более раннее удаление MPA замечает целевые файлы расширений, а не весь репозиторий Cloudstream.

Мы не хотим делать строгих выводов на основе этих действий, но MPA, похоже, готов оставить приложение на основе расширения нетронутым на GitHub по определенной причине. По крайней мере на данный момент; нет никаких гарантий, что это не изменится в будущем.

 

[olegbatkov]

Исследователь утверждает, что дыра в безопасности Sky 'Free NOW TV' была открыта в течение нескольких месяцев

Спойлер

Правообладатели считают пиратство телеканалов в прямом эфире одной из самых серьезных угроз для своего бизнеса.

Подписные каналы часто попадают в пакеты подписки IPTV, которые продаются населению за небольшую часть стоимости после того, как они были получены пиратами как законными, так и незаконными способами. В некоторых случаях потоки получаются непосредственно с официальных исходных серверов вещательных компаний, что на удивление распространено и при наличии соответствующих инструментов не представляет особой сложности.

В начале этой недели с TorrentFreak связался анонимный источник, который объяснил, как, по их словам, «один из крупнейших вещателей в Европе (и в мире) полностью игнорирует то, как люди могут смотреть все его каналы в прямом эфире (в Великобритании, Германии). и Италии), даже не имея счета».

Группы Telegram продают ключи расшифровки NOW TV
NOW TV — это услуга OTT TV по подписке, управляемая Sky Group. Запущенный в Великобритании еще в 2012 году, NOW TV также доступен в других странах Европы, включая Италию и Германию. В январе 2023 года исследователь по имени Марк К. говорит, что наткнулся на группы Telegram, предлагающие продавать ключи дешифрования, предоставляющие бесплатный доступ к сервису NOW TV.

Это вызвало интерес у исследователя, поскольку Microsoft PlayReady DRM защищает телетрансляции NOW в Италии и Германии.

«[T] я не был абсолютно заинтересован в покупке упомянутых ключей дешифрования только для того, чтобы проверить их, плюс я не знал, происходит ли какое-то мошенничество. Но поскольку я энтузиаст безопасности, мне очень хотелось узнать, что стоит за возможной утечкой PlayReady, поэтому я решил пообщаться с владельцем канала, чтобы получить технические подробности», — пояснил исследователь.

«Я пытался задаться вопросом, как были захвачены ключи — если доказано, что PlayReady взломан. Он не хотел рассказывать мне никаких подробностей по этому поводу, он просто хотел продать ключи дешифрования, сделав мне несколько предложений; что до тех пор, пока в качестве последнего шанса он не предоставил мне URL-адрес, идентификатор ключа и ключ дешифрования для итальянского канала: Sky Sport 24».

Исследователь сказал, что он проверил ключ, и он сработал. Дальнейшие исследования привели к тому, что другие продавцы предлагали ключи дешифрования для услуг Sky не только в Италии, но также в Германии и Великобритании. «Таким образом, в основном доступны все пакеты Sky OTT не дороже 2000 долларов», — добавил исследователь.

Исследователь говорит, что быстро предупредил небо
«Mark K» утверждает, что предпринял ряд шагов, чтобы предупредить Sky о нарушении безопасности. В первую очередь, по его словам, он связался с разработчиком Sky через LinkedIn еще в январе.

Не получив немедленного ответа, исследователь начал публиковать проблемы в репозиториях BSkyB GitHub и через учетную запись Twitter связался с разработчиками Sky. (отредактировано для ясности/краткости)

«На следующий день после этого я наконец получил ответ. За мной последовала учетная запись под названием «Sky Anti-Piracy Intel» (свеже созданная), которая затем написала мне в Твиттере, что мне нужно зайти в DM, чтобы поговорить. Поскольку аккаунт был свежим, я как-то скептически отнесся к предоставлению этой информации рандому. Но затем они подтвердили, что на законных основаниях являются подразделением Sky, занимающимся разведывательной информацией о борьбе с пиратством».

Исследователь сказал, что немедленная просьба Скай заключалась в том, чтобы он удалил информацию, которую он разместил на GitHub, информацию, которую, как он утверждает, разместил для привлечения внимания Скай. Он говорит, что немедленно подчинился.

После удаления рассматриваемой информации в электронном письме от Sky поблагодарили «Mark K» за ответ и сообщили, что информацию необходимо передать в соответствующие отделы. «Пожалуйста, будьте терпеливы с нами, и мы скоро свяжемся с вами», — говорится в электронном письме, полученном от ContentProtection@sky[dot]uk.

В последующем электронном письме от 27 января «команда Sky Anti-Piracy Intel» сообщила: «Мы ценим удаление сообщений по этому вопросу и надеемся, что вы хорошо проведете выходные. Мы свяжемся с вами в ближайшее время».

Больше контактов с небом
В другом электронном письме, предоставленном исследователем, на этот раз датированном 23 февраля, примерно через месяц после первоначального общения со Sky, «Mark K», по-видимому, предоставил вещательной компании больше информации.

«Все платформы Sky Go, использующие Widevine, скомпрометированы, также есть панели, доступные бесплатно в Интернете для настройки потоков. Я хотел бы еще раз отметить, что я доступен для консультации. Я не [получил никакого ответа] от вас с момента моего последнего отчета. Так что, если вы, ребята, не заинтересованы в получении обновленной информации по этому вопросу, я больше не буду вам писать», — говорится в электронном письме. (отредактировано для ясности/краткости)

«Спасибо за ваш интеллект», — говорится в ответе Скай. «В настоящее время мы не можем взять вас в качестве консультанта, однако, если обстоятельства изменятся, мы свяжемся с вами».

«Марк К.» говорит, что Скай неправильно понял его предложение работать на Скай в качестве консультанта; в электронном письме от 14 марта он сообщил компании, что не хочет, чтобы его нанимали или чтобы ему платили. Он также сообщил Sky, что когда он проводил проверки 13 марта, ни один из раскрытых ключей дешифрования не был изменен.

У Марка К., похоже, кончилось терпение
В последующем электронном письме от 27 марта, отправленном на новый адрес для корреспонденции по запросу Sky, «Mark K» предоставил дополнительную информацию и выразил свое разочарование.

«Как я и предупреждал вас около 2 месяцев назад, сейчас ситуация полностью вышла из-под контроля. Похоже, вы совсем не заботитесь о решении своих проблем с пиратством. И спутник, и потоковая платформа NOW в каждой стране сломаны, и до сих пор вы не меняли ключи дешифрования, что заставляет меня задуматься, каким образом вы боретесь с пиратством, когда рекламируете», — написал он.

«Это будет мое последнее электронное письмо. Если в будущем я когда-нибудь увижу, как вы двигаете пальцем, чтобы исправить текущие проблемы, то, возможно (если у меня будет другая информация), я сообщу вам».

На этой неделе данные, которые Sky хотела скрыть от общественности, появились на GitHub публично, вместе с интерактивными ссылками, которые утверждали, что позволяют просматривать телеканалы NOW без подписки, используя только Microsoft Edge и сторонний веб-сайт.

Через несколько часов информация была удалена с GitHub. Насколько мы видим, удаление не было предпринято в ответ на обычное уведомление DMCA, но это может стать более очевидным в ближайшие часы.

TorrentFreak связался с командой Sky по борьбе с пиратством и получил ответ от отдела коммуникаций компании. Sky подтвердил, что ссылки и ключи шифрования были удалены с GitHub, но отказался комментировать электронные письма, исследователя или предполагаемые дыры в безопасности.

 

[olegbatkov]

Отчет: пиратские подводные лодки рискуют мошенничеством с кредитными картами

Спойлер

Согласно новому расследованию, интернет-пользователи, использующие кредитную карту для регистрации в незаконных пиратских сервисах потокового вещания для получения доступа к фильмам, телешоу и играм, сталкиваются с серьезным риском того, что с их карты будут сняты платежи, которые они не санкционировали. от организации по просвещению в области интернет-угроз Альянса цифровых граждан.

В отчете « Предоставление кредита операторам пиратства» подробно описывается, как кредитная карта следователя Digital Citizens была использована для незаконных покупок на сумму 1495 долларов (1364 евро). Покупки якобы были связаны с доставкой продуктов, женской одеждой, компьютерным программным обеспечением, денежным авансом и крупным загадочным платежом в размере 850 долларов, который, к счастью, не был обработан. Судя по всему, обвинения исходят от Китая, Сингапура, Гонконга и Литвы.

«Наш последний отчет является еще одним доказательством того, что пиратские операторы пойдут на все, чтобы получить прибыль от потребителей, жаждущих контента, даже от тех, кто готов за него платить», — заявил Том Гэлвин, исполнительный директор Альянса цифровых граждан. . «В сочетании с нашим предыдущим исследованием, подчеркивающим риски, связанные с бесплатными пиратскими приложениями и сервисами, ситуация становится еще более ясной. Погоня за пиратским контентом — это рискованное поведение, которое угрожает устройствам, кошелькам и конфиденциальности потребителей».

Чтобы проверить, связано ли мошенничество с кредитными картами с пиратскими подписными услугами, Digital Citizens подписались на 20 пиратских подписных услуг. Исследователи подписывались на услуги с февраля по апрель 2023 года, используя новую кредитную карту Capital One QuickSilver, которая использовалась исключительно для этого проекта.

Сайты взимали фиксированную ежемесячную абонентскую плату в размере от 5,99 до 40 долларов, и в течение двух недель начались мошеннические платежи. Конкретные сборы включают:

22 февраля 2023 г. — через одиннадцать дней после регистрации в первых пиратских сервисах потокового вещания — произошли два платежа по 17,21 доллара США каждый, отмеченные как «привязанность к GB Pay». Affectioni — магазин женской одежды в городе Циндао, Китай. GP Pay — это сервис мобильных платежей.
23 февраля 2023 г. - Всего через день с помощью криптоплатформы Wollito был сделан денежный аванс в размере 14,99 долларов США (вместе с дополнительной комиссией в размере 3 долларов США). Согласно выписке по кредитной карте, покупка была совершена в Вильнюсе, Литва. Другой информации нет.
22 марта 2023 г. — покупка за 16,60 долларов в магазине одежды в Гонконге. Название обвинения было «clothingyoyo», что соответствует торговой точке Clothing Yoyo, расположенной в Шеунг Ване, Гонконг.
31 марта 2023 г. — покупка «thedailygroceries» на сумму 16,68 долларов США. Обвинение исходило от Цзясин Ши в Китае. Хотя название указывает на то, что оно связано с едой, веб-сайт thedailygroceries.com, который, похоже, соответствует обвинению, продает украшения, такие как ожерелья и браслеты, а также сумки.
30 апреля 2023 г. — предпринимаются две попытки более крупной покупки на 899 и 150 долларов. Характер покупок неизвестен, поскольку Capital One предупредил держателя карты об одобрении, которое не было дано.
1 мая 2023 года. Первая из двух крупных покупок происходит в сингапурском магазине одежды под названием Pazzion за 118,53 доллара.
9 мая 2023 г. — Обработана вторая покупка в Pazzion за 244,78 долларов США. Согласно его веб-сайту, Pazzion продает одежду, такую ​​как обувь, сумки, браслеты и другие аксессуары.
Оценка рисков

В дополнение к расследованию 20 пиратских сервисов подписки Digital Citizens заказала исследование, чтобы лучше понять риски, связанные с пиратскими веб-сайтами и приложениями. В опросе приняли участие 2330 американцев, как они развлекаются.

Основные выводы включают:

Примерно каждый третий американец сообщил, что смотрел пиратский контент хотя бы раз за последний год. Некоторые полагались на пиратский контент после отмены других законных вариантов потоковой передачи или кабельных или спутниковых услуг.
Примерно каждый десятый, сообщивший о просмотре пиратского контента, сказал, что приобрел для этого подписку с помощью кредитной карты.
Семьдесят два процента американцев, которые сказали, что использовали кредитную карту для покупки пиратской подписки, также сообщили о проблемах с мошенничеством с кредитными картами за последний год. Только 18% из тех, кто заявил, что не посещает пиратские сайты, сообщили об аналогичной проблеме.
Американцы, посещавшие пиратские сайты и приложения, в четыре раза (с 44% до 10%) чаще сообщали о том, что стали жертвами кражи личных данных.
Американцы, которые посещали пиратские сайты и приложения, в пять раз (с 46% до 9%) чаще сообщали о проблемах с вредоносными программами в прошлом году.
Что может быть сделано?

Распространение пиратских услуг в домах американцев и ущерб, который они наносят, требуют согласованных действий со стороны федерального правительства и правительств штатов, компаний-эмитентов кредитных карт, на которые полагаются пиратские операторы, и самих потребителей. Эти усилия должны включать:

Платежные системы прекращают отношения с известными пиратскими операторами.
FTC предупреждает американцев об онлайн-рисках, которые могут подвергнуть их финансовому мошенничеству и вредоносным программам.
Правоохранительные органы используют инструменты, которые им были предоставлены в 2020 году, для возбуждения уголовных расследований против операторов пиратства.
Группы защиты прав потребителей продолжают предупреждать американцев о рисках.

 

[olegbatkov]

Полиция преследовала реселлеров Impero IPTV – конфисковано более 600 тысяч евро

Спойлер

Полиция Италии преследует реселлеров IPTV Impero , в которых участвуют несколько подозреваемых.

В ходе недавно начатой ​​операции Специальное подразделение по защите конфиденциальности и технологическому мошенничеству Финансовой гвардии Италии нацелилось на 13 подозреваемых в Италии и Германии.

Специальное подразделение по защите конфиденциальности и технологическому мошенничеству Финансовой гвардии Италии

Предполагается, что подследственные, двенадцать граждан Италии и один гражданин Албании, управляют каналами социальных сетей, предназначенными для продажи и перепродажи незаконных подписок на IPTV.

Этот тип операции очень распространен среди непроверенных сервисов IPTV .

Операция была начата на основании постановления прокурора Миланского суда, что свидетельствует об еще одной активной позиции итальянских властей по борьбе с растущей угрозой цифрового пиратства.

Подробное местонахождение подозреваемых не было указано в объявлении, хотя на опубликованном полицейским видео были показаны карты Италии и Германии с многочисленными отмеченными областями, указывающими на масштабы и международный масштаб операции.

опубликованное полицейским видео продемонстрировало карты Италии и Германии с многочисленными отмеченными областями, указывающими на масштабы и международный масштаб операции.

Власти распространили свое влияние на Франкфурт, Германия, где были проведены операции против двух итальянских подданных.

Трансграничная операция координировалась через каналы международного судебного сотрудничества во главе с Евроюстом, подразделением Европейского Союза, ответственным за стимулирование и улучшение координации между государствами-членами в расследованиях и судебных преследованиях.

Государственная полиция Гессена — штаб-квартира полиции Франкфурта — действовала в соответствии с европейским приказом о расследовании, изданным судебным органом Милана, демонстрирующим совместные усилия, необходимые для борьбы с цифровым пиратством на международном уровне.

В рамках операции итальянским властям удалось закрыть 60 каналов в приложении для обмена сообщениями Telegram, а также веб-сайт, используемый для продажи незаконных подписок на IPTV.

К сожалению, названия этих каналов публично не разглашаются, что делает невозможным независимую проверку их отключения.



Власти определили один канал Telegram, «Impero IPTV» (Империя IPTV), в качестве центрального узла предполагаемой операции.

Несмотря на продолжающееся расследование, этот канал, по-видимому, продолжает работать, и на нем насчитывается почти 250 участников. Статус этих членов и их возможное участие в операции еще предстоит определить.

Значительная часть расследования была посвящена розыску и аресту финансовых активов, связанных с операцией.

Власти выявили счета, связанные с подозреваемыми, на порталах цифровых платежей, в службах денежных переводов и на биржах криптовалюты.

В результате были конфискованы активы на сумму более 620 000 евро, что свидетельствует о значительной финансовой выгоде, которую могут принести такие незаконные операции.

Важно отметить, что расследование все еще находится на начальной стадии.

По словам полиции, ответственность подозреваемых за предполагаемые преступления будет окончательно определена только после вынесения бесповоротного обвинительного приговора.

Таким образом, несмотря на то, что операция подчеркивает решительный ответ на цифровое пиратство, окончательный исход дела будет иметь ключевое значение для определения долгосрочного воздействия таких правоприменительных мер на постоянную и постоянно меняющуюся проблему цифрового пиратства.

 

[olegbatkov]

Совместное использование вашей кредитной карты с сомнительной пиратской службой IPTV — не блестящая идея

Спойлер

В последние годы многие люди отказались от подписки на дорогостоящее кабельное телевидение, решив вместо этого использовать более дешевое интернет-телевидение.

Несмотря на то, что доступно множество легальных вариантов потоковой передачи, существует также широкий спектр услуг IPTV, которые специально настроены для доставки контента без разрешения правообладателей.

Доступ к этим пиратским услугам IPTV часто осуществляется через относительно дешевые подписки. Однако это не означает, что денег не будет. Согласно недавнему отчету, доход только в Европе превысил 1 миллиард евро .

Предоставление кредита пиратским операторам IPTV
Эта индустрия управляется не только цифровыми линчевателями на темных чердаках. Деньги, поставленные на карту, привлекают и порождают преступные элементы всех мастей. Согласно новому отчету Альянса цифровых граждан ( DCA ), некоторые операторы даже «воруют» у своих клиентов.

В отчете, озаглавленном «Отдавая должное пиратским операторам», подробно рассказывается, как отказ от пиратских подписок на IPTV привел к неожиданным обвинениям со всего мира.

Отправной точкой исследования была чистая кредитная карта. Следователи DCA использовали это, чтобы подписаться на 20 услуг IPTV, чтобы посмотреть, что произойдет. Имена и URL-адреса всех платформ были опубликованы в отчете.

Через несколько недель после совершения этих платежей начали появляться неизвестные платежи из Китая, Сингапура, Гонконга и Литвы. Хотя неясно, какие службы злоупотребляли данными кредитной карты, это говорит о том, что не все из них были в безопасности.

«В течение нескольких недель после подписки на услуги по подписке на пиратство кредитная карта следователей Digital Citizens была нацелена на 1495 долларов США для незаконных покупок — якобы для доставки продуктов, женской одежды, компьютерного программного обеспечения, выдачи наличных и крупного загадочного платежа в размере 850 долларов США, который, к счастью. , не был обработан».

Таинственные обвинения
Ниже приведен пример платежа в размере 17,21 доллара от «Affectioni», который DCA связывает с магазином женской одежды в городе Циндао, Китай. Другие мошеннические платежи варьировались от нескольких долларов до более чем 200 долларов. Плата в размере 850 долларов была заблокирована банком Capital One, который запросил дополнительное разрешение.

Эти данные свидетельствуют о том, что передавать свою кредитную карту сомнительной службе IPTV — не лучшая идея. Это не ракетостроение, но стоит повторить. Однако это не означает, что все провайдеры IPTV наживаются на кредитных картах абонентов.

Вообще говоря, воровать у клиентов — не лучшая бизнес-модель, если вы хотите сохранить подписчиков в долгосрочной перспективе. Однако некоторые сервисы явно предпочитают мгновенное удовлетворение долгосрочным отношениям.

Призыв к действию
DCA по понятным причинам предупреждает людей держаться подальше от этих услуг. Это может быть хорошей идеей для всех служб, которые работают нелегально. Кроме того, группа призывает группы потребителей, онлайн-посредников и правительство США активизироваться.

Поставщики платежей, например, не должны иметь дело с пиратскими услугами IPTV, а группы потребителей должны предупреждать общественность о связанных с этим опасностях. Эти предупреждения также могут быть выпущены Федеральной торговой комиссией, чтобы иметь дополнительный вес.

И последнее, но не менее важное: DCA призывает правоохранительные органы США использовать Закон о защите законной потоковой передачи ( PLSA ), принятый в конце 2020 года, для возбуждения новых дел против преступных служб потоковой передачи IPTV.

«Учитывая, что пиратская экосистема в настоящее время представляет собой индустрию с оборотом в 2 миллиарда долларов, Министерству юстиции следует использовать эти полномочия для борьбы с пиратскими операторами. Это будет соответствовать приоритетам Министерства юстиции по борьбе с программами-вымогателями», — говорится в отчете.

Опрос подтверждает проблемы с кредитной картой
В дополнение к результатам тайных покупок IPTV DCA также заказало опрос среди 2330 американцев, который показал, что примерно каждый третий признается в потреблении пиратского контента по крайней мере один раз за последний год. Из этих самопровозглашенных пиратов 10% заплатили за подписку.

Результаты опроса показывают, что те, кто посещал пиратские сайты, как минимум в четыре раза чаще сталкивались с кражей личных данных или проблемами с вредоносным ПО. Хотя могут быть и другие факторы, которые могут частично объяснить эту разницу, например, частота использования Интернета, в отчете предполагается связь с пиратством.

Помимо мошенничества с кредитными картами, исследование также показало, что 72 процента тех, кто использовал кредитную карту для оплаты подписки на IPTV, столкнулись с взломом кредитной карты. Из тех, кто никогда не посещал пиратские сайты, 18% сообщили о подобных проблемах.

 

[olegbatkov]

Высокие цены делают учебник «Пиратство» приемлемым для большинства учащихся

Спойлер

Учеба может быть дорогостоящим делом. Помимо партийного бюджета, нужно также платить за книги и плату за обучение.

Чтобы сократить расходы, некоторые студенты предпочитают делиться книгами или покупать более дешевые подержанные версии. Другие идут еще дальше и переходят на темную сторону, скачивая или даже покупая «пиратские» книги.

В этой тактике экономии нет ничего нового. Несколько десятилетий назад копировальные машины в университетах уже ежедневно копировали произведения, защищенные авторским правом. Однако с распространением цифровых книг копирование стало проще простого. Это форма прогресса, которая не нравится издателям.

Датский сдерживающий фактор?
Пиратство учебников происходит по всему миру. Хотя правоприменение применяется относительно редко, в Дании несколько студентов были осуждены за продажу пиратских копий учебников. Издатели надеялись, что эти случаи послужат сдерживающим фактором, но нет никаких признаков того, что это так.

Датская группа по борьбе с пиратством Rights Alliance недавно опубликовала новое исследование , проведенное Epinion, в котором изучалось отношение и поведение учащихся к цифровым учебникам. В частности, те, которые получены незаконным путем.

За прошедшие годы было проведено несколько таких опросов, что позволяет увидеть, как закономерности меняются со временем. В этом случае все идет не в том направлении. Несмотря на судебные иски и публичные призывы избегать пиратства, студенты продолжают получать нелицензионные книги из различных источников.

50% получают учебник нелегально
Из всех учащихся, которые пользовались цифровыми учебниками (84%), половина призналась, что использовала как минимум несколько «пиратских» копий. Это число было относительно стабильным с 2020 года, и, похоже, на него не повлияли недавние судебные преследования и штрафы, наложенные судами.

Этот относительно высокий процент не означает, что студенты не обращают внимания на закон; 70% признают, что знают, что пиратство незаконно.

Количество книг, полученных незаконным путем, может сильно различаться. Для некоторых это всего лишь книга или две, но каждый четвертый «пиратский» студент приобретает более половины всех учебников через неофициальные источники. И 7% этих студентов получают от 91% до 100% своих книг нелегально.

Угроза тюремного заключения не пугает студентов
Альянс прав человека подчеркивает, что образовательные учреждения должны сыграть свою роль. Им следует приложить больше усилий для обучения студентов этому предмету, который часто упускают из виду.

«Учебным заведениям необходимо быть более четкими в общении со студентами в этой области», — говорит директор Правового альянса Мария Фреденслунд.

«Когда руководство, учителя и репетиторы программ дистанцируются от незаконного обмена учебными пособиями, это оказывает конкретное влияние на социальные нормы в рамках программ», — добавляет она.

Вопрос в том, будет ли это иметь огромное значение. Большинство респондентов уже знали о незаконном характере книжного «пиратства», но все равно продолжают. Очевидно, это идет долгий путь к экономии затрат.

Это также отражено в исследовании, которое показало, что только 18% рассматривали бы возможность сокращения своих незаконных привычек к учебникам, если бы им грозило тюремное заключение. Кроме того, отсутствие поддержки со стороны круга общения лишь побудило бы пересмотреть свое решение только 11%.

Все дело в деньгах
Есть один ключевой элемент, который может побудить студентов стать легальными, и это цена. Опрос показал, что примерно половина студентов-пиратов купили бы книги, если бы цены были значительно снижены.

Чтобы убедить большинство этой группы изменить свое поведение, цены должны быть как минимум на 50% дешевле, чем сейчас. Однако это, вероятно, не то решение, которое ищут издатели.

В дополнение к снижению цен, многие студенты также упоминают в качестве решения лучший доступ к цифровым книгам через официальные библиотеки. Опять же, это еще один способ сократить расходы.

В целом исследования показывают, что будет трудно остановить пиратство учебников, пока законные альтернативы считаются недоступными. Судебное преследование большего числа людей и запуск информационных кампаний могут убедить некоторых изменить свои привычки, но для большинства все дело в деньгах.

 

[olegbatkov]

Поставщик пиратских фильмов уходит после того, как «Русские пираты» сняли его пиратские релизы

Спойлер

Есть опасения, что поставки нелицензионных голливудских фильмов на черном рынке России вскоре могут иссякнуть. Инсайдеры кинотеатров говорят, что казахстанская компания «ВестернРус» поставляла ключи сетям кинотеатров, чтобы получить доступ к локализованным популярным фильмам. Объявив о приостановке своей деятельности на неопределенный срок, «ВестернРус» назвала «высокий уровень пиратства» основной причиной отказа от услуг.

глупый тв-лПрямые ответы на прямые вопросы далеко не стандартная позиция в Голливуде, когда речь идет о пиратстве. Тема всегда спорная, и на большинство интересных вопросов есть ответы, которые могут сделать ее еще более спорной.

Неизвестно, увидят ли подробности когда-нибудь свет, но дискуссии, которые привели к тому, что Голливуд прекратил показ фильмов в России в ответ на вторжение в Украину, должно быть, были захватывающими.

Корпорации редко считаются достойными получателями голосов сочувствия, но разрушить терпеливо построенный рынок, преодолевший множество проблем с пиратством за предыдущее десятилетие, будет нелегко, даже если это будет необходимо.

Не можете купить легально? Кто-то продаст его нелегально
Развивающийся рынок легального контента в России всегда сталкивался с жесткой конкуренцией со стороны пиратов. Улучшение доступности контента дало потребителям выбор, помимо «пиратского» по умолчанию, но без нового голливудского контента, доступного для покупки, никогда не было никаких сомнений в том, что пираты попытаются наверстать упущенное.

То, что некоторые российские кинотеатры смогли показать основные голливудские фильмы в отличном качестве, до сих пор стало неожиданностью. К декабрю 2022 года, одновременно с показом фильма «Аватар: Путь воды», люди говорили о крупных фильмах, поставляемых в комплекте с русским дубляжом из источников в Казахстане .

Хотя российские киноманы приветствовали эти релизы, они столкнулись с неизбежной и непосредственной конкуренцией со стороны пиратов. Высококачественная телесинхронная копия «Аватара 2», предположительно записанная с нелицензионного показа в России, была среди других игр, которые использовали растущий театральный пиратский рынок в России, или, по крайней мере, до тех пор, пока он существовал.

WesternRus: поставщик голливудских фильмов в России
После регулярного, но редкого упоминания имени в СМИ, на прошлой неделе объявление, сделанное казахстанской компанией «ВестернРус», просочилось из ее частного канала Telegram в руки журналистов. Издание киноиндустрии ProfiCinema назвало WesternRus основным поставщиком западных фильмов в российские кинотеатры.

«ПрофиСинема» сообщила, что «ВестернРус» поставляет новые голливудские релизы, уже прошедшие локализацию. Сделки проходили в Telegram-канале WesternRus, где компания раздавала ключи кинотеатральным прокатчикам для использования в кинотеатрах в течение ограниченного количества дней.

«Стоимость таких ключей в «премьерный» период составляла в среднем 100 тысяч рублей. От недели к неделе цена пропорционально снижалась в зависимости от актуальности и свежести контента», — рассказали в ProfiCinema.

Похоже, что снижение цен и пиратство быстро сказались на коллапсе рынка.

WesternRus: слишком много пиратства, мы закончили
В сообщении, опубликованном в Telegram-аккаунте и полученном ProfiCinema, на прошлой неделе WesternRus объявила о завершении своего театрального проекта.

«Мы приостанавливаем выпуск всех анонсированных ранее релизов», — говорится в сообщении WesternRus. По данным компании, основной причиной закрытия является то, что слишком много групп незаконно записывают (камчат) релизы «ВестернРус» и распространяют их в Интернете. В компании говорят, что основными виновниками являются отечественные сети кинотеатров и другие сторонние компании.

«Анонимный источник в киносообществе подтвердил, что борьба пиратов за «остров сокровищ» — российский кинорынок — продолжается уже не первый месяц. В частности, отечественная студия дубляжа Red Head Sound составляла серьезную конкуренцию казахстанской компании, и их первым шагом был демпинг. WesternRus поддержал эту игру, предложив гибкую систему скидок для постоянных клиентов, но, тем не менее, не выдержал», — сообщает ProfiCinema.

В связи с тем, что новый западный контент практически не доступен в России на законных основаниях, спрос на нетронутые копии фильмов, скорее всего, только возрастет. Неизвестно, вернется ли WesternRus в качестве поставщика.

По крайней мере, на данный момент кажется, что, несмотря на нулевые производственные затраты, WesternRus не может окупить пиратство, потому что слишком много пиратов раздают контент бесплатно. Это утверждение так же старо, как и само пиратство.

 

[olegbatkov]

Исследование EUIPO: 60% пиратов также покупают контент из легальных источников

Спойлер

Новое исследование, опубликованное Ведомством интеллектуальной собственности Европейского союза, показывает, что большинство граждан считают неприемлемым получение цифрового контента из незаконных источников. Из меньшинства, продолжающего заниматься пиратством, 60% также покупают контент из легальных источников. Лучшая доступность и более широкое предложение являются наиболее часто упоминаемыми причинами, по которым люди отказываются от использования нелегальных источников.

эуипоВедомство интеллектуальной собственности Европейского Союза (EUIPO) опубликовало результаты своего исследования 2023 года «Европейские граждане и интеллектуальная собственность: восприятие, осведомленность и поведение».

Исследование направлено на то, чтобы лучше понять отношение европейских потребителей к интеллектуальной собственности и охватывает физические контрафактные товары и цифровой онлайн-контент; наше внимание здесь будет сосредоточено на последнем.

Большинство европейцев выступают против использования нелегальных источников контента
Учитывая регулярные и настоятельные призывы индустрии развлечений бороться с онлайн-пиратством, исследование EUIPO рисует более позитивную картину в отношении отношения к незаконному контенту.

«В целом большинство европейцев не поддерживают получение цифрового контента из нелегальных источников. Большинство не согласны с различными причинами, которые иногда используются для оправдания такого поведения, например, с тем, что это нормально, если только для личного использования (65 % не согласны или склонны не согласиться с этим), если цена контента слишком высока ( 72 %), или если контент недоступен из легального источника (74 %)», — отмечается в отчете.

Согласно большинству, если не всем, исследованиям последних лет, принятие пиратства снижается с возрастом. В то время как 19% граждан в возрасте 55–64 лет и 18% граждан в возрасте 65 лет и старше считают приемлемым доступ к контенту из нелегальных источников, если цена слишком высока, показатели принятия подскочили до 41% и 46% в 25–46 странах мира. 34 и 15-24 группы соответственно.

Уровень принятия пиратства также выше в младших возрастных группах, когда контент недоступен из легальных источников, достигая 44% среди 15-24-летних. Однако большинство европейцев (80%) говорят, что предпочитают получать контент из легальных источников, если доступен доступный легальный вариант.

В этом отношении удивительно, что 69% респондентов считают, что качество и ассортимент контента лучше, чем тот, который в настоящее время доступен на нелегальных платформах.

14% граждан ЕС занимаются пиратством, но не только
Исследование показало, что 43% европейцев платили за доступ к онлайн-контенту через юридические услуги за последние 12 месяцев. Только 14% признались, что использовали нелегальные источники в течение того же периода, но это не все закоренелые пираты. Из этой группы шесть из каждых 10 граждан (60%) также приобретали контент из легальных источников, в результате чего в целом остается небольшое меньшинство, которое потребляет контент только из нелегальных источников.

Среди тех, кто использовал исключительно легальные источники, основная причина отказа от использования нелегальных источников заключается в том, что нужный им контент доступен на легальных платформах (44%), при этом 40% заявили, что предпочитают не использовать нелегальные платформы из-за вреда, который они могут причинить. может причинить создателям контента.

Избегание из-за предполагаемой опасности пиратских сайтов, затрагивающих их самих или кого-то еще, было относительно низким, 13% и 19% соответственно. Страх быть пойманным и/или оштрафованным был выше на 24%.

В целом 82% опрошенных согласились с тем, что незаконное получение контента сопряжено с риском подвергнуться воздействию какого-либо вредоносного контента, такого как мошенничество или контент, неприемлемый для несовершеннолетних. Это убеждение больше распространено среди тех, кто не имеет доступа к онлайн-контенту (85%), чем среди тех, кто пользуется им (75%).

Спортивный контент популярен среди пиратов
В то время как 14% европейцев сообщают, что они получали доступ к контенту из нелегальных источников в предыдущие 12 месяцев, один тип контента оказался самым привлекательным.

Спортивный контент был получен из нелегальных источников 12% европейцев, при этом 11% заявили, что использовали телевизионную приставку или загружали приложения. Опять же, чем моложе пират, тем выше вероятность того, что он получит незаконный доступ к контенту.

«Доступ к контенту из нелегальных источников встречается значительно чаще, чем в среднем среди молодых европейцев. В возрастной группе от 15 до 24 лет 33 % сообщают о намеренном использовании нелегальных онлайн-источников, 27 % говорят, что они транслировали контент из нелегальных источников для просмотра спортивных состязаний, а 25 % говорят, что они использовали незаконные потоковые устройства для незаконного доступа к контенту — все более чем вдвое больше, чем в среднем по ЕС», — отмечается в исследовании.

Где европейцы получают доступ к нелегальному контенту
Чуть более четырех из десяти европейцев (43%), которые незаконно получают доступ к контенту в Интернете, говорят, что делают это через специальные веб-сайты. Примерно треть (32%) говорят, что приобретают контент с помощью социальных сетей, и чуть менее четверти упоминают приложения (23%). Одноранговые сети, такие как BitTorrent и выделенные сервисы IPTV, используются реже.

«Нет заметных различий между возрастными группами или государствами-членами, когда речь идет о предпочтительных каналах», — отмечается в исследовании.

Загрузка, совместное использование, предоставление контента другим
В свете того, что 14% европейцев получали доступ к контенту из нелицензионных источников в течение предшествующих 12 месяцев, эти 11% от общего числа загрузили/поделились контентом с другими, кажутся относительно высокими.

Как и у тех, кто загружает или транслирует с нелегальных платформ, загрузка гораздо чаще встречается среди молодых людей. Исследователи отмечают, что в группах 15-24 и 25-34 25% и 21% загрузили / поделились контентом за предыдущие 12 месяцев, а среди лиц в возрасте 44 лет и старше этот показатель падает до менее 10%.

«Существует очень сильная корреляция между незаконным доступом к контенту и предоставлением незаконного доступа к защищенному контенту путем его загрузки: 42 % тех, кто также получал доступ к онлайн-контенту из нелегальных источников, также загружали защищенный контент, и только 6 % тех, кто не имел доступа к контент незаконно загрузили защищенный контент», — добавляют исследователи.

Обоснования и причины прекращения пиратского контента
Согласно исследованию, те, кто получает доступ к онлайн-контенту из нелегальных источников, с большей вероятностью считают, что есть причины для оправдания такого поведения, чем те, кто этого не делает. Основные оправдания незаконного доступа к контенту включают «использование в личных целях» (71%), слишком высокую стоимость легального контента (68%) и отсутствие контента в уже приобретенном легальном сервисе (65%).

«Влияние цены и доступности предложений отражается в том факте, что лучшая доступность контента из легальных источников и более широкое предложение таковых являются наиболее важными причинами, по которым пользователи нелегальных источников перестанут их использовать (для 43 % и 37 % европейцев соответственно)», — отмечают исследователи.

«Лучшее понимание того вреда, который использование пиратского контента наносит производителям контента или рабочим местам и европейской экономике (22 % и 21 % соответственно), с гораздо меньшей вероятностью удержит людей от использования нелегальных источников».

 

[olegbatkov]

The Pirate Bay вновь открывает свои двери для новых участников спустя четыре года

Спойлер

Для борьбы со спамом и мошенниками The Pirate Bay закрыл свои двери для новых участников в мае 2019 года. Эта временная мера действовала гораздо дольше, чем ожидалось, но с этой недели печально известный торрент-сайт вновь открыл регистрацию. Есть одно важное предостережение; потенциальные участники должны быть вручную одобрены модераторами сайта.

Пиратская бухтаКогда The Pirate Bay был запущен почти 20 лет назад, его главной целью было стать бастионом бесплатной и не подвергающейся цензуре информации.

Сайт категорически отклоняет запросы на удаление от правообладателей и позволяет любому загружать практически все, что угодно.

С самого начала The Pirate Bay всегда был бесплатным и открытым для широкой публики. Тем, кто хотел обмениваться файлами, нужно было всего лишь зарегистрировать учетную запись, что было достаточно просто.

Регистрация закрыта, чтобы остановить спам
Последнее предложение написано в прошедшем времени, так как четыре года назад регистрация пользователей была фактически отключена . Последний «новый» пользователь был добавлен на торрент-сайт 22 мая 2019 года, и после этого не было никаких признаков возобновления регистрации в ближайшее время.

Команда TPB изначально заявила, что регистрация была закрыта, чтобы остановить поток вредоносных торрентов. Этот тип злоупотреблений стал серьезной проблемой для модераторов сайта, которые попросили главного оператора временно отключить регистрацию.

План состоял в том, чтобы решить эту проблему, установив ограничение на количество торрентов, которые пользователи могли загружать в заданный период времени. Это предотвратит одновременную загрузку сотен спам-торрентов, поэтому TPB сможет снова принимать новых пользователей и продолжать работу в обычном режиме.

Это временное исправление оставалось в силе в течение четырех лет, но на этой неделе регистрация была открыта снова. Недавнее закрытие «конкурирующего» торрент-сайта RARBG сыграло важную роль в этом развитии.

Кончина RARBG уничтожила крупного поставщика новых торрентов . В настоящее время существует всего несколько общедоступных торрент-сайтов, на которых пользователи могут зарегистрироваться, поэтому модераторы TPB были обеспокоены тем, что поколение потенциальных загрузчиков будет потеряно.

Утвержденные вручную регистрации
Команда поделилась своими опасениями с оператором TPB «Winston», который предложил решение, которое было официально развернуто несколько часов назад.

Новые регистрации в Pirate Bay не полностью автоматизированы. Администратор TPB Spud17 сообщает TorrentFreak, что новые пользователи должны подать заявку на создание учетной записи на официальных форумах SuprBay, где модераторы будут вручную создавать учетные записи с помощью нового инструмента.

Такой практический подход поможет предотвратить затопление сайта мошенниками и спамерами. В будущем пользователи смогут регистрироваться напрямую, но все учетные записи все равно должны быть одобрены, прежде чем они будут активированы.

«Те, кто годами ждал загрузки, теперь имеют возможность получить учетную запись», — говорит Spud17, указывая на ветку SuprBay .

«Независимо от того, хотят ли они время от времени загружать нишевые материалы или стать одним из следующих крупных загрузчиков сцены — все приветствуются. Кроме придурков, которые заливают сайт дерьмом, но мы их просто ядерными бомбами надерем».

Ограниченное количество загрузок
В последние годы в Пиратской бухте появились признаки ухудшения состояния. В дополнение к закрытым регистрациям разделы комментариев под каждым торрентом были отключены в течение многих лет, и ожидается, что они не вернутся в ближайшее время.

Будут ли новые пользователи вызывать приток большего количества контента, еще неизвестно. Новые учетные записи ограничены 50 загрузками в день, но те, кто планирует быть более активным, могут запросить исключение.

«Если у кого-то есть планы стать успешным загрузчиком сцен, вы можете запросить снятие ограничения после создания вашей учетной записи», — пишет Spud17.

После многих лет юридических проблем кажется, что The Pirate Bay вошел в более спокойные воды. Никаких длительных отключений, как мы видели в прошлом, не было. Тем не менее, сайт всегда будет оставаться главной мишенью для правоохранительных органов и правообладателей, поэтому внезапный шторм не исключен.

 

[olegbatkov]

Данные: итальянское пиратство в области спортивных трансляций выросло на 26% в годовом исчислении.

Спойлер

Хотя уровень пиратства среди взрослого населения Италии стабилен на уровне 42%, количество незаконных актов пиратства выросло на 9% в 2022 году и составило около 345 миллионов.

Данные взяты из нового исследования аудиовизуального и спортивного пиратства, проведенного Ipsos от имени итальянского органа по защите интеллектуальной собственности FAPAV.

По сравнению с 2021 годом пиратство в прямом эфире продемонстрировало самый высокий рост: на его долю пришлось 41 миллион актов пиратства (+26%), за ними следуют телепрограммы (+20%) и сериалы (+15%).

Фильмы по-прежнему являются наиболее пиратским контентом, на долю которого приходится 35% аудиовизуального пиратства (120 миллионов), хотя эта тенденция снижается на 4% в годовом исчислении.

На цифровое пиратство приходилось 39% доступа к незаконному контенту, при этом 2,3 миллиона подписчиков по крайней мере на одну незаконную услугу IPTV.

Согласно исследованию Ipsos-FAPAV, потенциальный ущерб итальянской индустрии контента составляет 940 млн евро, из которых 673 млн евро приходится на фильмы и сериалы, а 267 млн ​​евро — на прямые трансляции спортивных мероприятий.

По оценкам, оборот, потерянный итальянской экономикой, составляет 1,7 миллиарда евро, при этом 9400 рабочих мест находятся под угрозой.

Предлагаемый закон о борьбе с онлайн-пиратством в настоящее время обсуждается в Сенате Италии после единогласного одобрения Палатой депутатов в марте 2023 года.

Законопроект предоставляет новые полномочия Регуляторному органу связи (AgCom), в том числе право отдавать приказ о немедленном закрытии сайта, который незаконно транслирует контент.

Также предусматривается ужесточение наказаний как для тех, кто незаконно делает доступным контент, защищенный авторским правом, так и для конечных пользователей, которым грозит штраф в размере до 5000 евро и тюремное заключение на срок до трех лет.