Новости журналистики

[Administrator]

Правоохранители Харькова проводят проверку по факту повреждения аппаратуры работника местной телерадиокомпании ОТБ Александра Лагутина . Об этом сообщает Институт массовой информации (ИМИ) по ссылке на сайт ГУ МВД Украины в Харьковской области.

Как сообщала «Телекритика», 9 мая у мемориала Славы в Харькове, где продолжались торжества ко Дню Победы, во время словесных перепалок ветеранов с активистами проукраинских организаций представитель «Восточного корпуса» Вячеслав Дуда выбил видеокамеру из рук оператора областного телеканала.

Тогда господин Дуда отметил, что спутал оператора с представителем сепаратистского канала. «Мне показалось, что это - оператор" Анна Ньюз ". Я готов извиниться » , - добавил активист.

«По предварительным данным, ни один из работников роты патрульной службы милиции особого назначения« Восточный корпус »не имеет никакого отношения к данному событию. Информация об указанном факте внесена работниками Дзержинского райотдела милиции в Журнал единого учета уголовных правонарушений. Правоохранителями будет проведена тщательная проверка сообщения, результаты которого в ближайшее время будут обнародованы в средствах массовой информации », - сообщили в милиции.

Напомним, накануне инцидента в Харькове нападение на журналистку произошло в Житомире. 7 мая подсудимый депутат Житомирского городского совета, первый заместитель председателя Луганской гражданско-военной администрации Михаил Пухтаевич выхватил у журналистки телеканала «112 Украина» Елены Галагузы телефон и швырнул его на лестницу. Уголовное производство в отношении этого инцидента расследуется по части 1 статьи 296 (хулиганство).

«Телекритика»

 

[Administrator]

Если вы еще не определились, как провести День журналиста, спешу сообщить, что открылась регистрация на фестиваль MezhyhiryaFest. Как писать о военных преступлениях и готовиться к рабочим поездкам на фронт, кто стал лучшим расследователем минувшего года - обо всем этом можно будет узнать 6 июня в бывшей резиденции беглого Януковича.
Сообщение об открытии регистрации опубликовала заместитель главреда Kyiv Post Катя Горчинская. И предупредила: регистрироваться надо оперативно, поскольку в прошлом году регистрация длилась всего два дня, ибо количество желающих попасть на фестиваль перевалила за 300.
"Будет на что посмотреть и кого послушать. о том, как работается на войне украинским и западным журналистам. О том, чего журналистам в Украине ожидать и к чему, а также как, готовиться. О том, что делается на втором фронте - в анти-коррупционных расследованиях. Артем Сытник, первый глава НАБ, расскажет, как он видит сотрудничество с журналистами.
Игги Осанин из bellingcat расскажет о своей работе. Самая крутая в мире компания, которая занимается тренингами журналистов до их отъезда на войну, Сenturion, будет проводить короткий тренинг не для слабонервных.
Плюс специально приглашенные спикеры из Балканских стран расскажут, как писать о военных преступлениях - они на этом собаку съели, а у нас все только начинается.
Кроме прочего, мы второй год подряд будем вручать Прокси, статуэтку и приз за лучшее журналистское расследование года в национальном конкурсе, а также награды в других категориях, в том числе, за военный репортаж и в конкурсе молодых расследователей. сегодня международное жюри уже приступило к оцениванию.
Ну и концерт в этом году играть будет Брутто. что очень круто. ну и все это будет происходить на берегу Киевского моря, в яхтном ангаре, который когда-то принадлежал Виктору Януковичу", - сообщила Горчинская.
Эх, умеет Катя завлекать. Программа на сайте mezhyhiryafest.com, форма для регистрации здесь, так что, если вам интересно, не откладывайте в долгий ящик. А то в это Межигорье не протолкнешься.

 

[Administrator]

30 журналистов погибли в 2015 году в связи с выполнением профессиональных обязанностей, двое из которых - Украинцы.
Об этом сообщает IPI .

Международный институт прессы подготовил очередной «Death Watch», охватывающий период с января по апрель этого года - перечень сотрудников СМИ, которые стали мишенью из-за информации, которую они распространяли. IPI также включил в список репортеров, которых убили во время выполнения заданий.

К международному «Death Watch» попали двое украинский.

Журналист Сергей Николаев , который погиб 28 февраля на Донетчине в результате полученного ранения в Песках осколком мины прилетела от боевиков. Также в число погибших Международный институт прессы относит Олеся Бузины , которого застрелили возле его дома в Киеве 16 апреля.

Наибольшее количество погибших во Франции - 10 журналистов, восемь из которых - жертвы террористического акта над редакцией Charlie Hebdo 7 января в Париже. Еще двое - иранские спортивные журналисты Милада Ходжатеслами и Хусейн Джавади - погибли в результате авиакатастрофы самолета Airbus A-320 компании Germanwings.

На счетчике журналистских смертей пять - в Южном Судане, три - в Гватемале. Среди остальных список стран и жертв: Турция - 1, Армения - 1, Колумбия - 1, Мексика - 1, Ирак - 2, Йемен - 2, Афганистан - 1, Замбия - 1.

Согласно прошлогодним «Death Watch» Международного института прессы, в 2014 году погибли 100 журналистов, из них семеро - Украинцы.

Ранее Комитет защиты журналистов сообщал о 60 медийщиков, которые убили за профессиональной деятельности в 2014 По информации CPJ, наибольшее количество жертв отмечалось в Сирии, заключенных - в Китае.

Media Sapiens

 

[Administrator]

[shadow=blue]Мининформполитики планирует организовывать командировки иностранных журналистов в зону АТО[/shadow]

Министерство информационной политики (МИП) Украины намерен способствовать в командировках в зону военного конфликта на Донбассе независимых иностранных журналистов. Об этом заместитель министра информационной политики и советник министра обороны Татьяна Попова сообщила в эфире 5-го канала.

«У нас есть достаточно большие планы по командировки независимых журналистов, во-первых иностранных, в зону проведения антитеррористической операции прямо на передовую », - отметила она.

Также госпожа Попова рассказала, что сейчас МИП достаточно тесно сотрудничает с волонтерами, которые имеют возможность предоставлять информацию непосредственно из-за линии фронта.

Как сообщала «Телекритика» 24 апреля, Министерство обороны совместно с Министерством информационной политики открыли новое подразделение пресс-центра в помещении Донецкой областной гражданско-военной администрации в городе Краматорске (Донецкая область), который координирует советник министра информационной политики Александр Бригинец . Там работники СМИ смогут оперативно получать информацию с передовой и оформлять пресс-карты для работы в зоне АТО.

Напомним, 27 апреля Министерство обороны Украины совместно с Министерством информационной политики Украины начали конкурс на участие в эксперименте Embedded journalists - закрепление журналиста за военной частью в зоне АТО. Журналистов и редакции их приглашают присылать заявки на участие в эксперименте.

«Телекритика»

 

[Administrator]

Сегодня, 14 мая, одесские журналисты написали заявление в областное управление Службы безопасности Украины (СБУ), в которой просят разъяснить, на каком основании и в рамках которых уголовных производств, проводились обыски в помещениях журналистов интернет-издания «Таймер». Об сообщает Институт массовой информации (ИМИ).

Напомним, сегодня утром в квартире Юрия Ткачева - главный редактор одесского интернет-ресурса «Таймер», известного своим антиукраинским направлением, состоялся обыск. В этот же день сотрудники Службы безопасности Украины провели следственные действия в помещениях еще двух журналистов одесского интернет-издания «Таймер» Антона Доценко и Анастастии Черновол . На допрос СБУ вызвала также бывшего сотрудника издания Станислава Козликин. Как сообщило издание «Думская», все журналисты кроме главного редактора прибыли в здание областного управления СБУ на ул. Еврейской в Одессе. Позже стало известно, что г-Доцента опросили в качестве свидетеля. Сайт «Таймера» пока не работает.

Одесские журналисты в своем заявлении напомнили сотрудникам СБУ, что в соответствии со статьей 17-й Закона «О государственной поддержке средств массовой информации и социальной защите журналистов», «служебная деятельность журналиста не может быть основанием для его ареста, задержания, а также изъятия собранных, обработанных , подготовленных им материалов и технических средств, которыми он пользуется в своей работе ».

«В случае же с сайтом" Таймер "мы не можем не видеть политической составляющей в происходящем, а также попытки давления на журналистов. Если же обыски проводятся в рамках уголовного дела, не связанной с журналистской деятельностью сотрудников сайта, требуем сообщить об этом в максимально короткие сроки » , - говорится в документов, сбор подписей под которым продолжается.

Как писала «Телекритика», издание «Таймер» нередко публикует материалы с сепаратистским уклоном: представителей «ДНР» и «ЛНР» называют «повстанцами», а украинские войска - «правительственными». В мониторинге сайта MediaSapiens «Таймер» упоминался в перечне СМИ, контролируемых пророссийскими бизнесменами и политиками и однозначно выразили поддержку идеям федерализма и сепаратизма, осуждали «войну против собственного народа» и давали положительную оценку действиям России. Одесский «Таймер», луганские канал ЛОТ, издание «Восток. Инфо »,« ХХI Век »и« 0642 », газета Донецкого областного совета« Жизнь »и интернет-сайт« Комитет »наиболее явно транслировали мифы и стереотипы российской пропаганды.

По информации Одесского кризисного медиацентра, издание «Таймер» принадлежит экс-депутату Верховной Рады, председателю пророссийской партии «Родина» Игорю Маркову . Медиацентр называет «Таймер» одним из ключевых рупоров сепаратиcтских настроений в Одесском регионе.

23 февраля одесское интернет-издание «Таймер» претерпело мощной DDoS-атаки.

22 января в Одессе более 20 неизвестных людей в камуфляже напали на журналиста местного интернет-издания «Таймер» Антона Доценко, избили его и отобрали камеру.

«Телекритика»

 

[Administrator]

[shadow=blue]Российскому журналисту, который писал о коррупции, сократили срок заключения на месяц[/shadow]

Вместо трех лет российский журналист Сергей Резник проведет в тюрьме два года и одиннадцать месяцев.
Об этом пишет Deutsche Welle со ссылкой на интернет-ресурс «Кавказский узел».

Ростовский областной суд сократил российскому журналисту Сергею Резнику срок лишения свободы на один месяц.

Кроме того, суд сократил и срок запрета заниматься журналистской деятельностью. Теперь он составляет один год и десять месяцев вместо двух лет.

Приговор корреспонденту , который и в местных газетах, и в своем блоге публиковал материалы о коррупции в правоохранительных органах, судах и различных государственных ведомствах Ростовской области, был вынесен 22 января 2015 Журналиста признали виновным в диффамации - в оскорблении представителя власти и ложном доносе с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.

Представитель ОБСЕ по вопросам свободы слова Дуня Миятович тогда выразила обеспокоенность относительно приговора Резник. Она заявила: «Наказывать и отправлять в тюрьму журналистов за то, что они выполняют свою работу, недопустимо». Судебное преследование журналиста осуждали «Репортеры без границ» и российская правозащитная организация Мемориал.

Media Sapiens

 

[Administrator]

Закон о усилении уголовной ответственности за препятствование деятельности журналистов, принято 14 мая Верховной Радой, позволит реально наказывать виновных в нападениях на журналистов, как это недавно произошло со съемочной группой проекта «Наши деньги» телеканала ZIK. Об этом заявила народный депутат, председатель Комитета по вопросам свободы слова и информационной политики в Верховной Раде Виктория Сюмар , сообщает пресс-служба телеканала ZIK.

По словам госпожи Сюмар, закон предусматривает дополнительную защиту и возможность привлечения к ответственности за препятствование журналистской деятельности.

« Теперь гораздо проще использовать на практике ст.171 УК " Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов " . Новый закон выписан так, чтобы можно было привлечь к уголовной ответственности виновных в таких случаях, который, например, недавно произошел с журналистами " Наших денег " », - пояснила Виктория Сюмар.

« К сожалению, приходится констатировать, что даже после Революции достоинства украинским журналистам, журналистам-розслидувальникив очень часто приходится защищать себя , - говорит редактор отдела СМИ газеты «День» Вадим Лубчак . - А нападение на журналистов " Наших денег " телеканала ZIK - свежий пример. Надеюсь, принятием закона ВР отреагировала на этот вопиющий факт. Когда даже после второго Майдана реальные факты нападения на журналистов во время выполнения профессиональных обязанностей связей, то это не способствует развитию демократическим процессам, через которые обязалась пройти наша страна ».

В то же время, по мнению Вадима Лубчака важно, чтобы журналисты взяли процесс выполнения закона под свой ??контроль. « Еще полтора-два года назад уголовные производства за препятствование профессиональной журналистской деятельности нарушались крайне редко , - отметил журналист. - Теперь же будем ждать нарушения первых уголовных дел в рамках этого закона. Только иметь инциденты нарушения прав журналистов, должны требовать доказательства этих дел до конца ».

По словам народного депутата Ольги Черваковой , первого заместителя председателя Комитета по вопросам свободы слова и информационной политики, в 171-й статье УК теперь не просто предусмотрено наказание за эфемерное «препятствование», а закон прямо указывает, что им считается « незаконное изъятие собранных, обработанных , подготовленных журналистом материалов и технических средств, которыми журналист пользуется в связи со своей профессиональной деятельностью ».

Госпожа Червакова отмечает, что вопрос не в усилении ответственности, а в способности журналистов доказать, что им оказывалось препятствование. « За более чем 10 лет существования 171-й статьи УК можно сосчитать на пальцах количество вынесенных приговоров в пользу представителей СМИ за препятствование их деятельности. Судьи беззастенчиво выгораживают врагов прессы, манипулируя нормами закона. Сегодня парламент осложнил им жизнь. Депутаты-члены комитета по вопросам свободы слова (Александр Абдуллин, Елена Кондратюк, Ольга Червакова) подали поправку к законопроекту 0924, которая булла проголосована отдельно. Ею детализируется, кто такой журналист, и что такое «препятствование». Смешно, это и так понятно, но именно потому, что это не было детализировано, журналисты проигрывали суды », - отметила народный депутат.

По ее словам, теперь под понятие «журналист» попадают представители интернет-изданий (которые по закону не является СМИ) и операторы - они в первую очередь всегда становились жертвами нападений и давления. « Остальные норм, ужесточающий ответственность за препятствование журналистам, тоже важна. Но в случае, если препятствие доказать, усиление ответственности не имело бы смысла », - уверена она.

« Итак, за сломанный микрофон или украденную карточку с видеорядом теперь можно сесть в тюрьму. Все это - содержание нашей поправки к законопроекту 0924. Ура! Теперь это - закон! », - написала нардеп на своей странице в соцсети Facebook.

Напомним, 14 мая Верховная Рада приняла закон , которым усилила уголовную ответственность за препятствование деятельности журналистов - «за» проголосовали 240 народных депутатов. Отныне уголовным кодексом караться угрозы или насилие в отношении журналиста, в том числе, работником правоохранительного органа, или другим должностным лицом. Также в перечень уголовных преступлений добавились: умышленное уничтожение или повреждение имущества журналиста, посягательство на жизнь журналиста, захвата журналиста как заложника.



Как сообщала «Телекритика», 28 апреля съемочная группа программы журналистских расследований «Наши деньги» телеканала ZIK в составе журналистки Надежды Бурд e и , оператора Михаила Шелеста и водителя Григория Цизина поехала к дому, который, по их информации, принадлежит заместителю министра МВД Сергей Сапожников и находится в селе Лесники Киево-Святошинского района (Киевская область) . Как сообщил руководитель проекта «Наши деньги» Денис Бигус , охранники дома дважды напали на съемочную группу - подавили оператора, отобрали камеру, вырвали навигатор с видео из машины. Журналисты вызвали на место происшествия милицию и дали показания.

Вечером того же дня Сергей Чеботарь опроверг информацию о владении недвижимостью по названному адресу и обвинил журналистов в кампании против него. Позже журналисты обнародовали информацию с официального государственного реестра недвижимости, согласно которому земля под имением в селе Лесники записана на Оксану Сергеевну Чеботарь. Позже журналисты программы «Наши деньги» выяснили , что на съемочную группу проекта во время инцидента 28 апреля напал зять заместителя министра внутренних дел Сергея Чеботаря Олег Полищук .

12 мая народный депутат Виктория Сюмар заявила , что заместитель министра внутренних дел Украины Сергей Чеботарь должен уйти в отставку после нападения на журналистов программы «Наши деньги» телеканала ZIK. Скорее всего, он не вернется из отпуска, в котором сейчас находится, сказала госпожа Сюмар. Она была удивлена ??тем, что Сергей Чеботарь уверял ее, что не имеет отношения к дому в Лесниках, а потом выяснилось, что это дом принадлежит его дочери.

13 мая народный депутат от «взаимопомощи», председатель Комитета по противодействию коррупции Егор Соболев заявил, что группа нардепов планирует зарегистрировать проект постановления об увольнении минист внутренних дел Украины Арсена Авакова в связи со скандалом вокруг заместителя министра Сергея Чеботаря.

13 мая Сергей Чеботарь заявил , что уходит в отставку « в связи с систематическим травлей в виде заказных публикаций клеветнического характера в средствах массовой информации ». 14 мая Кабинет Министров Украины освободил его от должности.

«Телекритика»

 

[Administrator]

Российская журналистка Карина Орлова вынуждена была уехать из России, так как стала опасаться за свою жизнь. После эфира, посвященного расстрелу редакции французского еженедельника «Шарли Эбдо», ей начали поступать угрозы. О том, как живет человек, подвергающийся атаке сетевых хейтеров, Орлова рассказала сайту «Афиша-Город».
«Угрозы стали поступать в январе после передачи с Максимом Шевченко, посвященной теракту в «Шарли Эбдо». Мы обсуждали реакцию Рамзана Кадырова на твиты Михаила Ходорковского. Ходорковский призвал журналистов перепечатать карикатуры, чтобы показать террористам, что западное общество их не боится. А Рамзан Кадыров назвал Ходорковского своим личным врагом и сказал, что в Швейцарии найдется немало людей, готовых призвать беглого преступника к ответу – и ответ будет жестким и чувствительным. Я поинтересовалась у Шевченко, почему Кадыров может публично угрожать человеку расправой? Ну, Шевченко сказал, что Рамзан Кадыров – достойнейший из достойнейших и вообще это не угроза. А я настаивала. И прямо на следующий день мне пришло первое сообщение с угрозой, упало в папку «Другое». Я его открыла, прочитала и просто стерла. А потом они стали приходить регулярно, и не просто типа «я тебя прибью, сука», нет, – очень подробно все было описано. От людей с реальными профайлами: например, на юзерпике человек стоит в Грозном возле машины. Пришло штук девять в сумме. И я два месяца особенно об этом не задумывалась, относилась к ним как к издержкам работы на «Эхе Москвы» – да, либеральное СМИ, вот у нас сейчас такая атмосфера ненависти. А потом убили Бориса Немцова. И мне в начале марта пришли еще три угрозы. И я вдруг поняла, что моя жизнь действительно находится в опасности», – рассказала Карина.

Из личной переписки Орловой

«Ценность жизни для россиян равна нулю, – продолжает Карина. – Причем не только в понимании государственного аппарата, но и в понимании самих людей. Меня некоторые товарищи пытались успокоить: «Да ладно, кому ты нужна». Да я и сама до убийства Немцова относилась к этим угрозам, как к белому шуму. Я ездила на месяц на стажировку в США, и меня там спрашивали: «Ну че, как у вас там в России?» Я говорю: «Да вот, ха-ха, обвиняют, что мы пятая колонна, национал-предатели, мне угрозы приходят». Они: «Что-о-о?» Мне американские журналисты говорили: «Ты такая маленькая, такая мужественная, такая смелая. Я бы так не смог». А сейчас я понимаю, что у них просто нормальное восприятие ценности жизни. Да, конечно, вряд ли меня будут заказывать на том же уровне, на котором заказали Бориса Немцова. Но если есть десять человек, которые написали мне, возможно, есть еще какое-то количество людей, которые мне не пишут, но рассуждают в том же ключе. А поскольку у нас можно убить Бориса Немцова прямо у Кремля – и это потом назовут патриотизмом, – как понять, где точка, которая отделяет угрозы от убийства?»
Далее Карина сообщает, что по ее заявлению об угрозах все-таки было возбуждено уголовное дело:
«Дело по моему заявлению возбудили 26 марта, следователю понадобилась еще неделя, чтобы меня опросить. У меня при этом даже не запросили пароль к фейсбуку. Допустим, наши органы могут и так зайти ко мне без пароля, но мне кажется, что ради приличия можно было бы сказать: «Вы знаете, нам нужно посмотреть IP-адреса этих людей, дайте нам, пожалуйста, доступ…» Нет! Я показывала следователю со своего айфона профайлы этих людей, говорила: «Вот, смотрите». А следователь меня спрашивал, а не написан ли у них там домашний адрес?».
В итоге Карина приняла решение уехать в США и возвращаться в Россию пока не планирует.
«В общем, я уехала из России первого апреля и в ближайшее время возвращаться не собираюсь, – говорит Орлова. – Когда живешь в подобных условиях, начинаешь меньше обращать внимание на всякую чушь, на всех этих телочек, тверкающих пчелок, которые захламляют ленту. Я очень надеюсь, что Россия когда-нибудь дойдет до ситуации, когда дискриминация женщин станет самой важной, ужасной, неразрешимой проблемой. А пока это, знаете, как если начать алкашу говорить: «Иди маникюр сделай, а то у тебя ногти плохие».

Ваша Дуся

 

[Administrator]

Через год после смены власти количество судебных исков против журналистов на Львовщине возросло в разы. Об этом 19 мая сообщил заместитель председателя Львовской областной организации НСЖУ Андрей Болкун , сообщает издание «Вслух».

По словам Андрея Болкуна, проблемы со свободой слова есть практически в каждом районе Львовской области.

«Удивляет, что фактически год прошел после Революции достоинства, но дело со свободой слова в Украине не улучшилась. По сравнению с предыдущим преступным режимом Януковича количество судебных исков увеличилось в разы. Фактически в каждом района мы сложные отношения СМИ с властью, представителями политических партий, бизнесменами, которые выбирают судебные процессы как главный метод борьбы. Если им что-то не нравится, сразу подают в суд », - отметил господин Болкун.

Он сообщил, что правоохранители до сих пор расследуют дело о пропавшем в 2003 году корреспондента газеты «Народное дело» (Радеховский район, Львовская область) Василия Грисюка .

Нет окончательного заключения о прошлогоднего случае с главным редактором «Нефтяника Борислава» Петр ом Магура й , которого на сессии Бориславского горсовета неизвестные взяли в «заложники».

«Правоохранители никак непрореагировавшие на этот случай, и только после вмешательства в дело львовского отделения союза журналистов было открыто уголовное производство по данному факту, но результата до сих пор нет » , - отметил представитель НСЖУ.

Господин Болкун также отметил, что в регионе продолжается несколько судов по размещению в СМИ в официальных комментариев, открытых писем, а также обращений должностных лиц и депутатов.

«И хотя в Законе« О печатных средствах массовой информации (прессе) в Украине »четко сказано, что за перепечатку материалов и цитирование журналисты не несут ответственности, суды принимают дела к рассмотрению», - отметил заместитель председателя областной организации НСЖУ.

Он также назвал примеры нескольких судебных дел с участием районных газет Сокольского, Яворивского и Жидачевского районов.

Напомним, в декабре 2014 года во время заседания сессии горсовета неизвестные взяли «в заложники» главного редактора журнала «Нефтяник Борислава» (г. Борислав, Львовская область) Петра Магура и оказывали жесткое морально-психологическое давление. Около двух часов неизвестные незаконно удерживали журналиста «под стражей», оскорбляли и угрожали физической расправой. Причиной такого агрессивного поведения, по мнению господина Магура, стали газетные публикации газеты «Нефтяник Борислава» о социальных протестах в городе. В феврале этого года было открыто уголовное производство по факту препятствования законной профессиональной деятельности журналиста.

Как писала «Телекритика», журналист газеты «Народное дело» Василий Грисюк исчез в декабре 2003 года. Господин Грисюк писал на темы экологии и охраны окружающей среды. Милиция рассматривала различные версии, однако маловероятной считают версию об исчезновении из журналистскую деятельность - в прокуратуре и милиции изучили все статьи журналиста и признали их нейтральными. Было возбуждено уголовное дело об убийстве.

«Телекритика»

 

[Administrator]

В Крыму задержали съемочную группу телеканала «Интер». Об этом сообщает портал «Крым. Реалии» со ссылкой на Крымскую полевую миссию по правам человека.
Трех журналистов и четырех проукраинских активистов задержала российская полиция на трассе Симферополь-Армянск.По информации одного из задержанных активистов Вельдара Шукурджиева, их машину остановили с целью поиска запрещенных предметов. Он утверждает, что полиция ничего не нашла в машине.
Как сообщила журналистка «Интера» Юлия Крючкова, всех задержанных везут в РОВД Армянска - якобы для установления личности. Все документы у них при себе, однако полиция сочла, что этого недостаточно.
Надеюсь с активистами и съемочной группой «Интера» все будет в порядке.

 

[Administrator]

Да, действительно, контент многих краматорских газет часто далек от стандартов «Зеркала недели» или «Форбс», но и направлен он на читателя, который покупает конкретную газету годами и привык именно к такому контенту. Ответ краматорских журналистов исполнительному директору ИМИ Оксане Романюк
Редакция «Телекритики» и MediaSapiens получила реакцию краматорских журналистов на публикацию исполнительного директора Института массовой информации Оксаны Романюк в блоге на «Телекритике» «Преса Краматорська — інерція і джинса». Мы публикуем материал наших донбасских коллег и ждем от Оксаны Романюк анонсированной ею аналитики ИМИ о СМИ Краматорска.

15 мая 2015 г. в разделе «Блоги» на сайте telekritika.ua был опубликован спорный, на наш взгляд, материал «Преса Краматорська — інерція і джинса» автора «Телекритики» Оксаны Романюк о впечатлениях о СМИ Краматорска, оставшихся у нее после кратковременной поездки в этот прифронтовой город.

В своем материале автор делает безапелляционные и, на наш взгляд, некорректные выводы о состоянии СМИ Краматорска. Причём сделаны они были скоропалительно, после просмотра нескольких газет, приобретённых в местных киосках за один день. Как и следовало ожидать, с такой постановкой вопроса не могло согласиться краматорское журналистское сообщество, о чем некоторые его представители сразу заявили автору на ее странице в социальной сети «Фейсбук».

Можно предположить, что киевскому исполнительному директору ИМИ Оксане Романюк просто не хватило времени, опыта «полевой» работы в регионе или она испытывала некие трудности в сборе и анализе объективной информации о действительном состоянии СМИ города Краматорска. Поэтому практически все её утверждения не соответствуют действительности.

Больше темой

Пресса Краматорска - инерция и джинса
Прессы не бывает«в избытке». Особенно в зоне АТО…
По уничтожены на Донбассе СМИ агрессор должен заплатить
Возьмём одно из самых главных « Местные жители лишены права на информацию ». Видимо, автор не знает, что сейчас в городе на регулярной основе выходит более 30 изданий, шесть из которых - региональные общественно-политические. Работают телерадиокомпания «СКЭТ» и корпункт «Эспрессо ТВ», проводное радио «Мередиан» и заводское «НКМЗ». Город плотно насыщен интернетом - в числе пользователей 80 процентов семей, проживающих в многоэтажках, и около 40 процентов жителей пригородов. К их услугам 12 популярных городских сайтов, в том числе органов власти, несколько проектов гражданской журналистики, а также Многочисленные группы во всех социальных сетях, объединяющие около 40 тысяч активных пользователей.

Из этого видно, что жители Краматорска имеют возможность реализовывать своё право на информацию в любой удобной для себя форме.

Далеки от истины и другие утверждения Оксаны Романюк — по поводу освещения городских проблем, переселенцев, АТО. Если внимательно изучить контент местных СМИ, сразу убедишься, что несмотря на нищенские заработные платы, частую работу «в долг» (задержки зарплаты), отсутствие средств на командировки, журналисты города широко и всесторонне информируют краматорчан о большинстве событий, происходящих в городе и области, освещают работу волонтерских групп, жизнь и быт воинов АТО, переселенцев.

Критикуя краматорских журналистов, также стоит учитывать, что за время оккупации почти все СМИ в конце мая 2014 г. прекратили свое существование — редакции были разгромлены, а многие сотрудники вынуждены были покинуть город. Сейчас же кадровый голод, отсутствие средств заставляют редакции работать в предельно сокращенном составе — многие из них и до сих пор состоят всего из 1-3 журналистов и редактора, часто редактор и журналист в одном лице.

Вместо менторских поучений и необоснованных обвинений автору упомянутых заметок можно было вникнуть в проблемы местных журналистов, подсказать пути их решения. Утешает лишь то, что Оксана Романюк в конце проанонсировала аналитику на эту тему. Надеемся, что она будет более обоснованной. В этих целях прилагаем обзорную статью по краматорским СМИ авторитетного журналиста, секретаря городской организации НСЖУ Александра Олейника.

Александр Бриж, главный редактор газеты «Донбасс», участник Восточноукраинского форума «Відновлення через діалог»

Текст спорной статьи:

Пресса Краматорска - инерция и джинса

Вчера вечером я вернулась из поездки в Краматорск и Славянска. Краматорсь теперь - центральный город неоккупированной Донецкой области. На 200 000 жителей в городе получается очень много прессы - 7-8 еженедельников, и все как под копирку - инерция, джинса и нипрощо. В городе нет ни одного своего телеканала (хотя они есть даже в соседних городах поменьше), и является ли один вебсайт. Как работают местные журналисты: мы приехали с украинскими высокими чиновниками, послами других стран, были интересные спикеры - но два или три краматорские журналисты жались на галерке и свалили через полчаса после начала нашей дискуссии. Я пригласила их сесть вперед, позадаваты вопросы, но они отказались)) "нам и отсюда слышно")) им это было не интересно.

Теперь о собственно работу "профессиональных журналистов": наиболее в местных газетах любят репортаж. Кто в теме, тот знает - это самое простое, что только может быть. Три фотки и пять строк подписи. Даже корреспондентская работа практически отсутствует, все очень поверхностно, я уже не говорю о расследовании или аналитику. Наполнение прессы: джинса, репортажи о праздновании победы (около 60% площади газет), новинки типа "собака угнали трактор", поверхностно о "все пропало, выросла цена на газ" (без разъяснений по субсидиям, причин и тп), ну и телепрограмма .

Такое впечатление, что в городе нет никаких проблем, никаких вопросов по охране здоровья, образования, и пусть хоть работы коммунальных служб - трава по всему городу некошеный, в центре заросшие выше колена, некуда выбросить мусор. Никого не гребет. Из местных газет складывается впечатление, что нет никакого АТО недалеко, нет 45 тыс переселенцев в городе - а это больше чем четвертая часть населения, нет волонтеров, которые делают кучу всего. Никто не приезжает в город. Нет ничего. Инерция. Пустота. Тоска и печаль.

Местные жители лишены права на информацию.

Скоро напишем об этом аналитичку, и хорошо бы журналистам позвертаты больше внимания на этот город и привнести туда больше энергии.

Краткая характеристика анализируемого автором региона

В Краматорске действительно проживает порядка 200 000 жителей. Он является центром агломерации северных городов Донецкой области — границы одного города часто совпадают с границами соседнего, города агломерации де-факто образуют один большой населенный пункт, являясь при этом самостоятельными административными единицами. Поездка из центра одного города в центр любого соседнего на общественном транспорте занимает не более 40 минут.

В агломерацию входят: Николаевка, Славянск, Краматорск, Дружковка. Также в пределах 1-1,5 часа езды на общественном транспорте от Краматорска находятся: Константиновка, Артемовск, Святогорск, Красный Лиман, Ямполь, Лисичанск, Дзержинск.

По некоторым данным, в Краматорске в настоящий момент зарегистрировано от 25 до 45 тыс. временных переселенцев. Основная масса из них не проживает на постоянной основе в городе, а лишь получает по месту регистрации социальные выплаты. Точной статистики нет, но по экспертным оценкам, в городе на постоянной основе живет около 10 000 временных переселенцев, и их количество непостоянно.

Обзор печатных СМИ Краматорска

Практически все редакции краматорских газет вышли из редакции газеты Краматорского городского совета «Краматорская правда» и первой частной газеты Краматорска — «Технополис». Краматорск в 1990-х в северном Донбассе был пионером, законодателем мод и лидером по появлению частных городских газет. Именно поэтому в Краматорске на регулярной основе и сейчас издается порядка 30–35 изданий, из которых шесть — это региональные общественно-политические издания.

Если брать соседние Славянск, Дружковку, Красный Лиман или Константиновку, то там печатных СМИ не так много, как в Краматорске — основу составляют коммунальные СМИ, газеты объявлений и по 1-2 частных газеты.

Если брать только популярные в городе общественно-политические издания, то в Краматорске еженедельно издаются такие газеты: «Краматорская правда», «Восточный проект», «Технополис», «Новости Краматорска», «Краматорские новости», заводская многотиражка «Вестник НКМЗ», газета Донбасской государственной машиностроительной академии «Академия». Также на ряде заводов выходят многотиражки, но они распространяются только на территории этих предприятий, поэтому недоступны для анализа.

Телевидение и радиовещание

Региональное телевидение в Краматорске и Славянске появилось практически в один год — в начале 1990-х: в Славянске работал телеканал tv32 (телерадиокомпания «Тор», трагически известный Игорь Александров), а в Краматорске телеканал СКЭТ (Юрий Мороко — ТРК СКЭТ, «ММДС-Украина», «Зеонбуд»). Примерно в это же время в Краматорске заработала частная радиокомпания «Меридиан», распространяющая свой контент по каналам проводного радио.

В силу объективных причин, именно в Славянске было создано несколько телерадиокомпаний, вышедших из телерадиокомпании «Тор», но не получил развитие газетный бизнес. В Краматорске же, наоборот, телерадиокомпания СКЭТ осталась монополистом на рынке телепрограмм города, а количество регулярно выходящих газет увеличилось до нескольких десятков.

В настоящий момент в Краматорске работает только ТРК СКЭТ и проводное радио «Меридиан», также есть внутризаводское радио на заводе НКМЗ.

Виртуальные СМИ

Стационарным интернетом в Краматорске охвачено порядка 80% семей, проживающих в многоэтажном секторе. В городских и пригородных поселках ситуация не такая благополучная — охват стационарным интернетом порядка 30–40%. Также в Краматорске доступ к интернету предоставляют четыре мобильных оператора, в ряде кафе и пиццерий, на железнодорожном вокзале и в ДГМА, в сквере им. Шевченко есть точки бесплатного WiFi.

В связи с массовой интернетизацией Краматорска в последние 2-3 года в городе наблюдается взрывной рост количества региональных информационных сайтов. Помимо сайтов городских газет в городе существуют чисто виртуальные СМИ, сайты органов власти и коммунальных предприятий, два проекта гражданской журналистики, широко развиты краматорские группы во всех массовых социальных сетях. Также в социальных сетях лично представлены руководители милиции, депутаты всех уровней, все без исключения журналисты СМИ, другие лидеры мнений, пресс-службы большинства городских и областных органов власти, регулярно публикующие от своего имени информационные сообщения.

Перечень наиболее популярных среди краматорчан интернет-ресурсов:

Сайт газеты «Восточный проект» http://vp.donetsk.ua
Сайт газет «Привет» и «Новости Краматорска» http://hi.dn.ua
Сайт интернет-издания «ОбщеЖитие» http://obs.in.ua
Городской форум «Краматорск.инфо» http://kramatorsk.info
Сайт интернет-издания «6264» http://6264.com.ua
Сайт газеты «Ворчалка» http://xyx.com.ua
Сайт проекта «На пульсе» http://napulse.tv
Официальный сайт Краматорского городского совета http://krm.gov.ua
Сайт газеты «Краматорская правда» http://krampravda.dn.ua/
Сайт газеты «Технополис» http://tehnopolis.com.ua/
Сайт ДГМА (около 12 000 студентов) http://www.dgma.donetsk.ua/
Сайт газеты «Академия» http://www.dgma.donetsk.ua/zagalna-informatsiya-redaktsiya.html
Перечень наиболее популярных краматорских групп в социальной сети Facebook:

Группа «Жизнь Краматорска» — 5 573 участника https://www.facebook.com/groups/fondkrm/
Группа «Краматорск» - 3 244 участника https://www.facebook.com/groups/kramatorsk/
Группа «Краматорск в фотографиях» — 1 195 участников https://www.facebook.com/groups/ArtKramatorsk/
Еще около 20 групп по интересам и групп патриотической направленности
Перечень некоторых краматорских групп в социальной сети «ВКонтакте»:

«Ассоциация молодежи НКМЗ» — 1 078 участников https://vk.com/amnkmz
«Краматорск сегодня» — 2 844 участника https://vk.com/kramatorsknews
«Восточный проект (новости Краматорска) — 7 756 участников https://vk.com/vp_online
«Краматорск» - 3 699 участников https://vk.com/clubkramaxa
«ШЫкалад (г. Краматорск) — Афиша Акции Справочник — 2 299 участников https://vk.com/shykalad06264
«Любимый город Краматорск» — 5 468 участников https://vk.com/club136958
«Краматорск в фотографиях» — 1 474 участника https://vk.com/artkramatorsk
Из всего вышесказанного видно, что вывод Оксаны Романюк «місцеві жителі позбавлені права на інформацію» несколько притянут за уши и не соответствует действительности. Краматорчане имеют возможность реализовывать свое право на информацию в любой удобной для себя форме. При этом синергия различных видов общедоступных медиа, возможность их подстройки под потребности каждого конкретного краматорчанина, позволяют жителям региона не только получать самую разнообразную по качеству и оперативности информацию, но и выступать самим в роли «социальных журналистов», инициаторов появления в СМИ тех или иных материалов. Практически любой краматорчанин может самостоятельно формировать список читаемого им контента, поднимать интересные темы и напрямую общаться с большинством краматорских журналистов и редакторов изданий.

Контент непривычный для неместных, но весьма ориентированный на запросы своего читателя.

Да, действительно, контент многих городских газет часто далек от стандартов «Зеркала недели» или «Форбс», но и направлен он на читателя, который покупает конкретную газету годами и привык именно к такому контенту. Да, действительно, еще год назад среди краматорских журналистов была популярна старая шутка о разнице в выпуске новостей на региональном и центральном телеканале (шутка о целлофановом пакете на центральной площади). Да, действительно, за последний год ритм жизни в Краматорске резко изменился, а информационных поводов стало на порядок больше. Но есть и другие факторы — местная специфика рынка СМИ.

В 2008 году в Краматорске группой энтузиастов была предпринята попытка издавать газету нового формата, непривычного для Краматорска и с претензией на издание, направленное на интеллектуалов. Да, о газете было много положительных отзывов, она выгодно отличалась от остальных газет города, но была оппозиционной к городской власти и олигархам, да и читатель оказался не готов платить истинную цену за качественный контент. Итог проекта печален — примерно через год его вынуждены были закрыть ввиду провальных экономических результатов и небольшого — около 1 000 экз. — тиража.

Другими факторами, оказывающим значительное влияние на формирование контента краматорских газет, стали сложная экономическая ситуация в редакциях, резкое сжатие регионального рынка рекламы, постоянный рост себестоимости издания газет и дефицит журналистских кадров. На плаву остались только те общественно-политические газеты Краматорска, которые находятся на дотации у своих учредителей или идут дополнением к газетам объявлений и рекламы.

Если рассматривать кадровый вопрос, то и до оккупации Краматорск испытывал дефицит в высококачественных кадрах. В результате оккупации Краматорска ситуация с кадрами стала «дефолтной» — город безвозвратно покинули четыре главных редактора и большое количество профессиональных журналистов, еще один главный редактор (пятый) стал священнослужителем, оставив работу в газете. Также в результате оккупации Краматорска прекратил выходить и не возобновил свою работу популярный еженедельник «Поиск», а его главный редактор (шестой) и одновременно собственник газеты ушел на пенсию.

При этом, несмотря на все имеющиеся трудности и недостаток финансирования редакций, нищенские заработные платы журналистов и редакторов, частую работу «в долг» (задержки зарплаты), отсутствие средств на командировки и другие операционные расходы, журналисты Краматорска достойно, как на существующие для их работы условия, информируют краматорчан о большинстве событий, происходящих в городе и области, освещают работу волонтерских групп и, в меру дозволенного, жизнь и быт воинов АТО.

Критикуя краматорских журналистов, также стоит учитывать, что во время оккупации Краматорска практически все редакции на несколько месяцев прекратили работу, из всех городских газет всё это время продолжала выходить только одна газета — заводская многотиражка. Остальные редакции вначале были захвачены боевиками и выпуск ряда газет обеспечивался оккупационными войсками, а затем и они прекратили свою деятельность.

Фактически за время оккупации почти все средства массовой информации Краматорска в конце мая 2014 г. прекратили свое существование — редакции были разгромлены, а многие сотрудники редакций вынуждены были покинуть город.

В Краматорске более-менее нормальная работа редакций была налажена только в сентябре 2014 г. При этом вначале кадровый голод, а затем и отсутствие оборотных средств заставили редакции работать в предельно сокращенном составе — многие из них и до сих пор состоят всего из 1-3 журналистов и редактора, часто редактор и журналист — одно и то же лицо. Стоит ли при таких «раздутых» штатах упрекать местных журналистов в том, что они не все пришли осветить визит в Краматорск широко известной в узких кругах многоуважаемой Оксаны Романюк?

Кстати, со многими газетами можно ознакомиться лично, прочитав их pdf-версии.

Адреса pdf-архивов некоторых редакций

Архив газеты «Новости Краматорска» http://hi.dn.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=1749
Архив газеты «Академия» http://www.dgma.donetsk.ua/~np/archiv.htm
Архив газеты «Краматорская правда» http://krampravda.dn.ua/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=37&Itemid=62
Некоторые мнения краматорских журналистов — пользователей социальной сети Facebook, высказанные ими на странице Оксаны Романюк по поводу опубликованного ей на сайте «Телекритики» материала.

Виталий Выголов: Оксана, а с чего вы взяли, что в городе нет сайтов, лень было по поисковику пошариться? В целом — ситуация с прессой в Краматорске, может быть, и плоха, но осветили вы ее именно так, как это делают всегда залетные столичные птички: кусь-кусь — и попорхала дальше. В то же время, провинциальные журналисты делают БОЛЬШЕ ПОЛОВИНЫ работы своих столичных коллег, которые знай пользуются чужой работой, как правило, даже не ссылаясь на первоисточники: и так перебьются, невелики шишки. Вы бы вспомнили, как столичные «журналисты» названивали этим самым провинциалам за новостями в то время, когда в Краматорск им самим соваться было страшно! А ребята, как могли, делали свою работу, и вам по телефонам рассказывали — БЕСПЛАТНО. А еще вы бы поинтересовались состоянием финансов в редакциях у моих краматорских коллег и с рекламным рынком в прифронтовом городе, а потом бы уже их парафинили. То, что написали — некрасиво, поверхностно и неумно. Мое вам «фе».

Александр Олейник: Мажоры киевские — год прошел, а понимания того, что в Донбассе происходит, так и не добавилось. Такое ощущение, что залетная киевская медиапублика за своей спесью и поверхностным знанием вопроса не хочет и не может разбираться с происходящими на востоке событиями. Можно сколь угодно долго создавать свое киевское видение восточных процессов и состояния ситуации в регионе на данный момент, но, как известно, сколько на шрот халва ни говори, он халвой не станет. «Тоска і печаль» — и этот поверхностный «професійних журналістів» делает вид, что может адекватно написать материал о ситуации в Донбассе (Краматорске)? Тоска и печаль, а не уровень профессионализма у исполнительного директора ИМИ.

Olexiy Ladyka: просто высер. подозреваю, что и газеты не открывали. так, лишь бы что-то написать. один сайт на город. ну ну

Svitlana Kashenets: Критики много, а толку мало. В Донецкой и Луганской областях есть профессиональные люди, которые не болтают, а пашут. Только их единицы. Да, нужна помощь, да, нужна поддержка — это правда. Но, поверьте, мы справимся и без высших чинов, ведь выстояли «русской» весной, когда абсолютно всем было на нас наплевать. Но все-таки мы готовы к диалогу и развитию, лишь бы вы были к этому готовы!)

Мария Давыденко: Чтобы поднять журналистику в Донецкой области на должный уровень, нужно работать на местах — в городах Донбасса. Лучшие, опытные журналисты отсюда уехали в Киев и вряд ли вернутся. Редкие визиты различных делегаций и обговаривание проблем не решат ситуацию. Запуск каких-либо проектов о Донбассе из Киева — холостой выстрел. Чтобы что-то изменить, нужна армия или, если хотите, подразделение хороших журналистов, которые не совершают набеги в Донбасс за интересным материалом, а пашут в этих городах ежедневно. Есть такие? Готова предоставить место работы.

Olexiy Ladyka: в Краматорске есть телеканал — СКЭТ. плюс недавно открылся корпункт Эспрессо ТВ. плюс работает Общественное ТВ Донбасса.

Olexiy Ladyka: вы говорите один сайт? вот пять, и это не все, которые только у меня в закладках. на самом деле их намного больше:

1. http://vp.donetsk.ua/

2. http://www.6264.com.ua/news

3. HTTP: //obs.in.ua/index.php вариант = com_content ...

4. http://www.kramatorsk.info/

5. http://hi.dn.ua/

Olexiy Ladyka: ничего нет про АТО? а вы возьмите предпоследний номер газеты Восточный проект — там репортаж на цветной разворот с передовой под Артемовском. и там больше трех строчек под пятью фото. и такие статьи постоянно появляются в местных газетах (по крайней мере в Восточном проекте, который я покупаю). и о переселенцах пишут постоянно. вот месяц назад была статья о волонтерах из переселнцев. а вы говорите ничего нет?

Olexiy Ladyka: о городских проблемах. а вы не видели первую полосу Восточного проекта номера три назад, которая была посвящена убитым городским дорогам? а большую и понятную статью о субсидиях вы не видели? вы вообще газеты открывали? как вы собираетесь писать аналитичку, если вы, судя по всему, совершенно не владеете информацией о СМИ в Краматорске?

Александр Олейник, секретарь Краматорской городской организации НСЖУ

Александр Бриж
Александр Олейник

 

[Administrator]

Спору нет: пресса городов Донбасса, в том числе Краматорска, далеко не совершенна. А еще, что сильно на нее влияет, она бедна и, значит, готова, как и до Евромайдана, зависеть от тех, кто платит.
Редакция «Телекритики» и MediaSapiens продолжает получать отклики донбасских журналистов на публикацию исполнительного директора Института массовой информации Оксаны Романюк в блоге на «Телекритике» «Преса Краматорська — інерція і джинса». Вчера мы публиковали материал «Взгляд из Краматорска: Иногда лучше не спешить» секретаря Краматорской городской организации НСЖУ Александра Олейника и главного редактора газеты «Донбасс» Александра Брижа. Сегодня дискуссию продолжает реплика главного редактора газеты «Вечерняя Горловка» Владислава Леошко, который сейчас работает в Краматорске. Мы также ожидаем от Оксаны Романюк анонсированной ею аналитики ИМИ о СМИ Краматорска.

Прошедший в Краматорске под эгидой ОБСЕ Восточноукраинский форум «Восстановление через диалог» стал интересен не только актуальностью поднятых здесь проблем, но и теми отзывами, впечатлениями, которые увезли из нынешней столицы неоккупированной Донецкой области его участники. Краматорск и сам, наряду со Славянском, Дружковкой, Константиновкой, выдержал год назад более чем трехмесячную оккупацию пророссийских сепаратистов, да и по сей день с трудом залечивает нанесенные войною раны.

Некоторые впечатления высоких гостей из Киева откровенно «улыбнули» местных. Так, молодой сотрудник Администрации Президента с трибуны форума признался, что его поначалу по выходе со столичного «Интерсити» в Краматорске испугал вид… военного с автоматом наперевес. Столь откровенные картины в стиле «милитари» киевлянин прежде наблюдал, по его словам, лишь в Египте. Потребовалось время, чтобы объяснить: присутствие людей в униформе цвета хаки с желто-голубыми нашивками, наоборот, жителей подконтрольного Украине Донбасса после изгнания «гиркиных» и «бабаев» только радует. Тревожиться люди начинают здесь по иной причине – если им вдруг долго не встречаются воины ВСУ…

Більше за темою

Преса Краматорська - інерція і джинса
Взгляд из Краматорска: Иногда лучше не спешить
За знищені на Донбасі ЗМІ агресор має заплатити
Ну а что же «зацепило» на Донбассе представителей медиа? Об этом можно судить в том числе из блога уважаемой директора Института массовой информации Оксаны Романюк «Пресса Краматорска – инерция и джинса» («Телекритика», 15.05.2015). По мнению коллеги, на 200 тысяч жителей в городе очень много прессы: «7-8 еженедельников, и все как под копирку – инерция, джинса и ни о чем». В Краматорске, который так и не обзавелся, мол, своим телеканалом, по словам Оксаны, «есть, может, один вебсайт»… Уточняю: в Краматорске сегодня не один, а по меньшей мере два солидных вебсайта – «6264» и «Краматорск. ИНФО». Что до печатных изданий, количество которых визитерам из Киева может показаться «изрядным», то речь, напомню, о зоне АТО, где фактически идет война, в том числе информационная…

Позволю себе сравнение: по другую сторону блокпостов, в одной лишь оккупированной российско-террористическими войсками Горловке, сегодня не работают заводы и шахты, закрываются автозаправки и супермаркеты, – зато газет, в том числе новоявленных сепаратистских, регулярно выходит как минимум пять. Тамошний агитпроп, видимо, придает особое значение борьбе за умы (даже если объективная картина внушает этим умам противоположное) и настроения получателей информации. А вот на нашей, подконтрольной Украине территории Донецкой области, которая освобождена еще в июле 2014-го, до сих пор не возобновлен выход ни одного (!) из печатных изданий региональной власти. Областная государственная телекомпания, к слову, возобновила свое вещание лишь более месяца назад. Но когда напомнивший об этом факте губернатор области генерал А.Кихтенко подтвердил планы начать выпускать и областную газету, на форуме вновь последовала критика: мол, не будет ли такое издание инструментом некоего «пиара» областной госадминистрации?.. Знакомая довоенная риторика, не так ли?

Не обошлось в обсуждениях с мест и без привычных по былым временам размежеваний прессы на «белую» и «черную», на «хорошую» и «плохую», на «свободную» и «коммунальную»… Как будто бы не было за это время на Донбассе ни пресловутой «русской весны», ни сотен тысяч беженцев, ни более шести тысяч погибших как цены расплаты в том числе за информационный вакуум, за межжурналистский раздрай, использованный позднее оккупантами в своих недобрых интересах, под насаждение чуждой Украине идеологии, под деструктив.

Спору нет: пресса городов Донбасса, в том числе Краматорска, далеко не совершенна. А еще, что сильно на нее влияет, она бедна и, значит, готова, как и до Евромайдана, зависеть от тех, кто платит. Отсюда и обилие на страницах местных СМИ проплаченной джинсы, заказных репортажей, засилье «любимых» до одури нардепов (один умудрился стать героем объемных отчетов и интервью в номере местного издания аж трижды!).

И хотя Оксана Романюк справедливо сетует в блоге, что многие важные идеи форума, особенно в части построения независимых и ответственных СМИ (этой теме была посвящена здесь отдельная великолепная сессия) так и остались не услышанными местными журналистами, – стоит спросить: а были ли проинформированы о предстоящей встрече те же коммунальные СМИ, были ли их редакторы вообще приглашены на форум? Речь-то, напомню, здесь шла о восстановлении Донбасса через диалог, в котором должны участвовать не только «украинские высокие чиновники, послы других стран, интересные спикеры». Участниками этого диалога, как основы последующего воплощения лучших идей преобразования края, страны, должны быть активисты громад городов и районов Донбасса. И, конечно же, местные медиа, которым как никому другому известно, чем живет регион. Им всегда есть что рассказать на встречах, подобных недавней. Пригласить бы, главное, не забыли…

Владислав Леошко

 

[Administrator]

Суд в Киеве перенес свое первое заседание по иску судьи Ровенского городского суда Александра Тимощука (на фото) к журналистке местных интернет-изданий «Громко» и «Все» Виктории Мамотюк , юриста Лианы Диновский и средств массовой информации из-за заявления «об увеличении исковых требований» к госпоже Мамотюк, которую истец направил в суд. Об этом сообщает ривненское издание «Все».

В заявлении судьи Тимощука, в частности, говорится: «В своей первоначальной исковом заявлении причиненный мне ответчиками моральный ущерб я оценил в размере 200 000 гривен. Этот размер морального вреда я пока не увеличиваю, он остается таким же, но при условии, если ответчики в дальнейшем не распространять в отношении меня недостоверную, клеветническую и оскорбительную информацию ».

В то же время журналистка Виктория Мамотюк заявляет, что в своей дополнительной заявлении судья Тимощук просит суд обязать ее после решения суда в его пользу непрерывно, в течение двух месяцев публиковать о нем положительные статьи. «Убеждена, что мы суд выиграем, ведь есть все доказательства причастности судьи Тимощука схеме, о которой я писала раньше. Кроме того, есть свидетели, которые не боятся говорить правду » , - сказала журналистка.

Издание также сообщает, что в день, когда должно было состояться заседание в суд пришло более сотни неравнодушных жителей Ровно, которые требовали люстрации судьи Александра Тимощука.

Напомним, судья Ровенского городского суда Александр Тимощук подал иск о защите чести и достоинства, возмещении морального вреда против журналистки местных интернет-изданий «Громко» и «Все» Виктории Мамотюк через материалы о его якобы действия по вымогательству взятки в спакоемици квартиры. Госпожа Мамотюк является соответчиком по делу, поскольку судья подал иск еще на агентство «Ривнеинформ» и ровенский еженедельник «Льнокомбинат», а также юриста Лиану Диновский. По словам журналистки, судья просит 200 тыс. Грн возмещения морального вреда. Судья заявил, что журналистка в сговоре с юристом публиковала о нем клеветнические материалы.

«Телекритика»
Фото - издание «Все»

 

[Administrator]

Сергей Гришин, журналист «Громадського ТБ» заявил, что сотрудники СБУ не допускают к пленным российским военным, находящимся на лечении в госпитале, украинских журналистов – но при этом российские журналисты, в частности, журналист «Новой газеты» Павел Каныгин, имеют доступ к Александрову и Ерофееву:
"Паша (Каныгин - прим. Дуся) безусловно молодец. Поговорил с грушниками, видео записал. Качественно сделал работу.
Но у меня есть вопрос к СБУ. В тот день пул журналистов был в госпитале, в том числе и я Настей Станко. Так вот, нам всем строго запретили говорить с ними. Вот вообще. Настя задала пару безобидных, общих вопросов, так ее чуть не съели там. Кукарекали про тайну следствия и т.д. А Паша (которого я нежно люблю) задает вопросы и ок.
В прошлом году я снимал костромских десантников в СИЗО СБУ. Которых никому не показывали. А я попал к ним благодаря тому, что Тимур Олевский договорился, а я пошел с ним как оператор.
Так вот, какого х*я? Какого х*я российским журналистам дают доступ, а нам нет? Это что, комплекс неполноценности, или шо?» - написал Гришин в фейсбуке.
И действительно – у СБУ есть повод повышать эффективность и качество работы российских СМИ? Не находите, что это странно?

 

[Administrator]

Сегодня, 22 мая, на съемочную группу программы «Схемы» «Радио Свобода» и Первого канала совершено нападение во время выполнения редакционного задания в поселке Коминтерновское под Одессой. Об этом сообщает «Радио Свобода».

Журналистка Мария Тимощук и оператор Максим Пенько выполняли редакционное задание у офиса фирмы «Лемодо», которая недавно выиграла тендер МВД Украины на поставку номерных знаков для транспортных средств более чем 70 млн. грн. Эта компания зарегистрирована в Одесской области и к тендеру никогда не занималась такой деятельностью.

Во время съемок на журналистов напал неизвестный мужчина и повредил камеру.

«Мы приехали по адресу поселок Коминтерновское, улица Первомайская, 56, где зарегистрирован офис фирмы« Лемодо »- по редакционному заданию программы« Схемы » «Радио Свобода ». Очень скромный офис, одна комната. Он был закрыт, мы сняли табличку, пообщались с другими предпринимателями. В коридоре офиса к нам подбежал неизвестный мужчина с криками : «Не снимайте здесь», «Почему вы снимаете без разрешения» и разбил нам камеру », - рассказала Мария Тимощук.

Журналисты вызвали милицию и написали заявление, видя в нападении признаки преступления по статье 171 Уголовного кодекса Украины - препятствование законной профессиональной деятельности журналистов.

Напомним, 28 апреля было совершено нападение на съемочную группу программы журналистских расследований «Наши деньги» телеканала ZIK, которая поехала в дом в селе Лесники Киево-Святошинского района (Киевская область), что, как позже выяснилось, принадлежит дочери тогда еще заместителя министра МВД Серги я Чеботарь я . Охранники дома дважды напали на съемочную группу - подавили оператора, отобрали камеру, вырвали навигатор с видео из машины. Журналисты вызвали на место происшествия милицию и дали показания.

Позже журналисты программы «Наши деньги» выяснили , что на съемочную группу проекта во время инцидента 28 апреля напал Сергея Чеботаря Олег Полищук .

В мае заместитель министра внутренних дел Украины Сергей Чеботарь, у дома дочери которого было совершено нападение на журналистов программы «Наши деньги», заявил , что уходит в отставку из-за «систематическую травлю в виде заказных публикаций» в СМИ. После отставки он сразу был назначен советником Арсена Авакова . По факту препятствования журналистской деятельности работникам телеканала ZIK открытое уголовное производство по ч. 1 ст. 171 УК. Также по факту похищения у съемочной группы оборудования открыто производство, которое расследуется ч. 2 ст. 186 УК.

«Телекритика»

 

[Administrator]

Какой все-таки Путин нежный! Оказывается, он удивлен и расстроен грубыми и неизящными вопросами, которые прислали ему журналисты британского и американского изданий (правда, осталось неизвестно, каких именно). Об этом (тоже расстроенный за президента и «допрос», который ему учинили) сообщил «Интерфаксу» пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков.
«Эти запросы являются достаточно красноречивым подтверждением того, насколько для тех, кто лишен конструктивизма в отношении нашей страны, по-прежнему продолжает оставаться некомфортным Путин и насколько они продолжают свои целенаправленные, достаточно грубые и лишенные изящного креатива информационные атаки на российского президента», – рассказал Песков.
Интересно, что «грубость» журналистов состояла в том, что они задали вопросы о бизнесе ближайшего друга Путина и об участии самого президента РФ в этом бизнесе. А так же предупредили, что у ответов есть дедлайн, после которого журналисты опубликуют материалы с формулировкой «отказался комментировать».
«Грубые вопросы», которые пресс-секретарь назвал также «информационной атакой» и «прокурорским допросом», опубликованы со слов Пескова «Радио Свобода»:
«США утверждают, что деятельность господина Тимченко в энергетической сфере прямо или косвенно связана с господином Путиным. Верно ли это?»; «Вкладывал ли В. Путин напрямую или косвенно деньги в Gunvor group?»; «Помогал ли Тимченко господину Путину финансово, когда Путин переехал в 1998 г. в Москву?»; «Обсуждали ли Путин и Тимченко деловые и частные вопросы в 90-е гг.? Если да, то как часто?»; «Верно ли, что Путин, работая в дминистрации Санкт-Петербурга, одобрил ссуду строительной корпорации «Двадцатый трест» на сумму 23 млрд руб.?».
«Был ли Путин привлечен к созданию медицинской компании «Петромед» в 90-е?»; «Помогал ли Путин в 90-е защищать бизнес Тимченко, «Двадцатый трест» и «Петромед» от питерских криминальных группировок?»; «Было ли призвано участие Алексея Миллера в «Совэксе» скрыть интересы Владимира Путина в этом деле?».
Несмотря на огорчение, в Кремле на все заданные вопросы, кроме одного, намерены ответить «нет». Предполагается, что по существу Кремль может ответить только на вопрос, помогал ли Геннадий Тимченко в организации перевозки экс-мэра Петербурга Анатолия Собчака в Париж для госпитализации и предоставил ли для этого личный самолет. Песков подтвердил, что Тимченко в 1996 г. действительно зафрахтовал для транспортировки Собчака самолет с реанимационным оборудованием, но это был не личный лайнер предпринимателя.
Песков при этом упоямнул, что «судиться и проводить какие-то расследования не будут» в отношении изданий и задавших эти вопросы журналистов. «Мы не следователи, да и нет здесь повода для следствия, здесь все очевидно. Скорее, это больше ударит по престижу самого издания в случае публикации», – заявил Песков. И, шокированный, продолжил: «Я давно занимаюсь связями со СМИ. И я никогда не видел такой приписки, что в случае, если мы не получим ответов по существу до какого-то числа, нам придется исходить из того, что вы не хотите комментировать ни один из них».
Нет, ну это действительно шокирующая новость – такой дедлайн. И такие вопросы.
Хорошо еще, что не будет заведено следствие в отношении двух журналистов, приславших, как утверждает Песков, идентичные вопросы. Но в целом легко можно предположить, что в скором будущем ситуация изменится и сажать в России будут не только за найденные ответы, но и за вопросы.

 

[Administrator]

Служба безопасности Украины запретила въезд в страну корреспонденту телеканала Russia Today Deutsch (RT) Анне Шалимов й . Об этом сообщается на сайте канала .

По данным RT, соответствующую бумагу уроженцы Украины и гражданке ФРГ госпожа Шалимова вручили в аэропорту Борисполь на паспортном контроле. От имени СБУ в документе отмечается о запрете въезда в Украину на три года. Причины не указаны:

В опубликованном на сайте комментарии руководителя немецкой редакции RT Ивана Родионова он отмечает, что запрет украинских властей стала следствием репортажей Шалимова к годовщине трагедии в Одессе 2 мая 2014, когда в результате массовых столкновений погибли около 50 человек.

О решении Киева по поводу Шалимова российский телеканал сообщил посольство Германии в Украине.

На своей странице в Twitter Анна Шалимова отметила в обращении « ко всем ее ненавистников », что она родилась в Украине и здесь живет ее семья.

Напомним, 25 июля СБУ депортировали из страны британского журналиста, внештатного корреспондента российского телеканала RT (Russia Today) Грэма Филлипс а. Несмотря на запрет въезда в Украину в течение трех лет, стрингер канала RT, скандально известный своей откровенно пророссийской позицией, попал в Луганскую область нелегально, через КПП близ поселка Изварино.

По данным RT, гражданку США Алину Епримян « задерживали , когда она снимала протесты на западе Украины ».

Как писала «Телекритика», в мае этого года британский медиарегулятор Ofcom начал шестой расследование российского телеканала Russia Today по поводу нарушения требований беспристрастности.

«Телекритика»
Фото со страницы Анны Шалимова в Twitter

 

[Administrator]

Вместо того, чтобы расследовать дело о нападении на журналистов ZIK, в МВД возбудили против них дело за «вмешательство в частную жизнь» экс-заместителя министра внутренних дел Украины Сергея Чеботарь я. Об этом заявил народный депутат Украины из фракции «Блок Петра Порошенко», секретарь Комитета по вопросам предотвращения и противодействия коррупции Дмитрий Добродомов 22 травняв эфире программы «Черное зеркало» на телеканале «Интер».

«МВД после скандала с Чеботарем, и нападения на журналистов абсолютно спокойно возбудило уголовное дело по которой вызывают журналистов на допрос по« вмешательство в частную жизнь », - сказал господин Добродовмов. - Зато не открыто уголовное дело за нападение на журналистов, за кражу их техники. Депутаты на час вопросов к правительству хотели задать эти вопросы МВД, но ни заместители, ни Министр в Парламент не пришли. Я хотел спросить п.Авакова, как такое может происходить после года Майдана, после того, что сделал с журналистами прошлый режим ».

Также господин Добродомов отметил, что министр МВД игнорирует заседания Антикоррупционного комитета, куда «постоянно его приглашают депутаты».

«Министр МВД, якобы готов к сотрудничеству, ни разу не появился у нас на профильном комитете. В час вопросов к правительству, мы также не общаемся. Поэтому я допускаю, что его бывший заместитель господин Чеботарь может спо кийно вернуться в Украину. Но поскольку Генеральная прокуратура и СБУ уже расследуют это дело, для правоохранительных органов это будет очередной т е в на их способность бороться с коррупцией », - подчеркнул секретарь Антикоррупционного комитета.

Также Дмитрий Добродомов напомнил, что на должность, которую занимал господин Чеботарь, назначили « его родственника (племянника Алексея Тахтая. - ТК) Тахтая, ранее четыре месяца просидел в СИЗО по делу, по которому проходил и Чеботарь ».

Напомним, 13 мая заместитель министра внутренних дел Украины Сергей Чеботарь заявил , что уходит в отставку из-за «систематическую травлю в виде заказных публикаций» в СМИ.

Огласку в СМИ получил инцидент с журналистами возле дома господина Чеботаря 28 апреля. В этот день съемочная группа программы журналистских расследований «Наши деньги» телеканала ZIK дважды нзазнала нападения со стороны зятя господина Чеботаря Олега Полищука .

После того, как следователи СБУ вручили 22 мая господину Чеботарю повестку о явке на допрос в Генпрокуратуру на утро 25 мая, стало известно, что он вылетел в Вену.

Как писала «Телекритика», ранее господин Добродомов в эфире «Шустер live» на канале «112 Украина» 15 мая заявил , что после своей отставки господин Чеботарь стал советником министра внутренних дел. В МВД Украины это отрицают .
«Телекритика»
Фото - http://zik.ua

 

[Administrator]

По факту нападения на съемочную группу программы «Схемы», выходящей на «Радио Свобода» и Первом канале, милиция Коминтерновского района Одесской области открыла уголовное производство по статье 171 ч. 1 - препятствование законной профессиональной деятельности журналистов. Об этом сообщает сайт «Радио Свобода» со ссылкой на следователя отдела Анну Ткешелашвили .

«Эти данные внесены внесены в Единый реестр досудебных расследований по телефону 1205160330000721», - сообщила она.

Напомним, 22 мая, на съемочную группу программы «Схемы» было совершено нападение во время выполнения редакционного задания в поселке Коминтерновское под Одессой. Журналистка Мария Тимощук и оператор Максим Пенько выполняли редакционное задание у офиса фирмы «Лемодо», которая недавно выиграла тендер МВД Украины на поставку номерных знаков для транспортных средств более чем 70 млн. грн. Эта компания зарегистрирована в Одесской области и к тендеру никогда не занималась такой деятельностью. Во время съемок на журналистов напал неизвестный мужчина и повредил камеру.

«Скромное фирма из поселка под Одесской областью получает 70000000 бюджетных гривен на серьезное ответственное государственный заказ - выработка номерных знаков на автомобили, - при этом не имея своих производственных мощностей на это. Мы имеем основания утверждать, что тендер был проведен недобросовестно, и готовим об этом расследование в следующий эфир. Съемочная группа, на которую совершено нападение, действовала по нашему редакционному заданию - они должны были проверить, что это за фирма, получившая такое серьезное госзаказа. Это нападение - это препятствование законной деятельности журналистов, и мы проследим, как его будут расследовать », - рассказала автор программы «Схемы» Наталья Седлецкая .

Программа «Схемы» - совместный проект «Радио Свобода» и Первого канала. Журналисты антикоррупционной программы расследований разоблачают сделки и махинации чиновников с бюджетными деньгами и государственным имуществом. На этой неделе одно из расследований журналистов привело к отставке в. о. председателя ГАИ Александра Ершова , стиль жизни которого не соответствовал его официальным задекларированным доходам.

«Телекритика»

 

[Administrator]

Жанна Немцова передала спикеру Сената Польши Богдан Борусевич список сотрудников российских СМИ, ответственных за травлю и подстрекательство к убийству ее отца, оппозиционного политика Бориса Немцова, которого убили в Москве 28 февраля. Она попросила польские власти о содействии в введении санкций ЕС против этих лиц, сообщает «Радио Польша».

Документ, попавший в распоряжение «Радио Польша», включает в себя фамилии 8 сотрудников российских СМИ, контролируемых властью. В него входят директор ВГТРК (канал «Россия 1» и другие) Олег Добродеев , директор НТВ Владимир Кулистиков , глава информагентства «Россия сегодня» Дмитрий Киселев , журналисты Аркадий Мамонтов , Константин Семин , Владимир Соловьев и Андрей Караулов , а также телеведущий и депутат Госдумы РФ Алексей Пушков .

В письме в канцелярию спикера Сената Богдана Борусевича дочь убитого политика подчеркивает, что «ответственность за убийство Бориса Немцова несут те, кто публично его затравливали и клеймили в СМИ, контролируемых властью, называя его« предателем », «пятой колонной» и «врагом России »за противодействие коррупции, репрессивной внутренней политики Владимира Путина и войне, которую он ведет в Украине».

По мнению Жанны Немцовой «это не была ни журналистика, ни свобода слова. Это было подстрекательства к убийству, поддерживаемое государством ». Она также отмечает в письме, что сам Борис Немцов в мае 2014 призвал западных лидеров «до введения визовых санкций, направленных против пропагандистов Путина». Несмотря на это, как подчеркивает дочь политика, «многие из этих людей ездят на Запад, в т.ч. в ЕС ».

«Такая ситуация недопустима, - заявляет Жанна Немцова. - Она особенно недопустима в отношении тех правительственных пропагандистов, которые непосредственно несут ответственность за подстрекательство людей против моего отца ».

Отдельная часть документа «Примеры и доказательства публичных призывов к внесудебной расправы над Борисом Немцовым» содержит высказывания вышеупомянутых сотрудников российских СМИ со ссылкой на ТВ-программы, в которых прозвучали слова, что подтверждают призывы к расправе над политиком.

Издание напоминает, что 15 мая в Варшаве Жанна Немцова получила вместо погибшего отца премию «Орел» Яна Карского. Борис Немцов был посмертно награжден за «смелость свободы слова».

Напомним, нападение на Бориса Немцова было совершено вечером 27 февраля. Убийство произошло на Большом каменном мосту, в центре Москвы рядом с Кремлем. В политика выстрелили неизвестны. Вследствие ранений он скончался. 28 февраля стало известно, что политик готовил к публикации доклад с доказательствами участия российских военных в военных действиях против Украины в Донбассе.

Дочь российского оппозиционера Бориса Немцова Жанна положила политическую ответственность за убийство отца на президента России Владимира Путина и призвала ввести санкции против руководителей государственных телеканалов РФ, которые вели клеветническую кампанию против оппозиционеров.

Сопредседатель российской политической партии РПР-ПАРНАС, экс-премьер России Михаил Касьянов в ходе визита в США передал в Конгресс список журналистов российских телеканалов, против которых, по его мнению, нужно ввести американские санкции. Господин Касьянов не назвал фамилии журналистов, которые вошли в список, но отметил, что они участвовали в травле оппозиционного политика Бориса Немцова.

«Телекритика»
Фото - «Радио Польша»