Новости Зеонбуд

[Administrator]

[shadow=blue]Зеонбуд выставил группе Интер счет на 122 млн грн[/shadow]

Провайдер Зеонбуд пытается навести порядок в отношениях с клиентами и вылезти из убытков или... готовиться показать имена владельцев.

Монопольный провайдер цифрового эфирного телевидения Зеонбуд подал иск на самую крупную сумму за свою историю сумму к одному из каналов, вещающих в его сети. Он подал в хозяйственный суд Киева иск к НТН (канал группы Интер) на 122 млн грн. 1 февраля заявление было принято к рассмотрению, 3 марта - первое слушание. Стороны спора не комментируют ситуацию, пишет sostav____.


Зеонбуд был основан в 2008 году. Спустя два года Нацсовета по теле- и радиовещанию наделил его эксклюзивными правами провайдера четырех цифровыхсетей стандарта DVB-T2емкостью на 32 национальных сети. На строительство эфирной цифровой сети компания потратила $134 млн. Официально компанией владеет кипрский офшор Планбридж лимитед. Народный депутат Николай Томенко реальными собственниками ранее называл Рината Ахметова, Александра Януковича и Валерия Хорошковского, которого в 2013-м заменил Дмитрий Фирташ (кстати, основной владелец группы Интер).

Привычное состояние

Зеонбуд уже не первый раз пытается "выбивать" долги из неплательщиков. Когда компания вышла на рынок в 2011 году, тариф на общенациональное цифровое вещание одного телеканала составлял около 3 млн грн в месяц. Большинство вещателей тогда восприняли такие расценки в штыки. Ведь цифровых приемников на руках у населения было очень мало, по факту передатчики Зеонбуда не обеспечивали заявленное покрытие. К тому же, за аналоговое вещание им по прежнему приходилось платить государственному Концерну РРТ. Этот тип вещания так и не выключили даже к середине 2015 года, что было предусмотрено международным договором Женева- 2006.

Отреагировав на жалобы вещателей, Зеонбуд вынужден был предоставить каналам скидку в размере 50%. Но многие вещатели вплоть до конца 2014 года продолжали не платить и накапливать долги. 1 апреля 2015 года Зеонбуд отключил часть каналов, которые задолжали провайдеру более чем за 12 месяцев. Это якобы были самые злостные неплательщики. Но НТН среди них тогда почему-то не оказалось. Компания объясняла необходимость идти на крайние меры тем, что она сама задолжала государственному Концерну РРТ за обслуживание передатчиков. И тот чуть было не отключил их от электропитания в марте 2015 года.

Кто-то платит, а кто-то нет?

Во второй половине 2015 года Зеонбуд уведомил каналы об очередном снижении расценок. Услуги компании начали обходиться всего в 0,7 млн грн в месяц. Такая ценовая политика устроила часть медиа-групп. О том, что расценки стали приемлемыми, заявили в Star Light Media (Новый, СТБ, ICTV, M1). Группа платит за услуги. Похожая ситуация и у еще одной группы. "Ни одна сторона не имеет претензий друг к другу, и действуют в пределах действующих договоров" - заявил исполнительный директор 1 + 1 медиа Ярослав Пахольчук, комментируя отношения с Зеонбудом.

Но иск к НТН говорит о том, что есть каналы, которые вообще никогда не платили за услуги провайдеру? Управляющего партнера ЮК Jurimex Юрия Крайняка удивляет предъявленная сумму в претензии к НТН. "122 миллиона долга могли насобираться за 6,5 лет. А конкурс на цифровые лицензии для телеканалов прошел в 2011 году, то есть 4,5 года назад", - подчеркивает он. Возможно, что остальная сумма выставлена как пеня.

Готовятся раскрыть карты?

Удивляет тот факт, что между собой судятся компании, которые вполне возможно, могут иметь одного и того же совладельца - Дмитрия Фирташа. Один из собеседников ЛІГА_____ на ТВ рынке полагает, что это может быть как-то связано с предстоящим открытием бенефициаров Зеонбуда. По его мнению, компания, таким образом, может приводить в порядок корпоративные отношения. Зеонбуд уже несколько лет обещает раскрыть собственников. И закон тоже уже этого требует.

О том, что Зеонбуд - "бизнес на троих", говорил также депутат Николай Княжицкий.

На такие же мысли наталкивает и похожее прошлогоднее разбирательство Зеонбуда с телеканалом Тонис. Провайдер в августе 2015 года подал на него в суд и потребовал около 20 млн грн. Потом увеличил сумму иска до 61 млн грн. Но судебное разбирательство быстро завершилось мировой. Зеонбуд устроило, что Тонис выплатит в течение 2016-2017 гг долг за почти два года вещания (2013-2015) в размере 45 млн грн. Тонис, опять-таки, возможно, почти родственник Зеонбуду. Генпрокуратура в этом году связывала его с Александром Януковичем. Складывается общее впечатление, что стороны обоих споров второпях наводят марафет в активах перед чем-то важным.

Сколько должна группа Интер?

Хотя, может быть, все гораздо проще. Член Нацсовета Олег Черныш предположил, что Зеонбуд просто хочет использовать такие разбирательства как прецендент по решению вопросов с другими неплательщиками. Иными словами, он использует эту схему, как показательный спектакль. Есть и еще одна версия: Возможно, нет никаких схем, и НТН угрожает реальное отключение за неуплату. Как рассуждает член общественного совета при Нацсовете Александр Глущенко, если флагман группы канал Интер отключать никто не будет, то со вторым в группе по рейтингам вещателем такое вполне может произойти.

Кстати, Зеонбуд пытается избежать повторения ситуации годичной давности, когда КРРТ чуть было не выключил его передатчики за неуплату. "На сегодня критических долгов у них перед нами нет. Они стараются выплачивать свою задолжность в рамках сроков, указанных в договоре", - рассказал ЛІГА_____ первый заместитель генерального директора Концерна Александр Богданов. Так что, вполне возможно, что Зеонбуд, наконец, начал следить за финансовой дисциплиной и в свою очередь заставлять платить за услуги всех, не разделяя на своих и чужих. В таком случае появляется еще один закономерный и щепетильный вопрос: Если только у одного канала группы Интер накопился долг такого объема, тогда сколько же могла задолжать вся группа, у которой в общей сложности восемь цифровых каналов? Ведь вряд ли они платили за "цифру" по-отдельности.

 

[Administrator]

[shadow=blue]«Зеонбуд» не хочет быть монополистом[/shadow]

Оператор цифровой эфирной телесети всё ещё не согласен с присвоенным ему статусом.

25 февраля Высший административный суд Украины рассмотрит поданную ООО «Зеонбуд» кассационную жалобу, которой компания хочет оспорить решение Антимонопольного комитета о присвоении компании статуса монополиста.

Напомним, ещё 23 декабря 2014 года компания была признана антимонопольным регулятором монополистом на рынке телекоммуникационных услуг по распространению в цифровом формате (стандарте DVB-T2, MPEG-4) телевизионных программ. В январе 2015 года Антимонопольный комитет возбудил против «Зеонбуда» дело.

Но цифровой провайдер не был согласен с присвоенным ему статусом и хотел отменить решение в Киевском Окружном административном суде. Но ему это не удалось.

Однако 3 апреля провайдер в судебном порядке обжаловал решение АМКУ, которое таким образом было признано противоправным.

Однако судебные тяжбы на этом не закончились: 18 июня Киевский апелляционный админсуд рассмотрел апелляционную жалобу, поданную АМКУ, и постановил всё-таки признать «Зеонбуд» монополистом. В скором времени компания подала в эту же судебную инстанцию кассационную жалобу. В то время, пока длились подготовительные работы к рассмотрению дела, АМКУ постановил «Зеонбуду» выплатить штраф в размере 44 миллионов гривен за злоупотребление своим положением.

Немного позже цифровой провайдер-монополист сообщил о том, что существенно снизил цены для всех телекомпаний, которые пользуются его услугами. Украинские вещатели высказали своё одобрение относительно новых тарифов «Зеонбуда». Однако глава АМКУ Юрий Терентьев в свою очередь сообщил, что компания так и не выплатила возложенный на неё штраф.

Напомним, Mediasat ранее сообщал, что у цифрового провайдера могут появиться соперники в лице КРРТ и компании «Телесети Украины», а также «Одесского ОРПЦ».

 

[Administrator]

[shadow=blue]Суд встал на сторону «Зеонбуда»[/shadow]

По мнению суда, обязательные договоры телеканалов с монополистом цифрового телерынка не нарушают профильные законы Украины.

ТВ-канал Независимой ассоциации вещателей (НАМ) «Персей ТВ» не смог доказать в суде незаконность и недействительность решения Национального совета об обязательном подписании соглашения с «Зеонбудом», которое требовалось для получения возможности принятия участия в цифровом конкурсе в 2012-м году.

Такое постановление, с текстом которого можно ознакомиться здесь, вынес апелляционный админсуд Киева 16 февраля.

Напомним, что канал организации НАМ владеет лицензией на осуществление цифрового вещания в Киевской области в городе Кагарлык.

На протяжении трёх лет «Персей ТВ» в судебном порядке пытался оспорить решение прошлого состава Национального совета, согласно которому для участия в цифровом конкурсе телеканалы должны были в обязательном порядке заключить сделку с «Зеонбудом». Результатами первых трёх судебных заседаний оказался проигрыш канала.

Как говорится в постановлении, отказывая в удовлетворении иска суд первой инстанции исходил из того, что спорные решения приняты субъектом властных полномочий на основании и в пределах действий, предусмотренных законодательством Украины. По мнению судей апелляционного админсуда Киева цифровой конкурс был проведён ответчиком в соответствии с требованиями действующего законодательства и в пределах предоставленных ему полномочий. Поэтому апелляционная жалоба канала «Персей ТВ» на постановление Окружного административного суда Киева от 5 октября 2015 оставлена без удовлетворения.

Обжаловать постановление телеканал может в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы непосредственно в Высший административный суд Украины.
http://mediasat.info/2016/03/15/court-zeonbud-dtv/

 

[Administrator]

[shadow=blue]Цифровым ТВ-провайдером Зеонбуд владеют три киприота и британец[/shadow]

Структура собственности компании, которая владеет единственной украинский цифровой эфирной сетью, раскрыта

Конечными собственниками монопольного цифрового провайдера эфирного ТВ Зеонбуд являются три гражданина Кипра и британец. Такие данные опубликовала компания на своем сайте.

Согласно предоставленной информации, конечными бенефициарами провайдера являются киприоты Деметрис Феллас, Ренас Мичалаки Янгоу , Дякоу Грегорис и британец Томас Адриан Девид Майлс.

Они контролируют офшоры на Британских Вергинских островах, Белизе и Сейшелах.

Зеонбуд был основан в 2008 году. Спустя два года Нацсовета по теле- и радиовещанию наделил его эксклюзивными правами провайдера четырех цифровых сетей стандарта DVB-T2 емкостью на 32 национальных сети. На строительство эфирной цифровой сети компания потратила $134 млн. Официально компанией владеет кипрский офшоры. Народный депутат Николай Томенко реальными собственниками ранее называл Рината Ахметова, Александра Януковича и Валерия Хорошковского, которого в 2013-м заменил Дмитрий Фирташ (кстати, основной владелец группы Интер).

 

[Administrator]

[shadow=blue]Высший админсуд отменил все решения по делу о монополизме скандального "Зеонбуда"[/shadow]
Высший административный суд 7 апреля отменил решение апелляционной инстанции, которая в июне прошлого года подтвердила правомерность распоряжения АМКУ о признании монопольного положения компании. Решение суда первой инстанции, которая наоборот поддержала Зеонбуд, тоже отменено.

Об этом сообщает ЛИГА.net, передает БизнесЦензор.

Высший административный суд посчитал, что предыдущие инстанции ошибочно приняли к рассмотрению данный спор по правилам административного судопроизводства, поскольку он должен был изначально рассматриваться в хозяйственном суде.

Теперь "Зеонбуд" может попробовать еще раз оспорить распоряжение Антимонопольного комитета, считает управляющий партнер ЮК Jurimex Юрий Крайняк.

Напомним, в 2014 году СМИ сообщали о намерении основных участников телевизионного рынка разделить "Зеонбуд" на пять равных частей - ожидалось, что по 20% получат группа "Интер" Дмитрия Фирташа, "Медиа Группа Украина "Рината Ахметова, StarLightMedia Виктора Пинчука, "1+1 Медиа" Игоря Коломойского. Еще 20% должны были разделить "5 канал" Петра Порошенко и государственные вещатели.

"Зеонбуд" был основан в 2008 году. Спустя два года Нацсовет по теле- и радиовещанию наделил его эксклюзивными правами провайдера четырех цифровых сетей стандарта DVB-T2 емкостью на 32 национальных сети. На строительство эфирной цифровой сети компания, по ее данным, потратила $134 млн.

Официально компанией владеет кипрский офшор "Планбридж лимитед". Народный депутат Николай Томенко реальными собственниками ранее называл Рината Ахметова, Александра Януковича и Валерия Хорошковского, которого в 2013 году заменил Дмитрий Фирташ.

В апреле 2016 года компания раскрыла имена своих юридических собственников. Ими являются три гражданина Кипра и британец: Деметрис Феллас, Ренас Мичалаки Янгоу , Дякоу Грегорис и Томас Адриан Девид Майлс.

 

[Administrator]

[shadow=blue]Суд передумал: Зеонбуд может оспорить статус монополиста[/shadow]

По мнению высшего судебного органа страны, дело АМКУ против провайдера цифрового эфирного ТВ с самого начала рассматривалось неправильно.

Высший административный суд Украины (ВАСУ) на заседании 7 апреля постановил отменить решение Киевского апелляционного административного суда о присвоении компании «Зеонбуд» статуса монополиста. Помимо этого, отменено также и распоряжение суда первой инстанции, которая была на стороне цифрового провайдера.

Текст постановления доступен на сайте Единого государственного реестра судебных решений.

По мнению ВАСУ, прежние судебные инстанции ошибались, рассматривая дело АМКУ против «Зеонбуда» согласно административному законодательству, тогда как нужно было – по правилам хозяйственного судопроизводства.

Вполне вероятно, что компания предпримет попытку оспорить присвоенный ей ранее статус монополиста.

Напомним, что вереница судов между «Зеонбудом» и АМКУ началась ещё с конца 2014 года, когда госорган вынес решение о признании монопольного положения компании, возбудив против неё дело. Судебные заседания, на которых компанию сначала признавали монополистом, а потом – нет, закончились в июне прошлого года по решению Киевского апелляционного административного суда. Некоторое время спустя, как сообщал Mediasat, АМКУ вынес решение о присвоении компании штрафа в 44 миллиона гривен. Но цифровой провайдер, не согласившись с таким положением дел, решил оспорить присвоенный ей статус в ВАСУ, заседание которого должно было изначально состояться 25 февраля, но было перенесено по причине отсутствия представителя «Зеонбуда» из-за болезни.
http://mediasat.info/2016/04/20/zeonbud-amku-court-2/

 

[Administrator]

[shadow=blue]«Зеонбуд» судится с телеканалом «Винтаж»[/shadow]

Оператор эфирной цифровой сети в Украине «Зеонбуд» подал судебный иск к телеканалу «Винтаж». Об этом пишет «МедиаНяня» со ссылкой на постановление Хозяйственного суда города Киев.

Так, по данным издания, иск «Зеонбуд» заключается в требовании не в погашения долговых обязательств каналом перед оператором, а в расторжении договора и признания правоотношений прекращенными.

Судебное производство по данному заявлению началось с приёма заявления от «Зеонбуд» 31 августа. Примечательно, что это вторая попытка подачи заявления компанией. Первая состоялась 29 августа, но из-за неполного пакета документов была отклонена судом. Первое слушание должно состояться сегодня – 12 сентября.

Напомним, «Зеонбуд» не осуществляет ретрансляцию телеканала «Винтаж» в сети наземного цифрового телевидения еще с 1 мая. Причина отключения – долги. Полная сумма задолженности в настоящее время не известна, но, по данным издания, размер долга вещателя перед «Зеонбудом» по состоянию на осень 2014 года составлял 18 млн грн.

 

[Administrator]

В[shadow=blue]ысший хозяйственный суд подтвердил отмену 44,5 млн грн штрафа и не признал «Зеонбуд» монополистом[/shadow]

Высший хозяйственный суд Украины отказал Антимонопольному комитету Украины в удовлетворении кассационной жалобы в деле против оператора сети наземного цифрового телевидения – компании «Зеонбуд».

25 октября решением Высшего хозяйственного суда Украины было отказано Антимонопольному комитету Украины в удовлетворении кассации против компании «Зеонбуд» – провайдера четырех общенациональных мультиплексов МХ-1, МХ-2, МХ-3, МХ-5. Об этом пишет «Детектора медиа».

Высший хозяйственный суд оставил без изменений решение Хозяйственного суда в Киеве от 16.05.2016 и постановление Киевского апелляционного хозяйственного суда от 20.07.2016, которые отменили решение АМКУ № 606-р от 03.12.2015 года о наложении на «Зеонбуд» штрафа в размере 44 млн 504 тыс. 917 грн за злоупотребление монопольным положением.

По мнению Высшего хозяйственного суда, суды предыдущих инстанций пришли к обоснованному выводу о наличии оснований для признания решения АМКУ недействительным. Суды, в частности, обратили внимание на то, что АМКУ во время исследования рынка телекоммуникационных услуг по распространению телевизионных программ в цифровом формате (стандарт DVB-T2/MPEG-4) не определил границ исследуемого рынка, не произвел анализ и формирование группы взаимозаменяемых товаров (товарных групп), как и не указал об их отсутствии.

Напомним, 23 декабря 2014 года, Антимонопольный комитет признал «Зеонбуд» монополистом на рынке телекоммуникационных услуг по распространению в цифровом формате телевизионных программ (DVB-T2/MPEG-4). В январе 2015 года АМКУ возбудил дело о злоупотреблениях провайдером его монопольным положением.

«Зеонбуд» не согласился со своим монопольным статусом, обжаловал в суде решение ведомства и победил в первой инстанции: 18 марта 2015 года Окружной административный суд города Киева принял решение в пользу «Зеонбуда», признав противоправным и отменив распоряжение АМКУ.

АМКУ подал апелляционную жалобу и победил: 18 июня 2015 года Киевский апелляционный административный суд отменил решение первой инстанции и признал правомерным распоряжение о признании «Зеонбуда» монополистом.

«Зеонбуд» сразу подал кассационную жалобу. Рассмотрение дела несколько раз переносилось из-за неявки представителей «Зеонбуда». 7 апреля 2016 года Высший административный суд Украины (ВАСУ) принял неожиданное решение в пользу «Зеонбуда». ВАСУ согласился с новой позицией провайдера, что спор должен решаться в порядке хозяйственного, а не административного судопроизводства, и, как следствие, закрыл кассационное производство и отменил решение предыдущих инстанций (первая – в пользу «Зеонбуда», вторая – в пользу АМКУ).

Пока рассматривалась кассация, 3 декабря 2015 года АМКУ принял еще одно решение, которым оштрафовал «Зеонбуд» на сумму 44,5 млн грн за злоупотребление монопольным положением. По мнению ведомства, злоупотребление заключалось в том, что провайдер установил с сентября 2011 года по октябрь 2014 года такие тарифы на телекоммуникационные услуги, которые невозможно было бы установить при условиях существования значительной конкуренции на рынке. Компания пообещала обжаловать это решение ведомства в суде.

В марте 2016 года «Зеонбуд» подал иск против АМКУ в Хозяйственный суд Киева, требуя признать недействительным решение ведомства о 44,5 млн грн штрафа. 16 мая 2016 года Хозяйственный суд города Киева удовлетворил иск и признал недействительным решение АМКУ о злоупотреблении монопольным положением и штраф в 44,5 млн грн. 20 июля 2016 года это решение подтвердил Киевский апелляционный хозяйственный суд. Сейчас это решение также подтверждено в кассации.
http://mediasat.info/2016/11/07/zeonbud-not-monopoly/

 

[Administrator]

[shadow=blue]Нацсовет переоформил лицензию «Зеонбуду»[/shadow]

Регулятор переоформил лицензию «Зеонбуда», исключив две телекомпании из эфирной цифровой сети.

Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания на заседании 8 декабря по просьбе лицензиата переоформил лицензию компании «Зеонбуд».

Из общей концепции перечня программ для ретрансляции были изъяты ООО «Банковское телевидение» и ООО «Телерадиокомпания «Акцент», поскольку их лицензии в настоящее время аннулированы, вместо областных государственных телерадиокомпаний указано Национальную телекомпанию Украины.

Ходатайство «Зеонбуда» об изъятии из общей концепции ООО «Корона санрайс» Национальный совет не удовлетворил. Ранее обе компании успели получить предупреждения от Нацсовета.
Зеонбуд

 

[Administrator]

[shadow=blue]Цифровая телесеть Т2 – как посчитать телезрителей[/shadow]
Одни телеканалы и госорганы поддерживают решение Кабмина об отключении аналогового телевидения с 30 июня 2017 года, другие – предлагают перенести эту дату на февраль 2018 года. Компания «Зеонбуд», как оператор цифровой телесети, видит для себя плюсы как в первом, так и во втором варианте. В связи с этим, мы считаем нашей задачей предоставить сторонам дискуссии максимально полную и объективную информацию о работе цифровой телесети. В этом пресс-релизе мы умышленно будем избегать персонификаций при обсуждении неточностей, которые допускают в своих выступлениях в СМИ представители некоторых телеканалов.

Так, недавно одна известная телекомпания в своем пресс-релизе озвучила результаты расчетов, согласно которым в настоящее время 300 тыс. домохозяйств не охвачены цифровым сигналом и там не предоставляют услуги кабельные операторы. Был сделан вывод о том, что это и есть размер проблемы при отключении аналогового телевидения.

Но, на самом деле, эта цифра как минимум в два раза меньше. В телекомпании забыли учесть, что согласно статистике в таких регионах половина населения принимает спутниковое телевидение, а это означает, что количество проблемных домохозяйств при отключении аналогового телевидения уменьшится до 150 тыс. домохозяйств.

В этом же релизе телекомпания привела список из 16 населенных пунктов, где, по их мнению, отсутствует сигнал цифровой сети. С их точки зрения, это убедительное доказательство несовершенства покрытия телесети. На самом же деле, при запланированном покрытии в 95% допускается отсутствие сигнала в 1500 населенных пунктах, так как это и есть оставшиеся 5% от общего количества населенных пунктов в Украине, которое составляет порядка 30 тысяч.
В своих интервью и пресс-релизах представители отдельных телекомпаний приводят очень разные цифры, характеризующие покрытие цифровой телесети, ссылаясь на расчеты и измерения своих технических служб.

Но, надо иметь в виду, что техническая служба ни одного из телеканалов Украины не имеет профессионального специализированного программного продукта для радиочастотного планирования, как и профессиональных измерительных приборов высокого класса точности. Кроме этого, наш опыт совместных с ведущими телеканалами измерений показывает, что их технические службы работают с измерительными приборами и вспомогательным измерительным оборудованием, которые не прошли метрологическую поверку, т.е. их технические характеристики неизвестны. При этом сами измерения проводятся с грубейшими нарушениями требований действующей Методики определения зоны покрытия сети цифрового наземного телевизионного вещания стандарта DVB-T2.

Мы понимаем, что проведение таких работ и расчетов не является профильными для технических служб телекомпаний, у них совершенно другие задачи. Но тогда надо очень осторожно относиться к объективности их заявлений в СМИ о качестве покрытия цифровой сети. Для объективности они должны уточнять, что измерения сделаны с помощью непрофессиональных измерительных приборов и с использованием оборудования с неизвестными техническими характеристиками, что в результате может дать погрешность измерений вплоть до 100%.

В связи с этим, мы в очередной раз официально заявляем, что цифровая сеть Т2 – самая большая телесеть в Украине. Мы готовы «померяться» покрытиями сетей с любой из телекомпаний страны с привлечением самых авторитетных и дорогостоящих специализированных компаний мира, но с одним условием – их услуги по измерению оплатит та компания, у которой покрытие сети окажется меньше.

 

[Administrator]

[shadow=blue]Нацсовет проиграл апелляцию «Зеонбуду»[/shadow]

Национальный совет Украины по вопросам телевидения и радиовещания проиграл в апелляционном деле по иску провайдера цифрового эфирного телевидения «Зеонбуд». Таким образом, предупреждение регулятора «Зеонбуду» за отключение телеканала «Винтаж» отменено решением уже двух судебных инстанций. Об этом сообщает «Детектор Медиа» со ссылкой на материалы судебного дела в реестре судебных решений.

«Зеонбуд» в суде обжаловал объявленное Нацсоветом 24 ноября 2016 года предупреждение за отключение телеканала «Винтаж». 22 декабря 2016 года Окружной административный суд города Киева удовлетворил иск и отменил решение Нацсовета об объявлении предупреждения.

Нацсовет подал апелляцию. В своей апелляционной жалобе он попросил суд отменить постановление суда первой инстанции и принять новое решение, которым требовалось отказать «Зеонбуду» в удовлетворении его иска. К апелляционной жалобе Нацсовета присоединился и телеканал «Винтаж» (юридическое лицо – ООО «Корона санрайс»), отключенный «Зеонбудом» за долги (за это отключение получили санкции, как провайдер, так и телеканал).

14 марта Киевский апелляционный административный суд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы регулятора и телеканала «Винтаж», оставив без изменений постановление Окружного административного суда города Киева от 22 декабря 2016 года, которым решение Нацсовета о вынесении предупреждения «Зеонбуду» было признано противоправным и отменено.

Коллегия судей апелляционного суда согласилась с судом первой инстанции, что «Зеонбуд» имел право прекратить предоставление своих услуг телеканалу «Винтаж» и действовал в полном соответствии с условиями согласованного Нацсоветом типового договора. Применение к «Зеонбуду» санкций является незаконным и безосновательным, считают судьи.

Апелляционный суд также ссылается на судебную практику, а именно – определение Высшего административного суда Украины от 27 сентября 2016 года. Это окончательно отменило объявленное регулятором 11 июня 2015 года предупреждение «Зеонубуду» за отключение ряда телеканалов в связи с неуплатой последних услуг по доставке телесигнала.

Определение апелляционного суда может быть обжаловано в Высшем административном суде Украины в течение 20 дней со дня составления в полном объёме (полный текст постановления датируется 20 марта).
http://mediasat.info/2017/03/29/nacsovet-proigral-zeonbudu/

 

[Administrator]

[shadow=blue]«Зеонбуд» запустит мультиплекс в зоне АТО[/shadow]

Похоже, отношения между «Зеонбудом» и Нацсоветом по вопросам телевидения и радиовещания перешли на новый, более конструктивный этап. Сегодня регулятор выдал единственному провайдеру эфирного цифрового телевидения разрешение на временное вещание на период проведения АТО в селе Бахмутовка Новоайдарского района Луганской области, предназначенное для запуска 8-ми телеканалов первого цифрового мультиплекса (МХ-1) в стандарте DVB-T2.
Разрешение выдано по заявлению самого «Зеонбуда». В первом мультиплексе, как известно, вещают «Интер», «Украина», «1+1», НТН, К1, «UA: Перший», ICTV и «Энтер-фильм». Почему был выбран именно МХ-1, неясно (у «Зеонбуда» есть три мультиплекса, в частности региональный МХ-4). Как отметил член Нацсовет Сергей Костинский, передатчик провайдера будет расположен на новой телевышке, которую сейчас строят в Бахмутовке. Ее высота составит 134 метра, сигнал охватит линии разграничения и город Счастье.

Напомню, ранее Нацсовет выдава разрешение на временное цифровое эфирное телевещание в зоне АТО только государственному Концерну РРТ. В Волновахе Донецкой области в стандарте DVB-T на 22 ТВК он запустил вещание 7 каналов: «1+1», «5 канал», «Еспресо», «Донбасс»,«UA: Перщий», «ДоТБ» и «ПравдаТУТ».

Неужели «Зеонбуд», спустя три года АТО, вдруг вспомнил о социальной ответственности?

 

[Administrator]

[shadow=blue]Нацсовет огласил цифровой конкурс на место телеканала «Винтаж» в сети «Зеонбуда»[/shadow]
Суды между «Зеонбудом» и телеканалом «Винтаж» на предмет законности отключения вещателя провайдером все еще идут, а Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания уже огласил конкурс на место телеканала в общенациональном цифровом мультиплексе МХ-5.

А теперь внимание: регулятор хочет видеть в «цифре» информационный вещатель. Конкурсные условия предусматривают 50% «социально важных программ – информационных и социально-политических, для обеспечения информационных потребностей граждан». Также канал обязан провести информационную кампанию о необходимости обеспечения населения телетюнерами для приема цифрового вещания. Конкурсная гарантия составит 131 570 грн.

Неделей ранее Нацсовет исключил «Винтаж» из списка транслируемых телеканалов по требованию апелляционного суда, который «Зеонбуд» выиграл у регулятора. Тогда же сообщалось, что Нацсовет подал на кассацию. Глава ведомства Юрий Артеменко говорил, вопрос действия цифровой лицензии телеканала «Винтаж» не актуален и требует детального изучения. Как видим, Нацсовету хватило недели, чтобы изучить вопрос.

Напомним, сегодня в «цифре» – 28 национальных телеканалов. Аналогичное лишение лицензии светит телеканалу Business, который, как и «Винтаж», был отключен «Зеонбудом» из-за долгов. И.о. директора «Зеонбуда» Ирина Алябьева в конце прошлого года уверяла, что счета канала Business арестованы, а его руководство разыскивается исполнительной службой. Впрочем, пока Нацсовет на это не реагирует, а «Зеонбуд» интересно, почему не просит исключить вещатель из списка транслируемых.

 

[Administrator]

[dropshadow=blue]Телегруппа StarLightMedia не планирует менять «Зеонбуд» на Концерн РРТ[/dropshadow]
На вчерашнем круглом столе, посвященном развитию платного телевидения, выяснилось немало любопытного. Например, телегруппа StarLightMedia опровергла слова гендиректора Концерна РРТ Петра Семерея о предварительных переговорах касательно перехода телеканалов группы с цифровой сети «Зеонбуда» в будущий цифровой мультиплекс Концерна РРТ, который госпредприятие собирается построить в ближайший год. Директор по стратегическому развитию SLM Федор Гречанинов уверяет, что StarLightMedia не вела переговоров с Концерном РРТ по этому вопросу. И вообще, телехолдинг категорически против строительства еще одного мультиплекса, считая его заведомо убыточным.

Федор надеется, что позицию телегруппы поддержат провайдеры кабельного телевидения, поскольку количество общенациональных цифровых телеканалов вырастет с 27 до 37, что провайдерам невыгодно. SLM выступает за сокращение количества цифровых вещателей: «Отдельные люди в государстве пытаются запустить еще один цифровой мультиплекс. Для рынка это значит плюс 10 бесплатных телеканалов – их количество дойдет до 40. Одна из мотивировок Концерна РРТ – недостаточное покрытие «Зеонбуда». Тогда как мы говорим, что сегодняшние 27 бесплатных каналов – это много, и их количество надо сокращать. При этом «Зеонбуд» не отказывается от своего желания запустить платный пакет. По нашим оценкам, это негативно скажется на рынке платного ТВ. Наша позиция сегодня такова: мы – за отключение эфирного аналога, но это нельзя сделать за счет постройки еще одного мультиплекса. Мы, как можем, боремся против этого. Нам предлагают согласиться с календарным планом по отключению аналога, в котором прописаны сроки строительства этого мультиплекса – мы с этим не согласимся. Уберите сроки строительства – и мы готовы подписаться», - уверяет Гречанинов. После дискуссии он уточнил, что телегруппа категорически против проведения дополнительного конкурса вещателей. Также он удивлен, почему Концерн РРТ для строительства еще одного цифрового мультиплекса не собирается получать лицензию провайдера эфирной цифр».

В ответ на слова Гречанинова участники круглого стола посоветовали телегруппам самостоятельно подать Нацсовету заявление об отказе аналогового вещания. В частности, это предложил медиаюрист Андрей Соломаха, сославшись на «позицию одного из членов Нацсовета». Представители трех телегрупп (SLM, Плюсы и «Интер») в ответ промолчали. Но, как видим, этим правом хочет воспользоваться НОТУ, ссылаясь на недофинансирование компании. Хотя именно каналы Общественного должны были вещать в эфирном аналоге до последнего.

SLM планирует сотрудничать с «Зеонбудом» еще семь лет, а потому подала заявление на продление всех 4 цифровых лицензий, срок действия которых истекает во второй половине августа. Гречанинов надеется, что провайдер пойдет на уступки и таки расширит сигнал мультиплексов если не достройкой сети (телегруппы требовали 40 с лишним дополнительных передатчиков в первый мультиплекс), то сменой модуляции. Но этого по-прежнему не хочет «Зеонбуд»: «Мы говорим о том, чтобы резко улучшить качество сигнала «Зеонбуда» переходом на другую модуляцию. Качество покрытия увеличится, а заодно платный пакет станет невозможным, потому что это «съест» емкость «Зеонбуда», которая есть у мультиплексов. Мы за то, чтобы это сделали хоть завтра, но государство должно забыть о строительстве мультиплекса. Они начинают с 250 млн грн, которые нужны на строительство, но сначала цена вырастет до 300 млн, а потом до 400 млн. Это потом отразится на оплате вещателей. Тогда как у «Зеонбуда» себестоимость со сменой модуляции не меняется. Если оба оператора – «Зеонбуд» и Концерн РРТ – попробуют перенести свои затраты на вещателей, мы уже в ближайшие годы потеряем 1 млрд грн. У нас нет желания терять эти деньги», - отметил главный стратег StarLightMedia. В этом мнении Гречанинов не одинок: по подсчетам Плюсов, после смены модуляции покрытие «Зеонбуда» вырастет на 20%.

Присутствующий на круглом столе директор компании «Торсат» (дистрибутор группы «Интер») Денис Васянович дал понять, что ему ничего не известно о переговорах Концерна РРТ с группой «Интер». Менеджер по дистрибуции группы Плюсов Иван Примаков во время обсуждения вопроса промолчал. Таким образом, оглашение конкурса Нацсовета, запланированное на апрель, - под большим вопросом. Раз StarLightMedia категорически против строительства еще одного цифрового мультиплекса, а переговоров телегрупп по переходу с услуг «Зеонбуда» на услуги Концерна РРТ не было, похоже, революционным планам Петра Семерея не суждено сбыться. А там и банкротство не за горами, которое, как уверял сам Семерей, аукнется и «Зеонбуду».

Обсуждение также коснулось информационной кампании по отключению эфирного аналога. Глава Интернет-ассоциации Александр Федиенко считает, что новый ролик StarLightMedia и «1+1 медиа» не особо информативен (женщина 35+ выбирает тип ТВ-подключения по аналогии с выбором мужчины) и просит каналы запустить ролик об отключении эфирного аналога, подготовленный ассоциациями провайдеров (акцент сделан на выборе ТВ-подключения при отключении аналога). Гречанинов согласился, но отметил, что телегруппа больше не будет тратить свои деньги на производство подобных роликов. Вместе с тем телегруппа, прислушавшись к рекомендациям провайдеров, сняла с эфира ролик «Зеонбуда» о «бабушке в тапках» и «32-х бесплатных телеканалах». Глава АППК Наталья Клитная пожаловалась на беспомощность Антимонопольного комитета в истории с недобросовестностью ролика (в нем говорится, что цифра - единственная альтернатива аналогу). Как известно, ассоциации провайдеров подали в АМКУ коллективную жалобу на ролик.

 

[Administrator]

[dropshadow=blue]Телегруппы уговорили «Зеонбуд» расширить 1-й мультиплекс[/dropshadow]

После внезапного призыва президента Украины ускорить процесс перехода на эфирную цифру и отключить уже эфирное аналоговое телевидение чиновники зашевелились – пробное отключение эфирного аналога может начаться уже в июне с Киева. При этом конкурс телеканалов для вещания в цифровом мультиплексе, который собирается построить Концерн РРТ, под вопросом. Телегруппы таки уговорили «Зеонбуд» расширить покрытие первого мультиплекса. Об этом журналистам рассказал член Нацсовета Александр Ильяшенко, ответственный за переход на «цифру», после вчерашнего заседания регулятора.

На заседании Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания готовился рассмотреть проект распоряжения Кабмина «О неотложных мерах по внедрению в Украине цифрового телерадиовещания», поступивший от Госслужбы спецсвязи и защиты информации Украины, а также утвердить новые конечные сроки использования радиочастотного ресурса под эфирный аналог. Но в начале заседания оба вопроса были сняты с повестки, потому что в Госспецсвязи не успели подготовить тексты распоряжений. Документ уточняет утвержденный ранее план поэтапного отключения аналогового вещания, разработанный межведомственной группой по переходу на цифру.

«Сегодня (26 апреля, - МН) мы не рассматривали проект распоряжения Кабмина, поскольку он к нам не поступил, - объяснил Александр Ильяшенко. – Мы должны были получить его от Госспецсвязи во вторник-среду. Будем разговаривать с [главой Госспецсвязи] Леонидом Евдоченко. Думаю, до 11 мая все согласуем. Кабмин может принять документ и без нашего согласия, как это было с переносом конечной даты использования РЧР под аналоговое ТВ на 30 июня. Мы согласовали перенос уже постфактум. Принципиальных разногласий у нас нет. Отключение аналога в Киеве у нас всегда было [в приоритете] вместе с отключением Кировоградской, Одесской, Житомирской и Волынской областей. Но дело в том, что Киев то «исчезал», то опять «появлялся» из-за позиции Концерна РРТ. Мы предлагаем начинать именно с Киева, потом отключать всю Кировоградскую область, а после – другие области и Украину в целом. Что нам предоставит Госспецсвязь в связи с последним заявлением президента, я представить не могу. Мы согласовали предыдущий вариант Проекта перехода, но Госспецсвязи его отозвала. В нем мы предлагали начать отключение эфирного аналогового сигнала с Киева в июне, потом предлагали отключить одну из областей в августе (Кировоградскую). Отключение по всей территории Украины – в январе 2019-го. Исключение должны составить Донецкая, Луганская, Херсонская области и пограничные с Россией районы Харьковской, Сумской и Черниговской областей».

Несмотря на желание руководства Общественного отключить аналоговый сигнал канала «Перший» 1 мая, он будет отключен в последнюю очередь: «Аналоговое вещание канала «Перший» будет отключаться в последнюю очередь. Мы встречались с Зурабом Аласанией – он говорит, что рад бы продолжать вещание в аналоге, но, мол, дайте денег. Пообещали его поддерживать в этих вопросах. Если отключить в аналоге еще и «Перший», проблем будет очень много. Их и так будет немало», - добавил Ильяшенко. Напомню, НОТУ каким-то образом уже задолжала КРРТ 64 млн грн.

Также у Александра Борисовича удалось выведать «большую тайну» о переговорах телегрупп на предмет расширения сети первого мультиплекса «Зеонбуда» (всего их 4). (Не)монополист согласился доставить передатчики в 47 населенных пунктах, предложенных телегруппами, хотя ранее «Зеонбуд» отказывался достроить сеть первого мультиплекса, поскольку это обойдется компании в 93 млн грн. Как телегруппам удалось уговорить «Зеонбуд», Ильяшенко не знает: «В мультиплексе МХ-1 «Зеонбуд», договорившись с телегруппами, должен за свои деньги установить новые передатчики в 47 населенных пунктах. Компания уже продала нам заявление на просчет частот. Отключать аналог в этих 47 городах Концерн РРТ не будет, пока «Зеонбуд» не достроит сеть», - раскрыл секрет Ильяшенко. Как известно, сегодня передатчики «Зеонбуда» стоят в 150 с лишним населенных пунктах.

Сегодня в МХ-1 вещают 8 каналов: «Интер», «Украина», «1+1», НТН, К1, «Перший», ICTV и «Энтер-фильм». Видимо, НТН, К1 и «Энтер-фильм», переместят в другой мультиплекс, поскольку «суперпокрытие» им точно не нужно. Телегруппы также предлагали «Зеонбуду» изменить модуляцию передатчиков, что позволит увеличить покрытие на 20%, но компания отказалась, так как потеряет свободные места в мультиплексах, которые хочет использовать для запуска платного пакета телеканалов.

Нацсовет не огласил анонсированный ранее конкурс 10 телеканалов на вещание в цифровом мультиплексе Концерна РРТ, поскольку получил просчитанные частоты под него только 26 апреля, в день заседания. Вторая причина – нет потенциальных претендентов: «Конкурс вещателей для Концерна РРТ мы отложили. Мне во время заседания доложили, что поступило письмо: УГЦР просчитал 70 частот для цифрового мультиплекса КРРТ и везет нам счет. Будем оплачивать. Будет ли конкурс в мае – я не знаю. Мы направили письма телегруппам с вопросом, примут ли они участие, и ни одного официального ответа не получили. Неофициально – большого желания нет, потому что нет понимания, какой будет сеть КРРТ, какое покрытие будет у мультиплекса – больше или меньше, чем у «Зеонбуда», сколько будет стоить вещание. Из этих 70 частот есть те, которые совпадают и те, которые не совпадают с частотами покрытия «Зеонбуда». Семерей несколько по-другому хочет строить цифровую сеть. Вы же знаете, что он хочет аналоговые передатчики апгрейдить под цифровые. Но у КРРТ в собственности – только передатчики «Першого». Да, у них большие мощности. При переходе на цифру, они потеряют в мощности, но все равно останется большое покрытие. Там и 5 кВт и 10 кВт. Семерей рассчитывает, что передатчиков будет меньше, чем у «Зеонбуда», но они покроют большие территории из-за своей мощности», - резюмировал Ильяшенко.

Напомню, гендиректор Концерна РРТ Петр Семерей месяц назад уверял, что в апреле Нацсовет огласит конкурс на 10 мест в будущем цифровом мультиплексе КРРТ – он якобы достиг предварительных договоренностей о переходе общенациональных аналоговых телеканалов НОТУ, Плюсов, SLM и группы «Интер» (отказалась только МГУ). Новый цифровой мультиплекс предприятие готово построить за 250 млн грн и «собственные средства компании», модернизируя аналоговые передатчики. Покрытие такого мультиплекса якобы составит 95-98%, месяц вещания обойдется каждому из 10-ти телеканалов в районе 1 млн грн. Если государство не позволит строительство цифрового мультиплекса, КРРТ, по словам Семерея, светит банкротство – предприятие будет вынуждено выключить все передатчики, в том числе передатчики «Зеонбуда», которые оно обслуживает. Спустя неделю и SLM, и Плюсы опровергли факт переговоров с Семереем, раскритиковав его намерения строить еще один мультиплекс. Потенциально, в общенациональную «цифру» хотят попасть телеканалы «112 Украина», NewsOne, «24», «Униан» и ПЛЮСПЛЮС, но первым трем ничего не светит из-за оппозиционности к президенту.

Как известно, во второй половине августа заканчивается 7-летний срок действия цифровых лицензий 26 национальных телеканалов и ряда региональных вещателей в сети «Зеонбуд». Все вещатели подали заявления о продления своих лицензий, по закону регулятор обязан принять решение за 60 дней до окончания их срока действия. В случае непродления лицензии регулятор обязан огласить новый конкурс. Регулятор уже публично пообещал не продлить лицензии телеканалам «Бизнес» и «112 Украина».

 

[Administrator]

[Impact]Нацсовет огласил конкурс региональных телеканалов на свободные места в «Зеонбуде»[/Impact]

11 мая Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания решил объявить конкурс вещателей на свободных каналах в регионах в стандарте DVB-T2 в многоканальной телесети МХ-5 компании «Зеонбуд». На конкурс выставят 91 канал в 73 населенных пунктах страны. Объявление о конкурсе будет опубликовано в газете «Голос Украины». Прием заявлений - с 29 июня по 30 июля. Подвести итоги конкурса регулятор должен до 28 сентября.
По словам главы Нацсовета Юрия Артеменко, этот конкурс является продолжением предыдущего, в котором вещатели рубились за Полтаву и Харьков. Тогда, напомню, несколько мест остались свободными, а некоторые компании не успели подать заявления на участие в конкурсе. Учитывая запланированное отключение аналогового сигнала, нынешний конкурс будет очень актуальным.

Особых норм в конкурсных условиях нет, требования к программной концепции такие: объем ведения передач на украинском языке - в соответствии с действующим законодательством; обязательное размещение социально важных программ местной тематики; размещение детских передач (рекомендуется); вещание без ретрансляции программ других каналов; проведение информационно-рекламных кампаний о переходе на цифровое вещание.

В списке снова присутствуют неликвидные частоты. Нацсовет делает акцент на частотах в Константиновке и Покровске Донецкой области и в Лисичанске Луганской области, а также в населенных пунктах приграничных областей на севере (Харьковской, Черниговской) и юге (Николаевской, Одесской и Херсонской) страны.

 

[Administrator]

[Impact]Ярослав Пахольчук: «Менеджмент у «Зеонбуда» толковый, с ним можно вести переговоры»[/Impact]
Посмотреть вложение 3
В последний месяц главным ньюзмейкером по теме развития Pay TV в Украине стал исполнительный директор «1+1 медиа» Ярослав Пахольчук. Перед стартом международного медиафорума KYIV MEDIA WEEK он разогрел интерес к предмету прогнозом роста рынка платного ТВ (с нынешних 4,5 млн абонентов до 7 млн в 2021-м и ростом дохода от дистрибуции в шесть раз). А во время дискуссии «Рынок Pay-TV в Украине», состоявшейся в рамках KMW, Ярослав практически произвел фурор, пообещав провайдерам, что телегруппа перестанет выкладывать свой контент в свободный доступ, в частности ограничив размещения на YouTube. Эти и другие громкие заявления Пахольчука вызвали немало вопросов: почему он не разделяет пессимизм провайдеров в вопросе спутникового кодирования; какими все-таки будут цены на каналы «1+1 медиа» для провайдеров в 2019-м; запустится ли платный пакет «Зеонбуда»; станет ли онлайн-сервис 1+1 video платным? Об этом, а также об отключении эфирного аналога, будущем Концерна РРТ и срыве кулуарных договоренностей по «Зеонбуду» я поговорила с Ярославом напрямую.

- Во время KYIV MEDIA WEEK представители провайдеров кабельного телевидение уверяли, что кодирование спутникового сигнала не повлияет на рост абонентских баз, поскольку пользователи спутникового ТВ сконцентрированы в провинции, где почти нет провайдеров. Согласны ли вы с их доводами?

- Давайте выглянем в окно – мы находимся в Киеве. Если весь «спутник» в селах, то что делают эти спутниковые тарелки на балконах и крышах домов? Да, действительно, в сельской местности спутникового телевидения много, поскольку там есть только два варианта – Т2 и спутник, альтернативы нет. Но 30% жителей городов смотрят спутниковое ТВ, и они будут менять тип приема.

- В мае следующего года, когда у телегрупп запланировано кодирование спутникового сигнала, состоится второй тур президентских выборов. В октябре – парламентские выборы… Не сместятся ли сроки кодирования в очередной раз?

- Сегодня базовый вариант – кодирование в мае 2019-го.

- Сколько телегруппа уже потратила на процессы, связанные со спутниковым кодированием, и сколько еще придется потратить?

- Вопрос не совсем корректный. Медиагруппы давно готовы к кодированию: сигналы есть на спутнике, системы кодировки приобретены, осталось лишь нажать на кнопку «закодировать» и проинформировать об этом провайдеров. Проблема – на стороне спутниковых провайдеров и импортеров ТВ-приставок. Перед стартом кодирования рынок должен быть насыщен соответствующими ТВ-приставками, и в этом как раз задержка.

- На KMW вы обрадовали провайдеров, сообщив, что группа планирует отказаться от размещений контента в свободном доступе на YouTube в течение нескольких лет. Но у вас есть онлайн-сервис 1+1 video, где контент группы доступен бесплатно. Решение по YouTube – шаг в пользу 1+1 video, или сервис будет доступен по подписке?

- Это очень актуальный вопрос, судя по объему запросов в последние недели. 1+1 video – это брендированная мультиплатформа с продуктами «1+1 медиа». Сегодня она работает исключительно по рекламной модели, поэтому некорректно утверждать, что контент доступен бесплатно. Однако вскоре платформа заработает по смешанной модели –реклама и подписка (avod + svod + tvod). Запуск личного кабинета планируется уже в четвертом квартале текущего года. Запуск андроид-приложения – в рамках долгосрочной стратегии группы, и на подходе новые релизы. Диджитал-команда Анны Ткаченко успешно реализует эту стратегию. Дополнительно хочу отметить, что ни на каких ресурсах медиагруппы нет полноценной трансляции телеканалов, только выборочные проекты. Дальнейшее развитие платформы сосредоточится на популяризации и монетизации брендовых продуктов «1+1 медиа».

- Глава Украинской телевизионной ассоциации Мыкола Тыпусяк неоднократно говорил об отсутствии у маленьких телеканалов равных возможностей попасть в сети кабельных провайдеров, что якобы спровоцировано действиями телегрупп: из-за пакетных продаж каналов телехолдингов мест в пакетах провайдеров (особенно аналоговых) не остается. В его понимании, телегруппы застолбили своими каналами 23 первых кнопки у провайдеров. Согласны?

- Категорически отрицаю такую позицию. Во-первых, это проблема исключительно аналоговых сетей. Во-вторых, кнопки в доминирующем большинстве закреплены за каналами исторически и менять их крайне тяжело, потому что у каждого есть свои ограничения. Если посмотреть, как изменились позиции каналов «1+1 медиа» в сетях за последние 3 года, вы сильно удивитесь. Если контент интересный, он пользуется спросом у зрителя – соответственно, каналу проще попасть в сеть. Контент является определяющим.

- Правда ли, что провайдеры с подачи телегрупп подталкивают развлекательные каналы, не входящие в холдинги, закодироваться на спутнике?

- Насколько я понимаю, это также вопрос от господина Тыпусяка, и я его уже комментировал ранее (на самом деле ответа именно на этот вопрос не прозвучало, – МН). Опять-таки, категорически отрицаю такую позицию. И я понимаю ситуацию иначе: сегодня основная претензия провайдеров – присутствие нашего контента на открытом спутнике и незакодированном Т2. На первый вопрос – да, мы можем влиять, и этим занимаемся. Когда каналы медиагрупп закодируются и фактически станут доступными только для платных платформ и Т2, можно спрогнозировать, какой будет реакция провайдеров на присутствие других каналов в открытом спутнике. Особенно учитывая ваш предыдущий вопрос о том, что и сейчас у маленьких каналов есть трудности с попаданием в сети провайдеров. Поэтому считаю это очередным мифом.
Посмотреть вложение 2
- Говорят, что Антимонопольный комитет, расследуя пакетные продажи телегрупп, прислал вам в запросе некорректные вопросы. В частности, ОТТ-сервисы были названы провайдерами программной услуги. На каком этапе подготовка ответов?

- АМКУ формулирует вопросы так, как считает корректным. Чтобы ответить на каждый запрос, дается лимитированное количество времени. Поэтому, учитывая серьезность органа, все ответы на все вопросы предоставляются своевременно.

- На сколько увеличится стоимость ваших каналов в следующем году? Когда вы назовете цены на 2019-й?

- Мы уже неоднократно их называли, сюрпризов не будет. Собственно, ожидалось, что на KYIV MEDIA WEEK будет дискуссия на эту тему, но Орест (Билоскурский, модератор панели «Рынок Pay-TV в Украине», - МН) подошел к предмету секции философски. Ориентировочная стоимость на 2019 год составит 3 грн с абонента за услугу «1+1 медиа». И это, собственно, та цена, которую платят провайдеры, подключившиеся уже в 2018-м. Цена, которая будет действительна для тех, кто подпишется до конца 2018 года.

- «1+1 медиа» оспаривает в суде отключение эфирного аналога. Прошло фактически два месяца, и с вашей стороны все как-то тихо. Не слышно и массового негодования зрителей аналога. На каком этапе судебное разбирательство?

- Что касается массового недовольства – как вы себе это представляете? Аналоговый абонент – это сельская семья, у которой не было возможности поставить спутник и купить тюнер Т2. По-вашему, у нее должны быть ресурсы приехать в Киев и организовать митинг? Откуда такая уверенность, что все счастливы? То, что на улицах Киева все тихо и спокойно, ничего не означает. Не показывать и не анализировать происходящее в селах, и даже не в селах, а например, в Полтаве, откуда мы получили вчера сообщение в Фейсбук медиагруппы, – это манипуляция и сокрытие фактов.

- Какова ваша главная цель? Валентин Коваль на KYIV MEDIA WEEK заявил, что отключением аналога Нацсовет разбил монополию, сделав все возможное для уравнивания шансов игроков телерынка, намекая на вас и «Интер».

- Я не понимаю, о каком уравнивании шансов идет речь. После отключения аналога показатели каналов «1+1 медиа» не ухудшились, а наоборот. Наверное, очень хорошо, что такое «уравнивание шансов» оставило в аналоговом эфире Первый национальный канал и региональные каналы. О чем это говорит? Что проблемы в стране нет, все счастливы, потому что до сих пор более полумиллиона семей смотрят только Первый национальный канал.
Посмотреть вложение 1
Что касается судов, они идут. Мы понимаем, что это будет длительный процесс, и готовы к этому. Тут важнее прецедент и справедливость.

- Переподписали ли вы договоры с Концерном РРТ? Подали ли документы в Нацсовет на переоформление аналоговых лицензий?

- Договор с КРРТ является действующим, ничего не изменилось. Ежемесячно мы закрываем акты, исходя из действующих передатчиков, а их теперь меньше. Акты за сентябрь я еще не видел, но экономия будет довольно ощутима даже для целой медиагруппы.

- Как думаете, почему это не делают другие телегруппы, согласившиеся с отключением аналога?

- Задайте этот вопрос им.

- Каким вы видите будущее Концерна РРТ? Комитет Верховной Рады по свободе слова, в частности, поддержал КРРТ в желании построить еще один цифровой национальный мультиплекс. «1+1 медиа» ранее была против этой идеи. Вы свое мнение не изменили?

- Это вопрос государственной политики, мне сложно здесь что-то комментировать. За год столько раз все менялось, что делать какие-либо прогнозы – все равно что гадать на кофейной гуще.

- Видит ли ваша группа угрозу информационной безопасности в связи с непрозрачностью «Зеонбуда»? На каком этапе достройка сети МХ-1 на 47 передатчиков?

- Без сомнений. Хорошо, что менеджмент у этого проекта толковый, и с ним можно вести переговоры. Но прозрачность бенефициаров – это кричаще важный вопрос и проблема. И тут у нас опять полное «равенство» перед законом. Что касается 47 передатчиков, думаю, этот проект не будет реализован. Особенно учитывая ситуацию с одесскими передатчиками, которые установлены на телевизионных вышках, но почему-то не подключены. Как недавно сказал один топ-менеджер на профильном комитете ВРУ, «у каждого свои цели на электорат».

- Провайдеры говорят, что главная угроза для их бизнеса – бесплатный цифровой эфир «Зеонбуда»: мол, 32 бесплатных телеканала – слишком много. Возможно ли уменьшение их количества и запуск платного пакета? Что вам говорит «Зеонбуд», а что – Нацсовет?

- Регуляторы молчат. И в который раз повторяю: я не знаю, как решить этот вопрос. Был шанс, но Нацсовет его упустил. У индустрии было предложение продолжить цифровые лицензии до 2020-го, выравнять с лицензиями «Зеонбуда» (срок действия лицензии цифрового провайдера заканчивается 8 декабря 2020-го, - МН). За эти два года сформировать позицию для индустрии и провести перелицензирование. Но поезд ушел. Поэтому провайдерам надо учиться жить с этим и бороться за своих абонентов качеством контента и услуг.

- «Зеонбуд» предоставлял телеканалам скидку в 50% на момент действия аналогового вещания. Поменялись ли тарифы провайдера после отключение аналога?

- Ничего не изменилось.

- Канал вашей группы «Униан ТВ» имеет цифровую общенациональную лицензию в неработающем мультиплексе МХ-4. Говорят, вы подали заявление в Нацсовет с просьбой переоформить лицензию в работающий мультиплекс. Сразу за вами это сделал канал М2, имеющий точно такую же лицензию в МХ-4. Ранее вы также подавали на цифровой конкурс канал «ПЛЮСПЛЮС». Сколько цифровых лицензий вам нужно?

- УНИАН заплатил деньги за лицензию (уже дважды), но вещать ему негде. Это как называется?

- Вы начали тестировать спутниковое HD-вещание каналов ТЕТ и «2+2». Когда ожидать полноценного запуска? Правильно ли я понимаю, что планы по HD сместились с 2021-го на 2019-й?

- Запуск НD – это вопрос времени. Ждать осталось недолго. Как только рынок будет готов дифференцировать SD и HD, эти каналы станут в линейку. Мы не будем запускать HD исключительно для имиджа, это будет коммерческий проект. Для него должен быть свой рынок.

- После замечания провайдеров антипиратская инициатива «Чистое небо» зарегистрировала юридическое лицо. Почему среди основателей инициативы нет ни одной из телегрупп, от имени которых она выступает? И почему в формировании «черного» списка провайдеров ТВ-услуги принимают участие только две телегруппы – вы и StarLightMedia?

- Наверное, потому, что нам не безразлична проблема пиратства. Это площадка, которая позволяет находить инструменты противодействовать злу. Сессия на KYIV MEDIA WEEK показала, что вопрос является актуальным, к нему большой интерес. Уверен, что дальше участников будет больше, и «Чистое небо» станет еще более мощным инструментом. Что касается корпоративного вопроса – была выбрана такая конструкция, которая наиболее простая в управлении и обслуживании. Тут большую роль играет непосредственно Катя (Федорова, - МН). Форма же не основное, главное – суть.

- В последние годы «1+1 медиа» сильно сдружилась с американской группой Viacom. В 2016-м вы начали дистрибутировать ее каналы, в прошлом году запустили Paramount Comedy на украинском, а 1 сентября – частично украинизированный Spike. Но доходы от дистрибуции каналов Viacom - это мизер по сравнению с телерекламой, вы получаете только комиссию от Viacom. Правильно ли я понимаю, что озвучка иностранных каналов – это еще одна доходная часть группы? У вас же есть своя студия дубляжа...

- Дружба с Viacom – наше стратегическое партнерство. Вы недооцениваете «мизер». Дубляж – точно не основное в этом проекте.

- В связи с окончанием переходного периода для телеквот, на канале «Квартал ТВ» запущена украиноязычная дорожка (в дополнение к оригинальной). Я вот думаю, кто переозвучивал на украинский Владимира Зеленского?

- Мы активно работаем в этом направлении. Что касается Вовы, то он создает новые проекты. Тратить время на старые сезоны – значит, создавать меньше нового контента. Мы же отдаем предпочтение новому.

С каждым интервью у меня появляется все больше тем для бесед с Ярославом, что свидетельствует о развитии рынка Pay TV. Также не могу не отметить, что за последние два года публичных выступлений и общения с прессой он научился отвечать коротко, ловко уходя от некоторых вопросов. Тем не менее, все шаги зафиксированы – ждем развития событий.

Фото - Андрей Полищук

 

[Administrator]

[Impact]Услуги «Зеонбуда» в 2018 году обошлись телекомпаниям с бюджетным финансированием в более 13 млн грн[/Impact]
Услуги провайдера цифрового эфирного телевидения «Зеонбуд» за 2018 обошлись общественным, государственным и коммунальным вещателям в более 13 млн грн.
Посмотреть вложение 1
В этом году «Зеонбуд» принял участие в восьми тендерах на телекоммуникационные услуги по распространению цифрового сигнала в единой системе электронных публичных закупок ProZorro, где получил предложения на общую сумму 15 млн 178 тыс. 974 грн.

Наибольшую сумму «Зеонбуда» должен был оплатить общественный вещатель (Национальная общественная телерадиокомпания Украины) - 8 млн 208 тыс. 995,22 гривен, причем это только за первый квартал 2018 (последующие закупки услуг НСТУ не может провести за недофинансирования из бюджета). Далее следует государственный телеканал «Рада» с 5 млн 243 тыс. 691,6 грн за четвертый квартал 2018 года. После него - региональные коммунальные телекомпании. Дешевле услуги «Зеонбуда» обошлись столичном коммунальном телеканала «Киев» - 263 тыс. 736 гривен.

Однако осенью 2018 «Зеонбуд» подписал с частью этих телекомпаний дополнительные соглашения и снизил стоимость своих услуг. Например, НСТУ должна уплатить предприятию 6 млн 216 тыс. 309 грн (вместо 8 млн 208 тыс. 995,22 грн), а Криворожская телекомпания «Рудана» - 128 тыс. 536,49 грн (вместо 169 тыс. 577,28 грн) .



«Зеонбуд» является фактическим монополистом по предоставлению услуг цифрового эфирного телевидения. Компания указывает своими конечными бенефициарными владельцами трех граждан Кипра и один гражданин Великобритании.

В следующем году «Зеонбуд», вероятно, будет повышать стоимость своих услуг для вещателей, так как государственный оператор Концерн РРТ, который обслуживает передатчики «Зеонбуда», планирует повысить свои тарифы для «Зеонбуда».

 

[Administrator]

[Impact]Провайдеры кабельного ТВ выступили против платного пакета «Зеонбуда»[/Impact]
Шесть ассоциаций провайдеров программной услуги против введения платного пакета компанией «Зеонбуд».Данная норма появилась в вынесенном Национальным советом по вопросам телевидения и радиовещания на общественное обсуждение проекте Плана развития национального телерадиоинформационного пространства, в котором регулятор хочет рассмотреть возможность запустить платный пакет эфирной «цифры». 8 декабря закончился срок общественного обсуждения этого документа.
Проект Плана не поддержали представители шести ассоциаций: Ассоциации правообладателей и поставщиков контента, Интернет ассоциации Украины, Телекоммуникационной палаты Украины, Союза кабельного ТВ Украины, Союза операторов телекоммуникаций Одессы, Всеукраинской ассоциации операторов кабельного телевидения и телеинформационных сетей.

Предложение введения платного пакета на свободных каналах сети «Зеонбуда» представители ассоциаций рассматривали 4 декабря на заседании рабочей группы по проблемным вопросам деятельности провайдеров программной услуги, которая работает при Нацсовете. По итогам заседания ассоциации рекомендовали регулятору не принимать План в такой редакции. После окончания срока общественного обсуждения регулятор должен собрать рекомендации и на свое усмотрение принять или отклонить их, после чего – обратиться за регистрацией документа в Министерство юстиции.

Проект документа предлагает закрепить, что для «распространения 32 телепрограмм для публичного приема без абонентской платы действует общенациональная сеть цифрового телевещания в стандарте DVB-Т2 (MPEG-4), состоящая из четырех цифровых многоканальных телесетей МХ-1, МХ-2, МХ 3, МХ-5» (п. 3.2). Однако при наличии в мультиплексах свободного ресурса, не задействованного для нужд телевещания, провайдер «может оказывать программные услуги после внесения соответствующих изменений в лицензии» (п. 3.19). А в пункте 3.20 прописано исключение для предоставления платной ТВ-услуги кодированного пакета.

Провайдеры трактуют данные пункты Плана как старт «проекта “гибридного” эфирного цифрового телевидения, предусматривающего предоставление населению 32 телеканалов бесплатно и запуск платного пакета с 16–20 телеканалами». «Такой путь развития цифрового эфирного провайдера усилит неравные условия деятельности для провайдеров различных технологий, поскольку “Зеонбуд” на сегодняшний день является единственным поставщиком программной услуги (эфирного цифрового телевидения. – Ред.), который, в отличие от других, не соблюдает требования закона “О телевидении и радиовещании” в части подтверждения приобретения прав на распространение (ретрансляцию) программ вещателей (п. 3 ст. 40), не несет обязанности универсальной программной услуги (п. 9 ст. 39) и не заключает договоры с абонентами (п. 7 ст. 39)», – говорится в сообщении АППК.

Председатель правления АППК Наталья Клитная указывает на юридическую коллизию, согласно которой «Зеонбуд» фактически является оператором телекоммуникаций, а юридически – провайдером программной услуги: «В случае запуска платного пакета телевидения его деятельность следует привести в соответствие с требованиями законодательства, как и для всех других провайдеров. Разница может быть только в том, что набор телеканалов будет определять Нацсовет на основании результатов конкурса с учетом масштаба провайдера и использования им радиочастотного ресурса».

«Мы неоднократно подчеркивали необходимость уменьшения количества бесплатных телеканалов эфирного цифрового провайдера, однако, к сожалению, этого не увидели в предложенном документе. В случае введения платного пакета в открытом доступе должны оставить только программы универсальной программной услуги, в которых для всех категорий провайдеров нулевое роялти», — подчеркнул представитель ИнАУ Константин Жакун. В эту категорию попадают информационные вещатели, а также телеканалы общественного вещания.

Напомним, компания «Зеонбуд» сообщила Нацсовету о намерениях запуска платного пакета эфирного цифрового телевидения соответствующим письмом этой осенью.

Как известно, у «Зеонбуда» непрозрачная собственность. Народный депутат от «Народного фронта» Юрий Береза и внефракционный народный депутат Александр Шевченко 4 октября зарегистрировали законопроект о прозрачности собственности провайдера. Согласно документу, бенефициарами такой компании могут быть исключительно граждане Украины. Данный законопроект прошел Комитет по свободе слова, но пока не был вынесен на голосование в первом чтении.

 

[Administrator]

[Impact]РФ нашла в Крыму «белые пятна» «Зеонбуда»[/Impact]


Россия определилась с окончательной датой полного отключения эфирного аналогового телевидения и рассказала о населенных пунктах, которые останутся без эфирного цифрового. Среди них ряд населенных пунктов Крыма.
В крымской «цифре» работает 28 телеканалов, распределенных на три мультиплекса. Ее «рестарт» произошел после аннексии полуострова и так называемой национализации объектов украинского Концерна РРТ. Оператором местной «цифры», как и «аналога», стала государственная Российская телевизионная и радиовещательная сеть (РТРС) – ее филиал «РТПЦ Республики Крым», был создан на базе захваченного филиала КРРТ (Крымский РТПЦ). У компании «Зеонбуд» в Крыму было 18 передающих станций, они вошли в РТРС. Глава филиала – Геннадий Гордеев – ранее работал главным инженером на крымском филиале украинского Концерна РРТ; его заместитель Валерий Фадеев – бывший украинский военный, изменивший украинской присяге; еще один заместитель – Владимир Романько, до оккупации он был замглавы крымского филиала Украинского государственного центра радиочастот.
Эфирный «аналог» в РФ будут отключать в 2019-м в три этапа – 11 февраля, 15 апреля и 3 июня. Последняя дата фигурирует как конечная. В связи с грядущим отключением Минкомсвязь РФ представила список населенных пунктов, которые не будут охвачены цифровым эфирным наземным вещанием, в перечень входит 18 294 пунктов.
Документ размещен на сайте министерства. В частности, в ведомстве насчитали 166 населенных пунктов на аннексированном полуострове, не охваченные эфирной цифрой.
В РФ функционируют только два мультиплекса (в Украине – четыре), в которые входят по 10 телеканалов: в первом – «Первый канал», «Россия 1», «Матч ТВ», «НТВ», «Петербург – Пятый канал», «Культура», «Россия 24», «Карусель», ОТР и «ТВ Центр – Москва»; во втором – «РЕН ТВ», «Спас», СТС, «Домашний», ТВ-3, «Пятница!», «Звезда», «Мир», ТНТ и «Муз-ТВ». Второй мультиплекс пока не введен в эксплуатацию всех регионов – его полноценный запуск планируется на 15 декабря. Также в РФ идет обсуждение запуска региональных телеканалов на «21-й кнопке».
В конце прошлого месяца в РФ утвердили окончательный план поэтапного отключения эфирного аналогового телерадиовещания в регионах. Первая волна отключений пройдет 11 февраля. От «аналога» отключат Рязанскую, Тульскую, Ярославскую, Ульяновскую, Пензенскую, Магаданскую области и Чечню. Вторая волна запланирована на 15 апреля в Амурской, Ивановской, Кемеровской, Кировской, Костромской, Курганской, Липецкой, Сахалинской, Новгородской, Тюменской, Московской областях, Москве, Ставропольском крае, республиках Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкессия, Калмыкия, Мордовия, Чувашия, Удмуртия, а также Ямало-Ненецком автономном округе. Остальные субъекты РФ будут отключены 3 июня (в т. ч. Крым).
Ранее планировалось, что по всей стране отключение от «аналога» проведут до 14–15 января 2019 года, но после критики некоторых органов власти дедлайном было определено 3 июня. Продление аналогового телевещания до лета 2019 года обойдется федеральному бюджету в 30 млрд рублей. Данных о госпрограмме по раздаче тюнеров малоимущим семьям в РФ нет.
Тверская область полностью перешла на «цифру» 3 декабря. В результате местные жители стали жаловаться на завышенные цены на приставки для приема эфирного цифрового сигнала. По факту их обращений местное представительство антимонопольной службы запустило проверку.
Напомним, Украина отсрочила отключение эфирного «аналога» на Донбассе и приграничных с РФ и Крымом районах до 1 мая 2019-го, мотивируя тем, что «аналог» в России продолжает свое вещание.
Как сообщалось ранее, подсчетом «белых пятен» цифрового покрытия в Украине занимаются Нацсовет и Мининформполитики. Отключение аналога стартовало 1 августа. Ведомства до сих пор не обнародовали список населенных пунктов без эфирной цифры.
Как писала «Телекритика», в октябре компания «Зеонбуд» официально отказалась достроить сеть первого мультиплекса (МХ-1) эфирного цифрового телевидения в 47 населенных пунктах 19 областей Украины. Хотя весной этого года на межведомственной рабочей группе по переходу на эфирное цифровое телевидение провайдер согласился с наличием «белых пятен» в своем покрытии и дал обещание до 1 января 2019 года достроить МХ-1. Список населенных пунктов был составлен участниками индустрии, в его формировании принимали участие, в частности, телегруппы. Озвученная «Зеонбудом» стоимость составила 93 млн гривен.
Компания «Зеонбуд» регулярно уверяет, что покрытие эфирной цифры составляет 95% населения страны. «Телекритика» готова предоставить «Зеонбуду» площадку для ответа российскому министерству.