Новости Зеонбуд

[KOSTEY]

[shadow=blue]«Зеонбуд» признан монополистом[/shadow]

Антимонопольный комитет Украины признал компанию «Зеонбуд» монополистом. Об этом говорится в сообщении пресс-служба Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания, текстом которого располагает редакция Mediasat.

«Провайдер программной услуги, компания "Зеонбуд" признана монополистом. Соответствующее решение принято сегодня, 23 декабря, Антимонопольным комитетом Украины», – говорится в сообщении государственного регулятора.

Ранее председатель Нацсовета Юрий Артеменко на брифинге сообщал о том, что АМКУ проводит исследование вопроса монопольного положения «Зеонбуда» и предоставит соответствующее заключение.

Позже на своей странице в социальной сети Facebook господин Артеменко подтвердил информацию о признании ООО «Зеонбуд» монополистом.

Юрий Артеменко
Голова в Національна рада з питань телебачення і радіомовлення · 371 подписчик · 4 ч. · Киев ·
Сьогодні Антимонопольний комітет України визнав ТОВ "Зеонбуд" монополістом.
Що це і як - пізніше.

«Тот факт, что АМКУ при старой власти не признал провайдера общенациональной сети монополистом и анализ проводили по правилу «средней температуры по больнице», а именно сравнением всех телевизионных технологий, работающих на территории Украины – должен остаться на совести чиновников, которые работали исключительно в интересах мотивирующих их лиц, компаний или чиновников, а не государства. Достаточно ответить на банальный вопрос: а есть ли аналогичная компания с аналогичным покрытием, технологией распространения сигнала и показателями? Ответ и будет мерилом: является ли провайдер Т2 монополистом? Сегодняшнее решение АМКУ – яркий показатель того, что в государстве происходят перемены, и, как бы этого не хотелось заинтересованным в обратном результате лицам, вещи начинают называть своими именами», – говорит медиаэксперт и член Общественного совета при Нацсовете Александр Глущенко.

 

[KOSTEY]

[shadow=blue]Нацсовет по ТВ и РВ переоформил лицензии «Зеонбуда»[/shadow]

Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания на заседании 24 декабря переоформил четыре лицензии провайдера общенациональных цифровых мультиплексов МХ-1, МХ-2, МХ-3 и МХ-5 — ООО «Зеонбуд», указав в приложениях к лицензиям перечень каналов в мультиплексах, сообщает «Телекритика».

В лицензиях «Зеонбуда» указано, что максимальное количество каналов в мультиплексе (ресурс сети) — 8 каналов.

МХ-1: «Интер», «Украина», «1 + 1», НТН, К1, НТКУ, ICTV, Enter Film

МХ-2: Zoom, «Индиго», СТБ, ТЕТ, К2, Новый канал, М1, 5 канал

МХ-3: «Мега», «Пиксель», Xsport, НЛО TV, 2 + 2, Dobro, «Эспрессо TV», Business

МХ-5 Tonis, БТБ, «Винтаж», «Эскулап TV», а также региональные телерадиокомпании.

 

[KOSTEY]

[shadow=blue]Зеонбуд раскодировал сигнал[/shadow]
Провайдер всеукраинской сети цифрового эфирного ТВ компания "Зеонбуд" выполнила требование Национального совета Украины по вопросам ТВ и радиовещания и 1 января раскодировала сигнал телеканалов, как то указано в лицензиях, выданных регулятором каналам ранее.

Система условного доступа Irdeto Cloacked была отключена на головной станции в Киеве, что повлекло за собой централизованное отключение кодирования Т2 эфира по стране на всех передатчиках провайдера.

На данный момент в киевском эфире в стандарте DVB-T2 доступны 32 телеканала на 4-х частотах : 26, 29, 31, 49 ДМВ :

 

[KOSTEY]

[shadow=blue]«Зеонбуд» розкодував усі канали[/shadow]

Нацрада давала «Зеонбуду» час до 31 грудня на розкодування каналів – він нарешті виконав рішення
Провайдер цифрового телебачення ТОВ «Зеонбуд» із початку 2015 року зняв кодування і розпочав трансляцію всіх телеканалів у відкритому доступі у всіх чотирьох мультиплексах МХ-1, МХ-2, МХ-3, МХ-5. Про це повідомляє сайт Національної ради з питань телебачення і радіомовлення.
Моніторинг Національної ради підтвердив, що з нового року «Зеонбуд» скасував кодування. Таким чином, компанія виконала рішення Нацради, яке зобов'язувало її забезпечити населенню вільний доступ до перегляду телеканалів.
Тепер з'явилася реальна можливість не лише вільно переглядати 32 телеканали, але й розшириться для громадян вибір приймачів цифрового сигналу, з'явиться конкуренція на ринку, вважає голова Національної ради Юрій Артеменко.
Нагадаємо, що 17 липня Нацрада зобов'язала «Зеонбуд» протягом місяця розкодувати сигнал цифрового ефірного телебачення і забезпечити виконання умов ліцензій телеканалів щодо розповсюдження програм у відкритому вигляді. Протягом місяця цього не відбулося. Відтак, 21 серпня Нацрада оголосила попередження «Зеонбуду» за невиконання рішення і дала два тижні на виправлення порушень (тобто розкодування). «Зеонбуд» оскаржив попередження і в жовтні виграв справу в першій інстанції.
10 вересня «Зеонбуд» розкодував 16 каналів: НТН, Новий канал, СТБ, ТЕТ, Tonis, Перший національний, «Україна», «Мега», М1, К1, «Інтер», «1+1», ICTV, 5 канал, «2+2», БТБ. Нацрада взяла до відома часткове виконання «Зеонбудом» рішення про розкодування. Пропозиції оголосити компанії попередження, звернутися до суду про анулювання ліцензії або ж просто дати компанії чітко визначений строк на остаточне виконання рішення Нацради (до 13 вересня, до 1 листопада або до 31 грудня 2014 року) не набрали достатньої кількості голосів Нацради.
Станом на 25 вересня «Зеонбуд» розкодував сигнал 20 телеканалів із 32 (16 загальнонаціональних і 4 регіональних). За даними Нацради, закодованими залишалися телеканали «Ентер-фільм», Zoom, «Кіноточка», К2, «Піксель», Xsport, НЛО TV, Dobro, «Голдберрі», Business, «Вінтаж ТВ», «Ескулап-TV».
З вечора 10 жовтня по ранок 13 жовтня (на вихідні 11-12 жовтня) «Зеонбуд» знову увімкнув кодування майже всіх 32 телеканалів у мультиплексах, крім каналу «112-Україна».
15 жовтня Нацрада призначила позапланову перевірку компанії «Зеонбуд» на предмет розкодування сигналу телеканалів, а також виконання інших умов ліцензії та законодавства України.
27 листопада Нацрада оголосила «Зеонбуду» попередження за результатами розгляду листа Служби безпеки України, в якому йшлося про те, що з вересня поточного року по теперішній час ТОВ «Зеонбуд» частково кодує сигнал телеканалів, що суперечить ліцензійним умовам та обмежує доступ громадян до телебачення. Нацрада дала «Зеонбуду» час на усунення порушень (розкодування каналів) до 31 грудня 2014 року.

Источник

 

[Administrator]

Против «Зеонбуда» возбуждено дело за злоупотребление монопольным положением на рынке

Антимонопольный комитет Украины (АМКУ) возбудил дело о злоупотреблениях провайдером цифрового эфирного телевидения стандарта DVB-T2 - ООО «Зеонбуд» - монопольным (доминирующим) положением на общегосударственном рынке телекоммуникационных услуг по распространению в цифровом формате (стандарт DVB-T2 (MPEG-4) телевизионных программ. Об этом сообщает пресс-центр АМКУ.

Как известно, 23 декабря 2014 АМКУ признал «Зеонбуд» монополистом . Учитывая публикации в СМИ позиции компании «Зеонбуд», которая не согласилась с этим определением, АМКУ наконец обнародовал копию своего распоряжения № 641-р от 23 декабря 2014 года.
По сообщению ведомства, при проведении исследования рынка телекоммуникационных услуг по распространению в цифровом формате выводы АМКУ базировались на информации, полученной в 2014 году, в том числе от:
- Органов государственной власти, а именно, Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания, Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сфере связи и информатизации, Государственного комитета телевидения и радиовещания Украины;
- Общенациональных телеканалов украинских медийных групп (Inter Media Group, StarLight Media, «1 + 1 Media»);
- Экспертных организаций, ассоциаций;
- Других участников указанного рынка.

« Сейчас Антимонопольный комитет Украины продолжает исследования этого рынка, в частности возбуждено дело о злоупотреблении ООО «Зеонбуд» монопольным (доминирующим) положением на общегосударственном рынке телекоммуникационных услуг по распространению в цифровом формате (стандарт DVB-T2 (MPEG-4) телевизионных программ », - говорится в сообщении.

 

[Юрий56]

[glow=red]"Зеонбуд" возглавила Ирина Алябьева[/glow]


В ООО "Зеонбуд" сменился руководитель компании. Временно исполнять обязанности генерального директора будет Ирина Алябьева, сообщает IT Expert.
Как пишет Дело,об этом стало известно сегодня на заседании Национальной комиссии по вопросам телевидения и радиовещания во время переоформления лицензии "Зеонбуда".
Напомним, предыдущий генеральный директор ООО "Зеонбуд" Виктор Галич скончался 25 декабря прошлого года после тяжелой болезени. Ирина Алябьева ранее возглавляла юридический отдел компании.

 

[KOSTEY]

[shadow=blue]Цифровое ТВ пока отключать не будут: "Зеонбуд" оплатил часть долга[/shadow]

Концерн радиовещания радиосвязи и телевидения (КРРТ) сегодня, 24 марта, продолжил вещание цифровых каналов сети компании “Зеонбуд”.
“В связи с уплатой части долга процедура прекращения предоставления услуг ООО “Зеонбуд” была отменена. Услуги предоставляются в полном объеме”, – сообщило предприятие у себя на сайте.
Напомним, вчера вечером КРРТ пообещал с 9:00 24 марта приостановить предоставление услуг по обслуживанию передатчиков провайдера цифрового телевидения ООО “Зеонбуд” на всей территории Украины, за исключением Донецкой и Луганской областей на территориях, подконтрольных украинской власти.
Представители госпредприятия объясняют, что в течение последних четырех месяцев компания “Зеонбуд” постоянно нарушала условия договора с Концерном РРТ в части расчетов за предоставленные услуги.
По состоянию на 23 марта 2015 года “Зеонбуд”, несмотря на предупреждения о временном прекращении предоставления услуг, которое было отправлено еще 6 марта 2015 года, не рассчитался с Концерном РРТ за предоставленные услуги в 2014-2015 годах.
“Мы надеемся, что частичное погашение долга ООО “Зеонбуд”, не является экстренным мероприятием, которого приняты для временного улаживания ситуации”, – говорится в сегодняшнем сообщении КРРТ.
Напомним также, что согласно международным договорам, Украина должна отключить аналоговое телевидение и полностью перейти на цифровое до июня 2015 года.

 

[Administrator]

Долг Зеонбуда перед Концерном РРТ составляет 17 млн грн.

Если провайдер не погасит долг 4 млн абонентов цифрового ТВ могут остаться без услуги

Провайдер эфирного цифрового телевидения - компания Зеонбуд задолжала 17 млн гривен государственному Концерну РРТ. Об этом рассказал и.о. директора Концерна РРТ Владимир Ищук.

Концерн обслуживает передатчики Зеобнбуда по всей Украине, на его территории находится центральный передающий центр провайдера, с которого передается сигнал 28 общенациональных телеканалов. Долг дает основания Концерну приостановить предоставление услуг по обслуживанию передатчиков, что сделает невозможным функционирования цифрового телевидения.

Как сообщалось, 23 марта Концерн пригрозил Зеонбуду приостановить предоставление услуг по обслуживанию передатчиков, если не будет оплачен долг. Концерн направил соответствующее письмо Зеонбуду еще 6 марта, но не получил ответ.
Владимир Ищук говорит, что после публичного уведомления с ним связался народный депутат Оппозиционного блока Юрий Мороко: "Мороко заверил меня, что Зеонбуд оплатит долг за два месяца. В этот же день мы получили деньги", - уверяет Ищук.

По словам Ищука компания оплатила Концерну долг за два месяцы прошлого года, который составил порядка 11 млн гривен. "Оплаченная сумма дает нам возможность в свою очередь уплатить электроенергию. Мы также получили от компании письменные обещание в начале апреля оплатить остальной долг - за три месяца этого года. Он составляет около 17 млн гривен", - уверяет он.

С осени 2014-го Зеонбуд испытывает определенные финансовые трудности, говорит глава Нацсовет Юрий Артеменко. В прошлом году ряд телеканалов перестали оплачивать услуги Зеонбуда, мотивируя это тем, что компания незаконно получила монопольные преференции и ее тарифы завышены.

Как ранее писалось, Юрий Мороко осенью 2014-го предлагал телегруппам Виктора Пинчука StarLightMedia и Игоря Коломойского 1+1 media войти в структуру собственности компании.
В декабре 2014-го Антимонопольный комитет признал Зеонбуд монополистом, а 1-го февраля 2015-го возбудил уголовное дело о злоупотреблении монопольным статусом. Если в результате расследования злоупотребления монопольным положением будут доказаны, компании может быть начислен штраф в размере до 10% годового дохода.

Компания не согласна с заключением Антимонопольного комитета о признании ее монополистом и подала иск в суд для пересмотра данного решения. Суд первой инстанции компания проиграла 4-го марта. "Сложно понять, на что рассчитывают представители Зеонбуда, поскольку всем известно, что только эта компания является оператором цифрового телевидения", - отмечает глава Нацсовета Юрий Артеменко.
По данным КМИС цифровым эфирным телевидением пользуется 4 млн. украинцев.

Ранее народный депутат БПП Николая Томенко заявил, что бенефициары Зеонбуда - Ринат Ахметова, Дмитрий Фирташ и Александр Янукович.

 

[Administrator]

Провайдер цифрового телевидения «Зеонбуд» пояснил, что выключил телеканалы, которые имели наибольшую задолженность за услуги распространения цифрового сигнала (свыше 12 месяцев). «Зеонбуд» просил этих вещателей оплатить хотя бы текущие платежи, поскольку сам обязан в течение апреля погасить собственную задолженность перед Концерном РРТ за обслуживание передатчиков, иначе Концерн выключит передатчики «Зеонбуду». Об этом говорится в ответе пресс-службы компании «Зеонбуд» на запрос «Телекритики».

По данным Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания, 1 апреля «Зеонбуд» выключил три общенациональные каналы: Dobro (ООО «ТРК "Новые коммуникации"»), Business (ООО «ТРК "Погода ТВ"»), «Винтаж» (ООО «Корона санрайс»), а также семь региональных: ТРК «Викка» (Черкассы), канал «24» (ТРК «Люкс», Львов), канал «Так-TV» (Колледж прессы и телевидения, Николаев), ТРК «Аверс» (Луцк), 11 канал (ТРК «Стерх», Днепропетровск), ТРК «Ритм» (Ровно) и ТРК «Видикон» (Сумы).

Пресс-служба «Зеонбуда» так и не сообщила «Телекритике» названия каналов, которые было выключено, и сумму их задолженностей, но объяснила логику действий компании «Зеонбуд». Приводим полный ответ пресс-службы «Зеонбуду»:

«Как известно, в марте месяце Концерн РРТ выдвинул требование к ООО «Зеонбуд» относительно погашения задолженности за предоставленные услуги, в противном случае Концерн РРТ намеревался начиная с 09:00 часов утра 24 марта 2015 года приостановить предоставление услуг оператору цифровой телесети по всей территории Украины.

С юридической точки зрения, в соответствии с условиями заключенного между обществами договора, Концерн РРТ имел право на такие действия, но, для объективной оценки ситуации необходимо отметить, что трехмесячная задолженность ООО «Зеонбуд» возникла еще в середине 2014 года. То есть, ООО «Зеонбуд» в конце 2014 года и в течение 2015 года постоянно платило текущие ежемесячные платежи и, соответственно, сокращало сумму задолженности. Следовательно, объективно ситуация по расчетам между обществами постоянно улучшалась.

По состоянию на сегодняшний день, между ООО «Зеонбуд» и Концерном РРТ был найден компромисс, согласно которому мы взяли на себя обязательства в течение апреля ликвидировать остатки задолженности и в дальнейшем исправно платить текущие ежемесячные платежи. В то же время, Концерн РРТ настаивает на безусловном выполнении требований заключенного договора относительно сроков оплаты за оказанные услуги, исключая в дальнейшем любой компромисс в этом вопросе. Соответственно, и ООО «Зеонбуд» потеряло любую возможность для компромисса в вопросе финансовых расчетов за предоставленные услуги с телерадиокомпаниями.

С целью не допущения отключения Концерном РРТ оборудования цифровой телесети на всей территории Украины, в результате чего пострадали бы телерадиоорганизации, которые своевременно оплачивают услуги и не имеют задолженности, ООО «Зеонбуд» 12 марта 2015 г. письменно обратилось с официальными письмами к телекомпаниям, которые имеют максимальные сроки неуплаты за услуги (более 12 месяцев), с просьбой найти возможность и оплатить услуги исключительно за один текущий месяц. В случае же оставления без удовлетворения изложенных в письме требований, общество предупреждало о приостановлении предоставления услуг с 1 апреля 2015 года. Все письма-уведомления были направлены телерадиоорганизациям ценными письмами с уведомлением о вручении. Стоит отметить, что право на приостановление оказания услуг вещателям в случае наличия задолженности предусмотрено типовыми договорами. Следовательно, общество действовало в строгом соответствии с условиями заключенных договоров.

Обращаем внимание, что в своих письмах ООО «Зеонбуд» не ставило вопрос о необходимости погашения всей задолженности телерадиоорганизаций по договору, так как считаем этот вопрос предметом судебных споров. Речь шла исключительно о необходимости оплаты текущего платежа, что связано с принципиальной позицией Концерна РРТ.

Одновременно ООО «Зеонбуд» письменно проинформировало о сложившейся ситуации, и Национальный совет по вопросам телевидении и радиовещания, однако до настоящего времени мы не получили ответа на наше письмо от регуляторного органа.

Хотим также подчеркнуть, что все контактные телефоны ООО «Зеонбуд», указанные в договорах с вещателями, постоянно работают в штатном режиме.

Также, ООО «Зеонбуд» не намерен комментировать ситуацию и заявления отдельных вещателей, поскольку считаем, что финансовые вопросы должны решаться непосредственно между сторонами договора путем проведения переговоров».

Как сообщала «Телекритика», 1 апреля в 5:30 утра провайдер цифрового телевидения «Зеонбуд» выключил николаевский региональный телеканал «Так ТВ». По словам руководства канала, это произошло без предупреждения и объяснения причин. В то же время у канала есть задолженность перед «Зеонбудом» за услуги распространения цифрового сигнала.

Также 1 апреля «Зеонбуд» выключил ровенский региональный телеканал «Ритм ТВ» (ТРК «Ритм»). По сообщению канала, это произошло без всяких предупреждений и является нарушением условий действующего договора.

Впоследствии Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания выяснила, что в целом «Зеонбуд» 1 апреля отключил три общенациональные каналы и семь региональных: Dobro (ООО «ТРК "Новые коммуникации"»), Business (ООО «ТРК "Погода ТВ"»), «Винтаж» (ООО «Корона санрайс»), а также ТРК «Викка» (Черкассы), канал «24» (ТРК «Люкс», Львов), канал «Так-TV» (Колледж прессы и телевидения, Николаев), ТРК «Аверс» (Луцк), 11 канал (ТРК «Стерх», Днепропетровск), ТРК «Ритм» (Ровно) и ТРК «Видикон» (Сумы).

Напомним, что в 2014 году большинство телеканалов прекратили платить «Зеонбуду» за услуги распространения сигнала в цифровых мультиплексах МХ-1, МХ-2, МХ-3 и МХ-5 - в том числе из-за завышенных, по мнению телеканалов, тарифы цифрового монополиста. Следовательно, сам «Зеонбуд» перестал платить Концерну РРТ за обслуживание своих передатчиков.

23 марта Концерн РРТ предупредил, что с 9:00 24 марта выключит передатчики «Зеонбуду» за задолженность провайдера. Но 24 марта передумал выключать их, поскольку «Зеонбуд» оплатил часть долга.

Как писала «Телекритика», 23 декабря 2014 года Антимонопольный комитет Украины признал ООО «Зеонбуд» монополистом на рынке телекоммуникационных услуг по распространению в цифровом формате (стандарт DVB-T2 (MPEG-4) телевизионных программ. А в конце января стало известно, что АМКУ возбудил дело о злоупотреблении ООО «Зеонбуд» монопольным (доминирующим) положением.

«Зеонбуд» не согласился с признанием его монопольного положения, возразив, что имеет преимущества перед другими сетями и технологиями, и обжаловал в суде решение АМКУ о признании его монополистом, но суд ему отказал.

Исполнительный директор Независимой ассоциации телерадиовещателей Екатерина Мясникова надеется, что признание «Зеонбуду» монополистом будет означать открытие экономики тарифов оператора. И таким образом рынок сможет оценить, как формируется стоимость услуг компании.

 

[Administrator]

Нацсовет по телерадиовещанию вынес предупреждение компании «Зеонбуд» и обязал вернуть вещание всех отключенных ранее телеканалов в течение ближайшей недели, сообщает информационное агентство «ИНТЕРФАКС-Украина».

Данное решение было принято членами регулятора в ходе заседания, которое состоялось сегодня, 11-го июня.
Нацсовет озвучил предупреждение «Зеонбуду» в связи с тем, что провайдер нарушил условия лицензии в начале апреля текущего года. В частности речь идет об отключении провайдером некоторых телевещателей в связи с неуплатой услуг.

Представитель ООО «Зеонбуд», присутствовавшая на заседании, сообщила, что некоторым телеканалам на сегодняшний день сигнал не подключили. Она также отметила, что провайдер намерен обсудить вопрос о тарифной системе с телерадиокомпаниями при участии представителей Национального совета.

 

[KOSTEY]

[shadow=blue]"Зеонбуд" хочет отсудить у "Тониса" 20 млн. грн.[/shadow]

Монопольный провайдер цифрового ТВ "Зеонбуд" подал в суд на телеканал "Тонис" и потребовал возместить долг в размере 19,6 млн гривен. Об этом говорится в определении Киевского хозяйственного суда от 7 августа.

Первое заседание по делу состоится 27 августа. Примечательно, что буквально за несколько дней до открытия этого дела "Зеонбуд" отозвал идентичный иск к "Тонис", только с гораздо более крупной суммой заявленных претензий - 61 млн гривен. "Зеонбуд" мотивировал это тем, что спор был урегулирован.

Напомним, "Зеонбуд" занимается распространением телевизионного сигнала в своих цифровых сетях для 28 украинских национальных каналов и ряда региональных.

Часть каналов перестали платить провайдеру, мотивируя это недостаточным покрытием сигнала и относительно небольшим количеством приставок на руках у населения.

 

[Administrator]

[shadow=blue]«Зеонбуд» предложил рынку новые условия[/shadow]

С 1 августа провайдер-монополист снизил цены на свои услуги вдвое, а с 1 октября вводит новую систему скидок. Александр Ильяшенко представил новую структуру тарифа «Зеонбуда»

Провайдер четырех общенациональных цифровых мультиплексов МХ-1, МХ-2, МХ-3, МХ-5 «Зеонбуд» предложил вещателям новые цены на услуги по распространению цифрового сигнала и раскрыл структуру тарифа. Новые условия «Зеонбуда» представил член Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания Александр Ильяшенко на круглом столе государственных регуляторов медийной сферы Украины, Польши, Словакии и Чехии, который состоялся 9 сентября в рамках медиафорума Kiev Media Week.

10 августа «Зеонбуд» прислал вещателям, с которым у него подписаны соглашения, предложения новых условий сотрудничества. Как говорится в письмах, с 1 августа 2015 вдвое уменьшаются тарифы на услуги цифрового провайдера. Также вносятся изменения в порядок предоставления скидок к новым уменьшенных тарифов. В августе и сентябре вещателям предоставляться скидка 12%. Начиная с октября будут действовать дифференциальные скидки, в зависимости от общего количества задействованных в сети каналов: если задействованы все 32 общенациональные покрытия, скидка будет самой большой - 42%.

По словам господина Ильяшенко, для общенациональных вещателей стоимость распространения сигнала в сети «Зеонбуда» на 142 передатчиках с 1 августа составляет 960 тыс. Грн в месяц, с 1 октября - 710 тыс. Грн, а при полной оплате всех 32 мест в мультиплексах - 640 тыс. грн.

По состоянию на 1 августа в мультиплексах «Зеонбуда» фактически задействовано 29 мест из 32, поскольку с 2015 года прекратили вещание два общенациональных канала - Xsport (ООО «Тотвельд») и БТБ (ООО «Банковское телевидение»), а в мультиплексе МХ-5 остаются незадействованными 125 передатчиков, на которые Нацсовет не определила победителей в конкурсе на региональное и местное вещание.

В комментарии «Телекритике» Александр Ильяшенко отметил, что для вещателей, которые согласились оплачивать услуги по новым тарифам, «Зеонбуд» предложит индивидуальные условия решения сложившейся задолженности до 1 июля 2015 года. Это может быть и рассрочка, и реструктуризация, и списание долгов - все зависит от индивидуальных условий и суммы задолженности.

По данным господина Ильяшенко, по состоянию на 9 сентября «Зеонбуда» оплачивают услуги 23 общенациональные телеканалы.

В структуре тарифа «Зеонбуда», которую представил господин Ильяшенко, 55% составляют услуги Концерна радиовещания, радиосвязи и телевидения по обслуживанию передатчиков, 24% - услуги по доставке сигнала спутником, 4% - расходы на пользование радиочастотным ресурсом, 14% - заработная плата работников, 4% - другие расходы. «Исходя из этих расходов, рентабельность компании" Зеонбуд "составляет 4-9%», - отметил член Нацсовета.

Напомним, что с 2011 года тарифы «Зеонбуда» для вещателей были неизменными. Полная стоимость распространения сигнала в сети «Зеонбуда» со 166 передатчиков (с учетом НДС и без учета скидок) для общенационального телеканала составила около 2900000 грн в месяц. Однако для добросовестных плательщиков все время действовала скидка 50%, то есть до 2014 года стоимость услуг «Зеонбуда» для общенационального канала составляла около 1440000 грн в месяц. В 2014 году после аннексии Крыма и захват части башен на Донбассе количество действующих передатчиков «Зеонбуда» уменьшилась до 142 в каждом из мультиплексов, то есть цена для общенационального вещателя снизилась примерно до 1300000 грн в месяц.

Интересно, что на официальном сайте «Зеонбуда» до сих пор размещено старые тарифы. А никакой информации о новых предложениях для рынка нет.

Очевидно, к пересмотру тарифов «Зеонбуд» побудили два обстоятельства. Во-первых, с 2014 года «Зеонбуд» столкнулся с массовой неуплатой вещателями его услуг, вследствие чего у самого провайдера возникла задолженность перед Концерном РРТ за обслуживание передатчиков. Сумму задолженности компания не разглашает. Из судебного иска «Зеонбуда» к телеканалу Tonis известно, что только один этот общенациональный канал задолжал провайдеру более 60 млн грн. Впоследствии «Зеонбуд» отозвал этот иск и подал в августе новый на сумму 20 млн грн, мотивировав тем, что предыдущий спор был урегулирован.

Собственно, из-за неуплаты услуги 1 апреля «Зеонбуд» выключил из цифрового эфира 11 телеканалов, по что 11 июня получил от Нацсовета предупреждение. Правда, 21 августа Киевский окружной административный суд удовлетворил иск «Зеонбуда» и отменил решение Нацсовета о предупреждении за отключение телеканалов. Суд пришел к выводу, что провайдер действовал в соответствии с условиями утвержденный Нацсоветом типового договора с вещателями. Однако на заседании Нацсовета 11 июня в. о. генерального директора компании Ирина Алябьева объявила, что «Зеонбуд» готов пересмотреть свои тарифы.

Во-вторых, 18 июня Киевский апелляционный административный суд подтвердил распоряжение Антимонопольного комитета Украины о признании монопольного (доминирующего) положения провайдера цифрового эфирного телевидения ООО «Зеонбуд». Признание «Зеонбуда» монополистом означает, что государство получило право контролировать и регулировать его деятельность, в том числе тарифы, качество услуг, условия их предоставления. Вслед за этим решением суда провайдер и представил новые тарифы.

По словам Александра Ильяшенко, «Зеонбуд» готов не только к снижению тарифов, но и к улучшению покрытия своей сети. «Компания готова дополнительно расширить покрытие одним мультиплексом минимум до 95% населения страны. Национальный совет готов пересмотреть перечень каналов в этом мультиплексе: там в первую очередь должны присутствовать каналы общественного вещания и общественно важные телеканалы », - сообщил он.

Интересно, что ранее «Зеонбуд» отвергал любые обвинения в недостаточного покрытия своей сети и декларировал, что его мультиплексы покрывают 95% населения, хотя эксперты скептически относились к таким оценкам. Достоверно измерить реальное покрытие цифровым сигналом возможно будет после утверждения стандарта DVB-T2 и методики проведения измерения зоны охвата цифровым сигналом. Ожидается, что вскоре за средства Совета Европы такую методику наконец будет разработана и утверждена.

 

[KOSTEY]

[shadow=blue]Прокуратура и милиция проверят возможные злоупотребления Нацсоветом при лицензировании «Зеонбуда»[/shadow]

Правоохранительные органы начали проверку заявления Независимой ассоциации телерадиовещателей (НАМ) о совершении предыдущим составом Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания уголовного преступления, предусмотренного статьей 364 Уголовного кодекса Украины «Злоупотребление властью или служебным положением». Об этом изданию стало известно из собственных источников.

В конце сентября прокуратура Шевченковского района города Киева направила в Шевченковское районное управление милиции заявление НАМ для проверки. Руководитель Центра адвокатов и лоббирования НАМ Ольга Большакова подтвердила, что милиция уже начала проверку. «Мы не были уверены, что будет какая-то реакция на заявление, и нам было приятно увидеть, что правоохранительные органы готовы работать», - отметила она.

В своем заявлении НАМ просил прокуратуру начать досудебное расследование по факту злоупотребления бывшими членами Нацсовета служебным положением с целью монополизации рынка программных услуг цифрового наземного (эфирного) многоканального телевидения Украины и создание условий для злоупотребления ООО «Зеонбуд» монопольным положением на этом рынке.

По мнению НАМ, 8 декабря 2010 Нацсовет в предыдущем составе принял ряд решений, противоречащих законодательству Украины и которые были направлены на обеспечение монопольного положения ООО «Зеонбуд».

В частности, решением № 1 722 от 8.12.2010 Нацсовет отказал ООО «Телерадиокомпания" Мобильный канал"» в выдаче лицензии провайдера многоканальных эфирных телесетей (мультиплексов) МХ-1, МХ-2, МХ-3, МХ-5, а решениями № 1723, 1724, 1725, 1726 и 1727 от 8.12.2010 решил выдать лицензии провайдера четырех мультиплексов ООО «Зеонбуд».

По мнению НАМ, эти решения противоречат закону «О телевидении и радиовещании» и закону «О радиочастотном ресурсе Украины», поскольку:
- Нацсовет не имеет полномочий по лицензированию провайдеров многоканальных эфирных телесетей, т.к. статья 40 закона «Лицензирование провайдеров программной услуги» распространяется исключительно на провайдеров многоканальных кабельных телесетей;
- Закон не предоставляет Нацсовету полномочий об отказе в выдаче лицензии провайдера, поскольку такое лицензирование происходит по регистрационному принципу;
- Нацсовет предоставил в пользование ООО «Зеонбуд» радиочастотный ресурс на основании лицензий провайдера, тогда как пользование радиочастотным ресурсом осуществляется на основании лицензий на пользование радиочастотным ресурсом, лицензий на вещание или разрешений на эксплуатацию.

Также НАМ информирует в заявлении, что в Украине предусматривается создание восьми мультиплексов, а радиочастотный ресурс для создания четырех из них (50%) принадлежит ООО «Зеонбуд», то есть с 8 декабря 2010 года «Зеонбуд» занимает монопольное положение.

Решением № 825 от 15.04.2011 Нацсовет согласовал типовые соглашения между «Зеонбудом» и телерадиоорганизациями. Приложением к этим договорам устанавливаются тарифы на услуги «Зеонбуда». При этом все телерадиоорганизации, которые планировали продолжить деятельность после отключения аналогового телевидения, были вынуждены участвовать в конкурсе на получение лицензии на свободные места в мультиплексах и должны были предварительно подписать соглашения с «Зеонбудом» и письменно проинформировать об этом Нацсовет.

В то же время Нацсовет не определил никаких требований к качеству услуг ООО «Зеонбуд».

По мнению НАМ, бывшие члены Нацсовета приняли ряд решений, которые имеют признаки преступления, предусмотренного статьей 364 Уголовного кодекса Украины «Злоупотребление властью или служебным положением», а именно - умышленное использование членами Нацсовета служебного положения вопреки интересам службы с целью получения неправомерной выгоды для другого юридического лица (обеспечение монопольного положения ООО «Зеонбуд», а также создание условий для злоупотребления ООО «Зеонбуд» монопольным положением). Это, по мнению НАМ, нанесло существенный вред:
1) правам граждан Украины принимать программы телерадиоорганизаций, доступные для приема на территории Украины;
2) государственным интересам в сфере информационной безопасности, поскольку на сегодняшний день создано только четыре цифровые многоканальные телесети, принадлежащих ООО «Зеонбуд», а следовательно, с момента отключения аналогового сигнала все эфирное телевидение Украины будет контролироваться ООО «Зеонбуд»;
3) интересам юридических лиц - телерадиоорганизаций, которые оплачивают услуги ООО «Зеонбуд» по тарифам, установленным со злоупотреблением монопольным положением.

Напомним, что в июле председатель Комитета Верховной Рады по вопросам предотвращения и противодействия коррупции Егор Соболев сообщил, что парламентские комитеты по вопросам предотвращения и противодействия коррупции, по вопросам информатизации и связи и по вопросам свободы слова и информационной политики планируют провести совместное заседание, посвященное переходу телевидения на цифровое вещание, а также предыдущим решением Нацсовета относительно лицензирования «Зеонбуда» и конкурсам на места в цифровых мультиплексах.

Однако пока запланировано только слушания Комитета по вопросам свободы слова и информационной политики на тему: «Внедрение эфирного наземного цифрового телевизионного вещания в Украине: вызовы и проблемы информационной безопасности». Они состоятся 11 ноября.

 

[Administrator]

[shadow=blue]Волки и овцы. «Зеонбуд» протянул телеканалам руку помощи[/shadow]
В последнее время жизнь не балует монополиста цифрового телевидения, но даже в сложившейся ситуации компания «Зеонбуд» не оставляет попыток заставить всех вокруг играть по собственным правилам. Номинальный директор «Зеонбуда» Ирина Алябьева впервые после полугодовой паузы вышла к телерынку с предложением «понять, простить и пойти навстречу компании», выступив на слушании Комитета по свободе слова Верховной Рады, посвященном перспективам перехода Украины на цифровое вещание.

По словам Ирины Алябьевой, рынок должен прекратить спекуляции вокруг цифрового покрытия, которое, по версии монополиста, составляет 95% населения Украины; телеканалы должны принять новые тарифы провайдера с 50% скидкой и закодировать спутникоый сигнал, чтобы не допустить «утечки аудитории в российское информационное пространство»; регулятору необходимо позволить запустить платный пакет цифрового телевидения и восстановить выход рекламных роликов на национальных телеканалах о переходе на Т2. В ответ представители власти продемонстрировали полную беспомощность, а индустрия изложила свой вариант решения вопроса, который частично совпал с планами монополиста, что свидетельствует об оттепели в отношениях между цифровым провайдером и телеканалами.

Переходим к занимательным подробностям.

Директор «Зеонбуда» Ирина Алябьева настаивала, что цифровой сигнал охватывает 95% населения Украины. Это, мол, подтверждают замеры, которые сделала одна из телевизионных групп (какая именно, не указано) – погрешность составила «не более 100 метров в радиусе». Провайдер цифрового ТВ «в условиях кризиса на рекламном рынке» пошел навстречу телеканалам и в августе снизил тарифы на 50% – теперь услуги компании обходятся телеканалам в $30 тыс. в месяц (720 тыс. грн), что, по мнению Алябьевой, «очень дешево». Компания уже провела переговоры с 96 телеканалами, которые транслирует в своей сети – осталось убедить воспользоваться новыми тарифами всего «нескольких региональных вещателей». При этом к стопроцентному покрытию компания не стремится, поскольку крупные телегруппы этого не хотят: им, мол, достаточно покрытия в городах с населением более 50 тысяч, о чем они «неоднократно заявляли сами». Цифровое покрытие по всей Украине необходимо (точнее, «электорально важно») лишь трем-четырем телеканалам.

Ирина Алябева призывала регулятор – Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания – пойти навстречу компании и позволить увеличить пакет телеканалов в сети за счет платных вещателей (точное количество не называлось, хотя ранее предлагалось 20 телеканалов). Также Нацсовету предлагается восстановить программу перехода на цифровое вещание, по которой телеканалы должны ежесуточно транслировать ролики «Зеонбуда» о переходе на «цифру» (рекламу, считавшуюся социальной, сняли прошлой осенью, поскольку в ней фигурировал тюнер Т2). Также директор компании-монополиста пообещала, что Нацсовету достанется главная роль в кодировании сигнала украинских телеканалов на спутнике, «где в открытом доступе находится очень много российских телеканалов», что позволяет каждому абоненту спутникового телевидения беспрепятственно их принимать.

Вопрос покрытия обсуждали очень оживленно. Альтернативное мнение озвучил представитель «Украинского государственного центра радиочастот» (УГЦР): покрытие «Зеонбуда» составляет 80-85% территории Украины. К сожалению, он не рассказал, каким образом проводились измерения, что моментально вызвало недоверие представителей региональных телеканалов, по мнению которых, покрытие гораздо меньше заявленного. Алябьева ответила, что альтернативная оценка может быть близка к реальной, поскольку на 80-85% территории могут проживать те же 95% населения.

Вопрос, почему компания измеряет покрытия населением, а не территорией, повис в воздухе. Зато была названа стоимость оценки покрытия цифрового ТВ – в пределах 80-100 тыс. грн. Почему за 4 года при такой цене ни разу не провели никаких замеров – неизвестно. Чуть позже в кулуарах была названа телегруппа, которая якобы провела замеры – «Медиа Группа Украина». Учитывая тесные связи холдинга с провайдером, факт проведения измерений еще нужно доказать – по крайней мере, так считают мои собеседники.

Директор телеканалов М1 и М2 и руководитель цифрового комитета ИТК Валентин Коваль озвучил расходы всех телеканалов на доставку сигнала: на аналоговое вещание телеканалы суммарно тратят 400 млн грн в год, еще 300 млн грн – на цифровое вещание, еще 250 млн грн – на спутниковое вещание. При этом телеканалы ожидают, что рынок телерекламы в этом году составит 3 млрд грн, а это значит, что треть заработанных средств каналы вынуждены потратить на оплату доставки вещания. Поэтому Коваль предлагает не ждать до 2018 года и выключить «аналог» уже в 2016-м. Тем более, что срок действия цифровых лицензий закончится через 2 года – об окупаемости пока и речи нет. На базе четырех существующих мультиплексов телегруппа StarLightMedia предлагает создать один или два мультиплекса для национальных вещателей с супер-покрытием по всей Украине. И еще два – для телеканалов, которых удовлетворит покрытие в городах 50 тыс.+. Член Нацсовета Олег Черныш сразу возразил Ковалю: переформатирование мультиплексов невозможно, поскольку сейчас идет «перепланировка связи для создания сетей синхронного вещания», то есть создание одночастотных сетей передающих станций, излучающих одинаковые сигналы в одном и том же радиочастотном канале.

Дальнейшее обсуждение разворачивалось по уже знакомому сценарию. Директор тернопольского телеканала ТВ-4 Татьяна Винокур рассказала присутствующим, что для региональных вещателей скидки в 50% нет: телеканал не получал от «Зеонбуда» писем об уменьшении тарифов, зато регулярно получает квитанции об оплате, где значится скидка 12%. Озвученные размеры покрытия, по словам Татьяны, также не соответствуют действительности: оказывается, в трех южных районах Тернопольской области нет не только цифрового сигнала, но и аналогового. По мнению Винокур, тарифная политика «Зеонбуда» направлена на уничтожение региональных вещателей. Выступление директора телеканала «24» (владеет цифровой лицензией во Львове) было не менее жестким: Роман Андрейко поинтересовался, почему никто не вспоминает, что экс-члены Нацсовета, выдавшие «Зеонбуду» лицензию, ходят на допросы в Генпрокуратуру. Вопрос, естественно, оказался риторическим. Если во властных кабинетах озвучивается идея национализации 50% акций «Зеонбуда», то кто «поедет к Саше Стоматологу в Москву покупать половину компании»? Снова риторический вопрос. И резюме: выключать «аналог» не нужно, потому что рубильник всех телеканалов попадет в руки «группировки». А «Зеонбуд» должен быть полностью передан на баланс Концерна РРТ или Фонда госимущества.

Исполнительный директор «Независимой ассоциации вещателей» Катерина Мясникова отметила, что говорить о запуске платного пакета телеканалов нельзя, пока не решен вопрос с местами в региональной цифре. Важную роль в этом сыграл канал «112 Украина», который занял места в региональной «цифре» и вещает, как национальный телеканал. До сих пор нет решения суда по аннулированию цифровых лицензий канала, а потому говорить о платном пакете «Зеонбуда» нет смысла. Также зарезервирован ресурс на вещание восьми телеканалов в HD, получили такое право еще в 2011 году, но до сих пор не воспользовавшихся им, «потому что дорого». Такая лицензия есть у телеканала «Тонис», хоть и не нужна ему, как и телеканалу БТБ, на что должно обратить внимание Министерство информационной политики. А вот что действительно нужно, так это изменения в законодательстве о телевидении и радиовещании – юридически «Зеонбуд» действует по лицензии провайдера кабельного ТВ. По словам Мясниковой, соответствующий закон доработан и уже передан в Нацсовет.

Следом выступила главный юрист НАМ Ольга Большакова, рассказавшая, что ассоциация обращалась в Генпрокуратуру по вопросу лицензирования «Зеонбуда». И «было бы хорошо, если бы восторжествовала справедливость», особенно по отношению к экс-членам Нацсовета, которые сейчас активно пиарятся и «поучают рынок». Чтобы добиться признания Антимонопольным комитетом монопольного положения «Зеонбуда», НАМ потратил 4 года, но Большакова надеется, что процессы в Генпрокуратуре пойдут быстрее, а потому призвала всех присутствующих к сотрудничестве и предоставлению дополнительной информации о нечестном лицензировании «Зеонбуда» в 2010-м. Скидка, которую недавно предоставил монополист, лишь доказывает, что тарифы были завышены изначально. Нацсовет не должен регулировать тарифы, но должен установить «предельные нормы рентабельности», поскольку цены на электроэнергию и другие составляющие тарифов постоянно меняются. Большакова согласна с Андрейко: нельзя выключать «аналог», поскольку рубильник всех телеканалов остается у компании с неизвестными собственниками.

Модерировала дискуссию Виктория Сюмар, председатель Комитета по вопросам свободы слова. Депутат «Народного фронта» для галочки спросила у Алябьевой, кто владеет «Зеонбудом» и когда компания планирует подавать документы, чтобы соответствовать нормам закона о медиасобственности. Директор «Зеонбуда» столь же формально ответила, что не может назвать конечных владельцев, а вопрос переоформления будет решаться в «соответствии с бюрократическими нюансами». Сюмар отметила, что она «знает, как писался этот закон», а потому не верит, что мы узнаем имя реального владельца.

На слушаниях присутствовало немало чиновников и нардепов, которые выступали в стиле советских партзаседаний, чем продемонстрировали полную неспособность бороться с «Зеонбудом». Зато повеселили слушателей безумными идеями, вроде «монополист должен отдать государству два мультиплекса». Дискуссию завершил Григорий Шверк, говоривший очень эмоционально. По словам экс-члена Нацсовета, в государстве должен появиться некий орган, способный надавать волшебных пенделей другим госорганам и скоординировать все процессы, поскольку за четыре года в обсуждаемой сфере ничего не поменялось. Присутствующие смеялись, аплодировали, но резонно отметили, что процесс раздачи должен возглавить именно Шверк, поскольку «много лет работает на этом рынке и имеет хорошую репутацию». Григорий, конечно же, открестился: мол, стал нардепом и уже ничего не решает.

С горьким ощущением безвыходности участники слушаний разошлись, и первой зал покинула Ирина Алябьева. Вы все еще верите, что в этой истории что-то поменяется? Я – нет.

 

[KOSTEY]

[dropshadow=blue]Провайдер Зеонбуд оштрафован на 44 млн грн[/dropshadow]

АМКУ принял решение в деле об злоупотреблении монопольным положением телеком-оператора Зеонбуд.

Оператор цифровой многоканальной телевизионной сети Зеонбуд был оштрафован Антимонопольным комитетом Украины на 44 млн грн за злоупотребление монопольным положением. Об этом сообщил глава комитета Юрий Терентьев на своей странице в соцсети Facebook.

Ранее АМКУ признал оператора монополистом на рынке телекоммуникационных услуг по распространению телепрограмм в цифровом формате (стандарт DVB-T2).

Напомним, предприятие Зеонбуд - оператор цифровой многоканальной телевизионной сети (четыре мультиплекса в стандарте DVB-T2 (MPEG-2). По данным СМИ, в 2010 году Зеонбуд без конкурса получил лицензию на проведение деятельности.

 

[KOSTEY]

[shadow=blue]Ю. Мороко рассказал, при каких условиях «Зеонбуд» пойдет на национализацию[/shadow]

Компания «Зеонбуд» готова пойти на национализацию, но только с компенсацией средств. Об этом в комментарии изданию «Лига» заявил «серий кардинал» монополиста – нардеп «Оппозиционного блока» Юрий Мороко. Слова депутата точь-в-точь совпадают с текстом законопроекта о национализации компании, который на прошлой неделе был зарегистрирован в Раде депутатами от «Самопомочи» Егором Соболевым и Александром Опанасенко, а также депутатом «Народного фронта» Геннадием Кривошеей. Мороко еще не успел ознакомиться с документом, но обращает внимание на то, что следует различать национализацию актива с компенсацией средств и экспроприацию имущества. Последнее, по его словам, недопустимо.

При этом нынешнюю стоимость актива Мороко назвать затрудняется. Анонимный собеседник, который был одним из крупнейших технических подрядчиков «Зеонбуда», подтвердил изданию, что собственники компании не против распрощаться с активом цивилизованным способом – если государство его выкупит. «Компания потратила на оборудование $140 млн. Сейчас это 3,5 млрд грн. Вряд ли у государства такие деньги найдутся», - рассказал «Лиге» аноним.

Тем временем, без пяти минут отставной министр информационной политики Юрий Стець надеется, что к 2017 году провайдера уже не будет. По его словам, Нацсовет, МинСтець и некие депутаты (без уточнения) создали рабочую группу по наработке дорожной карты, чтобы такого монополиста просто не было в стране: «Мое мнение – должен быть повторный цифровой конкурс. Для этого нужно провести ряд процедур. В том числе через проведение закона или через суды, которые тоже могут быть. Я, к сожалению, не Верховная Рада. Я могу инициировать что-либо. Но депутаты должны голосовать».

В законе о национализации, текст которого наконец-то стал доступен на сайте Верховной Рады, говорится о том, что национализация компании проводится при условии предварительного и полного возмещения ее стоимости. Государственным органом, уполномоченным национализировать «Зеонбуд», должен стать Фонд госимущества, на который законопроектом предлагается переписать актив.

Процесс полного возмещение средств в законопроекте расписан детально. Принудительное отчуждение «Зеонбуда» в пользу государства произойдет только после полного возмещения его стоимости. Возмещение будет выплачено каждому участнику (учредителю) за счет государственных долгосрочных облигаций. Размер рыночной стоимости объекта национализации определит независимый оценщик (на основании договора с Фондом госимущества). Размер возмещения определяется в национальной валюте на дату проведения оценки, он должен быть равноценным рыночной стоимости (за вычетом суммы задолженностей, если такие у компании есть). Порядок принудительного отчуждения «Зеонбуда» в пользу государства должен установить Кабмин в трехмесячный срок с момента принятия закона.

Как видите, не так уж и страшна эта национализация, как могло показаться. Теперь понятно, почему «серый кардинал» монополиста, был настолько спокоен, уверяя журналистов, что не читал документа (в последнее, конечно, верится с трудом).

В общем, намечается не «принудительное отчуждение» монополоста у таинственных собственников, а сказка со счастливом концом и многомиллиардной компенсацией от государства. Связь актива с членами преступной «семьи», для Соболева сотоварищи, как видите, не помеха. Только вот как депутаты будут искать этих собственников для выплат, если компании записана на кипрский офшор «Планбридж лимитед»?

Не вписывается в эту историю только штраф на 44 млн грн от Антимонопольного комитета. Впрочем, с последним компания планирует легко расправиться, подав заявление в суд, о чем уведомила на прошлой неделе, после решение АМКУ.

 

[KOSTEY]

[shadow=blue]«Зеонбуд»: депутаты предлагают «отнять и поделить», где-то мы это уже читали[/shadow]
В Верховной Раде Украины зарегистрирован проект Закона № 3575 «О национализации общества с ограниченной ответственностью «Зеонбуд».

Прежде, чем комментировать текст законопроекта и последствия его принятия, предлагаем разобраться в главном: а есть ли вообще необходимость в таком законе?! Ведь общеизвестно, что национализация государством частной компании – это крайняя мера, на которую государство идет в случае чрезвычайной необходимости. В пояснительной записке к законопроекту авторы пытаются обосновать такую необходимость.
Из анализа пояснительной записки очевидно, что практически все аргументы депутатов не соответствуют действительности, а точнее - являются откровенной неправдой. Итак, что же инкриминируют авторы законопроекта «Зеонбуду»:

1. «Зеонбуд» организовывает «…різноманітні злочинні схеми з метою привласнення державних коштів, що виділяються для впровадження цифрового мовлення».
На самом деле, «Зеонбуд» ни одной гривны не получил от государства на внедрение цифрового вещания. Согласитесь, что очень трудно организовывать хитроумные схемы по присвоению «нуля».

2. Согласно пояснительной записки, цель законопроекта - «недопущення виведення грошових коштів в офшорну компанію».

В действительности же, компания ни разу не выплачивала дивиденды собственникам. Это легко проследить по официальным финансовым отчетам компании. Все доходы направляются исключительно на эксплуатацию и поддержание телесети в рабочем состоянии. Так о каком выведении денег пишут депутаты?

3. Еще одно утверждение авторов, которое не соответствует действительности: «наразі Україна зіткнулася з ситуацією, коли контроль над усім національним цифровим мовленням повністю зосереджений в руках однієї компанії…».

Но все национальное цифровое вещание занимает только 50% от общенационального, а в цифровом вещании доля «Зеонбуда» составляет только 27%. Где депутаты увидели опасность тотального доминирования «Зеонбуда»? Нам скажут: АМКУ признал «Зеонбуд» монополистом. Да, но каким?! Исключительно на рынке доставки сигнала в стандарте T2. Это равносильно тому, например, если вас на грузовике красного цвета признают монополистом. Вы возражаете, ведь рядом такую же услугу по перевозке грузов выполняют еще сотни других грузовиков, и даже большей грузоподъемности. Но вам отвечают - нет, важен только цвет грузовика. Мы оспариваем в судебном порядке решение АМКУ о признании компании монополистом.

4. Депутаты утверждают, что: «ТОВ «Зеонбуд» грубо порушує ліцензійні умови провайдера програмної послуги».

Это утверждение также является откровенной неправдой. В результате многочисленных плановых и внеплановых проверок различными составами Национального совета по телевидению было зафиксировано только одно нарушение, которое компания исправила в установленные сроки. Компания работает в строгом соответствии с законодательством Украины.

5. Авторы проекта закона заявляют, что из-за монополизма «Зеонбуда» и грубого нарушения им лицензионных условий Украина не может обеспечить полный переход на цифровое вещание.

Несостоятельность обвинений в «монополизме» и «грубых нарушениях» мы уже прокомментировали. Теперь о том, кто же действительно виноват в необеспечении перехода страны на цифровое телевидение.
Если формально, то «Зеонбуд», как юридическое лицо, работает строго в соответствии с условиями полученной лицензии, где нет ни слова о его ответственности за выполнение Украиной международных обязательств и за переход всей страны на цифровое телевидение. Мы не Кабинет Министров и даже не Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания.
Если же по сути проблемы, то переход страны на цифровое телевидение - это в первую очередь информирование населения.
Планом развития телепространства Украины на 2015 год предусмотрена обязанность всех телекомпаний бесплатно транслировать в течение года социальную рекламу о переходе на цифровое ТВ. Ежедневно (!) по 5 минут, в том числе 30% в прайм-тайм.
Однако за год население не получило ни секунды такой информации. А причина простая, в ноябре 2014 года Нацсовет запретил всем телеканалам трансляцию информационных роликов, которые «Зеонбуд», к слову, изготавливал за счет собственных средств. Национальный совет заявил, что сделает ролики лучше и, конечно же, ничего не сделал. Страна потеряла год! Но ситуация еще хуже, Национальный совет до сих пор не опубликовал проект Плана развития телепространства страны на 2016 год, а это значит, что уже сорвана информационная кампания и первого квартала следующего года.
Так кто виноват в том, что Украина не перешла в 2015 году на цифру? Уж точно не «Зеонбуд», который регулярно напоминал государственным органам о необходимости информирования населения. Мы заявляли об этом и на двух комитетских слушаниях в Верховной Раде, писали письма в Нацсовет, выступали в СМИ.

6. И еще один важный момент, если не главный.

В пояснительной записке к законопроекту в разделе «Финансово-экономическое обоснование» авторы скромно пишут о том, что средств из Государственного бюджета не требуется (!).
В то же время, в пункте 3 статьи 2 законопроекта написано: «Націоналізація ТОВ «Зеонбуд» проводиться за умови попереднього та повного відшкодування його вартості».
Получается парадокс, с одной стороны надо выкупить самую современную и одну из крупнейших в Европе сеть цифрового эфирного телевидения, а с другой – денег для этого не надо.
А все потому, что авторы прекрасно понимают, если они напишут правду о необходимости взять из госбюджета 4-5 миллиарда, то у любого здравомыслящего человека появится вопрос: «А у нас что уже решены все социальные вопросы, вопросы здравоохранения и перевооружения армии?». И как это согласуется с проектом госбюджета, который будет вносить Кабмин? Мы уверены, что там не предусмотрены миллиарды на эти очень сомнительные идеи народных депутатов.

 

[Юрий56]

[glow=red]Комитет Сюмар не поддержал национализацию «Зеонбуда»[/glow]

В среду Комитет Верховной Рады по вопросам свободы слова провалил голосование за законопроект о национализации монополиста цифрового телевидения – компании «Зеонбуд». Результатами голосования в своем Фейсбуке поделилась вице-президент АППК Наталья Клитная, входящая в общественный совет при Комитете.

Законопроект поддержали четверо – Елена Кондратюк, Александр Абдулин, Александр Опанасенко (соавтор), Сергей Высоцкий. Против проголосовали трое – Виктория Сюмар, Богдан Онуфрик и Юрий Павленко; еще трое воздержались – Ольга Червакова, Дмитрий Стеценко и Александр Сочка. Обратить внимание, как вы понимаете, стоит на голосование супруги Александра Богуцкого, приближенной к StarLightMedia, и противоположную позицию – Юрия Павленко, приближенного к куратору монополиста Юрию Мороко (оба – из «Оппозиционного блока»). С другой стороны, голосование ни на что не влияет, поскольку главный по этому законопроекту – Комитет по вопросам экономической политики.

Напомню, законопроект Егора Соболева, Александра Опанасенко и Геннадия Кривошеи предполагает проведение национализации «Зеонбуда» при условии предварительного и полного возмещения стоимости компании. Государственным органом, уполномоченным национализировать монополиста цифрового ТВ, должен стать Фонд госимущества (на него предлагается переписать актив). Возмещение будет выплачено каждому участнику (учредителю) за счет государственных долгосрочных облигаций. Размер рыночной стоимости объекта национализации определит независимый оценщик.

 

[Administrator]

[shadow=blue]«Зеонбуд» существенно снизил тарифы[/shadow]

Компания пошла навстречу телеканалам.

Оператор цифровой эфирной телесети «Зеонбуд» сообщил о снижении цен на свои услуги. Об этом пишет «Интерфакс-Украина» со ссылкой на слова главы Антимонопольного комитета Украины (АМКУ) Юрия Терентьева.

Также глава АМКУ отметил, что новые тарифы оператора цифровой эфирной телесети предоставят условия для повышения конкурентоспособности среди вещателей. С этим согласны и участники телевизионного рынка Украины.

Напомним, что в августе прошлого года провайдер представил украинским телеканалам новую систему скидок и стоимость распространения сигнала в цифровом формате. Также «Зеонбуд» предложил игрокам телерынка другие методы расчёта за возникшие долги: рассрочку выплаты, реструктуризацию задолженности или её полное списание.

Господин Терентьев напомнил, что в декабре прошлого года «Медиа группа Украина» и «StarLightMedia», а также каналы «Tonis» и «Goldberry», высказали своё согласие с новыми ценовыми предложениями провайдера.

Глава АМКУ также отметил, что «Зеонбуд» всё ещё не выплатил штраф, который был наложен на неё в декабре прошлого года.

Напомним, что АМКУ признал компанию монополистом ещё в конце 2014 года и в феврале уже 2015 года возбудил против него уголовное дело. Провайдер был не согласен с таким положением дел и оспорил решение комитета, подав против него встречный иск. Но Киевский Окружной админсуд сохранил за компанией статус монополиста. В апреле прошлого года «Зеонбуд» снова обратился в суд, где оспорил решение АМКУ. Но в июне история судебных тяжб между госорганом и оператором цифровой эфирной телевизионной сети была окончена: Киевский апелляционный административный суд вынес окончательное решение о признании компании монополистом на телевизионном рынке Украины.

 

[Administrator]

[shadow=blue]У «Зеонбуда» мог появиться ещё один конкурент[/shadow]

Национальный совет на заседании 11 февраля во второй раз оставил без рассмотрения вопрос о выдаче лицензии провайдера госпредприятию «Одесский областной радиотелевизионный передающий центр» для осуществления вещания с использованием цифровой многоканальной телесети (DVB-T2) в Одессе и области.

Валерий Волков, генеральный директор предприятия, впервые подавал заявление на получение лицензии для строительства «одесской» цифры летом прошлого года. Но тогда регулятор отказал компании, которая обеспечивала распространение аналогового сигнала ТВ-каналов и радиостанций в Одессе и области, ссылаясь на недостаточное количество бюджетных средств для осуществления просчёта частот, поскольку регулятор должен заказать эту услугу у УГЦР и оплатить её из своих средств.

Напомним, что Mediasat ранее сообщал о возможном появлении на рынке новых компаний, которые могли бы составить конкуренцию «Зеонбуду».

Руководитель одесской госкомпании отмечает, что местные ТВ-каналы, которым по каким-либо причинам не удалось вещать в сети «Зеонбуда», готовы платить альтернативному предприятию за предоставление таких услуг.

Однако члены Национального совета отметили, что выдавать лицензию одесскому предприятию без проведения аукциона было бы неправильно, пока не разрешится ситуация с «Зеонбудом» и не будет проведён просчёт частот. А телеканалы, которые захотят находиться в сетях нового провайдера, ко всему прочему, тоже обязаны получить новые лицензии.