"Зеонбуд": первые 10 тыс. приемников для цифрового эфирного

[Administrator]

Не все украинские телеканалы успеют перейти на цифровое вещание до 2015 года
Член Национального совета телевидения и радиовещания Николай Фартушный заявил, что не все каналы смогут перейти на цифровое вещание в 2015 году, когда аналоговое ТВ будет отключено.

Главная проблема, с которой столкнутся региональные телеканалы — отсутствие специального оборудования для цифрового вещания и невыгодность перехода с аналога на цифру в силу существенных материальных затрат.

Согласно новой концепции Закон "Про телевидение и радиовещание" предусматривает лицензирование телеканалов при переходе с аналогового вещания на цифровое. Лицензирование будет проходить путем аукциона. В тоже время государственные телеканалы смогут получать лицензию вне аукциона.

Нацрада в свою очередь установит граничные тарифы на услуги провайдеров как регионального, так и местного вещания.
Переход на цифру у зрителей

Николай Фартушный заявил, что переход на цифровое вещание будет длиться с 2012 до 2015 года постепенно с приобретентем зрителями специальных приемников для закодированного сигнала. В то же время количество уже распространенных приемников назвать никто не смог.

Малообеспеченым украинцам, для того чтобы получить декодер, необходимо подать соответствующее заявление, но в рекламе, которая демонстрировалась в эфире это не указывалось. Юрист Института Медиа Права Игорь Розкладай сказал, что на сегодняшний день никаких других попыток информирования не предпринималось.

Таким образом малообеспеченное население могло только слышать о цифровом телевидении, но не имеет понятия что с ним делать, и как его получить.

"Людям не объяснили зачем это делается <...> они не в курсе того, что происходит (переход с аналога на цифру — Дело)" — заявил представитель компании Интерньюз-Украина Павел Моисеев.

Тем не менее Нацрада уверена, что к 2015 году Украина сможет перейти на цифру, и деактивировать аналоговое вещание.

 

[Administrator]

«Зеонбуд» могут признать монополистом и заставить снизить тарифы


АМКУ провел исследование на предмет соблюдения ООО «Зеонбуд» требований конкурентного законодательства, в частности, при установлении тарифов на свои услуги. Об этом «proIT» сообщил первый заместитель главы АМКУ Рафаэль Кузьмин.

«Мы опросили уполномоченные органы государственной власти в сфере телекоммуникаций и телерадиовещания, субъектов хозяйствования, которые действуют на рынках цифрового телевидения, а также непосредственно ООО «Зеонбуд». Полученная информация анализируется» - сказал он.

Напомним, информация о начале расследования тарифов «Зеонбуда» появилась еще осенью прошлого года. Целью исследование является возможность признания «Зеонбуда» монопольным оператором либо оператором с доминирующем положением на рынке. Если будет определено, что он пользуется положением, устанавливая тарифы, то компании может быть предписан штраф и вынесено предписание в определенный срок привести тарифы в соответствие с экономически обоснованным уровнем.

«Зеонбуд» - единственный оператор цифрового эфирного ТВ в стране, обслуживающий 4 сети, в которых получили в прошлом году лицензии 28 общенациональных каналов и сотни региональных вещателей.

В начале года между «Зеонбудом» и группой каналов Виктора Пинчука StarLightMedia (Новий канал, СТБ, ICTV, М1, М2, QTV) возник конфликт относительно платы за вещание по существующим тарифам. Последняя отказалась платить. Как сообщил «proIT» источник в «Зеонбуде», компании до сих пор находятся в переговорном процессе.

 

[artim]

Днепропетровщина получила первую партию бесплатных ТВ-тюнеров
На Днепропетровщину поступила первая партия - 9,8 тыс. телетюнеров (устройства, обеспечивающие прием цифрового телевизионного сигнала) для граждан льготных категорий, которые подавали заявки на их получение.

Об этом сообщила пресс-служба Днепропетровской областной государственной администрации.

Доставка будет осуществляться «Укрпочтой» бесплатно, по адресу, указанному гражданами в заявлении.

Очередность вручения определяться также по мере поступления заявлений. До конца недели в регион поступит еще 10,1 тыс. телетюнер.

Напомним, 1 июля завершился сбор заявок на получение льготных ТВ-приставок. «Заявок уже поступило больше, чем есть приставок в наличии», - отметили в компании «Зеонбуд», являющейся единственным в стране оператором цифрового эфирного ТВ. На 27 июня в общей сложности государство закупило 685 тыс. приставок, еще 200 тыс. государство закупит в ближайшее время. Общая стоимость приставок – около 450 млн. грн. бюджетных средств.

 

[Administrator]

Нацсовет включил в универсальную программную услугу DVB-T2 каналы
Нацсовет включил в универсальной программной услуги всех цифровых вещателей

В течение месяца провайдеры должны включить в УПП каналы, которые ведут эфирное цифровое телевещание

Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания включил дополнительно к пакету программ универсальной программной услуги (УПП) телеканалы, осуществляющие вещание в стандарте DVB-T2 в соответствии с лицензиями в мультиплексах МХ-1, 2, 3, 5. Соответствующее решение регулятор принял на заседании 11 июля.

Таким образом, все цифровые телеканалы стали обязательными для ретрансляции в сетях провайдеров.

Представители Национального совета в областях обязаны проинформировать провайдеров программной услуги о расширении СРП и в месячный срок проинформировать Нацсовет о выполнении этого решения.

Перечень телеканалов и территорий, на которые распространяется СРП, в решении не указано, но оно, по словам председателя Нацсовета Владимира Манжосова, касается и 28 общенациональных и 4 региональных / местных цифровых вещателей - в городах, где есть передатчики компании «Зеонбуд», и на территории, которую они охватывают своим вещанием.

«Решение вступает в силу с момента опубликования. В месячный срок провайдеры должны включить каналы, которые ведут эфирное цифровое телевещание. Они их внести в УПП при переоформлении или получении лицензии. Есть еще, насколько помню, четыре общенациональные цифровые каналы и несколько региональных, которые еще не вышли (в эфир). Так их - после начала вещания », - пояснил на брифинге Владимир Манжосов.

На замечание журналистов, что не все сети кабельных операторов имеют возможность к расширению универсальной программной услуги в более чем 32 телеканалов (ведь в УПП кроме цифровых остаются и аналоговые эфирные вещатели), Владимир Манжосов отметил, что «такие технические возможности отсутствуют в небольшом количестве провайдеров программной услуги. А во-вторых, норма закона есть норма закона. К нам обратились победители цифрового конкурса с требованием принять Национальным советом решения. Не реагировать мы не можем ».

Председатель Нацсовета отметил, что дополнительные 32 канала в УПП появятся, когда все вещатели запустятся, а пока для разных городов количество программ УПП будет разной. Какие вещатели не начали вещание, господин Манжосов не уточнил, отметив, что лишь цитирует информацию компании «Зеонбуд». Планово проверять лицензиатов, в том числе на предмет начала вещания, регулятор будет уже после выборов, которые состоятся 28 октября, поскольку до тех пор продлится мораторий на проверки телерадиокомпании.

Своим решением Нацсовет не стала детализировать перечень СРП для каждого населенного пункта. Регулятор говорит: если провайдеры в каком-то городе не смогут поймать эфирное цифровой сигнал одного из вещателей, они должны обращаться в Нацсовет, который вместе с провайдером / оператором цифровой сети «Зеонбуд» рассматривать вопрос об изменении СРП в этом населенном пункте.

«Универсальная программная услуга для каждого города начинала устанавливаться предыдущим составом Национального совета. Но закон о Национальном совете такой процедуры не предусматривает, - объясняет Владимир Манжосов. - По каждому городу, если сейчас приходит провайдер в Национальный совет, мы определяем УПП конкретно для него. Потому что у нас было много случаев, когда, например, в каком-то городе стоит маломощный передатчик и не у всех провайдеров головные станции имеют возможность принимать этот сигнал. Сегодня все происходит по обращению компании. Если компания доказала, что она не может принимать этот сигнал по заключению УГЦР, то для этой компании исключали вещателя с СРП в этом населенном пункте ».

В Нацсовете не считают преждевременным свое решение о расширении УПП учитывая экспериментальную работу сети «Зеонбуда» (напомним, 23 мая Нацсовет заменила «Зеонбуда две частоты, ссылаясь на вывод УГЦР по результатам экспериментальных работ). «Сеть уже построено, - заверил Владимир Манжосов. - Я сам приобрел приемник и в 60 километрах от Киева есть прекрасный просмотр программ (антенна - на высоте моего роста, не нужно ее куда-то выносить) ».

 

[Administrator]

2+2 стал доступен в цифровой сети Зеонбуда
Сегодня днем начал вещание в МХ 3 телеканал 2+2, заменив при этом телеканал "Real Estate". Напомним, что владельцы недавно ООО "Гравис-Кино" (телеканал "2 2") стало совладельцем ООО "Реал Истейт - ТВ"

О телеканале:
2+2" – это канал с разнообразным программным наполнением для мужчин. Телеканал предлагает своему зрителю отдых вместе с программами, полными адреналина, юмора, энергии и провокации. Ядром аудитории "2+2" являются мужчины в возрасте 25 – 44 года.
Программы "2+2" позволяют зрителям испытать острые, сильные эмоции, пережить опасные, смешные, познавательные приключения и развлечения настоящих мужчин. На "2+2" выходят трансляции спортивных соревнований, в частности футбольных и баскетбольных матчей, западные и российские сериалы и художественный фильмы различных жанров (боевики, фантастика, приключения, комедии, детективы, фильмы ужасов, фильмы катастроф, исторические и криминальные драмы, фильмы катастроф, триллеры), мультфильмы, юмористические программы, спортивные и развлекательные шоу собственного производства, ток-шоу, эротика.
В 2011 году "2+2" получил права на трансляцию матчей Лиги Чемпионов УЕФА и Лиги Европы УЕФА сезона 2011-2012.
Телеканал "2+2" вышел в эфир в июле 2006 года как канал "Кино", летом 2010 изменил название и позиционирование. За пять лет вещания покрытие канала в городах с населением более 50 тысяч жителей выросло с 18,5% до 85%, а по всей Украине превысило отметку в 75%.
Программы телеканала "2+2" доступны в зоне приема эфирного сигнала "2+2" на большей территории Украины, в сетях кабельных операторов по всей Украине, а также абонентам DTH-платформы Viasat. Спутниковое вещание телеканал "2+2" осуществляеся со спутника Astra 4A (Sirius 4).
В 2011 году "2+2" получил премию специализированного издания "Mediasat" как лучший региональный телеканал. В 2009 году телеканал "2+2", тогда выходивший под логотипом "Кино", получил премию "Mediasat" как лучший фильмовый канал.

 

[Administrator]

Около 16 тысяч одесситов воспользовались правом на бесплатную установку телетюнеров

Информация департамента труда и соцполитики Одесского горсовета об обеспечении граждан средствами принятия сигналов цифрового телерадиовещания. Инструкция по подключению телетюнера.

В Украине уже построена и работает телесеть цифрового наземного эфирного вещания. Теперь через обычную антенну можно смотреть бесплатно более 20 (вскоре - 32) украинских телеканалов в высоком цифровом качестве изображения и звука. Для принятия этого сигнала необходимо между антенной и телевизором подключить специальное устройство – телетюнер.


Учитывая важную социальную составляющую процесса перехода на цифровое эфирное вещание, 21 марта 2012 года Правительством Украины принято постановление «Об утверждении порядка использования средств, предусмотренных в государственном бюджете для обеспечения населения средствами принятия сигналов цифрового телерадиовещания».


Данным решением Кабинета Министров Украины определены категории граждан, которые бесплатно могут получить эти средства (телетюнеры), а именно:
- все инвалиды первой и второй группы (в том числе инвалиды войны этих групп);
- инвалиды войны третьей группы;
- лица, которые воспитывают ребенка-инвалида, при условии что ребенок проживает вместе с ними и не находится на полном государственном обеспечении;
- лица из малообеспеченных семей, которые получают государственную помощь по закону Украины «О государственной социальной помощи малообеспеченным семьям»;
- лица, на которых распространяется право на получение субсидии для возмещения расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг в течение отапливаемого периода 2011-2012 годов.

Районные управления труда и социальной защиты населения принимали заявления для бесплатного получения телетюнера от граждан, которые относятся к указанным выше категориям, до 1 июля 2012 года.

В городе Одессе с заявлениями обратились 15 973 человека.

 

[Administrator]

Более двух миллионов телезрителей в Украине уже смотрят цифровое тв
Количество телезрителей национальной цифровой телесети стремительно увеличивается. По состоянию на 6 августа уже два миллиона 17 тысяч телезрителей получили возможность бесплатно смотреть лучшие общенациональные каналы в отличном качестве. Об этом заявил Виктор Галич, генеральный директор компании "Зеонбуд", которая является провайдером телесети.

Он так же отметил, что на этой неделе еще три телекомпании подали свой сигнал на головную станцию сети и теперь в эфире транслируются программы уже 28 телеканалов.

По мнению топ-менеджера причины повышенного интереса телезрителей к цифровому телевидению очевидны - "бесплатный прием 28 лучших каналов в отличном качестве; простота подключения – купил в магазине приемник цифрового телевидения, сам подключил и через 5 минут вся семья получает приятный и яркий сюрприз".

"Очень важен и тот факт, что доступ к самому современному телевидению получили жители не только столицы и областных центров, а и даже самых отдаленных сел. Уже прямо сейчас 95 % всего населения страны имеет возможность принимать с эфира телевидение отличного цифрового качества" - сказал Виктор Галич.

Напомним, в мае в Украине организовано 1035 точек продажи приемников цифрового телевидения.

 

[Administrator]

Бабушкам разрешили нести цифровые приставки на рынок

К цифровому эфирному ТВ в Украине имеют доступ уже несколько миллионов телезрителей. Но проблем у этого проекта по-прежнему остается много

Не до конца ясно, кто окажет первую техническую помощь при сбоях работы устройства на местах. Существуют в основном только удаленные инструкции. Кроме того, коммерческий рынок приставок может осенью притормозить развитие. Ведь льготникам никто не запрещает перепродавать полученные устройства за полцены.

Около 400 тысяч льготников уже получили по почте бесплатные приставки для приема эфирного цифрового телевидения. Об этом заявил «Комментариям» глава Госкомтелерадио Александр Курдинович. Еще 485 тысяч счастливчиков, по его словам, увидят новые устройства до конца года.

Напомним, что государство в этом году выделило из бюджета в общей сложности 350 млн грн на закупку этих устройств. До 1 июля льготники должны были обратиться к местным властям с заявлениями о желании получить тюнер.

Выяснилось, что достанется чудо техники в этом году не всем заявившимся. По словам Александра Курдиновича, в Госкомтелерадио поступило в общей сложности 1,3 млн заявок. «Государство в этом году выделило деньги на закупку 885 тысяч устройств. В следующем году мы будем убедительно просить правительство запланировать в бюджете порядка 250 млн грн на закупку не хватающих 500 тыс устройств, с учетом заявок. Таким образом, мы сможем выдержать этот социальный принцип: тот, кто обратился, тот и получил», - сказал он.

В нынешнем году Госкомтелерадио действует по иному принципу: первый подал заявку, тот и получает устройство. Используются списки, полученные от обладминистрации.

В «Зеонбуде» (единственный общенациональный оператор цифрового ТВ) отмечают в свою очередь, что с учетом бесплатно розданных приставок к «цифре» в стране уже имеет доступ около 3 млн человек, а концу года планируется достичь цифры 7 млн.

По данным оператора, в рознице на сегодняшний день уже было продано людям, которые не относятся ко льготным категориям, около 500 тыс устройств.

Это достаточно большой объем продаж, учитывая то, что приставки в крупных розничных сетях начали продаваться с мая. В «Зеонбуде» надеются на очередной всплеск продаж осенью. Но его может и не быть из-за появления перекупщиков.

Дело в том, что при доставке льготных тюнеров государство так и не решило одну очень существенную проблему – система контроля пользования казенным добром отсутствует. «Как только человек получил приставку на почте – это уже его личная собственность. Нам бы хотелось, чтобы он использовал прибор по назначению. Здесь можно использовать только метод убеждения, чтобы зритель осознал все преимущества цифрового ТВ. Государство уже выполнило свое обязательство по обеспечению доступа к бесплатному цифровому эфирному ТВ», - заявляет Александр Курдинович.

В результате тысячи бабушек могут не устоять перед соблазном и уступить «цифровое сокровище», скажем, за полцены розницы – 300 грн. Это может оказать негативное влияние на официальный рынок приставок. Люди, заинтересовавшиеся в продукте будут искать дешевые устройства на неофициальных точках продаж.

Воспрепятствовать развитию рынка продаж приставок может и система кодировки телевизионного сигнала. Ведь подключить к сети можно только те устройства, которой удалось договориться с кодировщиком - компанией Irdeta. По каким-то причинам разрешение на работу приставок на территории Украины получило всего несколько «избранных» компаний. У остальных это сделать не получается.

«Мы обращались к компании Irdeto (поставщик системы кодировки «Зеонбуда»), но они не захотели с нами сотрудничать. В итоге, наши приставки не могут принимать закодированный сигнал на территории Украины», - директор компании «Инфомир» (Одесса) Александр Мараховский, который обслуживает многомиллионный контракт по обеспечению цифровыми декодерами российского цифрового кабельного ТВ.

Еще один волнующий граждан вопрос – кто поможет подключать устройство и научит им пользоваться. Александр Курдинович отмечает, что в регионы были отправлены простые инструкции, кроме того, ролики по использованию устройств крутят по ТВ. Помогать подключать будут, по его словам, по возможности социальные работники либо телевизионные мастера, оказавшиеся «под рукой». Еще Курдинович советует обращаться по номерам телефонов колл-центра поддержки производителя устройства.

Гендиректор сети «Зеонбуд» Виктор Галич добавляет, что если абоненты, заплатившие за приставку свои деньги, не ее могут самостоятельно настроить, им нужно обратиться в сервис продавца. «Мы подозреваем, система подключений может иметь недостатки, но они должны дорабатываться. Задача такая поставлена», - заяви он. Естественно, в магазине могут очень удивиться, что к ним будут возвращаться неудовлетворенные покупатели. Ведь далеко не в каждом из них есть соответствующие специалисты.

Есть еще одна альтернатива подключения новых устройств. Пожалуй, она самая надежная. В некоторых регионах приставки по домам разносят политические деятели, пиарящиеся перед выборами. В Госкомтелерадио убывают руки. «У нас нет контроля за теми партиями телетюнеров, которые мы передаем на «Укрпочту». Она их развозит по своей сети. На каком этапе к процессу подключаются политические силы, наверно, лучше у них спросить. Естественно мы не вправе запретить представителям политических сил оказывать помощь гражданам, например, при подключении», - резюмирует Александр Курдинович. Хотя в Днепропетровске, например, местные регионалы не подключали приставки, а просто вручали их от имени партии.

Станислав Юрасов

 

[Administrator]

Кабельщикам дали время на включение каналов «Зеонбуда» в сеть
Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания сегодня отменил свое же решение об обязательном включении всех цифровых эфирных каналов в пакет универсальной программной услуги кабельных операторов. Взамен регулятор принял новый порядок формирования УПУ в котором кабельщики также будут обязаны вещать эфирные каналы, которые работают на их территории. Об этом «proIT» сообщил член Нацсовета Николай Фартушный.

Основное отличие нового порядка будет заключаться в том, что у кабельщиков будет в запасе время произвести изменения в сетке вещания.

Напомним, Нацсовет на июльском заседании принял решение о включении всех эфирных цифровых каналов сети «Зеонбуд» в пакет УПУ. Сейчас в сети этого провайдера вещают до 32 телеканалов в зависимости от региона. 28 из них – общенациональные каналы.

Сейчас в среднем по Украине в УПУ входят 8-12 каналов. Это ТРК, которые присутствуют в аналоговом эфирном вещании. Согласно закону «О Телерадиовещании» они в обязательном порядке должны включаться в кабельные сети.

Кабельным операторам довольно часто приходится их переоформлять лицензии в связи с различными изменениями в работе. А когда кабельщик будет переоформлять лицензию, в этот момент Нацсовет уже потребует от него выполнения установленных правил.

То есть, вместо старого решения включать цифровые каналы оперативно в обязательном порядке вводится новое решение, где операторы будут обязаны подстраиваться под регуляторную политику, как только они придут в Нацсовет за переоформлением лицензии.

Фартушный уточнил, что в последнее время к ним пришло больше количество обращений от кабельных операторов. В принятых правилах, по его словам, есть ответы на все интересующие их вопросы. В частности, если оператору приходится включать цифровой канал в свою аналоговую сеть, ему придется купить оборудование преобразовывающее сигнал. «Мы понимаем, что для многих кабельщиков создается дополнительная финансовая нагрузка, но мы выполняем нормы закона», - сказал Фартушный. При этом он отметил, что дополнительные инвестиции – это прекрасно.

В принятом виде порядок будет существовать до 2015 года, то есть до отключения эфирного аналогового сигнала. После этого в него будут внесены изменения.

 

[Administrator]

Цифровое кидалово по-Днепропетровски
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=dEVRZOfQyPQ&feature=player_embedded[/youtube]
Днепропетровская компания IMEX - о ней ходят легенды во всей области.

Эта организация использует в работе "современный подход" , главное что бы "лох пошел на нерест", любым способом, от банального обмана и уговоров до таких современных способов, которые не снились ни одной коммерческой структуре в сфере услуг.
Пример: пенсионерка захотела установить цифровое эфирное тв, нет проблем! Но у нее нет денег, нет проблем!
Как по маху волшебной палочки к ней на дом выезжают: установщики с оборудованием, а также работник банка с копировальным аппаратом, который в течении 5 минут копирует страницы паспорта и дает на подпись "типовой" договор, после подписи которого он передает кредитные средства пенсионеру и тот сразу оплачивает монтаж. Руководителям швейцарских банков с 200-летней историей такое может только присниться на Рождество.
Деньги в карман и за двери, а потом пенсионер "начинает просмотр", а смотреть то нечего, не работает, нужно антенну и кабель, звонит "ребятам", которые просто игнорируют бедного пенсионера, а проценты по кредиту капают.
Многие клиенты звонят и просят заново переустановить или проинсталлировать оборудование, потому как нет конечного результата, хоть деньги и оплачены.
Данная контора использует труд наемных работников в огромном количестве, снимает для них однокомнатные убогие лачуги, где работники, приехавшие с разных сел проживают все скопом по 15 человек в комнате, живут в прямом смысле как гастарбайтеры таджикской национальности в городе -герое Москве.
Первые звоночки по данному лохотрону я получил зимой, когда ко мне обратился дедушка лет 75 , который смотрел в кабельной сети триолан канал "многосерийное кино", а потом этот канал кабельный оператор убрал. Дедушка обратился к "мастерам по установке спутниковых цифровых систем" и ему за 2500 грн и три часа прилепили антенну, настроили на каналы НТВ+ , но карточку дать "забыли", добавив при этом что вот этот канал, а показывать он начнет "завтра" , а сейчас дедушка оплати ка нам счет".
У нас старшее поколение доверчивое, многие пережили войну и голод и они не могут понять, почему так жестоко поступают с ними, отбирая практически последнее...

 

[Administrator]

Цугцванг цифрового ефірного наземного телебачення України

Олександр Півнюк, для «Телекритики» 13-09-2012

Своїми кроками з упровадження цифрового мовлення нинішній склад Національної ради руйнує інформаційний простір України

Напередодні Цифрового форуму, що відбудеться цього року 14 вересня, «Телекритика» публікує статтю Олександра Півнюка, екс-заступника гендиректора Концерну РРТ, а нині заступника гендиректора телеканалу ТВі, - авторський погляд на ситуацію з упровадженням цифрового ефірного наземного телебачення в Україні. Редакція готова продовжити дискусію довкола DVB на нашому сайті.

Ceterum autem censeo, tota Natsrada esse resignare*


З кінця ХХ сторіччя в Україні почали не тільки говорити, а й здійснювати перші кроки - хоча й експериментальні, але впевнені до цифрового ефірного мовлення. В 2006 році у Швейцарії Адміністрація зв'язку України разом із усією європейською спільнотою взяла участь у розробці частотного планування цифрового ефіру та визначення термінів реалізації цих планів. Результати такої спільної розробленої й затвердженої праці фахівці називають угодою «Женева-2006». Зазначена угода передбачає наявність періоду переходу від аналогового до цифрового телерадіомовлення, який триватиме до 17 липня 2015 року. Після завершення зазначеного періоду аналогове мовлення втратить свій статус, а його застосування буде можливим тільки за умови відсутності радіозавад прийманню цифрового телерадіомовлення в сусідніх країнах. Рух до очікуваного чуда глядачами 2015 року розпочався.

Подальші пристрасті завирували наче в шаховій партії.

2007 рік, хід перший: з MPEG-2 до MPEG-4


Спеціалістами галузі (зокрема, Концерну радіозв'язку радіомовлення і телебачення - РРТ, державного підприємства, що здійснює операторську діяльність із технічного обслуговування мереж телемовлення) пропонувався досконаліший протокол стиснення цифрового потоку порівняно з нинішнім MPEG-2, який удвічі - з 4 до 8 телепрограм - збільшував ємність стандартної смуги телевізійного сигналу. Національна рада з питань телебачення і радіомовлення не підтримала пропозиції спеціалістів, що призвело до гальмування розвитку цифрового мовлення, адже з 2008 року в телеефірі Києва могло бути не 20, а 32 телевізійні програми в цифровому форматі. Врешті-решт застосування протоколу MPEG-4 було захищено рішенням РНБО, а не регуляторного органу.

2010 рік, наступний хід: з DVB-T1 до DVB-T2


DVB-T, DVB-T2 (Digital Video Broadcasting - Terrestrial) - європейські стандарти наземного цифрового мовлення

Коли Європа розпочинала переходити на новий стандарт мовлення DVB-T2, в м. Одесі в червні 2010 року на телевежі було проведено перше тестове мовлення в Україні в цьому стандарті. Подія була значуща лише для фахівців, очевидно, що при цьому ємність телевізійного каналу зростала на 60%. Певно, що пропозиція Нацради у 2010 році розвивати мережу цифрового телемовлення за технологією DVB-T, яка в найближчому майбутньому кане в Лету, нікого не зацікавила, крім однієї компанії. Вони щось знали! Вони вгадали, що отримають до своєї майбутньої ліцензії зміни стандарту мовлення з DVB-T на DVB-T2 взагалі без змагань, що значно поліпшить комерційну привабливість проекту. Враз новий парк телевізорів і декодерів із тюнерами DVB-T, вже придбаних глядачами й тих, що чекали на своїх покупців, став непотрібним для прийому телесигналів чотирьох загальнонаціональних мереж від новоствореного провайдера цифрового мовлення.

Починаючи з 2006 року лише низка українських підприємств розпочала підготовку до переходу на цифрове мовлення - одні розробляють та виготовляють ВЧ-пристрої, інші - пристрої формування цифрових потоків, та лише один завод працює над приймальним обладнанням. Відкрите акціонерне товариство «Меридіан» імені С.П.Корольова проходить усі етапи розробки тюнерів, успішно впроваджує їх у виробництво. Відреагували і на зміну стандарту мовлення - підготували до випуску тюнер для прийому стандарту DVB-T2. Відчувається, що країна, яка дала світу Сікорського, Корольова, Янгеля, розвиток кібернетики та ракетної техніки, гідно та фахово зустрічає реалії революційного стрибка в інформаційних технологіях, а саме в цифровому мовленні. Оговталися глядачі та потягнулися шукати тюнери з підтримкою DVB-T2.

2011 рік, наступний хід: шах


Ось сюрприз для всіх - умовний доступ. Думка Держкомтелерадіо: «...це дозволить захистити населення від піратських пристроїв та наповнити ринок якісними сет-топ-боксами...», - видалася слушною для Нацради, її повторив голова Володимир Манжосов на засіданні регуляторного органу 12 жовтня 2011 року в такій інтерпретації: «Ми знаємо, що вже зараз в Україну завозять невідомі пристрої. Держкомтелерадіо і ми стурбовані цим. Я розмовляв з керівником "Зеонбуду", вони не в захваті від ідеї встановлювати систему умовного доступу на власні гроші, але розуміють серйозність проблеми».

Нацрада з питань телебачення і радіомовлення тоді же на засіданні рекомендувала оператору і провайдеру цифрових мультиплексів компанії «Зеонбуд» разом із забезпеченням виконання безкоштовного доступу до 32 телевізійних каналів закодувати їх. Таке рішення Нацрада ухвалила, погодившись із відповідною пропозицією Державного комітету телебачення і радіомовлення. Рішення мало рекомендаційний характер, тобто відповідальності за цей крок поважний національний орган на себе не бере. Не в захваті від такої ідеї були зеонбудівці, але швидко, протягом двох місяців, обрали певну систему умовного доступу. Чому саме таку, не пояснили ні спеціалістам, ні глядачам. «Зеонбуд» як справжній посередник між постачальником контенту та глядачем, керуючись турботою про розширення своєї аудиторії, міг би і не слідувати рекомендаціям Нацради, адже це лише рекомендації. Можливо, нам не відомі подальші плани цього провайдера, але такими кроками закладено підвалини для створення обмеженого доступу до контенту, який із самих початкових вимог Нацради мав бути загальнодоступним.

Найактивніші та найпрогресивніші глядачі, які враз стали не впевнені в подальших новаціях, із сумом подивилися на щойно придбаний тюнер DVB-T2 без системи умовного доступу та попрямували до... вже не до крамниць та радіоринків, а до провайдерів супутникового, кабельного мовлення та інтернет-телебачення. Таким чином, у країні поступово втрачається потенційна аудиторія ефірного цифрового мовлення.

Провайдер ( від англ. provider) - компанія, постачальник будь-яких послуг.

В Україні ТОВ «Зеонбуд» рішенням Нацради визначено провайдером багатопрограмної послуги ефірного цифрового телебачення. Розгляньмо, кому та які послуги надає ця компанія

1. Експлуатація цифрових телевізійних передавальних станцій оператором ефірного мовлення (в тому числі Концерну РРТ) для телерадіокомпаній. Питання лише аналізу ціноутворення, тобто скільки грошей платять телекомпанії та скільки залишається у провайдера після розрахунку з оператором. Якщо ця маржа дуже велика, певно, має бути ще одна послуга.

2. Передача контенту від телерадіокомпаній до глядача. Природно, за таких функцій слід очікувати від «Зеонбуда»:

- закупки своїм коштом сет-топ-боксів та розповсюдження їх абонентам;

- вимірювання розмірів зон покриття з метою залучення найширших верст населення;

- проведення роз'яснювальної роботи серед населення.

На практиці цього не робиться, а останні дії щодо кодування сигналу, призначеного для вільного розповсюдження, нанівець зводять усі намагання стрімко розширити глядацьку аудиторію.

Разом із цим Національна рада змушує провайдерів програмної послуги в кабельному мовленні збільшити пакет універсальної програмної послуги (так званий соціальний пакет) на кількість програм тих каналів, які транслюються або ще будуть транслюватися абсолютно іншим провайдером програмної послуги в ефірі - «Зеонбудом». Переважна більшість кабельних операторів буде змушена сигнал із цифрового пакету розпаковувати, розкодовувати та перевести в...(!) аналогове мовлення. Такі рішення Нацради ведуть до руйнації бізнесу як кабельних операторів, так і телерадіокомпаній, що ми вже бачимо на прикладі телеканалу ТВі. Телерадіокомпанії та оператори зв'язку втрачають можливість змагатися контентом. Із твердження ефірного провайдера цифрового мовлення про наявність 95% покриття, із рапортів про розповсюджені коштом платників податків «соціальні» ефірні сет-топ-бокси випливає, що «соціальної послуги» в кабелі в розмірі 32 телеканалів не потрібно, бо глядач із мінімальним достатком і так їх отримає через ефір. Наполегливість на своєму регулятора у цьому питанні змушує засумніватися в задекларованих 95% покриття «Зеонбуда». До речі, чи не знущанням із найбідніших верств населення буде «подарувати» в обов'язковий перегляд банківський канал про котування курсів валют, акції, цін на золото тощо.

2012 рік, цугцванг


Цугцванг - (нім. Zugzwang - «примус до здійснення ходу») це коли одна зі сторін або обидві одразу не мають корисних або нейтральних ходів, і пересування будь-якої фігури на шаховій дошці призведе до погіршення результату.

Ми опинилися в тій ситуації, коли будь-яка дія або бездіяльність усіх гравців на ринку цифрового мовлення - постачальників контенту, послуг, обладнання - все одно призведе до погіршення ситуації. Тобто робити не можна і не робити не можна.

1. Треба віддати належне сміливості ТОВ «Зеонбуд» будувати цифрове мовлення, його освоєнню мільярда гривень за короткий термін, не знаючи реального покриття України своїм сигналом, спонукати до співпраці масу ТРК. Тарифи «Зеонбуда» без проведення розрахунків, із посиланням на тарифи для аналогового мовлення Концерну РРТ, стали предметом уваги АМКУ.

З інформаційних повідомлень: «Голова Нацради зазначив, що, система кодування є двосторонньою, та провайдер буде бачити, в якому місті скільки підключено сет-топ-боксів: "Це дозволить мати повну картину і приймати рішення про відключення аналогового сигналу там, де вже буде досить користувачів цифрового телебачення"».

Таким чином, завдання державної ваги щодо розбудови інформаційного простору України перекладено на провайдера: він визначатиме, де і коли відключати аналогове мовлення, спираючись не на дані стосовно фактичного поширення свого сигналу, а на інформацію щодо успішності роботи торгових точок з продажу тюнерів.

2. Концерн РРТ не став оператором цифрового мовлення (технічне обслуговування цифрових передавачів проводиться в кращому випадку за застарілими нормативними документами, а саме правилами технічної експлуатації аналогових передавачів), не має достатньої метрологічної бази для вимірів параметрів цифрового мовлення тощо.

3. Телекомпанії не в змозі оплатити послуги провайдера, які не базуються на інформації щодо даних телеперегляду, аудиторії, не мають вагомих аргументів до співпраці із рекламодавцями.

4. Держава, згідно з Законом України «Про телекомунікації», за умов кодування цифрового мовлення та реально не контролюючи поставок сет-топ-боксів, не в змозі через операторів забезпечити надійну мобілізаційну готовність мережі цифрового телевізійного мовлення для особливих потреб, а саме: доведення сигналів сповіщення про стихійне лихо, надзвичайний стан тощо. На останніх уроках повені в Краснодарському краї теж варто повчитися. Нині в РФ у «Технічних вимогах на основні класи абонентських приймачів, телевізорів, CAM-модулів стандарту DVB-T/T2 з підтримкою технологій системи адресного управління, системи оповіщення Цивільної оборони і Надзвичайного стану та електронного уряду» сформульовано конкретні вимоги до тюнерів, які рекомендовано до застосування в цифровій державній ефірній телемережі. Тут, зокрема, базовими вимогами до апаратної частини є наявність USB-інтерфейсу стандарту 2.0, зчитувач універсальної електронної карти та смарт-картки системи обмеження доступу Системи адресного управління (САУ), а також наявність акумулятора і гучномовця, що дозволяють вести енергонезалежний прийом оповіщення протягом 15 хвилин після відключення живлення від мережі. Що стосується програмної частини, то тут обумовлюється обов'язкова підтримка САУ, оповіщень, електронного уряду спеціальних стандартів дескремблірування (декодування) й унікальних наборів ключів оператора зв'язку (російської розробки таких як сімейство «Роскрипт»).

5. Через запровадження кодування вже нині обмежено перелік обладнання та його постачальників, що отримали доступ до ринку приймального обладнання цифрового сигналу з ефіру.

З інформаційних повідомлень: «Член Нацради пані Єлманова-Калетнік запитала: "Не призведе це рішення Нацради (про кодування - примітка автора) до того, що "Зеонбуд" штучно обмежить доступ на ринок компаній - постачальників сет-топ-боксів?", Володимир Манжосов відповів: "Обмеження буде, але воно буде стосуватися неякісних і піратських пристроїв"».

Хто визначає, де «піратське», де «неякісне» обладнання? «Зеонбуд». Прямо як у п'єсі : «-Чия земля? - Калитчинааа!». «Зеонбуд», а не державні органи сертифікації визначають якість; «Зеонбуд», а не відповідні міністерства контролюють виробництво; «Зеонбуд», а не Адміністрація зв'язку України впроваджує відповідну систему умовного доступу до контенту. Виробнику потрібно купити ліцензію на користування цією ж системою умовного доступу. Вартість такої ліцензії є договірною та може впливати на остаточну ціну тюнера, що може обмежити його виробництво в Україні. Втрачаємо сотні робочих місць. Вбудована система кодування обмежує інтегрування приймача цифрового ТБ з іншим обладнанням, а саме з програвачами дисків, домашніми кінотеатрами, смарт-телевізорами тощо. Усі напрацювання ВАТ «Меридіан» імені С.П.Корольова, того підприємства, що готував для внутрішнього ринку приймальну інфраструктуру цифрового телебачення, залишаються лише такими собі внутрішньозаводськими розробками, що тішать власну гордість та викликають розпач через втрату лідерства у власній країні.

Слід із сумом очікувати, що як гелікоптери нашого співвітчизника піднялись у небо за кордоном, так і українські тюнери відкриють ефір за межами України. Таку історію ми могли отримати з так званим мікрохвильовим наземно-супутниковим цифровим телевізійним проектом МІТРІС (Мультиінтеграційна телерадіоінформаційна система), розробленим у Києві, але завдяки ентузіазму вітчизняних учених та фахівців не тільки на Кіпрі, Греції, Малайзії, Алжирі, а й у нас працює ця унікальна технологія. Сподівання на побудову ефірного цифрового телебачення в Україні ґрунтується лише на надії на небайдужих, ентузіастів, яких достатньо у нас. Упевненість породжується необхідністю.

На шахівниці все завмерло. Чи варто грати нову партію?


Слід повернутися на кілька ходів назад, скасувати кодування, зробити нові ходи та виграти партію в першу чергу для глядачів, для телерадіокомпаній, для всього ринку цифрового мовлення в цілому. З участі у турнірі має вийти лише аналогове телевізійне мовлення.

Слід замінити арбітра, в якого одне лише мегазавдання: забезпечити бізнес лише одного гравця на цьому ринку. Своїми кроками з упровадженню цифрового мовлення нинішній склад Національної ради руйнує інформаційний простір України.

*Фраза-символ неухильної волі, рішучості: «Ceterum autem censeo, Carthaginem esse delendam - А крім того я стверджую, що Карфаген має бути знищено», означає, що треба покінчити зі злом, якого більше не можна терпіти. У цьому контексті її треба переозвучити таким чином, щоб українською вона звучала так: «А крім того я стверджую, що весь склад Нацради має піти у відставку».

Довідка про автора:

Олександр Півнюк закінчив Військово-космічну академію імені О.Ф.Можайського (м. Санкт-Петербург, Росія). Проходив службу в Збройних силах на командно-інженерних посадах за фахом «космічний зв'язок». На телебаченні понад 15 років. Розбудовував мережі телеканалів СТБ, КРТ, К1, К2, «Мегаспорт». З 2006 по 2011 рік обіймав посади віце-президента, заступника генерального директора Концерну РРТ з питань технічної політики. Наразі працює над проектом ТВі.

 

[Administrator]

Телегруппа StarLightMedia договорилась о трансляции своих каналов в сети компании "Зеонбуд"

Конфликт медиагруппы Виктора Пинчука и компании "Зеонбуд" благополучно разрешился. Медиагруппа начала платить за трансляцию в цифровой сети программ своих телекомпаний – ICTV, СТБ, "Новый канал" и М1.Об этом сообщил гендиректор "Зеонбуда" Виктор Галич.
"Мы рады, что здравый смысл восторжествовал, и победило понимание того, что мы делаем одно важное дело – даем телезрителям возможность смотреть современное телевидение мирового уровня, как по содержанию, так и по качеству", - заявил он.
Руководитель "Зеонбуда" так же отметил, что в сложной ситуации обе стороны продемонстрировали сдержанность и не позволили эмоциям взять верх.
"Мы были максимально толерантны к телекомпаниям группы, несмотря на то, что их действия ставили нас в сложное финансовое положение. Компания "Зеонбуд" убедительно продемонстрировала несостоятельность прогнозов некоторых "экспертов" о том, что она будет постоянно "хвататься за рубильник" при возникновении разногласий с телекомпаниями", - подчеркнул Галич.
По его словам, уже сейчас порядка 4 миллионов телезрителей подключились к национальной цифровой сети.
"И мы, и телекомпании, должны ценить это доверие людей" – резюмировал Галич.

 

[Administrator]

32 канала универсальной программной услуги в аналоге - убьют мелких кабельщиков
Ярослав Яцола, директор ужгородского кабельного оператора "Тевиант" дал интервью на тему расширения универсальной программной услуги.

– Во сколько вы оцениваете затраты на выполнение решения Нацсовета о расширении универсальной программной услуги?

– Все зависит от того, как нам разрешат транслировать эти каналы. Мы сейчас просим Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания о том, чтобы нам разрешили транслировать сигнал четырех цифровых мультиплексов в наших аналоговых сетях на условиях, чтобы абоненты сами его декодировали. В этом случае наши затраты терпимые – в пределах $4-5 тыс. на закупку ретрансляторов. Место для четырех каналов мы как-нибудь выкроим.

– Но наиболее вероятным называют другой вариант, когда вам придется самим декодировать сигнал и показывать все 32 телеканала в аналоговом формате.

– Это просто невозможно, я даже не могу представить себе, как это сделать. У нас в сети 65 каналов. Пять из них занято под интернет, который приносит нам больше прибыли, чем телевидение, еще 15 – под "социальный пакет", на остальных мы пытаемся как-то зарабатывать, показывая зарубежные телеканалы. Это как с местами в маршрутке – мест больше не станет, но теперь мы обязаны почти все резервировать для пенсионеров.

Есть и еще одна проблема. Если Нацсовет скажет транслировать все 32 канала, помимо прямых затрат, мы будем вынуждены разрывать договоры с теми телеканалами, которые уже у нас вещают, выплачивая им неустойку. При этом, убрав рейтинговые телеканалы, нам придется снизить абонентскую плату, иначе абоненты просто откажутся пользоваться нашими услугами. В этом случае покрыть затраты на модернизацию сети абсолютно невозможно.

– Вы не думали о строительстве цифровой сети? Несмотря на высокие затраты, она ведь обеспечивает гораздо большую емкость телеканалов...

– О модернизации сети мы думали давно, но найти деньги на это тяжеловато. Ужгород – маленький город, поменьше многих райцентров Восточной Украины. У нас в сети всего 7,8 тыс. абонентов, на них не заработаешь на серьезные инвестиции. К тому же, по-моему, более перспективной сейчас является технология интернет-телевидения – IPTV.

Уже сейчас мы предоставляем интернет-доступ не только по кабельной, но и по оптоволоконной сети. Это позволяет нам уже в некоторых домах внедрять IPTV. Но существует проблема высокой стоимости приставок. Одно устройство стоит больше 600 грн – за эти деньги потребитель может установить спутниковую тарелку и получать телевидение без абонентской платы. Тем не менее для нас это лучший выход из сложившейся ситуации. Сейчас мы рассчитываем пилотный проект, ищем способы удешевить приставки и в следующем году начнем переход на технологию IPTV.

– То есть вы уже приняли решение об отказе от кабельной сети в пользу IPTV?

– Нет, мы все еще надеемся какое-то время развивать обе сети, предлагая IPTV как более премиальную услугу. Но если решение Нацсовета останется в нынешней редакции, у нас просто не будет другого выхода.

 

[Administrator]

ZIK не пускают в «цифру»

Львовская ООО ТРК «Мист ТВ» (телеканал ZIP) не смогла получить лицензии на цифровое региональное вещание в Западном регионе (в Волынской, Ивано-Франковской, Львовской, Ровенской, Тернопольской и Хмельницкой областях). Данное решение было принято на заседании Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания от 12 сентября, где госорган определил победителей и подвел итоги дополнительного конкурса на свободные каналы вещания многоканальной телесети МХ-5, объявленного 6 июня 2012 года. Как и для крымскотатарского телеканала ATR в Крыму, для ZIK — это уже вторая неудачная попытка выхода на региональное цифровое эфирное вещание на Западе Украины. Телеканалу было отказано в удовлетворении всех 23 заявок, поданных на получение лицензий в МХ-5.

В ходе публичной предварительной презентации компании перед членами Нацсовета представитель канала предложил презентацию, которая началась с того, что канал ZIK видит то, на что другие закрывают глаза, канал можно отнести к сенсационным событиям, который сразу привлек внимание зрителей харизматичными ведущими и резонансными программами. Канал стал популярным в Украине и даже за рубежом, поддерживает связь со зрителями на горячей линии, построил собственную студию. ZIK имеет более 20 собственных проектов, в том числе ряд исторических, музыкальных и культурологических передач. Но наиболее рейтинговыми на канале являются журналистские расследования.
На данный момент компания представляет собой медиа-холдинг, который объединяет телеканал, сайт и газету, каждый из которых имеет широкую аудиторию. В планах развития телеканала — детские и культурологические проекты, а также сурдоперевод. Представитель канала также отметил, что ZIK является победителем ряда конкурсов, а также не имеет ни одного предупреждения от Нацсовета. На канале работает более 200 человек, что для регионального телеканала является очень существенным показателем.
Основная и единственная причина отказа членов Нацсовета — «сосредоточение на журналистских расследованиях приносит мало позитива» в жизнь обычного украинца. В остальном канал был признан как «уникальный проект, настоящий прорыв» регионального ТВ в Украине.

 

[Administrator]

На остатки мест в мультиплексе МХ-5 претендуют 46 компаний

В 44 населенных пунктах претендентов не оказалось. Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания на заседании 11 сентября начала подводить итоги конкурса на свободные места в мультиплексе МХ-5 (региональное и местное вещание), объявлено 6 июня 2012 года.

Всего на конкурс выставлено 169 мест в МХ-5 в 123 населенных пунктах.

В 44 населенных пунктах претендентов не оказалось, поэтому конкурс на них прекращено решением Нацсовета. В некоторых из этих населенных пунктов свободными остались по два канала в мультиплексе.

Нет претендентов в таких населенных пунктах:

Днепропетровская область: Вольногорск, Дмухаливка, Могилев, Орлы, Перещепино, Николаевка (РТС Петроштравенськ)

Житомирская область: Бердичев (2 канала), Брусилов (2 канала), Кожуховка, Юровка (2 канала), Новоград-Волынский (2 канала), Дубовый Гай (РТПС Овруч - 2 канала), Олевск (2 канала), Котлярка (2 канала);

Киевская область: Богуслав (2 канала), Володарка (2 канала);

Николаевская область: Березнеговатое;

Полтавская область: Гадяч (2 канала), Гребенка (2 канала), Искровка (2 канала), Кобеляки (2 канала), Красногоровка (2 канала), Лохвица (2 канала), Лубны (2 канала), Перелески (2 канала) ;

Сумская область: Белополье, Овлаши, Тростянец;

Харьковская область: Великий Бурлук (2 канала), Изюм (2 канала), Купянск (2 канала);

Херсонская область: Васильевка, Нижние Серогозы, Новотроицкое, Чаплинка;

Черкасская область: Каменка, Буки, Шпола, Канев, Корсунь-Шевченковский, Сатановка;

Черниговская область: Тиница (РТС Бахмач), Бобровица (2 канала), Холмы (2 канала).


Приводим полный список участников конкурса:

Областная ассоциация «Винницкая общественная телерадиокомпания« Винниччина », г. Винница;
ООО «Гравис», г. Киев;
ООО «Так ТВ Центр», г. Николаев;
ООО - ТРК «Мост ТБ», г. Львов;
ООО «Слово Волыни», г. Луцк Волынской обл.;
ООО «Телерадиокомпания« Третий регион », г. Луцк Волынской обл.;
ООО «Телерадиокомпания« САТ-плюс », г. Славянск Донецкой обл.;
ООО «Телерадиокомпания« Юнион », г. Макеевка Донецкой обл.;
Ивано-Франковское областное телевидение «Галичина», г. Ивано-Франковск;
ЧП «Телерадиокомпания« НТК », г. Коломыя Ивано-Франковской обл.;
ООО «Персей ТВ», г. Киев;
ООО «медиасеть», г. Киев;
ООО «Редакция газеты« Украина - центр »», г. Кировоград;
ООО «Телевизионная компания« Атлант-СВ », г. Симферополь, АР Крым;
ЧП «НТА - независимое телевизионное агентство», г. Львов;
КП «Телекомпания« Львов-ТВ », г. Львов;
ООО «Гал-ТВ», г. Львов;
ООО «Мультиплексресурс», г. Львов;
ЧАО «Телерадиокомпания Люкс», г. Львов;
Некоммерческая организация - межрайонная телерадиокомпания, г. Новый Буг Николаевской обл.;
ООО «Телерадиокомпания« АРТ », г. Одесса;
ООО «Телерадиокомпания« Моя Одесса », г. Одесса;
ООО «Телерадиокомпания« Медиа-Юг », г. Одесса;
КП «Телекомпания« Котовское эфирное телевидение », г. Котовск Одесской обл.;
ООО «Телеконект», пгт Авангард Одесской обл.;
Кировоградская ОГТРК, г. Кировоград;
ООО «Телерадиокомпания« Информационно-рекламное телевидение - Полтава », г. Полтава;
ООО «Телерадиокомпания« Ритм », г. Ровно;
ООО «Телерадиокомпания Ровно 1», г. Ровно;
ООО «TV-4», г. Тернополь
ЧП «Телерадиокомпания« Смайл », г. Тернополь
Производственное малое предприятие «Горизонт», г. Первомайский Харьковской обл.;
ООО «Телерадиокомпания« Сигма », г. Лозовая Харьковской обл.;
ООО «Харкив.ТВ», г. Харьков;
ООО «медиаресурсов», г. Харьков;
ООО «Харкивметрозвьязок», г. Харьков;
ООО «Телерадиокомпания« Симон. », Г. Харьков;
ООО ДП «Контакт-Славута», г. Славута Хмельницкой обл.;
ЧАО «Каменец-Подольская телерадиокомпания», г. Каменец-Подольский Хмельницкой обл.;
ООО ТРК «Шанс», г. Шепетовка Хмельницкой обл.;
ООО ТРК «Лотел-СКТБ», г. Нетишин Хмельницкой обл.;
ООО «Телекомпания« Проскуров », г. Хмельницкий;
ООО «Областная независимая телерадиокомпания« Ятрань », г. Умань Черкасской обл.;
ГКП ТРК «Нежинское телевидение», г. Нежин Черниговской обл.;
КП ТК «Прилуки» Прилуцкого городского совета, г. Прилуки Черниговской обл.;
К «Новгород-Северская региональная государственная телерадиокомпания« Сиверская », г. Новгород-Северский Черниговской обл.

Источник: «Телекритика»

 

[Administrator]

Сколько каналов Т2 должно быть?

После покупки тюнера у вас должно быть 28 всеукраинских канала и до 4-х региональных (областных). Тоесть всего у вас тюнер должен найти 32 канала, не 8, не 16, 24, а именно 32. Конечно не во всех областях показывает 4 региональных канала, могут быть 1, 2, 3 или 4, так же вместо каналов которых нет - будет канал тест.

Какие каналы должны быть смотрите тут "Каналы Т2"

 

[Administrator]

Ремонт тюнера Strong SRT85xx или Trimax TR-2012

Очень часто люди спрашивают, куда обратиться по ремонту тюнера для цифрового телевидения Т2.

Компания Romsat поставщик тюнеров Trimax сделали удобный вкладыш, который идёт в упаковке с приёмником и там написаны все сервисные центры с которыми работает компания. Если Вашего города нет в списке, вы можете позвонить на горячую линию 0-800-60-68-94 и уточнить где ближайший СЦ в вашем регионе или городе.


Компания Strong Ukraine поставщик тюнеров Strong SRT8500 и Strong SRT8502 для просмотра цифрового телевидения Т2, так же является поставщиком тюнеров по программе бесплатных, льготных тюнеров. В данном случае в упаковке к сожалению нет списка сервисных центров и народу приходится звонить на горячую линию. Хотелось бы добавить информацию для тех, кто получил льготный тюнер, не ленитесь почтить гарантийный талон, на развороте есть контактные данные, так же это относиться к тем, кто купил тюнер от компании Strong.

Техническая поддержка Strong (044) 238-61-50

Кто не дозвониться приглашаем посетить наш форум, где достаточно информации о тюнерах Т2.

 

[Administrator]

Обновление ПО тюнеров Trimax

Компания Ромсат, поставщик тюнеров Trimax разработала обновление ПО для телетюнеров Trimax TR-2012.

Обновление программного обеспечения будет выполняться через антенный кабель. Данная функция будет доступна через меню тюнера. По завершению обновления все настройки в тюнере будут сохранены.

20 июня уже был выполнен первый тестовый запуск данной процедуры. С июля месяца планируется запуск процедуры обновления программного обеспечения через эфир. Обновление будет выполняться автоматически принудительно.

В какое время будет происходить обновление?
Во время обновления через эфир на экране ваших телевизоров появится окно с просьбой обновить программное обеспечение, необходимо нажать кнопку ОК и ждать завершение обновления.

Важно! В момент обновления ПО тюнер не должен подвергаться обесточиванию.

 

[Administrator]

Телеканал Нацбанка заплатит «Зеонбуду» 11,3 млн. гривен за полгода вещания

OOO «Банковское телевидение» заключило договор с компанией «Зеонбуд» на предоставление услуг связи многоканального вещания в сети МХ5 на общую сумму 11,3 млн. грн.

Согласно «Вестнику государственных закупок», договор был подписан с примирением процедуры закупки у одного участника.

Согласно документу, «Зеонбуд» должен транслировать телеканал в своей сети в течении 4215 часов.

Напомним, что 11 сентября телеканалы СТБ, ICTV, «Новый канaл», М1 и М2 (телевизионный холдинг StarLightMedia) осуществили первый платеж оператору цифровой сети «Зеонбуд».

Группа заплатила в августе по 1,6-1,8 млн грн за вещание каждого канала. Это на 20% меньше, чем заплатили другие каналы: полная стоимость услуг «Зеонбуда» в августе, согласно его официальному прайсу, составляла более 2,1 млн грн. В результате группа сэкономила на плате за четыре канала около 2 млн грн.

 

[Administrator]

«Зеонбуд» и закон

Юрий Крайняк, для «Телекритики» 02-10-2012

«Зеонбуд» не имеет права использовать радиочастоты для распространения телеканалов, победивших в цифровом конкурсе, – у него нет на это лицензии. Вещателям вовсе не обязательно ему платить, а уже уплаченное подлежит конфискации.

Рождение единственного украинского провайдера цифрового эфирного телевидения с самого начала вызывало ряд вопросов. Многие из них уже обсуждались в СМИ, и по их поводу уже устоялось какое-то общественное мнение.

Здесь же мы попробуем раскрыть несколько других аспектов, которые ранее не затрагивались, но тоже по-своему интересны. И связаны они, прежде всего, с легальностью деятельности провайдера в украинских условиях. Начнем с самого начала.

1. Как стать провайдером мультиплексов

Ответ на этот, казалось бы, сложный вопрос на самом деле достаточно прост.

Как известно, в Украине провайдер мультиплексов пролицензирован как провайдер программной услуги. Порядок поручения лицензии провайдера программной услуги регламентируется Законом о телевидении и радиовещании. И, как уже не раз говорилось, законодательство не допускает возможности отказа в выдаче лицензии провайдера. Эта позиция уже многократно поддерживалась судами, и, в принципе, она же отображена и в отчете Нацсовета за прошлый год.

А раз так, то получить лицензию провайдера программной услуги для сетей мультиплекса может каждый. Для этого достаточно просто подать заявку на получение лицензии, форма которой отвечает требованиям статей 24 и 40 Закона о телерадиовещании, и Национальный совет ОБЯЗАН будет выдать такую лицензию любому желающему.

Но за кажущейся простотой кроется один нюанс, который должен помнить всякий, кто хочет стать провайдером украинских мультиплексов. И нюанс этот кроется в той особенности, что провайдер мультиплексов, в отличие от остальных, еще и использует радиочастотный ресурс. А вот здесь, судя по всему, организаторы широко рекламируемой идеи «телебачення в стандарті Т2» немного недочитали и недодумали.

2. Провайдер мультиплексов и радиочастотный ресурс

Закон о телерадиовещании не регулирует вопросы использования частот. Об этом прямо сказано в пункте 10 статьи 22 Закона, согласно которому порядок использования радиочастотного ресурса регулируется специальным законом - Законом о радиочастотном ресурсе Украины.

Закон о радиочастотном ресурсе в статье 30 устанавливает только три вида документов, которые дают их обладателям право использовать частоты:

1) лицензия на использование радиочастотного ресурса (для операторов телекоммуникаций);

2) лицензия на вещание (для телерадиоорганизаций);

3) разрешение на эксплуатацию передатчиков (для специальных пользователей).

Для нас значение имеет то, что в этом списке нет лицензии провайдера программной услуги. Это позволяет сделать один не очень приятный для кого-то вывод (который ввиду его остроты и актуальности стоит написать большими буквами):

ЛИЦЕНЗИЯ ПРОВАЙДЕРА ПРОГРАММНОЙ УСЛУГИ НЕ ДАЕТ ПРАВО ИСПОЛЬЗОВАТЬ РАДИОЧАСТОТЫ.

В связи с этим провайдер мультиплексов, кроме провайдерской лицензии, должен получить дополнительно и один из трех разрешительных документов, упомянутых в статье 30 Закона о радиочастотном ресурсе. По сути, можно говорить только о двух, так как провайдер точно не является специальным пользователем частот (к таковым относятся милиция, пожарные, аэропорты и т.д.).

В принципе, реестры выданных лицензий на вещание и на использование частот открыты на сайтах НКРСИ и Нацсовета. Но во избежание неточностей мы сделали запросы в эти органы, чтоб они разъяснили письменно, выдавали ли они какие-либо документы, позволяющие «Зеонбуду» использовать радиочастотный ресурс.

Ответ Национального совета был достаточно лаконичен: «Лицензии на вещание "Зеонбуду" не выдавались».

Такой же ответ был получен и от НКРЗИ: «"Зеонбуду" лицензии на использование радиочастотного ресурса Украины на основании решений Комиссии не выдавались».

Таким образом, оба органа, которые могли бы выдать «Зеонбуду» документ, позволяющий использовать частоты для мультиплексов, подтвердили, что такие документы «Зеонбуду» не выдавались.

Иными словами, на данный момент «Зеонбуд» не имеет права использовать радиочастоты для распространения телеканалов, победивших в цифровом конкурсе. Для этого нужно получить как минимум один из предусмотренных законом разрешительных документов.

Здесь также стоит отметить, что «Зеонбуд» является оператором телекоммуникаций. Стал он таковым уже после оглашения конкурса на получение лицензий в мультиплексе. Но фактическую деятельность в этой сфере он стал вести только тогда, когда начал получать первые деньги от телеканалов на основании заключенных договоров.

О чём эти договоры и какова судьба этих платежей - об этом поговорим далее.

3. Типовой договор с телеканалами: законность договора

Как известно, условия типового договора между провайдером и каналом утверждены Национальным советом. Далее мы будем использовать именно ту редакцию договора, которая размещена на сайте Нацсовета и которая уже отметилась в свое время микроскандалом.

По своей сути типовой договор между телеканалом и провайдером - это договор на предоставление телекоммуникационных услуг с использованием радиочастотного ресурса (распространение телепрограмм в мультиплексах с применением технологии стандарта DVB-T2). И именно за предоставленные провайдером телекоммуникационной услуги телеканалы выплачивают провайдеру энные суммы.

Вопрос законности договора напрямую связан с законностью деятельности, которая должна осуществляться на его основании.

Имеет ли право «Зеонбуд» предоставлять телеканалам услуги по распространению их программ с использованием радиочастот без соответствующей лицензии? Ответ на этот и без того понятный вопрос также содержится в законодательстве.

Согласно пункту 1.4 Лицензионных условий использования радиочастот, компании, которые используют частоты для предоставления телекоммуникационных услуг, имеют право осуществлять свою деятельность только при наличии лицензий на использование радиочастотного ресурса.

Выше показано, что подобных лицензий у действующего провайдера нет. А раз так, выходит, что утвержденный Нацсоветом договор предусматривает осуществление безлицензионной деятельности.

Таким образом, предложенный Нацсоветом договор между провайдером и телеканалами может быть признан недействительным в соответствии со статьей 227 Гражданского кодекса.

А обязан ли телеканал платить деньги за предоставление ему незаконной операции на основании недействительного договора? Ответ на этот вопрос очевиден.

Но интересно даже не столько это, сколько дальнейшая судьба денег, собранных провайдером за предоставление телекоммуникационных услуг без лицензии.

4. Последствия осуществления безлицензионной деятельности провайдером мультиплексов

Здесь просто приведем цитату из части 4 статьи 58 Закона о радиочастотном ресурсе:

«Дохід (за винятком сплачених податків, зборів (обов'язкових платежів), отриманий користувачем радіочастотного ресурсу внаслідок користування радіочастотним ресурсом України без передбачених цим Законом ліцензій та експлуатації радіоелектронних засобів та/або випромінювальних пристроїв без дозволів на експлуатацію, вилучається за рішенням суду і спрямовується до Державного бюджету України».

Таким образом, всё, что было собрано провайдером от телеканалов, до копейки подлежит конфискации в пользу Госбюджета.

Сумма, которую один телеканал перечисляет (или должен перечислять) за один месяц, указана на сайте провайдера. Судя по всему, на сегодняшний день речь идет о неприлично больших суммах. В этой связи возникает логичный вопрос: как эти риски не были учтены и решены на стадии разработки проекта? Неужели к такому проекту можно подходить столь легкомысленно, что каждый, кто читал какой-нибудь закон, может поставить под сомнение всю легальность всей схемы?

5. Телеканал и мультиплекс-провайдер: платить или не платить?

Конечно, платить или не платить провайдеру за предоставление услуг по договору - вопрос индивидуальный. Но если продолжить внимательно изучать условия типового договора, можно прийти также к достаточно интересным выводам.

По договору сроки, начиная с которых телеканал обязуется оплачивать услуги провайдера, привязываются к моменту ввода в эксплуатацию передающих станций (пункт 3.2 договора).

Согласно законодательству, эксплуатация передатчиков осуществляется только на основании разрешений на эксплуатацию. В Законе о радиочастотном ресурсе достаточно внятно сказано, что документом, удостоверяющим право эксплуатировать передатчик, является разрешение на эксплуатацию выданное УДЦР. Примерно то же самое сказано и в ряде других нормативных актов.

О том, есть ли у действующего провайдера разрешения на эксплуатацию передатчиков, точно сказать не могу. На два наших информационных запроса в УДЦР о предоставлении такой информации получены отписки. Но если учесть, что такие разрешения выдаются только под лицензии, которых у действующего провайдера, по всей видимости, нет, то очевидно, что УДЦР не могло выдать такого разрешения.

Также стоит отметить, что еще одна причина, по которой УДЦР не может выдать разрешения на использование передатчиков мультиплексов, - это технология DVB-T2, которой до сих пор нет в Плане использования радиочастотного ресурса среди разрешенных технологий использования радиочастот. Но законодательство не позволяет выдавать разрешительные документы на использование неразрешенных к использованию технологий.

Впрочем, это отдельная тема, которая касается нашего вопроса только вскользь.

Самый главный вывод, который стоит сделать из описанного выше: по условиям договора обязанность телеканала оплачивать услуги провайдера возникает только при наличии разрешений на передатчики, выданных УДЦР. Отсутствие таких разрешений означает, что передатчик не введен в эксплуатацию, а это, в свете пункта 3.2 договора, снимает с телеканала обязательства по платежам.

Так что даже если не идти в суд и не признавать недействительным договор между провайдером и телеканалом, как минимум стоит задуматься над вопросом «а стоит ли платить?».

6. Послесловие

История развития украинского телевидения пестрит массой мелких и крупных глупостей. Но всё же можно предполагать, что те несуразицы, которые может себе позволить государственный орган, не могут найти оправданий в частном бизнесе. Тем не менее, уже сейчас очевидно, что, осуществляя стремительный рывок на пути к Великому Цифровому Завтра, государство наломало столько дров, что только борьба с последствиями может поставить под вопрос успешность этого предприятия.