Общественное ТВ. Украина.

[Administrator]

[Impact]Татьяна Кисельчук рассказала, какими будут предвыборные дебаты на Общественном[/Impact]
09:30 13.02.2019

На вчерашнем заседании Набсовета НОТУ генеральный продюсер просветительского направления Общественного Татьяна Кисельчук, после увольнения продюсеров общественно-политического направления ставшая координатором дебатов, представила членам наблюдательного органа свое детище. Рабочее название проекта - «Зворотній відлік», формат - дебаты с элементом шоу, «чтобы зрителям было не скучно».

По просьбе доноров команда проекта убрала из названия слово «дебаты»: во-первых, закон рассматривает дебаты как агитацию, а в НОТУ не хотят брать у кандидатов деньги, во-вторых, в межсезонье между президентскими и парламентскими выборами проект перерастет в политическое ток-шоу, называть которое дебатами будет не совсем уместно.

Проект предполагает равные условия для всех участников, четко ограниченный хронометраж, вопросы только о том, что касается полномочий президента, фактчек высказываний кандидатов, а также вопросы от аудитории и зрителей. Ведущие - Павел Казарин и Мирослава Барчук. В каждом выпуске участвуют трое, жеребьевка не предусмотрена: разбивать политиков по эфирам будут, исходя из данных соцопросов (в каждой тройке - кандидаты одной «весовой категории») - так решили, проведя конкультации с журналистами. Каждый кандидат сможет привести в студию группу поддержки из 20 человек.

Кстати, о студии. В ней планируют разместить 120 человек: помимо пришедших с кандидатами, это будут эксперты по сферам, подотчетным президенту страны (нацбезопасность, оборона, международные отношения) - от 4 до 6 человек, журналисты из регионов и все желающие граждане. Кроме того, в студии предусмотрена интерактивная карта Украины: на ней будут отмечены населенные пункты, жители которых записали видеовопросы для кандидатов. Для последних сделано исключение - их вопросы могут касаться не только полномочий президента, но и других тем.

Программа будет начинаться сразу после новостей, без рекламы. Пока кандидат выходит в студию, на мультимедийном экране показывают его краткое досье. На первую тему каждому выделяется по 90 секунд, дальше - вопросы: от ведущего, от оппонента, от второго оппонента, от людей с интерактивной карты (населенный пункт кандидат может выбрать сам). На каждый вопрос отводится до 30 секунд, на ответ - до минуты. В каждой тематической сессии предусмотрено по 12 минут на кандидата. В конце - проверка фактажа, чтобы оградить зрителей от популистских заявлений, и финальное слово каждого участника.

Естественно, в проект не смогут попасть все 44 зарегистрированных кандидата в президенты: формат предполагает 18 участников, отобранных с помощью социологических исследований. Отбор должен завершиться максимум до 1 марта. Представители кандидатов к участию не допускаются - только кандидаты лично, на чем будет строиться в том числе промокампания шоу. Если кандидат, давший согласие участвовать, в последний момент решит не приходить на эфир, экстренно заменять его другим участником не будут - в таких случаях предусмотрено сокращение хронометража программы ровно на треть. Что делать, если не приходят два кандитата из трех - пока не ясно: подобные советы Татьяна надеется получить от продюсера и шеф-редактора ВВС, согласившихся проконсультировать Общественноме перед дебатами.

Специально для Натальи Скрипки Кисельчук уточнила, что на проекте обязательно будут работать сурдопереводчики и синхронисты на крымскотатарский (на цифровых платформах).

Честно говоря, я немного переживала, не начнут ли члены Набсовета, обиженные эмоциональным постом продюсера про «импотентный орган», «валить» Татьяну вопросами, но презентация проекта была ознакомительной, поэтому всем, у кого возникли сомнения, дополнения и предложения, модератор заседания Светлана Остапа предложила поработать с Кисельчук в режиме консультаций.

 

[Administrator]

[Impact]Общественное запустит мобильное приложение с двумя телеканалами[/Impact]
22 Фев, 2019
Телеканалы Общественного «UА: Перший» и «UА: Культура» станут доступны для просмотра на мобильных устройствах. Как заявил глава Национальной общественной телерадиокомпании Украины Зураб Аласания, мобильное приложение будет запущено до конца февраля, передает Детектор Медиа.

Сообщается, что приложение будет функционировать подобно мобильной версии трех каналов «Українського радіо», выпущенной в прошедшем году.

«Запущено мобильное приложение трех каналов “Українського радіо” и к концу февраля будет запущено мобильное приложение телевизионной платформы с каналами “UА: Перший” и “UА: Культура”», поделился Аласания.

Отмечается, что мобильная версия «Українського радіо», радио «Промінь» и радио «Культура» доступна всем пользователям iOS и Android, которые скачали приложение в GooglePlay. К концу текущего месяца украинцам станет доступна версия каналов «UА: Перший» и «UА: Культура» для просмотра с телефона.

 

[Administrator]

[Impact]Суд отклонил иск кандидата в президенты против Общественного[/Impact]
21.02.2019
20 февраля Заречный районный суд города Сумы отказал представителям штаба кандидата в президенты Украины Анатолия Гриценко в удовлетворении иска, который касался недостоверности информации в сюжете новостей телеканала «UA: Суми».

Политика возмутил новостной сюжет от 14 февраля, в котором, в частности, упоминалось, что на данный момент против кандидата ведутся антикоррупционные расследования, а также, по мнению аналитика общественного движения «Честно», «у Гриценко есть признаки преждевременной агитации». Представители штаба требовали признать информацию недостоверной и требовали ее опровержения, а действия канала – противоправными. По мнению команды кандидата, «UA: Суми» нарушил норму закона Украины «О выборах Президента Украины», и должен оплатить штраф в размере 2350 грн.

В результате судебного разбирательства было установлено, что в сюжете нет нарушений норм, которые касаются подачи достоверной, объективной и полной информации. Также суд обратил внимание истца на то, что UA: Суми не является отдельным юрлицом, а работает как обособленное структурное подразделение НОТУ, и не может быть ответчиком, поскольку иск должен быть адресован юрлицу по месту его регистрации.

 

[Administrator]

[Impact]"Суспільне" несет ответственность за выбор участника для "Евровидения" в соответствии с правилами, - Европейский вещательный союз[/Impact]
В Европейском вещательном союзе заверили, что как только "Суспільне" объявит победителя национального отбора, появится объявление на официальных каналах "Евровидения".
"Каждый участвующий вещатель несет ответственность за выбор своего участника для Евровидения в соответствии с правилами, установленными Европейским вещательным союзом. Телекомпания в настоящее время ведет переговоры, чтобы объявить представителя для конкурса этого года, и как только он будет подтвержден, будут объявление на официальных каналах Евровидения", - говорится в сообщении.

Напомним, певица Анна Корсун, более известная как MARUV, стала победительницей национального отбора Евровидения-2019. У MARUV есть один день на ознакомление с контрактом и принятия своего решения - подписывать его или нет.

После выступления в финале MARUV заявила, что не видит ничего преступного в гастролях по России, а участвовать на международном конкурсе после посещений страны-агрессора она хочет, потому что он должен "объединять страны".
В апреле 2019 года она планирует выступить в нескольких российских городах. В частности, в Москве. В декабре 2018 года у певицы были концерты в Мурманске и Петербурге. Также ее выступление транслировал телеканал НТВ. В 2018 году она участвовала конкурсе "Новая волна" в Сочи.

Несмотря на готовность MARUV отказаться от гастролей в РФ, она не смогла договориться с НОТУ об условиях участия в "Евровидении-2019" и отказалась.

26 февраля "Суспільне" начнет переговоры с другим кандидатом, который будет представлять Украину на конкурсе песни "Евровидение-2019".

 

[Administrator]

[Impact]НА «ОБЩЕСТВЕННОМ» РАССКАЗАЛИ О «КАБАЛЬНОМ» ДОГОВОРЕ. ПРАВИТЕЛЬСТВО ПОРУЧИЛО ИЗМЕНИТЬ ПРАВИЛА ОТБОРА НА ЕВРОВИДЕНИЯ[/Impact]
27.02.2019
Кабинет министров поручил Госкомтелерадио вместе с Национальной общественной телерадиокомпанией Украины усовершенствовать правила отбора на Евровидение. В НОТУ подробно рассказали о контракте с конкурсантом.
Проект правительственного решения по Евровидению был внесен вице-премьером Вячеславом Кириленко. Его поддержали на заседании 27 февраля. Отмечается, что правила должны изменить «с учетом обстоятельств, которые вызвали широкий общественный резонанс в ходе отбора представителя Украины для участия в Евровидении в 2019 году».

Кроме того, Кабмин обратится в Верховную раду с просьбой безотлагательно принять закон об особенностях осуществления гастрольно-концертной деятельности украинскими исполнителями на территории России и на временно оккупированных территориях. «Если эти два вопроса будут реализованы, мы больше никогда не будем сталкиваться с такими вещами, которые имели место сейчас и всколыхнули общественность», – заявил Вячеслав Кириленко.

О необходимости изменения правил отбора говорил и телеканал СТБ, который 4 года проводит этот нацотбор. Регуляция должна касаться, по мнению телеканала, гражданской позиции, гастролей в РФ и родственных связей конкурсантов. Сразу после этого заявления с подобным призывом к НОТУ обратился его наблюдательный совет. Менеджмент компании, по их мнению, должен вовремя обнародовать исчерпывающий и прозрачный перечень правил проведения нацотбора и условий контракта для победителя.

НОТУ рассказала о договоре, который подписывает телерадиокомпания и участник. Вещатель отмечает, что контракт с представителями на Евровидение заключается ежегодно, он соответствует правилам Евровидения. «Договор не может быть обнародован полностью, потому что является конфиденциальным документом. По этим же причинам договор не может быть заранее предоставлен всем без исключения участникам Национального отбора, ведь предоставляется только победителю, с которым планируют заключить данный договор», – говорится в сообщении НОТУ.

Вместе с тем компания пояснила отдельные его пункты. В частности, согласно документу, не допускаются во время пребывания на сцене и во время видеосъемки любые высказывания, жесты и другие действия, не предусмотренные сценарием. «“Запрет шпагата”, фигурирующий в публикациях певицы Maruv, – не более, чем эмоциональная трактовка типичного требования Европейского вещательного союза: предварительно согласовать содержание номера, план выступления, движений на сцене артиста. Это нормальная практика, на тех же условиях на Евровидении выступают все артисты из всех стран», – разъясняет НОТУ.

Также общественный вещатель подтвердил наличие пункта о проведении пресс-конференций и интервью по подготовке и проведению Евровидения с предварительным согласованием. «Этот пункт договора означает, что у артиста будет собственный пресс-секретарь, организовывающий всю коммуникацию с журналистами, чтобы артист смог сформировать себе наилучший имидж в средствах массовой информации. Кроме того, международный конкурс “Евровидение” имеет собственный план коммуникации, за который отвечает международная пиар-команда в составе представителей нынешней страны-организатора и Европейского вещательного союза», – уверяют в НОТУ.

В документе содержится пункт, согласно которому не допускаются любые действия, высказывания или проявления, которые могут иметь политический смысл или могут быть использованы в политическом аспекте. Это требование ЕВС, к которому НОТУ добавила собственный пункт – не допускаются высказывания, которые могут ставить под сомнение вопрос территориальной целостности и обеспечения безопасности Украины. «Правила Европейского вещательного союза такого обязательства не предусматривают, его украинский общественный вещатель добавил в договор по собственной инициативе. Считаем этот пункт принципиальным и очень важным, ведь представитель Украины на Евровидении – это не просто исполнитель, но и представитель нашей страны на международной арене. Такой представитель не должен вредить интересам государства Украина», – отмечают в НОТУ.

В договоре прописано, что артист не может гастролировать на территории Российской Федерации в период с даты подписания договора и еще 3 месяца после завершения конкурса. Это собственное условие «Общественного», которое в этом году вошло в договор. «Сейчас законодательство Украины таких ограничений на гастроли в государстве-агрессоре не предусматривает, но Общественное считает, что такое условие нужно, ведь есть значительные риски политизации действий участника. Любые высказывания и публичные действия артиста, включая концерты, могут быть использованы государством-агрессором с целью пропаганды и эскалации агрессии. Однако стоит отметить, что ни сам договор не предусматривает, ни во время переговоров общественный вещатель не озвучивал никаких требований относительно политических предпочтений певицы или поддержки отдельных политиков», – комментируют в НОТУ.

Несмотря на существование контракта, артист должен нести самостоятельно все расходы, связанные с участием в Евровидении. «К сожалению, недофинансированный общественный вещатель не может позволить себе профинансировать эти расходы. До недавнего времени наш партнер, телеканал СТБ, финансово помогал участникам на добровольных началах, однако в этом году отказался от такой помощи. Участники национального отбора заранее знали об этой ситуации», – отмечает «Общественное».

Передать отдельные права интеллектуальной собственности на конкурсное произведение и права на материалы, используемые в связи с Евровидением – это стандартное требование Европейского вещательного союза. Штраф в случае нарушения обязательств или нанесения ущерба действительно существует, его размер – 2 миллиона гривен или обязанность возместить причиненный ущерб. «Мы осознаем, что правила, невыполнение которых не предусматривает никаких санкций, обычно не работают, поэтому условие штрафа необходимо, чтобы участник не нарушал условий договора. Такая компенсация является адекватной и приемлемой, ведь за нарушение правил Евровидения перед Европейским вещательным союзом потом будет отвечать именно НОТУ и эта ответственность также будет измеряться штрафами», – резюмирует вещатель.

В НОТУ до сих пор не ответили телеканалу СТБ, который вчера переложил ответственность на компанию за скандал вокруг конкурса.

Напомним, Kazka и Freedom Jazz отказались ехать на конкурс вместо MARUV. Последняя выразила готовность отказаться от концертов в РФ, но в результате не подписала контракт с НОТУ, назвав его условия «кабальными».

 

[Administrator]

[Impact]Светлана Остапа возглавила Набсовет Общественного[/Impact]
28.02.2019

Как вы, должно быть, знаете, с 8 февраля этого года Набсовет Общественного остался без главы. Ничего драматичного: срок полномочий Татьяны Лебедевой истек, поскольку регламент органа гласит, что его главу, заместителя главы и секретаря можно выбирать путем тайного голосования сроком на два года.

Но не переживайте: им уже найдена хоть и временная, но замена. Бывший пост Лебедевой с 26 февраля занимает Светлана Остапа, а секретарем Набсовета стал Вадим Миський. Правда, оба будут действовать с припиской «исполняющие обязанности».

«В соответствии с принятым вчера (26 февраля, - МН) решением, до момента выбора руководства Наблюдательного совета я и Светлана Остапа будем исполнять обязанности секретаря и главы Набсовета соответственно. Поскольку несколько членов Набсовета участвовали в заседании дистанционно и не смогли бы лично поучаствовать в выборах руководства, которые проводятся путем тайного голосования, было решено перенести их на следующее заседание», - объяснил заминку Миський.

Что ж, ждем. Нужно же как-то решать вопрос с исками от Зураба Аласании и Евгения Глибовицкого - тут без главы не разобраться.

 

[Administrator]

[Impact]Два канала Общественного теперь можно смотреть с телефона[/Impact]

Два телеканала общественного уже доступны для просмотра с мобильных устройств. Как и запущенное ранее мобильное приложение «Українського радіо», каналы «UА: Перший» и «UА: Культура» теперь можно смотреть в любое время и в любом месте, передает Детектор Медиа.

Мобильная версия телеканалов доступна всем владельцам iOS и Android, скачавшим приложение в AppStore или GooglePlay.

 

[Administrator]

[Impact]Филиалы Общественного начинают второй сезон программы «# Звити_наживо»[/Impact]

С 28 февраля на 23 региональных телеканалах филиалов Национальной общественной телерадиокомпании Украины стартует второй сезон программы «# Звити_наживо». Главной задачей проекта является анализ деятельности местной власти.
«# Звити_наживо» - совместный проект Общественного вещания и общественного движения «Честно», программа будет выходить каждый четверг 19: 20 в эфире региональных телеканалов, сразу после новостей. Об этом говорится на сайте «UA: Общественное вещание».

В новом сезоне в 2019 году 253 программы на 23 каналах. Программа будет выходить с новым графическим оформлением. Филиалы определять тему программы и спикера отчета, ориентируясь на информационный запрос региона, сообщают в НСТУ.

« В каждом филиале отдельно решать, какая тема для жителей области в этом месяце наиболее актуальна» , - сказала генпродюсерка регионального вещания Общественного Мария Фрей .
Координатор движения «Честно» Вита Думанская сказала, что особое внимание будут уделять отчетам мэров, ведь это практически завершения каденции. « Что сделано? Что не сделали? Почему не удалось? Отчетности перед обществом должна стать доброй традицией, а общественный вещатель для этого или не лучшая площадка » , - добавила она.

Вместе с гостями и экспертами журналисты Общественного искать ответы на вопросы, которые волнуют жителей края: куда расходуются средства из местных бюджетов или несколько открытыми являются суды, таможни, прокуратуры и тому подобное.

 

[Administrator]

[Impact]У Макарова, Кольцовой, Винтонива и других членов правления НОТУ новые обязанности[/Impact]
04.03.2019

Несмотря на скандалы и сложности, преследующие Национальную общественную телерадиокомпанию Украины в последнее время, Общественное продолжает работу и поиск решений для ее оптимизации. Прямо сейчас компания проводит масштабную реформу своей организационной структуры, и начинает с изменения функций членов правления.
На смену направлениям вещания пришли платформы и зоны ответственности:
- Юрий Макаров, ранее занимавшийся просветительским направлением, теперь занимается платформой телевидения - будет курировать работу общественно-политического, просветительского и развлекательного направлений телеканалов «UA: Перший» и «UA: Культура».
- Александра Кольцова, курировавшая развлекательное направление, отвечает за платформу радио: «Українське радіо», «Радіо Промінь», «Радіо Культура» и работа Дома звукозаписи Украинского радио.
- Роман Винтонив, отвечавший за общественно-политическое направление, возглавил информационное вещание и цифровые платформы.
- зона отвественности Инны Гребенюк, курировавшей юридическое и международное направления, расшилилась до стратегического развития компании, куда входят юридические вопросы, маркетинг и зарубежное сотрудничество.
- обязанности Николая Чернотицкого, занимавшегося оптимизацией центральной и региональной структур Общественного, сузились до вопросов регионального развития. В сферу его профессиональных интересов теперь входит работа региональных филиалов, творческого объединения «Киев» и «UA: Крим».
- направление работы Родиона Никоненко, отвечавшего за финансово-экономическое направление, не изменилось: теперь от занимается бюджетированием и управлением активами ПАО НОТУ, а также координирует работу планово-экономического департамента и департамента управления активами.
В соответствии с новой организационной структурой глава правления НОТУ Зураб Аласания теперь напрямую координирует работу нескольких структурных подразделений центральной дирекции ПАО НОТУ. Это:
департамент финансов;
департамент управления персоналом;
департамент безопасности и предупреждения коррупционных проявлений;
департамент связей с общественностью и СМИ;
департамент коммерческой деяльности;
департамент сервиса;
департамент организационной работы;
управление «Академия общественного вещания».
«Это лишь первый шаг в кардинальных изменениях организационной структуры, которые мы наработали вместе с экспертами и начинаем внедрять в ближайшее время. Новая структура предусматривает распределение по принципу платформ, а не направлений вещания, как это было раньше, а также меняет порядок работы и взаимодействия административного и творческого блоков. Надеюсь, такая структура сделает корпоративное управление более гибким и быстрым», - комментирует изменения Аласания.

 

[Administrator]

[Impact]Александр Лиев уходит с поста исполнительного директора Общественного[/Impact]
04.03.2019

Сегодня на общей встрече руководителей НОТУ Александр Лиев подал в отставку.

«Последние полтора года я отвечал за важный этап реформы – нам было необходимо объединить 31 государственную телерадиокомпанию в единый Общественный вещатель, провести оптимизацию структуры и расходов на содержание компании. Роль исполнительного директора была необходима для координации масштабных изменений. Этот этап завершен. Планово начинается следующий этап реформы, для этого уже утверждена новая структура управления компанией, которая не предполагает должность исполнительного директора. Именно этим и объясняется мое увольнение. Сама должность исполнительного директора будет ликвидирована сразу после моего увольнения», - говорится в заявлении Лиева.

Глава правления Зураб Аласания поблагодарил Александра за работу во время реализации первого этапа реформы Общественного. «Именно исполнительный директор был фигурой, которая координировала множество административных процессов. Я бы сказал, Александр стал для компании не только исполнителем, но и кризисным менеджером. Благодарен за всю работу и тот путь, который мы прошли вместе», - сказал Аласания.

На своей странице в Facebook Александр Лиев опубликовал прощальное обращение ко всей команде Общественного и вкратце рассказал о результатах своей работы.
https://www.facebook.com/100002131361893/videos/2070133536401005/

 

[Administrator]

[Impact]Набсовет НОТУ обвиняет правление Общественного в саботаже реорганизации[/Impact]
12.03.2019

Несмотря на распространенный телекомпанией пресс-релиз, в котором очерчены новые обязанности членов правления НОТУ, члены Набсовета Общественного на последнем заседании пришли к выводу, что правление к процессу реорганизации так и не приступило.

Из протокола заседания от 26 февраля становится ясно, что правление считает нецелесообразным проведение реорганизации в условиях, когда остановлены полномочия его главы и возможно оглашение конкурса на должность руководителя правления НОТУ.

«Таким образом исполнение решения Наблюдательного совета по вопросу реорганизации структурных подразделений не начато, вместо этого изменены только обязанности членов правления. Из ответа правления выплывает, что в соответствии с законодательством не осуществлено информирование профсоюзов в трехмесячный срок о намерениях реорганизовать структуру, что делает невозможным исполнение решения Наблюдательного совета в срок, установленный до 1 мая 2019 года», - говорится в протоколе.

И.о. секретаря Набсовета Вадим Миський назвал такое поведение членов правления саботажем, поскольку рабочая группа трудилась над структурой с октября 2018 года и была согласна с решением о том, что ее внедрение начнется 1 февраля 2019 года.

По словам Вадима, определение новых обязанностей «к реорганизации не имеет никакого отношения». «Реорганизация – это создание дирекции телевидения, радио, цифровых платформ, регионального вещания, оптимизация бюрократического аппарата. И этот процесс правление даже не начинало», - говорится в протоколе.

В результате длительных обсуждений единогласно было принято решение «констатировать отсутствие действий правления ПАО «НОТУ» в вопросе своевременного исполнения решения Наблюдательного совета ПАО «НОТУ» от 31 января 2019 года об оптимизации организационной структуры ПАО «НОТУ». Поручить правлению принять меры по ускорению выполнения соответствующего решения Наблюдательного совета».

Будем следить за развитием событий.

 

[Administrator]

[Impact]Правительство Японии предоставит грант на закупку оборудования для Общественного[/Impact]
18:05 13.03.2019
Сегодня Кабинет министров Украины дал разрешение на подписание соглашения с правительством Японии о выделении средств на закупку необходимого оборудования для перехода НОТУ на современный формат вещания.

Проект распоряжения был разработан по собственной инициативе Гостелерадио, основанием для него стало подписанное в 2004 году межправительственное соглашение о техническом сотрудничестве и грантовой помощи.

Донором проекта по оказанию международной технической помощи, который так и называется - «Проект развития потенциала общественного вещателя в Украине», является Японское агентство международного сотрудничества «Джайка», реципиентом – ПАО «НОТУ», исполнителем - «Ей Ейч Кей Инк», бенефициаром – Гостелерадио.

Согласно проекту, в 2018 году была запланирована передача Общественному телеоборудования, но из-за сокращения финансирования «Джайка» не смогла выполнить договоренность. В качестве альтернативы был предложен вариант получения гранта от правительства Японии.

Кабмин утвердил проект соглашения в форме обмена нотами между правительствами и назначил ответственным за выполнение соглашения Гостелерадио. В свою очередь Посольство Японии в Украине отправило Гостелерадио проект Обмена нотами в рамках Японской грантовой помощи.

Оборудование, которое после подписания Соглашения получит НОТУ, позволит компании перейти на вещание в HD-качестве, что соответствует европейскому и мировому техническому качеству передачи телесигнала. Это должно посодействовать развитию Общественного вещания в Украине.

 

[Administrator]

[Impact]Общественному вещанию выделили деньги на выплату долгов Концерну РРТ[/Impact]
25.03.2019
Переживали о том, что накануне выборов многие соотечественники могут остаться без телевизора? Значит, самое время расслабиться. Как сообщают источники в правительстве, которые цитирует издание «Детектор медиа», на сегодняшнем заседании Кабмина был принят целый ряд решений, направленный на восстановление бесперебойного телерадиовещания в Украине.

В частности, правительство выделило 97 млн грн из резервного фонда госбюджета на погашение долгов Общественного вещания перед Концерном РРТ. Они копились за трансляцию каналов НОТУ. Теперь средства должны поступить распорядителю - Гостелерадио, который является акционером НОТУ, а он передаст их Общественному.

Кроме того, правительство запретило отключать электроэнергию объектам стратегического значения телерадиовещания. Такой запрет действовал еще с 2015 года, однако с 1 февраля нынешнего года закончился из-за изменений в нормативно-правовых актах.

Поводом для такого решения стало обращение Мининформполитики к Кабмину и Минэкономразвития. В нем речь шла о выделении средств из резервного фонда госбюджета на восстановление телерадиовещания, которое было отключено в ряде регионов из-за долгов КРРТ за электроэнергию. Он, в свою очередь, накопился из-за того, что каналы не платили Концерну за трансляцию.

Теперь ситуация должна исправиться. Надеюсь, что в будущем таких долгов ни у кого не накопится.
https://mediananny.com/novosti/2332584/

 

[Administrator]

[Impact]Общественное готово к дебатам, а ЦИК – ніт[/Impact]
14:12 04.04.2019

Кто-то нервно грызет ногти, кто-то со смехом жует попкорн, наблюдая за сборами кандидатов на дебаты. А дело медийщиков - быть готовыми ко всему.

Вот глава Общественного готов провести теледебаты где угодно. Об этом он сообщил на своей странице в Twitter.
https://twitter.com/Zurab_Alasania/status/1113709163819851780
Готовность вещателя подтвердила и PR-директор Общественного Виктория Сидоренко. «Существует Положение о порядке проведения предвыборных теледебатов, оно принято постановлением Центральной избирательной комиссии. Именно ЦИК своим документом регламентирует и согласует место и формат проведения дебатов, а также оплачивает проведение таких теледебатов. Видим согласие обоих кандидатов. Общественное может и хочет провести между ними дебаты, поэтому самое время для переговоров между всеми сторонами: ЦИК, Общественным и кандидатами», - сказала она.

А вот избирательная комиссия как раз не согласна на дебаты на стадионе. Там пришли к выводу, что на волне хайпа и взаимных обид кандидаты не прочитали закон как следует. Заместитель главы ЦИК Евгений Радченко сказал, что дебаты, о которых говорится в постановлении комиссии, регулируются статьей 62 Закона «О выборах Президента Украины».

«Дебаты, о которых говорят сейчас два кандидата – это немного другая статья закона, т.е. речь идет о тех дебатах, которые регулируются как форма предвыборной агитации», - сказал Радченко.

Одним из главных отличий является то, что 62 статья определяет сроки и процедуру проведения предвыборных дебатов, которые проводятся на Общественном телеканале и оплачиваются из госбюджета. Замглавы ЦИК предположил, что кандидаты, говоря о дебатах на «Олимпийском», руководствуются статей 58 того же закона. И они оплачиваются кандидатами из избирательных фондов.

Также Радченко напомнил, что до момента принятия ЦИК окончательного протокола о результатах голосования 31 марта и оглашения второго тура агитация кандидатов на пост Президента запрещена.

Ждем-с дальнейших действий кандидатов.

 

[Administrator]

[Impact]На «Общественном телевидении» будет выходить программа Радио НС «Новое утро»[/Impact]
«Новое утро» - это ежедневный трехчасовой эфир, в котором ведущие Олег Белецкий и Павел Новиков обсуждают главные события из жизни страны и то, как эти события влияют на жизнь каждого украинского.
Посмотреть вложение 1
Об этом сообщает пресс-служба «Общественного».

Сейчас программа выходит ежедневно в эфире Радио НВ, а с 8 апреля «Новое утро» будет транслироваться и в эфире «Общественного».

«Надеюсь, что благодаря нашему сотрудничеству мы сможем расширить наши аудитории, в то дополняя друг друга и помогая нести незаангажированную информацию слушателям и зрителям» , - отметил главный редактор Радио НВ Валерий Калныш.

Премьерный эфир программы состоится 8 апреля в 7:00.

 

[Administrator]

[Impact]Команда Зеленского проведет переговоры с Общественным относительно дебатов[/Impact]
08.04.2019

Представители Национальной общественной телерадиокомпании Украины проведут переговоры с представителями избирательного штаба кандидата в президенты Владимира Порошенко к вечеру понедельника. Об этом председатель правления НСТУ Зураб Аласания рассказал «Украинской правде» .

«Где-то в 16 у нас будут переговоры со штабом Зеленского. Стабильный то есть только в законе о дебатах и постановлении ЦИК » , - сообщил Аласания, комментируя слова Зеленского о дебатах на НСК« Олимпийский »19 апреля.

По словам Аласания, официальные дебаты 19 апреля должны состояться в студии вещателя и по правилам Общественного. Он также рассказал, что НСТУ ведет переговоры с представителями обеих избирательных штабов.

«Кандидат Порошенко готов к любым вариантам, он точно 19-го готов быть здесь (в студии Общественного - ред.). Будут кандидаты, один будет, два, так или иначе, этот час для дебатов » , - сказал председатель правления НСТУ.

Он также добавил, что после 20 минут перерыва после официальных дебатов в эфире Общественного будет программа «Обратный отсчет » и кандидат Петр Порошенко готов остаться в студии.

Если кандидаты вовремя обратятся в ЦИК с просьбой изменить пункт об официальном место дебатов, то они могут произойти и не в студии Общественного. В то же время, Аласания отметил, что пока не известно, чем закончатся переговоры с командой Зеленского.

Ранее Зураб Аласания сказал, что дебаты перед вторым туром выборов на НСК «Олимпийский» возможные и это, скорее, шоу, чем дебаты. Председатель НСТУ добавил, что организаций такого рода шоу не является миссией Общественного.

 

[Administrator]

[Impact]Штаб Зеленського і Суспільне не домовилися про дебати у студії[/Impact]

8 квітня представники штабу кандидата у президенти Володимира Зеленського зустрілися з командою Національної суспільної телерадіокомпанії України, щоб обговорити проведення дебатів 19 квітня. Домовленості про те, щоб дебати відбулися у студії в телецентрі «Олівець», не відбулося.
Про це сайту «Детектор медіа» сказала директор департаменту зв'язків з громадськістю та ЗМІ НСТУ Вікторія Сидоренко.

За її словами, ніякої домовленості немає. Представники команди Володимира Зеленського подивилися студію у телецентрі «Олівець», де могли б відбутися дебати згідно з постановою Центральної виборчої комісії, поговорили із представниками НСТУ про Закон України «Про вибори Президента України» і сказали, що хочуть, аби дебати відбулися на НСК «Олімпійський».

Голова правління Національної суспільної телерадіокомпанії України Зураб Аласанія сказав, що за попередніми підрахунками дебати між Петром Порошенком та Володимиром Зеленським на НСК «Олімпійський» можуть коштувати 6 мільйонів, про це пише «Українська правда».

«Основні речі - це оренда стадіону. Його потрібно буде орендувати щонайменше на два дні, щоб все це влаштувати і побудувати там сцену. Далі залежить від самих сцен, де буде їхнє розташування, які екрани там будуть, освітлення, озвучення і так далі. Разом все це потягнуло приблизно на 6 мільйонів», – сказав пан Аласанія.

Він зазначив, що, якщо буде доведено, що дебати на стадіоні – це політична агітація, то доведеться ще заплатити телеканалам за трансляцію згідно з прайсами.

«Це окремі суми, які я порахувати не можу. У ЦВК лежать ці прайси, вони незмінні вже і додатково це може бути ще 6 мільйонів» – пояснив голова правління НСТУ.

 

[Administrator]

[Impact]Петр Порошенко пойдет на дебаты на «Общественном» 19 апреля[/Impact]

Похоже, в штабе Петра Порошенко решили, что пытаться подстроиться под изменчивый график и настроение штаба оппонента невозможно, поэтому заявили, что президент придет на дебаты на Общественном 19 апреля.

«Президент будет участвовать в дебатах 19 апреля, потому что этого требует закон. В законе не написано приходить на стадион. В норме закона написано, что предусмотрено участие в дебатах на Общественном телевидении… Не исключено, что Порошенко сможет прийти 19 апреля на НСК «Олимпийский», но только в том случае, если у него будет свободное от исполнения своих обязанностей время», - сказал спикер штаба Порошенко Олег Медведев.

Также он добавил, что предложение президента провести первые дебаты с Владимиром Зеленским 14 апреля на «Олимпийском» остается в силе, но не отменяет дебаты 19 числа на Общественном.

Вот сколько вариантов предложил штаб Порошенко оппоненту. Надеюсь, у Зеленского не запутаются и приведут Владимира хоть куда-нибудь.

 

[Administrator]

[Impact]Суспільному запропонували збирати кошти на конкретні потреби[/Impact]

Національній суспільній телерадіокомпанії України (НСТУ) запропонували на сайті створити кнопку «Підтримую Суспільне», за допомогою якої можна було б перераховувати кошти на конкретні потреби.
Таку пропозицію висунула юрист Центру демократії та верховенства права (ЦЕДЕМ) Катерина Кулина під час презентації експертного звіту Ради Європи «Нова система фінансування Суспільного мовника — чому це необхідно?», яка відбулася 10 квітня в «Укрінформі».

На презентації були присутні експерти Ради Європи Маріус Драгомір (Угорщина) та Віктор Мазярчук (Україна), голова Офісу Ради Європи в Україні Мортен Енберг, заступник голови Наглядової ради ПАТ «НСТУ» Ігор Хохич, секретар Наглядової ра. ди ПАТ «НСТУ» Вадим Міський, члени правління ПАТ «НСТУ» Родіон Никоненко та Юрій Макаров, перша заступниця голови Національної ради з питань телебачення та радіомовлення Ольга Герасим'юк. Модерувала дискусію директорка департаменту зв'язків з громадськістю та ЗМІ НСТУ Вікторія Сидоренко.

Маріус Драгомір сказав, що абонплата з домогосподарства є найбільш надійним джерелом фінансування суспільного мовника за умови, якщо люди хочуть його підтримувати. За його словами, в Україні це не на часі. Для цього потрібне добре розуміння громадськості, велика аудиторія має погодитися з потребою суспільного мовника.

Вадим Міський розповів про два дослідження, які показують, що українці не готові платити у достатній мірі прямі внески на фінансування Суспільного мовлення.

«Насамперед, це дослідження, яке фінансувалося Радою Європи, і було презентоване у 2018 році. Воно показує, що 9 % українського населення готові платити ліцензійний збір у розмірі 25-40 грн.

Ще одне дослідження проводив Фонд "Демократичні ініціативи" імені Ілька Кучеріва, яке показало, що 29 % українців готові платити значно меншу суму, до 10 грн на рік. І один, і другий сценарій дає приблизно 130-150 млн грн на рік чистого виходу збору, що є 10 % від річних потреб НСТУ.

Цей сценарій не є абсолютно прийнятним для розвитку та існування Суспільного мовлення в Україні. Але це стратегічна мета, яка повинна досягатися», – сказав Вадим Міський.
Катерина Кулина зазначила, що експерти ЦЕДЕМ теж досліджують питання незалежного від політичного впливу фінансування Суспільного мовника в Україні. Вона запропонувала НСТУ один із альтернативних варіантів, який більше розцінює не як фінансову допомогу мовнику, як згуртування людей, які цінують їх роботу.

Пані Кулина підсумувала виступи експертів: «Люди радше необізнані, ніж обізнані, і радше не готові платити за Суспільне, ніж готові».

Вона сказала, що ситуацію з абонплатою можна розглядати як склянку, яка наполовину повна чи наполовину порожня. «Коли ми говоримо про результати досліджень, то можемо зробити висновки, що люди не готові платити за Суспільне. Але ми можемо сказати, що 9 % готові, і я впевнена, що більше, ніж 10 грн на рік. Я – одна з таких людей, і я впевнена, що ви такі люди», – зазначила юристка.

Суть її пропозиції у тому, щоб на сайті Суспільного мовника була кнопка з написом « Я підтримую Суспільне», яка дає можливість перейти за посиланням, налаштувати регулярний платіж і зробити це за 2 хв.

«Я знаю, що це не покриє того обсягу коштів, який потрібний Суспільному. Якщо ми будемо це розглядати не лише з точки зору фінансової, а психологічної, то це те, що ми дуже недооцінюємо. Коли людина платить за щось, вона потім за цим спостерігає, відчуває відповідальність за це», – пояснила Катерина Кулина.

За її словами для цього люди мають знати, на що конкретно витрачають кошти. У цій ситуації Суспільне має говорити, на що саме йому бракує коштів, наприклад, на якесь обладнання. Наступний крок – НСТУ має візуалізувати, скільки зібрано на купівлю обладнання, і третій крок – подякувати – «Завдяки вам ми змогли це придбати».

«Це потрібно для того, щоб не лише фінансувати Суспільне, а для того, щоб у довгостроковій перспективі вибудовувати навколо Суспільного мережу людей, які знають про нього, цінують його і готові його захищати. А це нам може знадобитися», – підсумувала юристка.

Як писав «Детектор медіа», 5 квітня 2018 року наглядова рада Суспільного мовлення схвалила пропозиції щодо зміни моделі фінансування НСТУ, розроблені Вадимом Міським, програмним директором ГО «Детектор медіа», які передбачають встановлення більш захищеного і прозорого механізму фінансування Суспільного мовлення шляхом спрямування до спецфонду Держбюджету 50% фактичних надходжень від ренти за користування радіочастотним ресурсом на фінансову підтримку НСТУ. Експерти з питань публічних фінансів Ради Європи Юрій Джигир та Катерина Майнзюк вважають, що така модель дозволить обмежити можливості політичного впливу на щорічний бюджет компанії.

У січні 2019 року експерти Ради Європи Маріус Драгомір (Угорщина), Таня Кершеван Смоквіна (Словенія) та Віктор Мазярчук (Україна) назвали у Страсбурзі оптимальний спосіб вирішення проблеми фінансування НСТУ. Він базується на новій моделі фінансування, що передбачає виокремлення надходжень від рентної плати за користування радіочастотним ресурсом у спецфонд Держбюджету України та цільове спрямування їх на фінансову підтримку НСТУ. Ця модель є оптимальною, оскільки вона диверсифікує джерела фінансування (хоча вони походять з одного ресурсу), значно послаблюючи вплив влади на скорочення державного асигнування щороку, зазначили експерти Ради Європи.

Раніше голова Офісу Ради Європи в Україні Мортен Енберг заявляв, що офіс Ради Європи підтримує проведенням експертизи та консультаціями розробку нової моделі фінансування Суспільного мовлення та закликав українську владу подумати про зміну моделі фінансування.

Зазначимо, що у держбюджеті на 2019 рік на фінансову підтримку ПАТ «НСТУ» закладено 1 млрд грн, що складає приблизно 57 % від суми, яка передбачена закономта мала би в 2019 році становити не менше 0,2% видатків загального фонду держбюджету України за попередній рік, що складає не менше 1,818 млрд грн.

Захід відбувся за підтримки проекту Ради Європи «Зміцнення свободи медіа, доступу до інформації та посилення системи Суспільного мовлення в Україні».
https://stv.detector.media/finansuvannya/finansy/suspilnomu_zaproponuvali_zbirati_koshti_na_konkretni_potrebi/

 

[Administrator]

[Impact]СПАСТИ «ОБЩЕСТВЕННОЕ» ОТ НЕДОФИНАНСИРОВАНИЯ МОЖЕТ РЕНТА ЗА РАДИОЧАСТОТЫ[/Impact]
Совет Европы советует не забывать также о доходах от рекламы и возможности введение абонентской платы для населения.
Консультант Совета Европы Мариус Драгомир (Венгрия), представляя экспертный отчет СЕ о системе финансирования общественного вещателя в Украине, отметил, что компании нужно поменять модель финансирования – вместо 0,2% от госбюджета за прошлый год прописать 50% доходов ренты за пользование радиочастотным ресурсом. Также предприятию нужно обратить внимание на альтернативные источники финансирования. Аргументы СЕ были озвучены сегодня на пресс-конференции в «Укринформе». Предложения СЕ будут представлены народным депутатам, в частности Комитету Верховной рады по вопросам свободы слова и информационной политики.

«Основной источник финансирования НОТУ – это средства из госбюджета. Решение об объеме ежегодного финансирования определяет правительство и принимает парламент, вследствие чего общественный вещатель недофинансируется, происходит урезание финансирования в последнюю минуту. То есть закон об Общественном вещании не исполняется, – сказал Мариус Драгомир. – Нынешняя модель должна оставаться, но с большой оговоркой. А именно: должны быть введены меры против вмешательства государства. Одно из предложенных решений – создать специальный фонд Госбюджета, который наполняется за счет ренты за пользование радиочастотным ресурсом».

Эксперт СЕ также рекомендует руководству общественного вещателя проводить мероприятия по улучшению имиджа НОТУ, привлекать широкую аудиторию, улучшить планирование, оптимизировать региональные сети, создать эффективную систему распределения средств.

Председатель Офиса Совета Европы в Украине Мортен Энберг подчеркнул, что цель отчета – дать экспертное заключение о нынешней модели финансирования общественного вещателя и выявить возможности по созданию альтернативных моделей, которые могут обеспечить надлежащее финансирование для НОТУ. «Государственные органы власти должны рассмотреть возможность сочетания разных источников финансирования, включая рекламу, отдавая предпочтение все-таки абонентской плате, которую должны платить все зрители», – сказал он.

Напомним, дотация НОТУ из государственного бюджета в этом году составила 1 млрд 5 млн 100 гривен вместо 1 млрд 816 млн, которые предусмотрены по закону. В плане работы на 2019-й компания указала поступления от коммерческой рекламы на сумму 127 млн ​​гривен. В отчете за 2018 год сообщалось, что НОТУ привлекла грантов на сумму $10 млн.