Новости Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания Украины

[Deputy Admin]

Нацсовет выставил на конкурс 21 неликвидную FM-частоту в 11-ти областях Украины

В четверг Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания утвердил конкурсные условия и объявил конкурс на 21 свободную FM-частоту малой мощности в 11-ти областях Украины с целью реализации проекта «радио громад». Объявление о конкурсе будет опубликовано в газете «Голос Украины», тогда и станут известны сроки подачи заявлений на конкурс. Вместе с тем регулятор заказал в Госцентре радиочастот новый просчет частот для временного теле- и радиовещания на Донбассе.

[spoil]В конкурсных условиях прописано не менее 15% информационных передач местной тематики от общего объема программ собственного производства. Ретранслировать можно только общественные станции «Украинское радио», «Проминь» и «Культура». Отвечающий за конкурс член Нацсовета Сергей Костинский отметил, что это уже четвертый специализированный конкурс для развития местного радиовещания. Обычно его победителями становятся коммунальные радиостанции, теряющие радиоточки.

Нацсовет планирует выставить на конкурс 21 частоту малой мощности (от 0,03 до 0,1 кВт) в Донецкой, Житомирской, Закарпатской, Ивано-Франковской, Киевской, Луганской, Львовской, Сумской, Тернопольской, Хмельницкой и Черкасской областях.

Полный перечень частот выглядит так (на языке оригинала):

- Донецька область / Дружківка - 99,9 МГц

- Луганська / Сосновий - 98,7 МГц

- Житомирська / Малин - 100,9 МГц

- Закарпатська / Косівська Поляна - 105,1 МГц

- Івано-Франківська / Калуш - 105,5 МГц

- Івано-Франківська / Городенка - 105,3 МГц

- Івано-Франківська / Дебеславці - 107,6 МГц

- Івано-Франківська / Долина - 101,5 МГц

- Івано-Франківська / Стримба - 107,3 МГц

- Київська / Тараща - 101,4 МГц

- Київська / Бориспіль - 94,9 МГц

- Львівська / Красне - 87,5 МГц

- Львівська / Дрогобич - 99,4 МГц

- Львівська / Жидачів - 99,9 МГц

- Сумська / Конотоп - 101,1 МГц

- Тернопільська / Кременець - 100,5 МГц

- Хмельницька / Городок - 106,9 МГц

- Черкаська / Полянецьке - 106,1 МГц

- Черкаська / Сміла - 105,4 МГц

- Черкаська / Чигирин - 99,0 МГц

- Черкаська / Чорнобай - 105,5 МГц

Нацсовет, радиоконкурс, радио

Вторым решением Нацсовет заказал новый просчет частот для вещания в Донецкой и Луганской областях - в соответствии с требованиями закона о временном вещании, принятого в декабре прошлого года. В ближайшее время, по словам Костинского, регулятор сместе с Мининформполитики начнет выдавать телеканалам и радиостанциям разрешения на временное вещание в этих областях, чего требует новый закон (в марте Минюст утвердил регулятору Порядок выдачи таких лицензий). Согласно новому Порядку, регулятор заказал Госцентру радиочастот первый пакет телевизионных каналов и радиочастот. Предоставлен только перечень населенных пунктов в Луганской (Беловодск, Белолуцк, Марковка, Сватово, Троицкое, Широкино) и Донецкой областях (Волноваха, Константиновка, Славянск, Мариуполь, Покровск, Торецк и Часов Яр).[/spoil]

 

[Administrator]

Нацсовет по ТРВ рассмотрит вопрос "Интера" 11 мая, - Костинский

Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания на плановом заседании 11 мая рассмотрит вопрос о концерте "Интера" к 9 мая, который вызвал митинги правых движений.
Он отметил: "Получаю много звонков от журналистов с просьбой прокомментировать ситуацию относительно обвинений в фашизме, прозвучавшие в эфире телеканала "Интер" в адрес героев, отдавших свою жизнь за независимость Украины.

Единственное, что могу сказать: следите завтра за заседанием Национального совета. Начало в 11:00".

"Если интересно моя личная реакция на эту провокацию, как гражданина Украины, то назвать ее возмущением - ничего не сказать" - подчеркнул Костинский.

Напомним, что обнародованные отрывки концерта телеканала "Интер" ко Дню Победы 9 мая вызвали критику пользователей интернета через слова ведущих о переименовании улиц в Украине "именами фашистских преступников".

 

[Administrator]

«Интер» пошел на сознательную провокацию, пренебрегая свободой слова - Ольга Герасимьюк
Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания реагировать на распространены в эфире телеканала «Интер» 9 мая высказывания и планирует рассмотреть этот вопрос на заседании 11 мая. Об этом «Детектор медиа» сообщила первая заместитель председателя Нацсовета Ольга Герасимьюк.

« Завтра (11 мая. - ДМ) будем на заседании рассматривать этот вопрос. Мы мониторили эфир и реагировать бесспорно будем », - сказала Ольга Герасимьюк .

Первый заместитель председателя Нацсовета расценивает действия канала «Интер», его концерт «Победа. Одна на всех »и распространены в нем месседжи как сознательную провокацию:« Я считаю действия канала провокацией. Появление ролика в интернете была специальным анонсом скандала. А скандал был необратимым - канал это понимал и пошел на сознательную провокацию ».

Ольга Герасимьюк считает, что «Интер» пренебрегает свободой слова: « Свобода слова предполагает терпимость, она означает, что СМИ заботится о всем обществе, не противопоставляет свои симпатии к позиции другой аудитории, а не разжигает вражду между различными частями общества. Свобода слова - это ответственность перед всем обществом. Даже с этой точки зрения я вижу откровенное пренебрежение свободой слова ».

Также госпожа Герасимьюк провела параллели между посланиями «Интера» и российской пропаганды: « Фиксация части общества на советском прошлом и его стереотипах трактовки войны, жертвой которой стала Украина, не случайно. Месседжи, которые заложены в каждом так называемом концерте «Интера», которые он готовит к каждой из подобных дат, напоминают месседжи пропаганды государства-агрессора ».

Напомним, 8 мая в соцсети Facebook на странице партии «Национальный корпус» было изложено отрывок записи концерта, который «Интер» готовил к 9 мая . В этом фрагменте ведущий Андрей Доманский в подводке говорил следующий текст: «Сегодня мы не можем позволить, чтоб улицы наших городов называли именами фашистских преступников, а их портреты безнаказанно проносили в факельных шествия по нашей столице, где каждый метр полит кровью наших соотечественников ». Далее продолжала ведущая Анастасия Даугуле: «И пусть иногда нам кажется, что все против нас, что мы чужие в своей стране. Но это не так. Нас много. Нас сотни в этом зале и миллионы - перед экранами телевизоров ».

«Национальный корпус» заявил, что фашистскими преступниками назвали борцов за независимость Украины, и потребовал к власти «прекратить эту неприкрытую пропаганду русского шовинизма».

Реагируя на Нацсовет призвал вещателей «найти истинные слова свободы» в День памяти и примирения и не раскалывать общество.

Утром 9 мая у офиса канала «Интер» проходила акция протеста . Политическая партия «Национальный корпус», организовавшей ее, требовала, чтобы с концерта были удалены «пропагандистские призывы». Иначе партия будет добиваться лишения канала лицензии.

Участники акции расклеили на фасаде здания и на автомобилях канала открытки с надписями «Сделаем Интер патриотическим» и # ИнтербудеНАШ, а также раскрасили вывеску на входе в здание в желто-голубой цвет. На акции протеста дежурила Нацполиция . Активисты обещали действовать в рамках украинского законодательства.

Между тем организация «Свободные люди» пикетировали здание компании «Национальные информационные системы» (НИС) , которая производит новости для «Интера». Пикетчики требовали снять концерт с эфира полностью. В этой акции приняли участие около 30 человек. Они разрисовали баллончиками фасад здания. Ближе к концу концерта активисты бросили на лестницу «коктейль Молотова». Активисты заявили, что подготовили письма с жалобой в Генпрокуратуру, СБУ, МВД и Национального совета по вопросам телевидения и радимовлення.

В 20:30 на «Интере» вышел анонсированный концерт «Победа. Одна на всех », в конце которого от ведущего Андрея Доманского прозвучала фраза, по которой здание канала и офис« Национальных информационных систем »пикетировали активисты.

После окончания трансляции концерта представители «Национального корпуса» сказали, что не будут «сражаться с пустыми стенами офиса», и анонсировали поездку в доме одного из владельцев канала «Интер» Сергея Левочкина 10 мая в 13:00.

Председатель Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания Юрий Артеменко сообщил «Детектор медиа», что Нацсовет анализирует результаты мониторинга эфира телеканала «Интер» за 9 мая с точки зрения признаков нарушения законодательства.

10 мая в поселке Козин Обуховского района Киевской области возле дома, якобы принадлежащую Сергею Левочкину, представители «Национального корпуса» провели акцию протеста. Произошло столкновение между представителями «Национального корпуса» и правоохранителями, в ходе которой пострадал журналист издания «Газета.ua» .

 

[Administrator]

Нацсовет адаптировал в Украине запрещенный ранее российский телеканал
Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания на вчерашнем заседании вернул в список адаптированных в Украине вещателей российский телеканал Travel and Adventure, изъятый в июне прошлого года из Перечня иностранных программ, содержание которых отвечает требованиям Европейской конвенции о трансграничном телевидении и законодательству Украины.

Изначально Travel and Adventure был разрешен для ретрансляции в Украине решением Нацсовета от 1 октября 2015 года. Тогда вещатель показал эстонскую лицензию. Но проверка регулятора в 2017 г. выяснила, что она недействительна. Эстонский регулятор Tehnilise Jarelevalve Amet выдал лицензию компании Telcom Trading OU 16 июля 2015 года на вещание телеканала в форматах SD и HD.

Однако в связи с отказом лицензиата начать вещание (еще 7 сентября 2015 г.) действие лицензии было приостановлено. Дистрибутор канала в Украине – компания «Стоун медиа». Нацсовет обратился к ней, чтобы подтвердить европейскую регистрацию канала, но копии разрешительных документов на телевизионное вещание компания не предоставила, хотя обещала это сделать к 30 апреля 2017 года.

Сегодня же телеканал показал Нацсовету латвийскую лицензию, полученную 2 августа 2017 года. Это универсальная лицензия, предполагающая спутниковое, кабельное и интернет-вещание. Страны распространения телеканала – Балтия и Украина. Собственник канала – рижская компания SIAContent Hub, но сетка формируется в Эстонии компанией Telcom Trading OU, в которой работает «значительная часть сотрудников телеканала» (информация из проекта текста решения, выведенного на экран во время заседания).

Также регулятор отмечает, что у Telcom Trading OU и SIA Content Hub один собственник – гражданин Израиля И. Райхельгауз. Как выяснил мониторинг Нацсовета, канал транслирует передачи о туризме, языки вещания – русский, французский и английский; реклама и контент эротического содержания, контент с элементами насилия и ужасов, а также фильмы, запрещенные украинским законодательством, в эфире отсутствуют.

На самом же деле телеканал принадлежит российской компании «Дельта Телевижен». После запрета вещателя в июне прошлого года компания утверждала, что не намерена отказываться от украинского рынка, считая вещание своего телеканала здесь экономически выгодным. Компания обещала получить лицензию в Европе и публично заявила, что планирует возобновить работу канала в Украине «в течение нескольких недель». На сайте телеканала его российское происхождение не указано, но есть информация о лицензиях, полученных в Роскомнадзоре в 2012 году.

Таким образом, в списке адаптированных в Украине иностранных телеканалов теперь насчитывается 176 вещателей. Телеканалов о путешествиях в нем немало: британский Travel channel, латвийский Sea TV (на самом деле российский), болгарский Travel TV International и британский TravelXP.

 

[Administrator]

Нацсовет аннулировал лицензию последнего телеканала Саши «Стоматолога»

На прошлой неделе спутниковый телеканал альтернативной музыки A-one (ООО «Реал Естейт ТВ») из сферы влияния беглого Александра Януковича не смог продлить свою лицензию на заседании Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания. Члены регулятора единогласно и без обсуждения проголосовали за отказ, указав непогашенное предупреждение за отсутствие вещания, а также непрозрачную собственность. Представителей телеканала на заседании не было.

Каналом A-one через два офшора из Белиза официально владеет гражданка Панамы Элва Марга Боливар де Родригез. По данным из открытых источников, она фигурирует почти в сотне офшоров, где значится то президентом, то директором, то секретарем, то казначеем. Неофициально вещатель входил в пул телеканалов, которые связывали с Александром Януковичем, старшим сыном беглого экс-президента Украины. A-one был тесно связан с телеканалами Business и Dobro (продан ZIKу). Срок действия спутниковой лицензии вещателя истек еще 19 марта, но все это время лицензия оставалась действительной, поскольку регулятор не рассматривал вопрос ее продления. С подачей заявления телеканал опоздал на 20 дней – письмо было прислано регулятору 20 октября 2017-го.

Телеканал не вел вещание больше двух лет, но регулятор заметил это только в прошлом году: в октябре 2017-го вещатель получил предупреждение, а в марте этого года – штраф в размере 17 708, 10 грн (5% лицензионного сбора), который так и не оплатил. Все это время регулятор не мог проверить вещатель, поскольку компания его игнорировала.

 

[KOSTEY]

Нацсовет планирует запретить иностранные телеканалы с российскими лицензиями.

На завтрашнем заседании Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания планирует запретить ретрансляцию в Украине всех иностранных телеканалов, имеющих российскую регистрацию. Об этом стало известно на действующей при регуляторе рабочей группе по проблемным вопросам деятельности кабельных провайдеров.

Член Нацсовета Сергей Костинский предлагает ограничить попадание российских телеканалов в Украину с помощью европейской регистрации, но по факту предлагает приостановить адаптацию всех иностранных телеканалов, у которых обнаружены российские лицензии. Это следует из текста проекта решения, которое на рабочей группе обнародовал член Нацсовета Олег Черныш.

«Некоторые российские телеканалы лицензируются в Европе и хотят попасть в Украину. В связи с этим мой коллега Сергей Костинский подготовил текст решения, согласно которому Нацсовету предлагается временно приостановить рассмотрение вопросов о включении программ в Перечень иностранных программ, содержание которых отвечает требованиям Европейской конвенции о трансграничном телевидении и законодательства Украины, иностранных программ, правообладатели (производители) которых владеют лицензиями на вещание, выданными странной-агрессором. Второе – обратить внимание субъектов хозяйствования, желающих осуществлять ретрансляцию программ, на то, что согласно части 3-й статьи 42-й закона «О телевидении и радиовещания», право на ретрансляцию теле- и радиопередач программы определяется лицензией на вещание или лицензией провайдера программной услуги», - цитирует Медианяня слова Черныша.

Между тем, проект текста решения не нравится не только провайдерам кабельного телевидения и их ассоциациям, но и самому Черныша: «На мой взгляд, если смотреть на этот законопроект, то те же каналы Discovery и СNN имеют российские лицензии. Их законодательство предусматривает, что доля иностранного капитала в структуре собственности с 2017 года не должна превышать 20%. Таким образом, эти телекомпании не смогут быть представлены на рынке Украины. Это уменьшение возможностей абонентов кабельного телевидения для просмотра таких телеканалов. На мой взгляд, этого нельзя делать. И второе - это противоречит Евроконвенции о трансграничном вещании», - отметил чиновник.

В Нацсовете же настаивают, что документ не будет превышать полномочий регулятора – он якобы согласовывается с правительственной Доктриной об информбезопасности: «У нас есть постановление Кабмина, в котором говорится, что все мероприятия по защите информационного пространства от страны-агрессора должны приниматься совместно с Кабмином. Это из Доктрины об информационной безопасности. Здесь можно бесконечно говорить, что было первым – курица или яйцо, но да, безусловно, здесь есть признаки регуляторного акта», - объяснила присутствующим главный юрист Нацсовета Анна Чумаченко, указывая, что она документ пока не подписала.

Как отмечают специалисты, из 176 адаптированных в Украине иностранных телеканалов 119 вещателей имеют исключительно российскую дорожку. Как минимум, у них есть свидетельства Роскомнадзора о СМИ, если не лицензии. Они же и попадут под запрет.

По информации СМИ, 22 мая журналисты телеканала "112" в открытом письме потребовали отставки главы Национального совета по вопросам телевидения на радиовещания. Ранее стало известно, что Нацсовет нашлет проверку на оппозиционный телеканал Newsone. Причиной стало то, что ведущие канала в прямом эфире часто обсуждают тему "государственного переворота". В частности об этом позволили себе говорить Евгений Червоненко, Надежда Савченко, Вячеслав Пиховшек, Евгений Мураев.

Как писали "Вести", Национальный Союз журналистов Украины заявил, что стал объектом обвинений в наступлении на свободу слова. Напомним также, что украинские общественнники, политологи, деятели культуры и науки высказали свою обеспокоенность по поводу ущемления прав человека и свободы слова.

 

[Deputy Admin]

​

Сегодня Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания в четвертый раз не смог собрать кворум - шесть членов - для проведения заседания. На этот раз отсутствовали Юрий Артеменко и Валентин Коваль: первый заболел, а второй не успел вернуться с конференции в Брюсселе, хотя планировал приехать перед заседанием, о чем сам сообщал мне ранее. Когда кворума нет, регулятор заседаний не проводит, поскольку все принятые решения считаются недействительными.

[spoil]Согласно расписанию, следующее заседание должно состояться в следующий четверг, и оно совпадает с запланированной ранее командировкой Ольги Герасимьюк. Мне удалось получить короткий комментарий Ольги Владимировны по этому поводу: «На следующей неделе я должна быть на заседании Комитета CDMSI (The Steering Committee on Media and Information Society) - на сайте Совета Европа есть информация об этом. Я представляю Украину, а в повестке дня - два украинских вопроса. Учитывая ситуацию, сейчас я обдумываю - или предупредить Страсбург о форс-мажоре, или здесь соберутся без меня. Сегодня-завтра решу».

В сегодняшней повестке дня числилось около 160 вопросов. В частности, члены ведомства планировали рассматривать вопросы продления цифровых лицензий 27 общенациональных телеканалов в сети «Зеонбуд» и проверок телеканалов «Интер» и «1+1» за трансляцию советских фильмов с «черносписочниками». «Интеру» и Плюсам светят предупреждения, получение которых перед продлением лицензии нежелательно. Впрочем, члены ведомства, как я вам уже рассказывала, планировали продлить цифровые лицензии всем телеканалам, кроме «Винтажа» и «Бизнеса», не вещающих в цифре. Последний вопрос должны были согласовать вчера на внутреннем совещании – его провел Юрий Артеменко, после чего... заболел.

Также в повестке дня стоял вопрос согласования сроков отключения эфирного аналога, но вчера его решил Кабмин, перенеся отключение на 31 июля в Киеве и Кировоградской области и 31 августа – в целом по Украине.

Напомню, последнее заседание Нацсовет провел почти месяц назад, 17 мая. Предыдущие три заседания регулятор не смог собрать кворум: отсутствовали Ольга Герасимьюк и Олег Черныш (по семейным обстоятельствам и по состоянию здоровья).

Ситуация все интереснее. Осталось выяснить, кто с кем и по какому вопросу не может договориться уже месяц.[/spoil]

 

[Administrator]

Нацсовет будет рассматривать вопрос цифровых лицензий, когда соберутся все члены - Фещук
Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания рассматривать вопрос продления цифровых лицензий телеканалов через две недели, когда все члены Нацсовета смогут принять участие в заседании. Об этом в комментарии «Детектор медиа» сообщила заместитель председателя Нацсовета Ульяна Фещук.

Госпожа Фещук по просьбе «Детектора медиа» прокомментировала опасения генерального директора группы «1 + 1 медиа» Александра Ткаченко , что отключение аналогового вещания совпадает с завершением срока действия цифровых лицензий и может привести к потере «неправильными» с точки зрения власти телеканалами части своей аудитории. Поэтому господина Ткаченко удивило, что 14 июня очередное заседание Нацсовета по рассмотрению вопроса продолжения цифровых лицензий не состоялось из-за отсутствия кворума.

« Ни злого умысла в том, что не произошло заседание Национального совета 14 июня, нет, - это просто стечение обстоятельств: Валентин Коваль не вернулся из заграничной командировки, а Юрий Артеменко заболел , - сказала Ульяна Фещук . - Следующее заседание состоится 21 июня, на нем мы рассмотрим все вопросы, накопившиеся за это время. Но поскольку в этом заседании не сможет принять участие Ольга Герасим " юк через запланировано командировки за границей, мы не будем рассматривать вопрос продления цифровых лицензий. Мы рассмотрим эти вопросы через неделю после заседания 21 июня, чтобы каждый член Национального совета смог публично высказать свою позицию относительно продолжения лицензий ».

Напомним, 14 июня Нацсовет отменила запланированное заседание из-за отсутствия кворума : председатель Нацсовета Юрий Артеменко сообщил, что заболел, а член Нацсовета Валентин Коваль не успел вернуться из заграничной командировки в Брюссель.

К этому Нацсовет уже трижды не могла собрать кворум для проведения очередных заседаний 24 и 31 мая и внеочередного заседание 29 мая из-за отсутствия двух членов: Олег Черныш находился на больничном, а Ольга Герасимьюк сначала была в командировке, а потом отсутствовала по семейным обстоятельствам . В первую неделю июня заседание Нацсовета не планировалось, поскольку ряд членов Нацсовета были в командировках и отпусках.

 

[Administrator]

Нацсовет рассмотрит продление цифровых лицензий телеканалов только 27 июня

На ближайшем заседании Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания вопрос продления цифровых лицензий 27 украинских телеканалов рассматриваться все же не будет. Повестка дня сегодня не была изменена, и не изменится до заседания – в нее включены другие вопросы, накопившиеся за месяц отсутствия кворума. Об этом мне сообщила замглавы регулятора Ульяна Фещук.

«В пятницу мы, члены Нацсовета, договорились вынести на ближайшее заседание накопившиеся вопросы. Продление цифровых лицензий мы решили вынести на рассмотрение отдельно – через неделю, чтобы все члены регулятора могли поучаствовать. Это заседание запланировано на 27 июня. Нет причин затягивать с рассмотрением этого вопроса еще на неделю. Мои слова были неправильно тактованы в СМИ: я не говорила, что рассмотрение вопроса продления цифровых лицензий переносится из-за командировки Ольги Герасимьюк. Я говорила о том, что мы договорились рассматривать вопрос, когда все члены Нацсовета смогут поучаствовать в заседании. С этим согласилась Ольга Герасимьюк и подписала повестку дня на 21 июня, не включающую продление цифровых лицензий», - объяснила чиновница, акцентировав, что ее «не интересуют подковерные игры», о которых упоминала Ольга Герасимьюк.

Ульяна Юрьевна добавила, что регулятор физически не успел бы выполнить процедуру по включению дополнительных вопросов в утвержденную повестку дня: «Вопрос включения вопроса продления цифровых лицензий в повестку дня заседания 21 июня сегодня не обсуждался, поскольку в пятницу мы договорились о другом. Даже если бы мы сегодня договорились внести изменения в повестку, мы бы все равно не успели с процедурными нюансами. Нужно сначала завизировать изменение, потом мы должны разослать приглашение на заседание всем 27 лицензиатам, у которых заканчиваются цифровые лицензии. Нам нужны подтверждения о получении или не получении приглашений, которые приходят только на третий день. Если бы мы получили подтверждения от одних лицензиатов и не получили бы от других, то были бы вынуждены рассматривать вопросы одних лицензиатов и переносить рассмотрение вопросов тех, кто не получил приглашений».

Замглавы регулятора не готова комментировать слова Олега Черныша в комментарии «ТСН-тиждень», где чиновник сообщил, что «не видит причин начинать заседание в четверг, если первым блоком не будут включены вопросы продления цифровых лицензий»: «Я буду выяснять, что именно имел ввиду Олег Николаевич, поскольку в пятницу на совещании он не возражал и согласился с повесткой дня на 21 июня. Возможно, его слова тоже перекрутили», - резюмировала Ульяна Юрьевна.

Стоит отметить, что прямой речи Олега Черныша в «ТСН-тиждень» не было – слова чиновника пересказала ведущая.

Напомню, последнее заседание Нацсовет провел месяц назад, 17 мая. Предыдущие четыре заседания регулятор не мог собрать кворум: первые три раза из-за отсутствия Ольги Герасимьюк и Олега Черныша (по семейным обстоятельствам и по состоянию здоровья), а в прошлый четверг отсутствовали Юрий Артеменко и Валентин Коваль - первый заболел, второй не успел вернуться с конференции в Брюсселе. Регулятор не может заседать в количестве меньше шести человек, иначе все принятые решения будут считаться недействительными.

Готов ли Олег Черныш на самом деле бойкотировать заседание в четверг, если в повестку не будут включены вопросы продления цифровых лицензий, вы узнаете уже завтра.

Ох, уж этот увлекательный бразильский сериал.

 

[wova]

Нацсовет по телерадиовещанию призывает дистрибьюторов цифрового оборудования увеличить его поставки

Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания обратился к дистрибьюторам крупнейших торговых марок, которые поставляют на украинский рынок преобразователи цифрового сигнала, чтобы они максимально обеспечили торговые сети необходимым оборудованием.

"Также Нацсовет обращает внимание дистрибьюторов на необходимость поставки на украинский рынок приемников для цифрового радио в стандарте DAB +. Поскольку в Украине полноценно заработал мультиплекс цифрового радио и девять радиостанций начали вещание", - отмечается в сообщении на сайте регулятора.

По данным Нацсовета вскоре в цифровом формате начнут вещание еще пять радиостанций, которые станут победителями в объявленных конкурсах на этот вид вещания.

Учитывая, что обновленным планом использования радиочастотного ресурса Украины с 31 августа 2018 года предусмотрено прекращение использования в Украине радиотехнологии "аналоговое телевизионное вещание", а для города Киева и Кировоградской области отключение состоится 31 июля, регулятор обратился письмами к таким компаниям, как НПК "Ромсат", "Стронг Юкрейн", Comfy, Eldorado, Rozetka, а также к группе компаний "Фокстрот" с просьбой учесть возможное резкое увеличение спроса среди населения на тюнеры и телевизоры, которые могут принимать эфирное телевидение в стандарте DVB-T2 (MPEG-4).

Также Нацсовет обратился к мелким поставщикам цифрового оборудования с просьбой учесть ситуацию на рынке и позаботиться о наличии в розничных сетях тюнеров и телевизоров различных ценовых категорий - от самых дорогих до самых дешевых, чтобы максимально удовлетворить спрос населения на необходимое оснащение для приема цифрового телевизионного сигнала.

Как сообщалось, Кабинет министров Украины пролонгировал сроки использования радиотехнологий аналогового телевизионного вещания до 31 августа 2018 года для всех областей кроме Киева и Кировоградской области, где срок отключения аналогового вещания - 31 июля 2018 года.

 

[Administrator]

Нацсовет принял важное решение по скандальному концерту на «Интере»

В Национальном совете по вопросам телевидения и радиовещания приняли решение о проверке телеканала «Интер» в связи с трансляцией скандального концерта «Победа. Одна на всех» по случаю 9 мая. Как передает replyua.net, об этом во время заседания заявил председатель Нацсовета Юрий Артеменко. По его словам, на концерт, ведущие которого заявили о переименовании улиц в Украине «именами фашистских преступников», поступило множество жалоб граждан Украины. К тому же, Нацсовет получил обращение Службы безопасности Украины.

Артеменко также сообщил, что Нацсовет зафиксировал признаки нарушения закона, которые должна определить проверка эфира телеканала. По ее результатам Нацсовет примет окончательное решение по «Интеру».

Напомним, скандал вокруг телеканала начался после того, как в Сеть попал отрывок праздничного концерта ко Дню Победы на «Интере», во время которого ведущие заявили о переименовании улиц в Украине «именами фашистских преступников».

 

[Administrator]

Гройсман попросив Нацраду до 15 липня продовжити цифрові ліцензії, щоб мати змогу вимкнути аналогове ТБ
Прем’єр-міністр Володимир Гройсман попросив Національну раду з питань телебачення і радіомовлення невідкладно розглянути питання продовження строку дії ліцензій телеканалів на цифрове мовлення з огляду на відключення 31 серпня аналогового мовлення (а в Києві та Кіровоградській області – 31 липня).
Відповідний лист надійшов до Нацради 26 червня. Копію документа «Детектор медіа» отримав від джерела в Нацраді, а також копію протоколу наради в прем’єра.

Володимир Гройсман провів 12 червня нараду з питань впровадження цифрового мовлення за участі керівників найбільших медіагруп. З прем’єр-міністром зустрічалися керівниця «Інтер медіа груп» Ганна Безлюдна, керівник групи StarLightMedia і каналу СТБ Володимир Бородянський, керівник групи «1+1 медіа» Олександр Ткаченко, керівник «Медіа Групи Україна» Євген Лященко, керівник каналу ICTV (StarLightMedia) Олександр Богуцький, топ-менеджер групи StarLightMedia Федір Гречанінов, топ-менеджер «Медіа Групи Україна» Євген Буцан, генеральний директор Концерну радіомовлення, радіозв’язку і телебачення Петро Семерей, голова Держспецзв’язку Леонід Євдоченко, перший заступник міністра Кабінету Міністрів Володимир Бондаренко, прес-секретар прем’єр-міністра Василь Рябчук.

«За результатами наради досягнуто домовленості щодо впровадження в Україні цифрового телерадіомовлення з 1 вересня 2018 року, а для м. Києва та Кіровоградської області – з 1 серпня 2018 р., з одночасним завершенням процедури продовження ліцензій на цифрове мовлення до 15 липня 2018 року», - йдеться в листі прем’єр-міністра до Нацради.

Саме наступного дня після наради, на засіданні 13 червня уряд прийняв постанову «Про внесення зміни до Плану використання радіочастотного ресурсу України», якою встановив кінцеву дату припинення аналогового мовлення – 31 серпня 2018 року, а для Києва та Кіровоградської області – 31 липня 2018 року.

«Водночас, у разі не завершення процедури з оформлення і продовження строку дії ліцензій на цифрове мовлення, припинення аналогового мовлення може призвести до порушення прав громадян на доступ до інформації, що в свою чергу негативно позначиться на свободі слова в Україні», - йдеться в листі. Саме на цій підставі Володимир Гройсман попросив Нацраду невідкладно розглянути питання продовження цифрових ліцензій каналів.

У протоколі наради крім строків відключення аналогового ТБ і строків продовження цифрових ліцензій зафіксовано інші домовленості. З 1 липня має розпочатися інформаційна кампанія щодо переходу на цифрове ТБ. З телеканалами мають бути укладені довгострокові договори з надання телекомунікаційних послуг («Зеонбуду» і Концерну РРТ) за обґрунтованими тарифами. Також Держспецзв’язку з Концерном РРТ мають оптимізувати структуру видатків і доходів для «забезпечення належного рівня надання телекомунікаційних послуг з урахуванням переходу на цифрове телерадіомовлення».

Саме посилаючись на ці два документи, член Нацради Валентин Коваль припустив, що мета блокування роботи регуляторного органу двома членами Нацради полягає в тому, щоб не дати відключити аналогове телебачення.

У свою чергу Ольга Герасим’юк і Олег Черниш це заперечили. Зокрема, Олег Черниш у коментарі сайту «Телекритика», що належить «1+1 медіа», сказав, що постанову уряду ухвалено і зміни в план використання радіочастотного ресурсу внесено, а цифрові ліцензії мовників є чинними, доки Нацрада не прийме рішення їх продовжити або відмовити в продовженні. Аналогічний коментар «Детектору медіа» надала Ольга Герасим’юк.

Як відомо, 13 червня Кабінет Міністрів України ухвалив рішення про перенесення строків вимкнення аналогового телебачення з 30 червня на 31 серпня 2018 року, а для Києва та Кіровоградської області – 31 липня 2018 року.

Але раніше Нацрада мала погодити проект урядового розпорядження, в якому пропонувалося відключити аналогове телерадіомовлення до 1 липня 2018 року за винятком передавачів, розташованих на територіях, що межують з ОРДЛО, Кримом, і на прикордонних територіях України. Нацрада мала погодити цей проект наприкінці травня, але тоді вона тричі не могла зібрати кворум для проведення чергових засідань 24 і 31 травня і позачергового засідання 29 травня через відсутність двох членів: Олег Черниш перебував на лікарняному, Ольга Герасим’юк спершу була у відрядженні, а потім відсутня за сімейними обставинами.

У червні питання погодження відключення аналогового телебачення співпало з продовженням ліцензій загальнонаціональних телеканалів на цифрове мовлення. Стурбованість із цього приводу висловлював генеральний директор групи «1+1 медіа» Олександр Ткаченко: «Могла скластися ситуація, коли після відключення аналогового мовлення 1 липня дія цифрових ліцензій для деяких «неправильних» з точки зору влади телеканалів могла бути не подовжена».

Також Нацрада мала розглядати результати позапланових перевірок «1+1» та «Інтера» щодо показу радянських фільмів з акторами з «чорного списку» Мінкульту, за що канали могли отримати санкції. Засідання Нацради 21 червня не відбулося, зокрема, тому що Ольга Герасим’юк і Олег Черниш наполягали на зміні порядку денного засідання – на першочерговому розгляді питання продовження ліцензій, після чого – всі інші питання (зокрема, результати перевірок).

П’ятеро інших членів Нацради погодилися на вимоги змінити порядок денний, і на засіданні 27 червня першими питаннями Нацрада мала розглядати продовження цифрових ліцензій. Однак Ольга Герасим’юк і Олег Черниш вирішили не йти на засідання, а пані Герасим’юк написала заяву про відставку.

Наступні засідання Нацрада планує провести 3 і 5 липня. Якщо буде кворум, то 3 липня мають розглянути заяву Ольги Герасим’юк про звільнення, а 5 липня – всі питання, що накопичилися за понад місяць відсутності засідань, у першу чергу – погодження строків вимкнення аналогового ТБ і продовження цифрових ліцензій.

 

[Administrator]

Завтра в Нацсовете снова не будет кворума. Герасимьюк и Черныш ждут заседания комитета Сюмар

Судя по всему, злосчастный вопрос продления цифровых лицензий 27-ми телеканалов на этой неделе снова не будет рассмотрен Нацсоветом по вопросам телевидения и радиовещания. Ольга Герасимьюк и Олег Черныш не собираются приходить на заседание регулятора, назначенное на 3 июля, поскольку ждут заседания Комитета Верховной Рады по свободе слова, которое пройдет 4 июля. Оба члена Нацсовета говорят о манипуляциях со стороны Валентина Коваля на брифинге, проведенном 27 июня, и извиняться перед своими коллегами, назначенными по президетской квоте, не собираются.

Ольга Герасимьюк возмущена заявлением Коваля в свой адрес: «Коваль закликав мене вибачатися, зробивши, нарешті, прямі звинувачення – в лобізмі на користь однієї з медіагруп. Нехай він дуже уважно перечитає все те, що він сказав на тому брифінгу, бо він музикант, допускає синкопи, а в його словах прямі й бездоказові звинувачення, якщо взагалі пробратися через той абсолютно дивний за стилістикою текст. Зокрема, можна за ті його слова в суд подати. Його взагалі ніхто за язик не тягне прогинатися. Можу вас запевнити, що я не збираюсь йти в політику, до когось в партію. Якщо я лобіст, то цікаво – чи він перестав виконувати свою роботу на каналі в іншій групі? До речі, на «Українському радіо», де в мене був ефір, піднімали питання про призначення деяких членів безпосередньо з посади топ-менеджера конкретної групи й ознак конфлікту інтересів. Щодо обіцянки Ткаченку продовжити ліцензію «1+1», про які говори Коваль, - я взагалі не знаю про їхні розмови. Коваль же на ходу імпровізує! Він несамостійний – і весь час міняє свідчення. Між іншим, коли я з відрядження в Страсбурзі питала – чому порядок денний на 27 червня не дали узгодити й виставили на сайт, то Коваль мені нахамив у відповідь: «Ваші «повідомлятори» брешуть, порядок ще не підписаний!» А потім вибачався», – рассказала первая замглавы регулятора.

Единственный вопрос в повестке заседания Нацсовета 3 июля – согласование увольнения Ольги Герасимьюк.

Нацсовет, Ольга Герасимьюк, Олег Черныш

Но Ольга Владимировна на заседание не придет, поскольку хочет сначала высказаться на Комитете Верховной Рады по вопросам свободы слова, заседание которого запланировано на 4 июля. К тому же, с ней снова не согласовали повестку заседания Нацсовета: «Вони не погодили з нами жоден порядок денний. Хоча саме Коваль мене в смс питав, коли я прийду на розгляд своєї заяви на звільнення. Я відповіла, що мою заяву потрібно розглядати на окремому засіданні, а порядок денний і день – узгодити. І узгодити не через «повідомляторів» і не без суду й слідства. Він відписав, що вони мають за день вивісити на сайті повідомлення про засідання: якщо в понеділок – вивісимо в середу (27 июня, – МН), якщо у вівторок – вивісимо в понеділок. Окреме засідання з одним питанням - ОК, хоча я вказала, що було прохання ще проголосувати про видачу тимчасових дозволів на мовлення у прикордонних областях. Але якщо тільки питання про моє звільнення – ОК. Я далі не відповідала, бо відповіла в першому смс – узгодити зі мною порядок денний. Опівдні в середу підписали обидва – на 3 и 5 липня. Жоден порядок не узгоджений. Мені їх на пошту не надсилали. Неузгодження з нами порядків денних засідань – це ж та наша з Чернишом вимога щодо прозорості! Я буду наполягати розглянути заяву після розмов на Комітеті з питань свободи слова. Інакше – чому я маю просто тихо піти? Я розумію, що вони збираються це використати. Моя заява, як вони кажуть – політична, «не по формі». Треба, мовляв, переписати «за власним бажанням». Я ще перегляну закон – здається, за відставку після голосування в Нацраді потім потрібна ще постанова Верховної Ради. Тобто, депутати мене все ж таки мають спершу заслухати. Мені посада не потрібна».

Член Нацсовета Олег Черныш поддерживает коллегу: «Повестку дня с нами так и не согласовали – ни на 3, ни на 5 июля. Хотя я четко заявил, что сначала наш вопрос нужно рассматривать на заседании Комитета по свободе слова, мы должны прийти к консенсусу и выйти на общее решение. Только после этого вместе согласовать повестку дня. Поэтому заседания 5 июля также не будет», - отметил чиновник, добавив, что он не будет извиняться.

Также Ольгу Герасимьюк возмутило, что в вопросе блокирования заседаний акцент смещается только на нее и Олега Черныша – без упоминания факта, что одно из сорвавшихся заседаний не состоялось потому, что на него не явились Юрий Артеменко и Валентин Коваль. «На засіданні, куди не прийшов голова, ще перед моїм відрядженням в Страсбург, забувається усіма один момент. І я про це не підкреслювала. Всі ці державної ваги питання, про блокування яких тепер активно говорять мої колеги, мали бути вирішені ще на тому засіданні. Голова подзвонив мені перед засіданням уранці, коли я вже на нього їхала, і сказав, що захворів – в нього застуда. У голови зранку була висока температура – я не міряла, але ввечері перед тим він усіляко мені при всіх демонстрував градусник, просив мене торкнутися його лоба – я сказала, що холодний. А потім він повідомив, що таки має 37,2. Зранку перед засіданням я телефоном голові сказала, мовляв, добре, проведу засідання замість нього. Коваль мав приїхати на те засідання з аеропорту – він летів зі свого відрядження. Я ще напередодні питала в «кадрах» як вони «закриють» йому відрядження й поставлять його присутність на робочому місці? Вони сварилися, що бездумно оформили відрядження, але сказали, що знайшли спосіб закрити відрядження ранком того ж дня. Він мав бути на засіданні. Голова на те відповів, що ми скажемо, що він у відрядженні. Я тоді сказала що не буду відкривати засідання, а просто попереджу всіх ліцензіатів і журналістів, що й зробила. А далі понеслося», - приоткрыла завесу Герасимьюк.

Слова Валентина Коваля о том, что она и Олег Черныш блокируют отключение аналога, Герасимьюк называет манипуляцией: «Валентин каже: якщо не проголосуємо заднім числом погодження Плану використання частот, то ніби блокуємо відключення аналогу. Але цей План уже діє без нашого рішення».

Свое видение сложившейся ситуации, а также вопросов, связанных с отключением аналога и другими «горящими» проблемами, Олег Николаевич изложил в своем Фейсбуке:

Источник: https://yarik-sat.com/novosti-televideniya-i-radio/novosti-nacsoveta/msg43279/?topicseen#msg43279

 

[Administrator]

Нацсовет нашел нарушителей радиоквот в регионах
Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания поймал на нарушении квоты на украинский язык две региональные радиостанции – «Буковинскую волну» (ООО «Буковинська хвиля») из Черновцов и А-FM (ЧП «ТРК «ТВК») из Ахтырки Сумской области. На заседании члены регулятора приняли решение о назначении внеплановой выездной проверки.

Мониторинг регулятора показал, что 26 апреля в эфире «Буковинской волны» доля песен на украинском языке в течение суток составила 28,3% против предписанных законом 30%. Радиостанция «А-FM» 27 апреля транслировла 30,89% песен на государственном языке в течение суток, но в промежутке времени между 07:00 и 14:00 - только 26,61%.

«Буковинская волна» уже не впервые попадает в поле зрения Нацсовета. В июле 2017 года регулятор оштрафовал вещатель на 4 420,5 грн (5% лицензионного сбора) за несоблюдение квоты на украинский язык (радиостанция тогда не дотянула 0,3%).Вещателем владеет Сергей Анистратенко, которого черновицкие СМИ называют приближенным к Василию Продану, черновицкому предпринимателю и главе местной партии «Родной город», мужу нардепа БПП Оксаны Продан, у которого образовалась монополия на цифровое вещание в области.

Напомним, суточная доля песен на украинском языке в эфире радиостанций должна составлять 30%, доля ведения передач – 55% (после 8 ноября вырастет до 35% и 60% соответственно). Квота прописана для суточного вещания и отдельно для слотов 07:00-14:00 и 15:00-22:00. За нарушение квоты радиостанциям грозит штраф в размере 5% лицензионного сбора.

 

[Administrator]

Нацсовет проверит телеканал скандального пастора Мунтяна за «имитацию вхождения в контакт с Господом»

Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания наконец-то проверит связанный с Владимиром Мунятном религиозный телеканал «Возрождение» (ООО «ТРК «Відродення ТБ») на предмет нарушений законодательства в программах, имеющих признаки манипулирования сознанием людей и представляющих угрозу физическому и психическому здоровью граждан. Обратить внимание на программы телеканала регулятор заставили письма Департамента защиты национальной государственности Службы безопасности Украины (датированное еще 5 апреля), Всеукраинского общественного союза «Всеукраинские христианские инициативы» (18 апреля), а также граждан Саенко Г.В. (10 апреля) и Хановой И.В. (21 мая).

Мониторинг, проведенный Нацсоветом 23 мая, зафиксировал трансляцию передач, в которых во время «проповеди» происходит «исцеление людей»: речь идет о передачах «Воскресное служение» (13:40) с участием «епископа» Людмилы Громовой; «Телекрусейд «Молитва за здоровье» (20:05, повтор прямого эфира) и «Прикосновение Духа» (21:53) с участием Владимира Мунтяна, названого «апостолом». В вышеупомянутых передачах регулятор обнаружил не только процесс «исцеления», но и демонстрацию сцен массового введения людей в состояние гипнотического транса. Ведущие передач имитируют «вхождение в контакт с Господом», требуя «разрушить проклятие» и призывая к «полному исцелению», что Нацсовет рассматривает как «манипуляторное воздействие на массовую аудиторию с помощью средств телевидения».

В конце передач «Почему я партнер?» (2:16) и «Прикосновение Духа» (22:30) мониторинг зафиксировал трансляцию неотделимой от передачи рекламной информации, призывающей стать партнером Духовного Центра «Возрождение» – разумеется, с указанием реквизитов для перечисления гражданами «партнерских» средств. Также в эфире канала зафиксирована реклама целительства: «Крусейд разрушения родового проклятия» с участием Мунтяна в Днепре и Киеве, обещающий в том числе исцеление от рака; «Служба разрушения проклятий в теле и уме» в Риге (Латвия); Международный библейский колледж «Гора Моисея» в Киеве, во время которого с каждым участником должно «произойти чудо». В видеосюжете приведены примеры исцеления людей от хронических заболеваний и даже рака благодаря «Духу Святому». Такая реклама, по мнения Нацсовета, манипулятивна и может привести к «нанесению имущественного и психического вреда гражданам».

Трансляция перечисленных передач имеет признаки нарушения таких законодательных требований: части четвертой статьи 6 закона «О телевидении и радиовещании» (запрещается использование в программах и передачах на телевидении и радио скрытых вставок, воздействующих на подсознание человека и/или оказывающих вредное влияние на состояние их здоровья); пункта а) части первой статьи 59 закона «О телевидении и радиовещании» (телерадиоорганизация обязана соблюдать законодательство Украины и требований лицензии); части тринадцатой статьи 74-1 закона «Основы законодательства Украины об охране здоровья» (запрещается осуществление целительства с использованием средств массовой информации). Принимая решение, Нацсовет также сослался на нарушения пяти норм рекламного законодательства – в частности об отделении рекламы от программы, запрете скрытой рекламы и рекламы целительства массовой аудитории. Представителей канала на заседании не было.

Напомню, телеканал «Возрождение» получил лицензию на спутниковое вещание в августе 2014-го. Его официальными владельцами значатся некие Наталья Сойникова (96%) и Ирина Шершнева (4%). В сентябре прошлого года регулятор аннулировал лицензию канала «Первый христианский» – еще одного религиозного вещателя, связанного с Мунтяном.

Центр Владимира Мунтяна «Возрождение» часто упоминается в СМИ как секта, его глава – фигурант ряда уголовных дел о мошенничестве. Тем не менее, программа «Подробности» на «Интере» не стесняется выдавать на-гора благостные материалы о деятельности скандального «пастора».

 

[Administrator]

Одесский производитель телетюнеров стал провайдером IPTV
На прошлой неделе Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания выдал лицензию провайдера программной услуги с использованием технологии IPTV одесской компании «Инфомир» (ООО «Інфомир») - производителю тюнеров для интернет-телевидения.

Лицензия выдана сроком на 10 лет. Размер лицензионного сбора, на оплату которого у компании есть месяц, не оглашался.

Территория предоставления программной услуги - Киевский, Малиновский, Приморский районы Одессы и село Лиманка Одесской области. Общее количество программ программной услуги - 105, из них отечественных программ - 80.

Бенефициаром компании указан Александр Мараховский, директором – Алексей Макаров.

Компания обязана обеспечить всех абонентов возможностью получения программ универсальной программной услуги и включить программы УПУ во все свои пакеты. Как известно, в Одессе самое большое количество каналов УПУ – около 20 вещателей.

 

[Administrator]

Ліцензії 15 телеканалів на аналогове мовлення в Києві та Кропивницькому втратять чинність за рішенням Нацради
26 липня Національна рада з питань телебачення і радіомовлення ухвалила рішення про втрату чинності ліцензій 15 телеканалів на аналогове мовлення в Києві та Кіровоградській області з 1 серпня.
Рішення стосуються 13 загальнонаціональний каналів: «1+1», «Інтер», ICTV, Новий канал, «Україна», СТБ, ТЕТ, НТН, М1, 5 канал, К1, Прямий канал, «Мега», а також двох місцевих телеканалів, які мають ліцензії на цифрове мовлення в цих регіонах: київський телеканал «Київ» і кропивницький телеканал TTV.

Рішення Нацради дещо відрізняються. Ліцензії телеканалів «Київ» і TTV на аналогове мовлення повністю втрачають чинність, а 13 загальнонаціональних телеканалів – тільки в частині мовлення в місті Києві та Кіровоградській області (для решти території України вони чинні).

Нацрада зобов’язала телеканали «Київ» і TTV повернути до Нацради їхні ліцензії протягом 10 днів з дати ухвалення рішення. Апарат Нацради має протягом трьох днів повідомити оператора телекомунікацій (Концерн РРТ) про анулювання ліцензій.

Загальнонаціональних мовників Нацрада зобов’язала привести їхні ліцензії у відповідність до Плану використання радіочастотного ресурсу, переоформивши їх і вилучивши з них канали, які підлягають вимкненню. Телеканали мають подати до Нацради заяви про переоформлення ліцензій протягом місяця з дати ухвалення рішення.

Ці проекти рішень не підтримали члени Нацради Ольга Герасим’юк і Олег Черниш. Вони звернули увагу, що законодавство не передбачає втрату чинності ліцензій за рішенням Нацради.

Колеги нагадали їм, що в усіх ліцензіях на аналогове мовлення передбачено, що строк їхньої дії – 7 років або до ухвалення окремого рішення Нацради про перехід на цифру.

«Стаття 36 закону про телебачення і радіомовлення каже, що ліцензія втрачає чинність після завершення строку дії. У ліцензіях строк дії був визначений до прийняття окремого рішення Національної ради. Зараз Нацрада якраз і приймає це окреме рішення», - пояснила керівник юридичного управління Нацради Ганна Чумаченко.

Проти запропонованих Нацрадою проектів рішень виступила директор з юридичних питань групи «1+1 медіа» Тетяна Смирнова. Вона теж сказала про відсутність у законодавстві права Нацради визнавати ліцензії нечинними. На думку пані Смирнової, Нацрада має прийняти регуляторне рішення про внесення змін до Плану розвитку національного телерадіоінформаційного простору щодо вимкнення аналогового телебачення, а не індивідуальні рішення щодо кожного окремого ліцензіата.

Після дискусії Нацрада більшістю голосів (п’ятьма голосами) прийняла рішення про втрату чинності ліцензій, які планувала. Ольга Герасим’юк і Олег Черниш не підтримали цих рішень.

Згідно з ухваленим 13 червня рішенням уряду, 31 липня 2018 року має бути вимкнено аналогове телебачення в Києві та Кіровоградській області, а 31 серпня 2018 року – по всій території України. Голова Нацради Юрій Артеменко вже неодноразово зауважував, що після вимкнення аналогового мовлення в Кіровоградській області можуть бути скориговані дії та строки вимкнення по решті території України

Напередодні ухвалення рішення уряду, 12 червня прем’єр-міністр Володимир Гройсман провів нараду за участі керівників найбільших медіагруп, на якій досягли відповідних домовленостей про строки вимкнення аналогу. Володимир Гройсман попросив Нацраду невідкладно розглянути питання продовження строку дії ліцензій телеканалів на цифрове мовлення з огляду на відключення аналогового ТБ.

11 липня Нацрада продовжила ліцензії на цифрове ефірне мовлення в загальнонаціональних мультиплексах компанії «Зеонбуд» 24 загальнонаціональним телеканалам і відмовила в продовженні цифрових ліцензій двом загальнонаціональним каналам. Також Нацрада погодила постанову уряду про відключення аналогового ТБ 31 серпня (31 липня - в Києві та Кіровоградській області).

Члени Нацради вирішили запропонувати уряду чотири доповнення до постанови:

проведення інформаційної кампанії щодо остаточного терміну вимкнення аналогового телевізійного мовлення (деякі телеканали вже почали цю кампанію);
створення інформаційних кол-центрів для надання роз’яснень громадянам з питань переходу на цифрове мовлення;
продовження роботи передавачів, що поширюють канали НСТУ та місцевих мовників, які не мають ліцензій на цифрове мовлення, а також передавачів у прикордонній зоні до кінця 2018 року;
розглянути механізми компенсації втрат Концерну РРТ, пов’язаних з вимкненням аналогового телевізійного мовлення.
Член Національної ради з питань телебачення і радіомовлення Олег Черниш виступає проти вимкнення аналогового телебачення 31 серпня. На його думку, слід діяти відповідно до розробленого Нацрадою Плану , який передбачає вимкнення аналогу в січні 2019 року і продовження аналогового мовлення НСТУ і телеканалів без цифрових ліцензій до травня 2019 року. Головний аргумент пана Черниша: в Україні аналоговий ефір є основним типом прийому телевізійного сигналу для 2,4 млн домогосподарств (тобто до 6 млн телеглядачів) і в країні просто немає такої кількості телетюнерів у продажу. Інші аргументи – наявність «білих плям» у покритті цифровим сигналом і відсутність цифрових ліцензій у понад 100 місцевих і регіональних мовників.

Телеканал «Інтер» оприлюднив список міст, де можуть виникнути проблеми з прийомом цифрового ефірного телебачення, у ньому – 299 населених пунктів. «Зеонбуд» заперечив дані «Інтера» про проблеми з цифровим покриттям.

Свою точку зору щодо вимкнення аналогового ТБ в інтерв’ю «Детектору медіа» висловили представники медіа груп StarLightMedia та «1+1 медіа». У StarLightMedia сподіваються, що 31 серпня – це остаточна дата, але припускають, що «може втрутитися політика чи що завгодно інше, і це рішення може змінитися». В «1+1 медіа» вважають, що держава не знає, як вимикати аналогове ТБ.

18 липня Кабінет Міністрів на своєму засіданні ухвалив зміни до своєї постанови про вимкнення аналогового телебачення в Україні з 31 серпня (у Києві та Кіровоградській області – з 31 липня) щодо збереження аналогового мовлення на територіях з особливим режимом мовлення (зона ООС і на кордоні з Кримом).

Також готується ще один проект постанови про збереження аналогового мовлення місцевих і регіональних компаній без цифрових ліцензій, суспільного мовника, а також передавачів на кордоні з Російською Федерацією.

 

[Administrator]

Нацсовет таки проверит СТБ за ток-шоу о замученном до смерти ребенке

На последнем заседании Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания назначил телеканалу СТБ проверку на предмет трансляции вредного для детской психики контента. Речь идет о первоапрельском выпуске социального ток-шоу «Один за всех», в котором обсуждалась история избитого до смерти ребенка. На программу пожаловалась Черниговская облгосадминистрация, а также уполномоченный по правам детей Николай Кулеба.

Проверка назначена сразу по двум лицензиям - аналоговой и цифровой.

В решении Нацсовет указал, что во время трансляции ток-шоу лицо 17-летней участницы было заретушировано, но в анонсах программы - нет, что зафиксировал мониторинг. «Несовершеннолетнюю участницу передачи в присутствии зрителей, экспертов и ведущего публично подвергли физическому насилию (избиению) со стороны другой участницы передачи. Кроме того, эксперты и ведущие прибегали к психологическому давлению на несовершеннолетнюю», - говорится в документе ведомства.

Трансляция передачи, по мнению регулятора, имеет признаки нарушения таких требований закона «О телевидении и радиовещании»: абзаца восьмого и тринадцатого части второй статьи 6 (не разрешается использование ТРО для трансляции программ или их сюжетов, которые могут нанести вред физическому, психическому и моральному развитию детей и подростков, если они имеют возможность их смотреть; не разрешается использование ТРО для распространения информации, которая нарушает законные права и интересы физических и юридических лиц, посягает на честь и достоинство человека); части пятой статьи 28 (лицензиат не имеет право распространять программы и передачи, которые нарушают вторую часть 6-й статьи закона, а также программы, способные влиять на нормальное физическое, умственное или моральное развитие детей, и программы, в которых есть сцены, вызывающие ужас, цены убийства, насилия (физического или психологического), сцены, взывающие к сексуальным инстинктам); части второй статьи 62 (анонсы откровенных программ могут транслироваться только с 23:00 до 06:00 или на каналах с ограниченным доступом; программа должна имееть предупреждение перед трансляцией).

В голосовании за проверку воздержалась замглавы регулятора Ульяна Фещук, не объяснив свою позицию. Это удивило Ольгу Герасимьюк: замглавы регулятора отметила, что члены ведомства должны доверять доводам юридического управления, выписывавшего нарушение норм закона программой. Напомню, именно пани Ольга на прошлой неделе подняла вопрос проверки телеканала СТБ, который Нацсовет не мог решить в течение трех месяцев.

В ходе дискуссии главный юрист СТБ Марина Корниенко указала, что падчерице убийцы, о которой идет речь, на момент съемки программы было 17 лет и 9 месяцев, девушка уже работает. Разнять тетю убитой и падчерицу убийцы во время съемки не было возможности - «они сильно сцепились», но телесных повреждений в итоге никто не получил.

Напомню, сейчас СТБ судится с Нацсоветом за вынесенный в марте прошлого года штраф в размере 1,65 млн грн (10% стоимости аналоговой лицензии) из-за социальных программ канала, в которых регулятор усмотрел наличие контента, вредного для детской психики. Конечного решения по этому делу суд не принял до сих пор.

 

[Administrator]

Еелеканал депутата «Батькивщины» остался без лицензии

В минувший четверг Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания аннулировал аналоговую лицензию местного телеканала «Приморье» (ООО «ТРК «Приморье») из города Балты Одесской области, собственником которого числится местный бизнесмен, депутат местного совета от «Батькивщины» Михаил Лазаренко. Телеканал не предоставил полную информацию о прежних бенефициарах. Кроме того, регулятор вынес телеканалу предупреждение за нарушение Правил вещания в День памяти 1 марта (75-я годовщина со дня Корюковской трагедии).

На телеканал пожаловалась общественная организация «Аратта-Одесса», указав на несоблюдение действующего законодательства в день траура 1 марта. В процессе выездной проверки Нацсовето установил, что канал не информировал о трауре в промежутке 00:00-07:00, а в 12:00 не объявил минуту молчания.

Срок действия аналоговой лицензии телеканала завершился еще 23 июля прошлого года. Вещатель подал заявление на продление вовремя - 25 января 2017-го. Но в заявлении не указал информацию о структуре собственности в полном объеме: неполный перечень третих лиц, а также отсутствие сведений об имуществе, доходах и обязательствах финансового характера конечных бенефициарных владельцев. 7 сентября 2017-го Нацсовет принял решение оставить заявление без рассмотрения, обязав вещатель подать исправленные документы в течение 10 календарных дней (до 18 сентября). Но компания подала повторное заявление с опозданием на 17 дней - 5 октября. На опоздание с подачей повторного заявления регулятор и сослался в своем нынешнем решении.

На заседании вещатель представлял сам Михаил Лазаренко, рассказавший, что в прошлом году купил 10% телеканала, а в этом довел свою долю до 100%, взяв проблемную компанию с долгами в 2,5 млн грн. Он, мол, делает все, чтобы восстановить прежние мощности телеканала. По его словам, предыдущий собственник Игорь Попович «отмывал деньги» и сейчас скрывается в Ужгороде, поэтому предоставить по нему документацию невозможно физически. Лазаренко убеждал членов Нацсовета, что готов развивать телеканал, а его основной бизнес - аграрный. Глава Нацсовета Юрий Артеменко посоветовал принять участие в цифровом конкурсе в Одесской области на вещание в цифровой сети Концерна РРТ. «Мне сказали, что вы очень порядочный, профессиональный человек. Я не знаю, зачем вы покупали этот телеканал. Можете не объяснять. Что вы будете с ним делать - информировать людей, использовать для бизнеса или для политических игр - это ваше дело. Но когда я вижу проект решения, то смотрю не на новых собственников, а на старых», - объяснил чиновник.

Также на телеканал пожаловался глава облгосадминистрации - вещатель транслировал пророссийский контент. Лазаренко признал, что канал ретранслировал канал «Русский роман», но этот вопрос на заседании не рассматривался - Нацсовет не проводил по нему проверку. Лазаренко отметил, что оставлять город без местного вещателя неправильно: там добивает сигнал пророссийских каналов из непризнанного Приднестровья, что создает угрозу информационной безопасности. И напомнил, что из-за аннулирования лицензии без работы останется коллектив. Артеменко предложил «поддержать коллектив» за пару месяцев до подведения итогов цифрового конкурса.

По данным с госреестра, доля владения «Приморьем» была распределена так: 45% у Игоря Поповича, 10% у Михаила Лазаренко и еще 45% у некого Владимира Кривошапко, хотя последнего Лазаренко не упоминал. Сегодня в госреестре собственника телеканала значатся Елена Гончарук и Антонина Томаз. Кто они, Лазаренко не сказал, дважды напомнив членам Нацсовета, что именно он - собственник 100% канала. В итоге его поддержали только Олег Черныш (проголосовал против непродления лицензии) и Ольга Герасимьюк (воздержалась). Черныш предлагал отложить вопрос до отключения аналога и подведения итогов цифрового конкурса.

Учитывая партийную принадлежность Лазаренко и грядущую президентскую кампанию, можно только представить, какой скандал при желании можно раздуть из этой истории.

 

[Administrator]

Нацсовет по ТВ Украины продлил цифровые лицензии семи каналам
Члены Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания Украины продлили цифровые лицензии семи местным телеканалам в связи с окончанием их срока действия, сообщает "Медiаняня".
Единогласно и без обсуждения лицензии были продлены следующим телеканалам:
- "Чернівецький промінь" из Черновцов;

- TV5 (ООО "Запорізька незалежна ТРК "ТВ-5") из Запорожья, принадлежащему Ринату Ахметову;

- каналу "34" (ЧАО "Телевізійна служба Дніпропетровська") из Днепра, входящему в "Региональную медиа группу" МГУ;

- TTV (ООО "ТРК TTV") из Кропивницкого, принадлежащему Михаилу Попову и Игорю Краснюку.

- КТМ (ООО "ТРК Кабельні телевізійні мережі") из Александрии Кировоградской области;

- "21 Ужгород" (ПМП "ТРК Даніо") их села Баранинцы Закарпатской области, принадлежащему дочери экс-губернатора Закарпатской области Александра Ледиды.

- "Визит" (ЧП "Приватна телекомпанія "Візит") из Кременчуга Полтавской области. Собственник канала - Роман Мельник, сын директора "Визита" Александра Мельника.

При этом украинский регулятор перенес рассмотрение вопроса о продлении лицензии запорожского канала "Алекс ТВ" и одесского канала "Репортер".